Topic: Заменит ли биткойн доллар США? (Read 4495 times)

Да уж, что-то власть имущие совсем распоясались в последнее время. Все новые технологии сразу к своим рукам прибирают. Это и понятно. У них гораздо больше денег на такие "игрушки". Далеко не каждый может себе позволить приобрести хотя бы часть Биткоина в текущей ситуации при таком уровне жизни, например, в Рф. А мне кажется, что власть имущие стараются максимально отгородить холопов от Биткоина и других криптовалют, чтобы оставалась привилегия на это только у "избранного" круга лиц.

Сам по себе блокчейн не обеспечивает децентрализации. Некоторые ЦВЦБ создаются как раз на базе блокчейна, централизованные псевдотокены прекрасно пользуются чужими блокчейнами, сохраняя полную централизованность, откаты и приостановки некоторых сетей выдают сильный уровень централизации в них. В биткойне, помимо блокчейна, важен и консенсус на базе доказательства работы с большим количеством случайных майнеров, заинтересованных в получении вознаграждения. И если блокчейны активно используются кругом, включая банковские сервисы, то децентрализованные решения интересны уже не так много кому, а большинство вообще не понимает разницы. Поэтому вероятность постепенного расширения использования биткойна в настоящее время выше сверху, чем снизу... что не очень-то и здорово.

Не исключаю, естественно, того факта, что наш мир достаточно переменчив и бывает такое, что даже самые невостребованные технологии становятся массовыми по всему миру. Лично мне по душе технология блокчейн, т.к. имеет децентрализацию, что не дает сосредоточит в одних руках, например, базу данных или ту же самую власть. Это невероятно огромный плюс, который должен стать основной причиной применения, но пока этого не видно так масштабно.

Это только если предположить, что вот прямо завтра все отказываются от доллара и в полном объёме вместо него переходят на биткойны. Но так ведь никто делать не будет. А если постепенно биткойн будет наращивать свою значимость, со временем станет резервной валютой, потом в нём начнут заключаться сделки, всё больше сделок, и на каком-то этапе окажется, что сделок в биткойнах больше, чем в долларах, то всё будет уже далеко не так ужасно, как кажется.


Твердотельные накопители впервые создали ещё в 1978 году, а потом десятки лет это изобретение было мало кому нужно, пока не пришла эра смартфонов. Банковские карты тоже впервые появились за десятилетия до своего бума, и долгое время были весьма элитарным товаром, который мало кто предлагал, которым мало кто пользовался, и которыми мало где можно было пользоваться. После полутора десятка лет про банковские карты можно было сказать, что эта ерунда никогда не станет массовой, а про твердотельники — что такие дорогие штуки вообще никому и никогда нужны не будут. История показала иначе. А вот какие-нибудь zip-диски выглядели очень прогрессивно, многие прочили им большое будущее, но эта технология так и не стала сколь-нибудь заметной в принципе.

Уже прошло более одного десятка лет с момента появления Биткоина, но особых значимых масштабов распространения не получилось. Не нужен людям такой инструмент на данном этапе. Все вполне успешно пользуются существующей финансовой системой. Есть уверенность, что и через много лет ничего особого в этом плане не поменяется. Людям очень трудно выходить из зоны комфорта.

Замечательно, что изобрели ещё один актив, который пользуется спросом в достаточно "избранном" круге людей. За эти прошедшие годы сформировался определенный костяк общества и не думаю, что это поменяется в будущем.

Я начну с главного - ВЛАСТЬ. Власть это возможность "писать законы и правила", принуждать их исполнять окружающих, и управлять деньгами ! Управлять это значит - создавать когда надо, отправлять куда надо, и запрещать другим это делать с твоими деньгами. Или даже чужими, если это нарушает "правила и законы".

Вторая проблема идеи "дедолларизации" - это утеря единого мерила цены для всех товаров у всех стран. Да, принятая ссистема оценки стоимости в мировой экономики в долларе, комуто сильно свербит, и комуто завидно что не его валюта получила эту почетную роль. И да, все понимают что США с этого имеет очень много профита и "плюшек". Ну что я могу сказать - так бывает, они оказались умнее, проворнее, хитрее, потому и получили эту роль.

Ломка этой системы не создаст каких либо преимуществ, для обыкновенных участников мировой экономики. А если посмотреть кто особо активно ратует за дедолларизацию, мы к удивлению увидим список из стран изгоев, лузеров и всяких тоталитарных режимов. Почему ? Ответ очевиден - первые оказались "вне игры", вторым надо найти оправдание своей рукож..пости по отношению к экономике своих стран. Это как во времена совка - "если солнце встало - это Партия Наша", а если  мы собираем  жигуль - а оно ведро с болтами, "это капиталисты все подстроили" А если кривая  экономика -  удобно кивать на кого ? Того кому все завидуют в экономическом смысле - доллару Ту вот читал что оказывается проблема в Нигерии и их валютой, не в том что в стране проблемы с экономикой и правительство не делает нужных ходов а... потому что ДОЛЛАР ПОДОРОЖАЛ !  Долго ржал 

И если все же предположить что вдруг все отказались от доллара как единой валюты для оценки международных сделок - попробуйте у компаний которые экспортирую/им портирую - как им идея если они каждую отдельную хрень будут покупать за отдельную валюту одну из 200 ? И сразу поймете почему это просто неудобно и не выгодно для экономик.

Короче - я думаю что все же мы увидим глобальный переход на CBDC , да на блокчейнах,  да с кросс-чейн обменом, и прочими недокументированными "фичами". Ну типа международные биткоины - все как все хотели 

Я, кстати, уверен, что Сатоши Накамото был фанатом американского писателя фантаста Айзека Азимова. И Bitcoin создавал, в том числе, под влиянием романа Основание (Академия).
Слишком много параллелей напрашивается ....
Сатоши Накамото тоже был великим учёным, и тоже с помощью науки - криптографии, решил изменить мир.
И Биткоин это же по сути послание в будущее. Недаром, последний Bitcoin будет добыт не ранее 2.140 года. То есть Сатоши Накамото изначально создавал проект, который должен был значительно пережить своего основателя. Поэтому, согласен с вами, результаты этого эксперимента мы увидим не скоро.
Ну уже сейчас он впечатляет!

А как вы себе это представляете, чтобы чохом за какой-нибудь десяток лет принципиально новая экономико-философская концепция, не отрицающая на принципиальном уровне устоявшуюся (т.е. не обосновывающая критическую ошибочность устоявшейся), вдруг взяла и сломала традиционную финансовую парадигму? Если этого кто-то ждал, то у того довольно поверхностные представления обо многих вещах, включая макроэкономику. Результаты сегодняшних экспериментов с биткойном серьёзное заметное влияние окажутся в лучшем случае за многие десятки лет. Вот где-нибудь хотя бы к середине века можно будет робко попытаться оценить, насколько воздействие биткойна оказалось существенным, насколько активно он используется как резервная валюта и т.п. Да и то рановато будет. А сейчас и вовсе всё на самых ранних этапах, откуда ничего толком не ясно, потому что даже разнонаправленные процессы тянут эту телегу и вперёд и назад.

Как выясняется, все эти страхи были напрасными. Не получается у крипто мира сломать существующую финансовую систему и полностью о неё отказаться. Не то время для общества. Оно явно не готово к такому радикальному шагу. Это же нужно сменить целую концепцию на совершенно новую, в которой нет единого центра по контролю за финансовыми потоками, а это не входит в планы сильных мира сего. Куда проще привязать всё снова к доллару и не париться по этому поводу. Вот так и вышло на сегодняшний день.

Да, я понимаю, что достаточно большое количество людей возлагали надежду на перемены в этом вопросе, но не получилось. Возможно, есть те, кто не теряет энтузиазма и по сей день. Это хорошо. Не могу сказать, что отношусь к таким людям, но понимаю их, как никогда.

Думаю, что во всём виновата деградация управляющего контура. Управленческие компетенции нашей силовой элиты, как по мне, постоянно и постепенно снижаются. Она и раньше-то была не особо способна на развитие, а сейчас это вообще всё рухнуло куда-то. В конце союза у нас вроде даже микроэлектроника какая-никакая была. А сейчас управляемый социальный слой стал более сложным, чем управляемый контур. А когда такое происходит, то возникает сложно разрешимое диалектическое противоречие. Для того, чтобы управлять такой огромной страной таким примитивно-устроенным аппаратом элите проще всего упростить управляемый объект. Проще всего это сделать через кризис или через череду кризисов. Экономический кризис - война - пандемия - снова война и т.д. Тогда вопрос о развитии даже не встаёт. А технологии альтернативной энергетики придут со стороны.

Да все можно это было реализовать, но только никто не хочет заниматься чем-то подобным. Во всем виновата банальная лень. Куда проще и быстрее наладить добычу, экспорт нефти, газа, чем построить высокотехнологичное предприятие. Этим упырям нужны деньги здесь и сейчас, а не через несколько лет. У них прям горят сроки получения бабла на руки.

Подождите, рано или поздно, но к ним придет это осознание. Век углеводородов подходит к концу и на смену ему придут те самые новые проекты с альтернативной энергией. Т.е. произойдет смена парадигмы и возобладает технологическая революция. Это неизбежность. Я не думаю, что верхушка этого не понимает. Вот и старается продать нефть, газ в больших количествах до тех пор, пока такое возможно.

Сама по себе добыча полезных ископаемых это хорошая тема в том смысле, что это достаточно технологическая отрасль. То есть это достаточно сложные технологии (при этом, часть технологий добычи нефти и газа, нужно сказать были предоставлены России западными и европейскими компаниями и носит уникальный характер). И это позволяет кстати иметь в наличии определенное количество высококлассных инженеров, то есть те студенты, которые сейчас обучаются в российских технических университетах вероятно найдут себе впоследствии работу (за какую заработную плату это уже другой вопрос).
Другое дело, что зацикливаться на добыче полезных ископаемых тоже неверно - надо развивать многие другие отрасли. Хотя бы для того, чтобы повысить занятость (добыча полезных ископаемых это не очень трудоемкий процесс, людей та требуется относительно немного).
Я считаю, что заниматься надо всем, что приносит прибыль. Легализация Биткоина тоже имеет большие преимущества, на самом деле. Можно конечно уйти в страхи, что это разрушит национальную финансовую систему, но страхи это всех контрпродуктивно.

В блокчейне тоже хватает инструментов для запутывания следов, только всегда есть тот кто отправлял, самое главное чтобы он не пропал. Не важно доллар или биткион, тут не в этом дело, все в конечном итоге сводится к человеческому фактору, если привыкли воровать, то будут придумывать как это сделать в любой ситуации, а если фокуса на это нету, то все будет хорошо с любой валютой. Почему то мы не слышим о казнокрадстве в США, или Германии, значит причину нужно искать не в системах, а в людях.

Ну вобщемто согласен. Но мучает вопрос - если у тебя есть все - ресурсы, люди, промышленность какая никакая, посему бы не переходить с ресурсной экономики, на намного более выгодную - производство готовых товаров/технологий/... Что дает несоизмеримо большие доходы ? Да надо напрягаться, да надо менять подходы, да надо инвестировать и развивать. Проблема  ресурсной экономики еще и в том - что, например в данном случае, газ и нефть - это не УНИКАЛЬНЫЕ ресурсы. Их есть много и в разных регионах мира ! 
И тут кстати хорошо выглядить биткоин - он  в некотором смысле уникален, т.к. его количество математически и алгоритмически ограниченно,  его сложно добывать, и нельзя "набурить больше дырок чтобы больше добывать", как с нефтью.

А зачем что-то производить, когда есть вариант банально продавать ископаемое сырьё. Это намного дешевле по себестоимости и гораздо быстрее в реализации. Т.е. все тот же ленивый Иван-дурак, который лежит на печи и ничего не желает делать. Вот поэтому и нет никакого современного своего производства ч. го-либо. Даже не потрудились создать ни одного мирового бренда, который был бы у всех на слуху.

А что вы хотели? Конечно, только для ближнего круга все привилегии, а холопам не нужно ничего такого. Рабы и сами не хотят вникать во всё это. Им бы пить и есть в три горла день и ночь.

Есть некая уверенность на счет использования крипты для обхода санкций уже сейчас. Неужели наверху все идиоты и не понимают о таких возможностях? Ещё как понимают, но всячески стараются от этого оградить плебс.

Сложно сказать. Просто тут нюансов много. Например мы прекрасно знаем, что до развала совка, "мощнейшая экономика мира" и "40% мировых природных ископаемых" так и не научилась и не смогла выпускать качественную одежду, технику,...  Хотя весь мир, включая кстати ближайшие страны т.н "соцлагеря" это делали уже многие десятки лет. А совок так и не смог принять и начать производить примитивную бытовуху.
А тут про крипту! Это ж и "спонсировать иноагентов" могут, причем неконтролируемо, и пипл сможет обменять свои фантики на чтото стабильное и вывести из страны.... Не, такие инструменты в тоталитарных странах если и будут приняты то только либо в рамках задач государства (например попытки обхода санкций) и элитам - чтобы правильные "патриоты" также спокойно выводили активы за пределы "горяче любимой родины"... Слишком большие риски что бы массовке дать такое право !

Я прекрасно понимаю все это, но хочется увидеть полную прозрачность потраченных средств, как это есть в развитых странах, в которых практически отсутствует коррупция. Каждый гражданин может найти информацию о том, на что потрачены деньги и получить полный отчет. Вот так все должно быть реализовано. Если фиатная система на справляется с этим, то на смену ей нужно внедрить блокчейн, где отследить средства не составит труда.

Вы, видимо, просто забыли те времена, когда в новостях регулярно отчитывались о том, как некая сумма для какого-то бюджетного решения была выделена и отправлена, но по дороге потерялась. Понимаете, между двумя счетами в казначействе: на одном циферки списались, а на другом не появились, и куда пропали деньги, так и не выяснилось. Деньги, обычные безналичные бюджетные деньги терялись в товарных количествах. И никак не было никакой возможности их отследить!

Казнокрадство и взяточничество не вчера появились, и прекрасно казнокрады и взяточники знают, как работать с фиатной системой так, что не отследишь. Вот как сторонний контролёр сможет отследить, куда делись деньги, которые с одного счёта в казначействе ушли, а на другой не пришли? А никак, система закрытая, и доступа у человека со стороны просто нет. А в блокчейне-то всё прозрачное, отслеживай — не хочу!

У меня уже несколько месяцев, как складывается впечатление о том, что все же используют крипту для обхода санкций. Все же где-то деньги продолжают брать. Не верю, что можно собрать такое количество налогов с нищего населения. Во власти находятся не совсем идиоты и они прекрасно применяют новые технологии в трудные времена. Особенно тогда, когда речь заходит про деньги. Тут все средства хороши.

Доллар можно достаточно просто отследить, а вот с криптой возникнут проблемы. В такие времена предпочтение отдадут все же второму варианту. Уверен, что на данный момент идет накопление наворованных денег на крипто кошельках.