Введут, тут никто не спорит ! Но USDT это как никак 5% в мировой криптоиндустрии и это элемент и влияния, и опять же поддержка доллару, буть то фиатный или в формате. Просто произойдет замена обеспечения USDT с фиатного доллара на СБДЦ доллар
Если сенатор Уоррен получит достаточно влияния, то вместо влияния на криптоиндустрию может начаться активный её прессинг. Крипта же классической финансовой системе интересна только до тех пор, пока с ней трудно уже что-то делать, но так-то она не очень-то и упёрлась, так что лоббисты против крипты активно зажигают. И псевдостейблы тут не первоочередная цель, но они зато цель с самых разных сторон и по самым разным причинам, они слишком много кому неудобны, но при этом достаточно централизованы, в отличие от биткойна, чтобы их можно было брать за жабры...
Против цифрового доллара в штатах пока довольно активно выступают, сегодня читала о том, что Трамп тоже высказался против внедрения у них ЦВЦБ, но говорил весьма положительно о биткоине, о том что видит что людям хочется делать оплаты в битке, и значит нужно правильное регулирование. Но это еще может быть всего лишь частью предвыборных кампаний, в борьбе за избирателей, как только выборы закончиться, все может изменится.
Я, конечно, надеюсь на то, что в Штатах найдётся достаточное количество противников ЦВЦБ, но... вероятность того, что постепенно его всё-таки будут вводить, выше: сначала в ограниченном объёме, просто для удобства трансграничных транзакций при работе со странами, у которых свои ЦВЦБ, а потом всё шире, шире и шире, пока все не проснутся и не увидят, что эта дрянь уже везде пустила свои метастазы...