Забота о нервах пользователя это одна из причин, по которой стали переходить к дескрипторной архитектуре кошельков.
Может быть, не знаю. Вы пока единственный встретившийся мне пользователь, восхищающийся дескрипторами. Зато видел неоднократно юзеров Bitcoin Core, возмущавшихся невозможностью получения приватных ключей своих дескрипторных кошельков, как это было в старых версиях. На данном этапе я не вижу особой пользы в этом нововведении, надеюсь, оно получит полезное развитие в дальнейшем.
У меня несколько машин и иногда приходиться переносить кошельки с одной на другую. Дескрипторы облегчают этот процесс.
Ну ладно, раз вам нужно постоянно удалять и восстанавливать кошельки, тогда могу понять. Попробуйте переносить кошельки файлами, это еще проще, заодно и метки будут переноситься.
И речь ведь не только о нас двоих. Пользователей миллионы. Думаю продвинутых проценты, остальные из разряда "домохозяек".
Домохозяйкам это уж точно не надо, они и из одного сида отлично восстановят, если что. А про мультиподпись они вообще не думают.
Даже тут на форуме порой выскакивают темы, типа пытался восстановить кошелёк по ключу, а в результате ничего - ни моих адресов, ни баланса. И пошли танцы с бубном.
Это не про дескрипторы, как я понимаю, речь об импорте простого приватника в электрум без указания типа скрипта.