Topic: инвестиционная валюта - page 5. (Read 10109 times)
деньги это числа их нельзя сделать справдливыми, халяльными или оргазмичными.
нет смысла спорить с числами они ничего не знают о людях и эмоциях.
Никто с числами, то бишь с математикой не спорит, но рабовладельческую по сути финансовую систему, основанную на ссудном проценте, надо ломать. Сейчас хотя бы малая толика денег может быть свободна от поборов, вы же предлагаете, сделать ссудный процент автоматическим, зашить его непосредственно в каждую монету. Лучше подумайте о том, как сделать деньги справедливыми. Я так понял,что вариант "знаю и поэтому осуждаю" вами не рассматривается.
нет не рассматиривается, собака лает, кОрован идет. не обижайтесь подумайте пожалуйста - нет смысла спорить с числами они ничего не знают о людях и эмоциях.Я ознакомился с вашей идеей, как вы и просили, подумал и нашёл её не только глупой, но и вредной.
еще раз спасибо. Как их там называют в ЦБ не имеет значения, а суть зависит от того, как эти деньги эмитированы и как используются.
ээ давайте не будем говорить про математику эмоциями и чувствами. я вас очень даже понимаю. и если вы еще не в курсе как работает современная экономика пожалуйста почитайте чтонить.кредиты, ростовщичество , инвестиции, большие деньги их смысл и роль которую они выполняют - это не оценивается категориями хорошо и плохо. это оценивается "знаю" и "не знаю и осуждаю"
я вам расписал схему и попросил подумать. я не спрашиваю осуждает ли ваш внутренний бог эту схему или нет. если да осуждает - пользуйтесь BTC как и сейчас и разьеняте всем и каждому: "что то что я предлагаю ад кромешный и вводит в искушение праведника".
спасибо.
Инвестиционная валюта - валюта которая участвует в организации и обслуживании производства и приносит инвестору часть полученной прибыли, а вовсе не фиксированный процент.
Тогда объясните, как "участвует в организации и обслуживании производства" инвестиционные монеты (та-же валюта) Банка России (http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/memorable_coins/)?
Инвестиционная валюта - валюта которая участвует в организации и обслуживании производства и приносит инвестору часть полученной прибыли, а вовсе не фиксированный процент.
Тогда объясните, как "участвует в организации и обслуживании производства" инвестиционные монеты (та-же валюта) Банка России (http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/memorable_coins/)?
По моему ваша инвестиционная валюта совсем не инвестиционная, а ростовщическая.
Надо ли объяснять, что ростовщичество антисоциально ?
Инвестиционная валюта - валюта которая участвует в организации и обслуживании производства и приносит инвестору часть полученной прибыли, а вовсе не фиксированный процент.
Надо ли объяснять, что ростовщичество антисоциально ?
Инвестиционная валюта - валюта которая участвует в организации и обслуживании производства и приносит инвестору часть полученной прибыли, а вовсе не фиксированный процент.
стабильность по-прежнему не хватает
помоему сначала простую финмодель надо нарисовать.
Это, безусловно нужно сделать, однако задача тривиальна,
т.к. стандартная модель описана в куче учебников,
а copy-paste рулит
Если переходить к модели акций, надо просто реализовать p2p-версию биржи GLBSE.
Можно по аналогии mtgox --> darkexchange
Что тут думать? тут прыгать надо!
это как хотите, помоему сначала простую финмодель надо нарисовать. Можно по аналогии mtgox --> darkexchange
Что тут думать? тут прыгать надо!
только вместо "А зачем" - я бы написал
Если переходить к модели акций, надо просто реализовать p2p-версию биржи GLBSE.
Можно по аналогии mtgox --> darkexchange
Что тут думать? тут прыгать надо!
может быть ктонить придумает способ
А зачем, если есть уже проработанный механизм корпоративного контроля
в виде акций/облигаций/опционов,
в котором проработаны все основные конфликты интересов?
>
можно рассмотреть ... при выполнении ряда условий:
- ....
- ....
как
"
в виде акций/облигаций/опционов,
в котором проработаны все основные конфликты интересов?
"
может быть ктонить придумает способ
А зачем, если есть уже проработанный механизм корпоративного контроля
в виде акций/облигаций/опционов,
в котором проработаны все основные конфликты интересов?
спасибо rPman и Balthazar за интересное обсуждение.
всетаки может быть ктонить придумает способ сделать эти хитрые BTC более дорогими чем обычные?
подсказки
- топик называется "инвестиционная валюта"
- каждая последующая (>Pman ровно как и первая) транзакция возвращает инвестору часть его вклада в стартап
- эмитент сам для себя прогнозирует рост своей капитализации.
всетаки может быть ктонить придумает способ сделать эти хитрые BTC более дорогими чем обычные?
подсказки
- топик называется "инвестиционная валюта"
- каждая последующая (>Pman ровно как и первая) транзакция возвращает инвестору часть его вклада в стартап
- эмитент сам для себя прогнозирует рост своей капитализации.
Почему пользователи станут пользоваться тающими деньгами, а не обычными?
Этот вопрос важен.
Думаю, потому что с такими деньгами риск стать жертвой мошенников или кражи валлета у одного из получателей ниже. Это фактически аналог страхования, только на уровне системы. Для получателя разница между "тающими" и обычными монетами будет лишь в том, что снимется 1% при отправке, в остальном никакой разницы... Большинство юзеров может ей просто пренебречь на фоне колебаний свободного рыночного курса. Этот вопрос важен.
Почему пользователи станут пользоваться тающими деньгами, а не обычными?
Этот вопрос важен.
Этот вопрос важен.
Ну и все равно, это не отменяет моих вопросов, по поводу, почему первый перевод должен быть бесплатным, а последующие - с комиссией.
Как вариант, уравнять комиссией в пользу майнеров при первом переводе.
Количество переводов вместо времени? жуть, кажется это еще хуже, но в другом смысле.
Ну и все равно, это не отменяет моих вопросов, по поводу, почему первый перевод должен быть бесплатным, а последующие - с комиссией.
Любые экономические схемы держатся на понятии - выгода, зачем всем последующим участникам такой денежной схемы деньги, которые при каждом переводе будут таять... при этом в зависимости от формулы вычисления этой комиссии - с каждым переводом все сильнее и сильнее (иначе первоначальный пользователь, запустивший 'волну' так и не получит свои монеты).
Так же, из за сложной формулы, всем участникам придется следить, на сколько стары эти монеты (ну это логично), как часто они переходили из рук в руки.
Ну и все равно, это не отменяет моих вопросов, по поводу, почему первый перевод должен быть бесплатным, а последующие - с комиссией.
Любые экономические схемы держатся на понятии - выгода, зачем всем последующим участникам такой денежной схемы деньги, которые при каждом переводе будут таять... при этом в зависимости от формулы вычисления этой комиссии - с каждым переводом все сильнее и сильнее (иначе первоначальный пользователь, запустивший 'волну' так и не получит свои монеты).
Так же, из за сложной формулы, всем участникам придется следить, на сколько стары эти монеты (ну это логично), как часто они переходили из рук в руки.
Именно. Ключевые слова идеи - "при каждом последующем переводе". Если монеты не переводить, они будут просто валяться.
Jump to: