Topic: [Agosto]{Diciembre} 2022 |...se avecina más dolor! . - page 5. (Read 7951 times)

Varios de los habitués de acá ya saben que soy medio escéptico sobre el efecto del halving sobre la oferta de BTC, por la simple razón de que los mineros solo representan menos del 0.5% de la oferta diaria de los BTC en los mercados (900 BTC / 450 después del halving versus aprox. 700000 BTC/día).

Sin embargo, estuve pensando, esta vez podría tener algo más de de incidencia. Como ya escribí hace unos días en el hilo sobre los mineros y el halving, los mineros están vendiendo más coins de lo que generan, desde hace aproximadamente un año y medio:


Fuente: Cryptoquant

La razón de la que se habla es que los mineros están vendiendo BTC para obtener más reservas fiat, para tener flexibilidad para las semanas/meses difíciles después del halving, cuando la dificultad todavía no ha bajado y probablemente habrá una lucha por la mera supervivencia en el "estrato" menos rentable de los mineros.

Ahora bien, es probable que estas ventas adicionales cedan, una vez que se acomodó la dificultad y hayan salido los mineros no rentables. Esto podría genera una "doble" baja de las ventas de los mineros: por un lado, porque sus recompensas son más bajas, y por otro lado, porque no necesitan vender más reservas BTC que venían hodleando, o porque no les quedan más reservas. Es decir, que puede darse una reducción de la oferta mayor a la "normal" por un halving. En teoría esto podría impactar en el precio, pero esto depende también de las fluctuaciones de la demanda.

Bumpeo el thread ya que veo que no se esta moviendo a pesar de la cercania con el evento en cuestión.

A tan solo 3/2 dias del halving y ya por debajo de los 500 bloques como señala el tw.


Justo en este momento quiere despertarse el precio. Veremos si lo dejan.

Veremos que precio marca cuando llegue el momento.

QUE PASA POR ACÁ MUCHACHOS!!!!?

HAY MIEDO A LA PARED DE LOS 70k?

Bueno parece que los 70k fueron mas duro de lo esperado por ahora, ya van dos empujones y si bien los tocamos superamos, es como que nos agarramos de esa cornisa y nos volvemos para abajo, no tenemos el grip fuerte. Como si llegáramos saltando con lo ultimo que tenemos.


Cada vez mas cerca del Halving y comienzan a subir los "SELL THE NEWS"..... Y si realmente ya se compro con el rumor/realidad?. Igualmente seguimos bullish.

@famososMuertos: Gracias por los datos y la explicación Uno de mis objetivos era justamente ver si el "efecto FTX" que se ve en los gráficos todavía se nota o si las CEX se recuperaron (igual en estos gráficos me parece que se ve el total del volumen de CEX y DEX, y no solo el que corresponde a Bitcoin. En ETH, SOL y otras altcoins con DEXes populares "on-chain" el volumen en comparación a las CEX debe ser más importante.).

Vi que me confundí en CMC con lo del volumen porque las DEX en la página de CMC sobre Bitcoin, por defecto, son ordenadas por precio, no por volumen. De hecho, y por bastante, el DEX más activo de Bitcoin es ThorChain, no Vittex, con ~140 millones.

Como ThorChain es tan dominante (¡más del 90% del mercado!), podríamos suponer que el total del volumen de las DEX no difiere mucho del volumen de ThorChain. Por eso me puse a ver la evolución histórica del volumen de este mercado. Lamentablemente no encontré un buen gráfico, pero sí éste que separa el volumen por coin (siendo BTC el más importante después del token nativo de Thorchain) y precisa la fuente de los datos, que es una plataforma de estadísticas parecida a dune.org. Si consigo entender como funciona la consulta SQL, más tarde posteo una imágen del gráfico solo para BTC.

Edit: Ahora sí, aquí se encuentra mi cuadro de mandos. El volumen hasta el día de hoy se ve así:



Se ve claramente un crecimiento. Lo interesante es que el "efecto FTX" no se ve tanto (solo pareciera que "reaparece" Thorchain después de haber casi muerto), sino que parece que la actividad explotó a fines de 2023, y el crecimiento en este momento supera ampliamente el del precio del BTC.

Voy...  
Resulta que, aunque voy a esa página como consulta precisa de ciertos datos, no había mirado ahí, y es como que uno intuye un número "x", no lo precisa para los DEX, no lo cuantifica en un dato preciso, pero sabe que es bajo... luego, no he conseguido mejor adjetivo para hacerme entender, digo, lo que significa saber que es DEX, entender que en un volumen de $67.443.305.796 (dato real, pero referente para ese día 20 de marzo) los DEX representan el 0.24% de ese total. Vamos, que dependen de donde lo miren, puedes estar o no de acuerdo, y eso puede deberse a lo familiarizado que estés con la cifra, quizás tu caso, como sea, es un simple adjetivo que perturba, en mi caso.

En cuanto al dato, no hay más referencias sino las propias de CMC, que se sustentan en sus Exchanges listados, supongo.

En cuanto a ese clásico "Vs." nunca ha existido una medida que permita en la realidad tener datos que mejoren, bueno que mejoren con el mismo sí, pero nunca contra su "rival" CEX.

En esa idea, creo que eso se explica mejor con estos gráficos, que conseguí referidos a un periodo de tiempo muy corto, y que se relaciona al momento FTX:



^{Imágenes tomadas de "CEX VS DEX volume analysis"}

Ahí se puede ver el efecto, y también "perturbador" (he decidido usar comillas) que a pesar del caso, es incluso no significativo.

Otra fuente consultada:
https://dune.com/ahkek/cex-vs-dex-volume-comparison

Me llamó la atención este número, que no me parece tan malo (aunque no se por qué podría ser "perturbador"). Vi que Coinmarketcap lista principalmente DEX para Bitcoin que yo no conocía, como Vitex, Bitrake Exchange, Nash, Splash, GMX, Jupiter, Minter, Saber y JetSwap, y algunos otros que sí conocía como Thorchain y DeFiChain. También entra en este número el volumen de los exchanges especializados en Ordinals, como Unisat. No me quedó claro si varios de estos exchanges no tradean más bien tokens basados en el valor de BTC como wBTC. Y algunos parecen más bien ... dudosos.

Igual se ve que los exchanges en general tienen un volumen muy bajo (solo dos pares de criptos en Vittex superan los $1000 diarios). En realidad no entiendo como se llega a la suma de 164 millones de USD ... ¿o es otra fuente?

Pero me faltarían los exchanges basados en P2P o Atomic Swaps, como KomodoWallet/AtomicDEX, o UnstoppableSwap; o bien HodlHodl, AgoraDesk, Robosats, Bisq etc.. Es decir, es un dato parcial - aunque no creo que los exchanges que nombro acá añadan mucho más volumen, porque su liquidez suele ser menor (principalmente porque P2P es más lento y es difícil usarlo para muchas estrategias "cortoplacistas" de trading).

Estuve buscando un gráfico que muestre la evolución del volumen BTC en DEX pero al menos Coinmarketcap parece no contar con eso. Lo único que encuentro son, aparte de los volúmenes de cada exchange por separado, datos sobre todas las DEX existentes, de las cuales calculo que el 99% deben operar en otras cadenas (principalmente ETH, SOL, AVAX ...). El único que encontré en estos gráficos que también aparece en la lista de Coinmarketcap para Bitcoin es GMX. En general parece que el volumen de las DEX sube, pero la porción del mercado de las DEX está bajando, como se ve en el artículo The Block. También el volumen del mercado DEX más fuerte según CMC (Vitex BTC/USDT) está más bien en retroceso.

Uno podría relacionar la baja de importancia de las DEX con la llegada de "casuals" y gente novata este año, pero no me quedó claro si esta es la explicación. Al menos Vitex tuvo mejores números en 2021 por ejemplo.