Результаты конкурса статей
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ectPfJ2gQesf6lHV3faZBhlaMPfg-SBbOXUsae3yZuI/edit#gid=0
Было очень много статей хорошего качества. так что прямо говоря выбрать победителей было крайне нелегко. Рекомендую прочесть по крайней мере призовые статьи и высказать свое мнение.
Лучше выскажу мнение об судье Muxailo (форум) @muxa1lo - решил завалить средний балл. Аргументы 1. Поставил одинаковые баллы за две абсолютно разные статьи. 2. Балл резко отличается от баллов остальных судей за эти же заявки.
В одном случае сослался на Many technical terms, what are not fully explained - ну ок, не суди заявку тогда, если некомпетентен в +, *, = хотя там многие сослались на подобное, однако его оценка слишком отличается от большинства.
Другой случай совсем уж вопиющий almost the entire article describes the cryptocurrency in general and only at the end concerns Free Ton - он не знал какой предлог придумать и сочинил вот это. Про статью, где вся последняя часть посвящена конкурсу стейблкоинов в фритон.
Если посмотреть на его активность на форуме Last Post Dec 28, '20 понятно, что это фейковый аккаунт, который специально и нужен для такого судейства в чьих-то интересах.
За счет большого количества судей справедливость восторжествовала (ложечки нашлись), но осадок остался - в жюри ложка дегтя портит бочку меда))
... развития проектов, которые потом уходят в никуда:
