Topic: [ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв - page 200. (Read 1150495 times)

Ребята, вот объясните - в чем прикол Волн? По-моему это аналог полумертвых битшеарс. Если брать из наших проектов, то Юниверса мне больше нравится, больше реально применения, как по мне.

Мне нравится платформа Вейвс, у нее очень низкий уровень комиссий! Я думаю что Вейвс в следующем году покажет значительный рост!

Не знаешь.

Не 100, а 1000. Не баксов, а влажных мечт.

тут раньше тема мелькала, что WAVES может скоро 100 баксов стоить. сдается мне, что это пока, что недосягаемая мечта.

Ну как раз в такое время и можно релизнуть. Чтоб и цену поддержать, и заодно привлечь осторожных инвесторов.

Ее обещали сделать, как и много всего другого, обещанного. Сейчас на рынке - не время для крутых релизов.

Еще не запилили

Не знаю ребята, по-моему у волн работа идет, получше чем у многих. Вот на днях запилили поддержку ERC20. Цена не растет да, но сейчас она ни у чего не растет. Будет время роста - будет рост, у всех.

0.01% в месяц. Все претензии к Sasha "awesome" Ivanov.

Это получается и для простых смертных с парой тысяч монет может появиться хоть какой то смысл запустить фулл ноду? Или все ровно не в масть?)

https://forum.wavesplatform.com/t/fair-pos-adjusted-consensus-algo/239

В чем преимущества FairPoS'а?

ему просто возможно плевать на свое детище, имитирует работу и деятельность вокруг платформы, какие то копейки кидает на поддержание, а сам уже думает о новом проекте

ах да из последних новостей FairPos приняли, теперь только надо дождаться окончания времени голосования и активации ~8 дней.

Гляди на этой неделе новая версия полных нод еще может появится, посмотрим какие нововведения будут добавлены смартконтрактам в ближайшее время.

Чтобы еще денег срубить, как все нормальные памперы делают. Но видно там и вправду другие задачи и проблемы.

Проблема в том, что у Иванова и так все хорошо, он не бедствует и на курс волн ему глубоко наплевать, какой смысл ему тратить ликвидный биток на поддержание курса волн? Что бы холдерам приятно сделать что ли?

Если Иванов "пробил" и муссирует эту тему как гос заказ (чем черт не шутит), то можно представить сколько денег там будет. Но опять таки, это не означает успешность будущего проекта. Сколково рулит! Корпорация "РОЗ"- распил, откат, занос.
По волнам, конечно глупо выступили. Я думаю при цифре их сборов, да если хотя бы на полухаях продать криптосборы, то денег хватило бы пампить монету так, что майка заворачивалась бы и всякий эос-шмэос нервно курил в сторонке. На 100% поддерживаю тех, кто говорит что маркетинг не состоялся, он просто отсутствовал тогда, когда были свободны места бизнесс-класса на поезд называемый "рейтинг". Сейчас остался плацкарт, да и то только рядом с тамбуром.

Мне бы Вашу увереность))) Да некоторые моменты волны поставили хорошо, но большую часть откровенно просрали. Это в первую очередь касается маркетинга и внутренней экономики. Практически все внутренние токены начиная от WCT  не имеют никакой ценности. По сути за громкими словами о их применение и назначении оказался воздух. При этом волны работают в очень конкурентно агресивной среде. Это не обычная бизнес среда. В ней развитие идет месяц как за год в обычной. И такие промахи отталкивают и раниих и поздних инвесторов. Волновская биржа малоликвидна, на ней слабые обороты. C ICO можно попрощаться, ни юридически ни практически волны не в состоянии приблизится к стандартам эфира. Смена, благоприятной для электронных денег, великобританской юрисдикции на швейцарска фонд, это показатель неуверености. Сейчас 90% платежек имеют лицензию электроных денег от бритов и стоит она дешевле чем в швейцарии,где ее очень трудно получить.
Была очень простая связка,которую реализовали многие конторы без всякого щедрого финансирования,как у волн.
Биржа- внутренний ибан, по возможности пластик.
Я думаю что на DEX от емпайментс больший объем чем от волн.
Держатели нод - Ну тут класика. "Денег нет,но Вы крепитесь"

И теперь скажите, с таким подходом, Восток станет чем-то новым и крутым?