Klar, Phallussymbole kommen immer gut an *-*,,
Wo du überall einen Penis siehst. Ich finde halt diese Interpretation des bisherigen Obelisken besser.
Quote
ihr kennt aber die Hintergrundgeschichte um Osiris oder?
Nein, was meinst Du?
Topic: [ANN][LISK] Lisk | ICO | Dezentrale Anwendungen & Sidechain Plattform - page 31. (Read 78022 times)
February 08, 2017, 11:17:12 AM
Wo du überall einen Penis siehst. Ich finde halt diese Interpretation des bisherigen Obelisken besser.
Nein, was meinst Du?
February 08, 2017, 10:25:29 AM
Wann wird denn endlich mal dieses (nach billigem China-Lampen-Gimmick aussehende) Logo überarbeitet? Klar sollte die Entwicklung der technischen Seite Vorrang haben. Aber bei Projekten wie Lisk, die bei der Ico Unmengen eingesammelt haben, fragt man sich schon warum hier nicht mal kurzfristig ein Kleckerbetrag für die Außenwirkung übrig ist. Ja ich weiß, es steht in der Roadmap als "to do", aber das kann doch nicht so schwer sein? Ein guter Designer bewältigt das in einer Woche. 
+1
ich kann das Logo schon fast nicht mehr ansehen, da ich von Anfang an eine (unbewusste) Abneigung empfand...
es erinnert mich eher an billiges Kinderspielzeug, Edelsteine aus dem Kaugummiautomaten, *irgendetwaswertloses* o.ä.
February 08, 2017, 08:01:25 AM
Man kann doch einfach auf ein Logo verzichten.
Ein markanter und gut gestylter Schriftzug ist doch völlig ausreichend.
Ein markanter und gut gestylter Schriftzug ist doch völlig ausreichend.
February 08, 2017, 06:00:09 AM
ich finde die Obeliskinterpretation von beebeecue ganz gut (letzter Banner)
Klar, Phallussymbole kommen immer gut an *-*,, ihr kennt aber die Hintergrundgeschichte um Osiris oder? ,,, verstehe es noch heute nicht wie Max umbedingt ein Obelisken als Logo nehmen konnte (Obe"Lisk" schon klar) ,, aber gut am Petersdom steht ja auch einer den unser lieber Caligula hat importieren und platzieren lassen (und auch an vielen anderen Zentren der Macht)
So ähnlich.
Der Obelisk ist wahrscheinlich von Gallus, aufgestellt in Ägypten. Einerseits stellt er eine Art Machtsymbol dar, aber auch ein Symbol für die religiösen Riten und Kulte des damaligen Ägyptens. Caligula hat diesen dann nach Rom bringen lassen und im Circus Vaticanus aufstellen lassen.
Das heute bekannte Machwerk auf dem Petersplatz wurde aber erst im 16. Jahrhundert errichtet, im Auftrag des Papstes. Das Kreuz symbolisiert die kaiserliche bzw. päpstliche Macht, manche sprechen auch davon, daß dadurch die heidnischen Götter ausgetrieben wurden.
Ich denke ja nicht, daß Max und Oliver dermaßen in den Tiefen der Geschichte geschürft haben und dann auf genau dieses Symbol gekommen sind. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Andererseits würde mich mal interessieren, welches Symbol ihr für ein solche Projekt erfunden hättet. Mir scheint das doch gar nicht so einfach zu sein. Bei vielen Kryptoprojekten hat man das Gefühl, daß man das Symbol irgendwo schon einmal gesehen hat.
Vielleicht brauchen wir mal einen Symbol Wettbewerb. Nur interessehalber, ohne großen Tam Tam.
February 08, 2017, 05:31:49 AM
Wann wird denn endlich mal dieses (nach billigem China-Lampen-Gimmick aussehende) Logo überarbeitet? Klar sollte die Entwicklung der technischen Seite Vorrang haben. Aber bei Projekten wie Lisk, die bei der Ico Unmengen eingesammelt haben, fragt man sich schon warum hier nicht mal kurzfristig ein Kleckerbetrag für die Außenwirkung übrig ist. Ja ich weiß, es steht in der Roadmap als "to do", aber das kann doch nicht so schwer sein? Ein guter Designer bewältigt das in einer Woche.
Jetzt hatten die so einen interessanten Banner Contest, aber irgendwie stört überall dieser Obelisk. Da stimme ich dir zu.
Ich nehme mal an, daß man ein komplett neues Design haben möchte. Also nicht nur das Logo sondern auch alle darauf neu abgestimmten Farben und Formen und von mir aus Buttons, nach dem dann auch alle Seiten und Medien eingerichtet werden. Und das soll dann mit einem Schlag passieren der große Wurf. Ansonsten hätte man das Logo bestimmt schon geändert, wenn es nur darum gehen würde. So jedenfalls hab ich das bisherige Vorgehen bei Lisk verstanden.
In den letzten beiden wöchentlichen Zusammenfassungen stand auch immer geschrieben, dass man Gespräche mit Design-Agenturen hatte.
Ich bin auch kein Freund vom LISK Logo. Sieht nicht professionel aus und passt unter keinem Visa Zeichen an der Tanke ^^.
Gruß
February 08, 2017, 05:05:02 AM
ich finde die Obeliskinterpretation von beebeecue ganz gut (letzter Banner)
Klar, Phallussymbole kommen immer gut an *-*,, ihr kennt aber die Hintergrundgeschichte um Osiris oder? ,,, verstehe es noch heute nicht wie Max umbedingt ein Obelisken als Logo nehmen konnte (Obe"Lisk" schon klar) ,, aber gut am Petersdom steht ja auch einer den unser lieber Caligula hat importieren und platzieren lassen (und auch an vielen anderen Zentren der Macht)
February 08, 2017, 04:45:15 AM
ich finde die Obeliskinterpretation von beebeecue ganz gut (letzter Banner)
February 08, 2017, 04:13:24 AM
Wann wird denn endlich mal dieses (nach billigem China-Lampen-Gimmick aussehende) Logo überarbeitet? Klar sollte die Entwicklung der technischen Seite Vorrang haben. Aber bei Projekten wie Lisk, die bei der Ico Unmengen eingesammelt haben, fragt man sich schon warum hier nicht mal kurzfristig ein Kleckerbetrag für die Außenwirkung übrig ist. Ja ich weiß, es steht in der Roadmap als "to do", aber das kann doch nicht so schwer sein? Ein guter Designer bewältigt das in einer Woche.
Jetzt hatten die so einen interessanten Banner Contest, aber irgendwie stört überall dieser Obelisk. Da stimme ich dir zu.
Ich nehme mal an, daß man ein komplett neues Design haben möchte. Also nicht nur das Logo sondern auch alle darauf neu abgestimmten Farben und Formen und von mir aus Buttons, nach dem dann auch alle Seiten und Medien eingerichtet werden. Und das soll dann mit einem Schlag passieren der große Wurf. Ansonsten hätte man das Logo bestimmt schon geändert, wenn es nur darum gehen würde. So jedenfalls hab ich das bisherige Vorgehen bei Lisk verstanden.
In den letzten beiden wöchentlichen Zusammenfassungen stand auch immer geschrieben, dass man Gespräche mit Design-Agenturen hatte.
February 07, 2017, 07:12:49 PM
Wann wird denn endlich mal dieses (nach billigem China-Lampen-Gimmick aussehende) Logo überarbeitet? Klar sollte die Entwicklung der technischen Seite Vorrang haben. Aber bei Projekten wie Lisk, die bei der Ico Unmengen eingesammelt haben, fragt man sich schon warum hier nicht mal kurzfristig ein Kleckerbetrag für die Außenwirkung übrig ist. Ja ich weiß, es steht in der Roadmap als "to do", aber das kann doch nicht so schwer sein? Ein guter Designer bewältigt das in einer Woche.
February 07, 2017, 06:09:56 PM
Lisk Banner Contest
UND DIE GEWINNER SIND...
Gratulation! Die Gewinner posten bitte ihre Lisk Adresse hier: https://forum.lisk.io/viewtopic.php?f=30&t=1407&p=10357#p10357
29_peanhoy: 1st prize: 1700 LSK
31_Boaty McBoatface: 2nd prize: 1000 LSK
03_LitcoinCollector: 3rd prize: 700 LSK
07_punkrock: 4th prize: 375 LSK
30_beebeecue: 5th prize: 375 LSK
February 07, 2017, 01:09:00 PM
Mit Lisk v0.6.0a für das Testnet gibt es einige schöne Neuerungen.
Nun könnt ihr direkt nach Delegates suchen:
Außerdem gibt es eine detailliertere Übersicht zu den Forging Rewards:
February 07, 2017, 11:47:05 AM
Lisk v0.6.0a - Veröffentlichung für das Testnet
Der Lisk Client v0.6.0a ist freigegeben und ab sofort für das Testnet verfügbar.
Alle Betreiber von Nodes sollten so schnell als möglich aktualisieren.
Download Server: https://downloads.lisk.io/lisk/test/0.6.0a/
Lisk Dokumentation: https://lisk.io/documentation?i=lisk-docs/README
Tipp zum einfachen Update:
Code:
rm -f installLisk.sh
wget https://downloads.lisk.io/lisk/test/installLisk.sh
bash installLisk.sh upgrade -r test
###
RT: https://twitter.com/LiskHQ/status/829006136560975872
February 07, 2017, 11:00:37 AM
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
Gruß Christian
Du votest ja mit einem bestimmten Account.
Wenn du dort LSK abziehst und bespielsweise zu Polo sendest, verringert sich das Voting Gewicht. Wenn du an die Adresse des Accounts LSK schickst, erhöht sich das Gewicht wieder.
Votes gehen nicht verloren. Du kannst höchsten ein Vote wieder entfernen, also unvoten bzw. abwählen sozusagen.
Alles klar danke für die Info.
Kein Thema.
Übrigens konnte man das gerade ganz gut beobachten.
Max hat wohl seine Votes zurückgezogen und das Klassement sieht wieder anders aus.
Ich bin nun auf 97 gelandet
February 07, 2017, 10:42:49 AM
Hallo Leute
In dieser Woche gibt es wieder einen Transparenz Report für den Januar von Lisk.
February 07, 2017, 10:33:26 AM
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
Gruß Christian
Du votest ja mit einem bestimmten Account.
Wenn du dort LSK abziehst und bespielsweise zu Polo sendest, verringert sich das Voting Gewicht. Wenn du an die Adresse des Accounts LSK schickst, erhöht sich das Gewicht wieder.
Votes gehen nicht verloren. Du kannst höchsten ein Vote wieder entfernen, also unvoten bzw. abwählen sozusagen.
Alles klar danke für die Info.
February 07, 2017, 10:08:42 AM
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
Gruß Christian
Du votest ja mit einem bestimmten Account.
Wenn du dort LSK abziehst und bespielsweise zu Polo sendest, verringert sich das Voting Gewicht. Wenn du an die Adresse des Accounts LSK schickst, erhöht sich das Gewicht wieder.
Votes gehen nicht verloren. Du kannst höchsten ein Vote wieder entfernen, also unvoten bzw. abwählen sozusagen.
February 07, 2017, 09:29:59 AM
Lol ich habe heute meine letzten ICO Lisks zurückgekauft ^^ Mal eine frage an die Fachleute. Muss ich meine votes erneuern wenn ich weitere Lisk zu meinen pubkey sende?
Gruß Christian
Gruß Christian
February 07, 2017, 04:17:06 AM
Hallo Leute
Bitte aktualisiert eure config.json Datei für eure Testnet- und Mainnet Clienten um die folgenden minVersion Parameter: "minVersion": ">=0.5.0"
Dadurch kann der Client das bald kommende Update auf Version 0.6.0 unterstützen.
Beispiel Mainnet mit nano:
Code:
cd lisk-main
nano config.json
von
"minVersion": "~0.5.0"
nach:
"minVersion": ">=0.5.0"
Speicher mit Str + O
Schließen mit Str + X
Dann den Client neu starten.
Code:
bash lisk.sh reload
February 07, 2017, 03:00:44 AM
Letztendlich kommen wir immer wieder zur Thematik der super-super gerechten Verteilung zurück.
Aber Leute, mal ehrlich! Wenn ich für eine Dash Super- oder Masternode 1000 Dash brauche, ist das mir gegenüber auch vollkommen ungerecht, da die Early Adopter eindeutig bevorteilt werden. Das gleiche trifft auch für NEM zu. Warum hat man denn nach den letzten Kursexplosionen nicht die Minimalsummen verringert? Und auch bei Byteball haben die Teilnehmer der ersten Runde mittlerweile einen Vorteil gegenüber der Teilnehmer der nächsten Runde im Februar.
Aber Leute, mal ehrlich! Wenn ich für eine Dash Super- oder Masternode 1000 Dash brauche, ist das mir gegenüber auch vollkommen ungerecht, da die Early Adopter eindeutig bevorteilt werden. Das gleiche trifft auch für NEM zu. Warum hat man denn nach den letzten Kursexplosionen nicht die Minimalsummen verringert? Und auch bei Byteball haben die Teilnehmer der ersten Runde mittlerweile einen Vorteil gegenüber der Teilnehmer der nächsten Runde im Februar.
Und da werden wir uns wohl nie einig.
Und nun sind halt mal die Lisk Leute dran. Und ich beglückwünsche alle Mitglieder, die es geschafft haben. Immerhin haben viele dieses Projekt über ein Jahr lang ohne jegliche finanzielle Gegenleistung unterstützt und auch eine große Menge an Geld für Testnetz Server und einige Aktionen, Meetings und vieles mehr investiert.
Sicher. Dafür muß sich auch keiner rechtfertigen.
Ich ärgere mich nur ein wenig, daß ich persönlich dazu keine Lust hatte. Aber das liegt ja nicht an Lisk sondern an mir.
Immerhin kannst du das bei Lisk noch nachholen, wenn dir danach ist.
Vielleicht programmierst du eine App, wenn es soweit ist. Oder du stampfst eine sinnvolle Initiative aus dem Boden. Oder du hilfst anderen Usern, bastelst einige Skripte und so weiter.
February 06, 2017, 02:16:55 PM
Letztendlich kommen wir immer wieder zur Thematik der super-super gerechten Verteilung zurück.
Aber Leute, mal ehrlich! Wenn ich für eine Dash Super- oder Masternode 1000 Dash brauche, ist das mir gegenüber auch vollkommen ungerecht, da die Early Adopter eindeutig bevorteilt werden. Das gleiche trifft auch für NEM zu. Warum hat man denn nach den letzten Kursexplosionen nicht die Minimalsummen verringert? Und auch bei Byteball haben die Teilnehmer der ersten Runde mittlerweile einen Vorteil gegenüber der Teilnehmer der nächsten Runde im Februar.
Und nun sind halt mal die Lisk Leute dran. Und ich beglückwünsche alle Mitglieder, die es geschafft haben. Immerhin haben viele dieses Projekt über ein Jahr lang ohne jegliche finanzielle Gegenleistung unterstützt und auch eine große Menge an Geld für Testnetz Server und einige Aktionen, Meetings und vieles mehr investiert.
Ich ärgere mich nur ein wenig, daß ich persönlich dazu keine Lust hatte. Aber das liegt ja nicht an Lisk sondern an mir.
Aber Leute, mal ehrlich! Wenn ich für eine Dash Super- oder Masternode 1000 Dash brauche, ist das mir gegenüber auch vollkommen ungerecht, da die Early Adopter eindeutig bevorteilt werden. Das gleiche trifft auch für NEM zu. Warum hat man denn nach den letzten Kursexplosionen nicht die Minimalsummen verringert? Und auch bei Byteball haben die Teilnehmer der ersten Runde mittlerweile einen Vorteil gegenüber der Teilnehmer der nächsten Runde im Februar.
Und nun sind halt mal die Lisk Leute dran. Und ich beglückwünsche alle Mitglieder, die es geschafft haben. Immerhin haben viele dieses Projekt über ein Jahr lang ohne jegliche finanzielle Gegenleistung unterstützt und auch eine große Menge an Geld für Testnetz Server und einige Aktionen, Meetings und vieles mehr investiert.
Ich ärgere mich nur ein wenig, daß ich persönlich dazu keine Lust hatte. Aber das liegt ja nicht an Lisk sondern an mir.
Jump to: