Topic: Доверительное управление через API - page 5. (Read 1717 times)

JohnSilver - сильный оппонент по этой части (своими графиками кого угодно забуксует). Раз Caroluxrex при помощи своих убедительных доводов удалось заставить замолчать такого сильного математика - значит в его начинаниях будет толк

Господа, мы много говорили, но пора уже подтверждать слова действиями и реальными результатами!

Рад представить Вам, мою публичную торговую статистику, которая будет автообновляться каждый день и показывать мой реальный результат торгов на бирже. Приятного просмотра  

• Биржа: BitMex
• Дата начала: 28.05.2019
• Дата окончания: 28.06.2019
• Риск на сделку: не более 5%
• Интенсивность: высокая
• Пары для торгов: XBT/USD, ETH/USD
• Вывод/ввод средств не учитывается, только профит со сделок.

Ссылка для мониторинга:
https://icryptofan.com/monitoring/3885770d-073b-4149-bf8f-65cc1d09a41b

*Мониторинг предоставлен независимым сервисом icryptofan.com

Позволю себе сказать, как я называю людей, как ты.
"Hamster aggressive".
Кто вообще говорил о моем балансе? ахахах, не, ну если ты под вискарем то все понятно.. и то градус поменьше надо бы.
Я не тебе вообще отвечал в этом отрезке сообщения а другому человеку, который предполагал иное. Ты вообще смотришь на контекст сообщения или только и думаешь как вставить свое бессмысленное, токсичное сообщение.
С тобой, дружище, я больше не имею желания говорить и на твои гениальные сообщения отвечать не буду.
Я ценю свое время и тратить на подобных людей желанию не имею.

---

Я говорю о конкретных людях, которые пишут с явным намерением очернить мою тему всеми возможными способами.
Просто по другому, я не могу объяснить их мотивы.
Честно говоря, очень неприятно читать грязь каждый день от троллей, но как говорится тележка едет, а шавки лают, верно?
Поэтому в ближайшее время,
буду вести публичную статистику торговли на протяжении месяца, но если интереса со стороны клиентов не возникнет, удалю тему.

Не нарушайте правила (п. 32).
Если хотите добавить инфу, редактируйте старый пост.
Модератор.

ТС, напомните,  почему мы должны вам завидовать? Тут жалеть надо - столько трудов могут пойти прахом Лично мне, интересна статистика (люблю наблюдать за публичной торговлей, спортивного интереса ради),  а потом я посмотрю,  как новые лимиты угробят очередного типа трейдера. Надеюсь,  мы вас достаточно смотивировали, чтобы вы не бросали это дело?

Это я тебе еще на прошлой странице написал с примерами, дубина:
1000 твои, 1000 инвесторов
у тебя и этого нет значит
так вообще кто тебе доверит тогда

По поводу переделанной схемы № 1. Не 6%, а 5%. И это мы предположили за один торговый период, в следующий расчетный период, если все сложится так же мы получим убыток на счете инвестора 25%, а на втором аккаунте прибыль 24-50%=12+5%=17% прибыли за два месяца и минус один инвестор. Этот же инвестор первым делом побежит писать гневные комментарии в этом топике и в последствии станет ясно, что использовалась эта схема. Берем второй вариант развития событий, у нас остается два счета, на одном убыток -12% на другом прибыль +12%, но на этот раз везет первому клиенту и его счет стает не -12%, а -1%, в то время как другому, которому повезло больше вначале, прибыль нивелируется и счет возвращается на то что на прежние позиции, а теряет еще т. к. клиент выплатил мне %, таким образом за целый месяц я не получу ничего, так можно долго моделировать что будет дальше, но по итогу будет накапливаться убыток и клиенту явно не понравится такая торговля.



А вот здесь Вы уже явно намерено или нет скрыли тот факт, что для для извлечения прибыли от этой схемы требуется, чтобы мой счет был = сумме счета инвестора, иначе когда на одном из счетов будет возникать прибыль или убыток, о не будет перекрывать предыдущее значение.
Например, счет инвестора 300$ и он получает убыток на 20%, в то время как я профит от 100$ также на 20% = -60$ и +20$. В следующий раз, когда повезет инвестору, я получу убыток на 20% = -20$, а счет инвестора выйдет только в ноль. И это мы предполагаем, прошло 3-4 месяца.
А на самом деле, значения могут еще меньше или больше отклонятся от введенных и разница в счетах может достигать 5-8%.

Повторю еще раз, меня не интересуют мошеннические схемы и я делаю все публично и через API, что исключает какой либо развод, так как люди будут видит статистику торговли и смогут сравнить ее с другими.

Если Вы хотите обсуждать горе-управленцев и мошеннические схемы создайте отдельную тему, а не пишите сюда.

Кроме как воинственной завистью эти сообщения не могу никак объяснить.

Вот я и говорю что он guy-wonderful или как его там звали TradeNoProblem не гуглится потому что не понимает

Нахрена Вы ему эту математику выкладываете тут на публику, сейчас будем вместе собирать свежий урожай скаммеров


Ой, всё!  

Зы. Ну битмех конечно же самая честная биржа, гы... зато интерфейс вексовский привычный

Теперь немного переделаем сообщение для двух инвесторов с противоположными сделками и получим схему1:

С инвестора2 прямо сейчас снимаем прибыль в 6% (по самому справедливому тарифу 50%, а почему нет, это по братски  )

А вот с инвестором1 ещё можно работать, так как просадка в 25% не достигнута, еще есть шанс что он выйдет в прибыль в этот раз.



Ещё немного переделаем сообщение для инвесторов и уже управляющего с противоположными сделками и получим схему2 (применяется тариф 50% от прибыли):


Таким образом когда инвестор на дистанции по итогу в убытке наш управляющий зарабатывает 12$, а вот когда наш инвестор в прибыли, а управ нет, то зарабатывает всего 18$-12$=6$.

Да немного, зато постоянно.

Несите деньги господа, схема не работает, доказано этим управляющим, который умеет хорошо считать и разбираеться в трейдинге 

Флуд, оффтоп, посмотрите только на отправленный траст данного персонажа и станет все понятно.  

Уже 20 раз объяснил, что мошенничество с моей стороны невозможно, но они даже не читают топик.

Да и еще пишут огромными красными буквами свое невежество.

ВСЕ КТО ПРЕДЛАГАЕТ ПУБЛИЧНОЕ ДУ СКАМЕРЫ И МОШЕННИКИ
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!

БитМекс - биржа без накрученных показателей является номер один по реальным объемам. Думаю у топикстартера есть огромные перспективы в отличие от тех кто на скамных биржах торгует как ДУ

Какую еще тему рисков? Вы сам придумали свои термины и пытаетесь навязать их другим людям. То-то, биткоин был рискованным в 17 году, потому что вы так решили, а почему Вы так решили, одному Богу известно, верно?

В моей торговой стратегии есть стопы и риск-менеджмент, а стопы и нужны чтобы страховать себя от любых рыночных рисков, если Вы не знали.


Я свое точно возьму. А вот возьмете ли Вы что-то своё..
Вместо того, чтобы заниматься своими делами, из-за  непомерно большого чувства собственной важности, некоторые люди считают себя самыми умными и приходят указывать мне на мою "скамную натуру" без каких-либо вменяемых аргументов и полностью игнорируя мои сообщения. Вся риторика сводится вот к таким сообщениям "Да, автор мошенник, будет хеджировать свои риски за счет клиентов" (в то время, когда я уже не раз показал, что подобная стратегия не будет работать) или  "Игнорирует мои сообщения, пафос, васса-васса, нулевой аккаунт, не схватывает на лету, самомнение и много воды". (тут вообще без комментариев, ханжество на лицо, я ответы на все сообщения даю, пафос(в каком месте?), не схватывает на лету(косточку?).
Такие люди будут всегда и я никому не желаю оказаться на их месте.

Ответ на этот вопрос уже был дан в этой теме.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51234359
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51215486

Поэтому Вы либо не читали тему, в чем я сомневаюсь, либо намерено вводите людей в заблуждение.

Еще раз напишу в вкратце, почему это не работает.
Вы открываете разнонаправленные сделки на двух аккаунтах, один свой, второй инвестора.
Профит 50 пунктов, стоп 50 пунктов.
Приблизительное количество за один торговый период: 100.
Число закрытых сделок в плюс: 50.
Число закрытых сделок по стопу: 50.

Число закрытых сделок в плюс на моем аккаунте: 22
Число закрытых сделок в минус на моем аккаунте: 28
Приблизительный убыток: -12%.

Число закрытых сделок в плюс на аккаунте инвестора: 28
Число закрытых сделок в минус на аккаунте инвестора: 22
Приблизительная прибыль: 12-50% прибыль инвестора = 6%-1%- комиссии и проскальзывание = 5% прибыли.

Тогда как убыток на своем аккаунте составил -12%.
То есть этот способ никак не будет работать на инвесторском счете, потому что согласно условий я буду отчислять клиенту 50% от прибыли.
Тогда как мой личный убыток ВСЕГДА будет выше.

Несложное моделирование вашей стратегии на практике.

НЕ ЗАБЫВАЕМ О ПУБЛИЧНОСТИ ТОРГОВОЙ СТАТИСТИКИ, ПО КОТОРОЙ БУДЕТ ВИДНО, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЛИ ПОДОБНЫЙ ПОДХОД ИЛИ НЕТ.

Так что методом несложного подсчета, становится понятно, что эта стратегия абсолютно убыточная.

Видно один из "форумных гениев" ее и придумал.

ПС: Закреплю этот пост в шапке темы.

Да и так всегда найдётся парочка "наивных и доверчивых". Думаю, автор своё возьмёт.

Я бы тоже в такое закинул.
Тут просто христоматийный случай и тема не само модерируемая. Очень полезно для других на примере наглядно. Вот допустим, есть куча всяких побочных вещей по которым сразу понятно, нести туда деньжата или нет. В данной теме:
- нулевой аккаунт
- пафос
- примелькавшийся стиль (самомнение, т.п)
- не схватывает налету в чем его упрекают
- риторика "васса-васса" (то есть много воды, заткнись и неси деньги)

Например, вопрос про риск игнорирван. Это невежество.  А ведь трейдер торгует риском, ну, пытается продать риск другим участникам. Например, какой был риск обесцениться по десятибалльной шкале у биткоина в декабре 17г когда он стоил 16к. Я думаю< 8> И пару месяцев назад когда он стоил 4к . Думаю <3>. Значит бтк был рискованным в 17г и нормальный трейдер продаст этот риск кому-то еще. И купит риск (бтк) когда не так рискованно его иметь на руках (по 4к)

Вот и ТС не хочет трогать эту тему рисков, а я не первый ему это написал! Упорно игнорирует. Зато хочет рисковать деньгами инвесторов а не своими. Открыл бы тогда ключи на чтение со своими деньгами, а на дочернем аккаунте трговал инвесторскими синхронно со своими, так может кто нибудь и вложится

Чтобы ДУ, абсолютно любое, работало как надо, должно быть соблюдено одно из следующих условий. Либо ДУшник себя деанонизирует, либо лочит энную сумму в качестве гарантии (можно прямо в блокчейне, не в каменном веке же живём) и воротит капиталом ДУшников в зависимости от этой суммы. Когда соблюдены оба этих условия, то в такое ДУ я бы и сам закинул свои кровные  

Ок

Давай не для тебя а для остальных. Вот допустим ты торгуешь со стопами все дела. Но в итоге у тебя минус 10% через неделю. Но если на твоем втором аккаунте (из личных средств) 100% зеркальные сделки, то там +10%. Вот что этот "гений" придумал.