Topic: Bitcoin Core reste légitime, BU est une altcoin - page 7. (Read 12676 times)
Merci pour ta réponse
En gros la position des exchanges fait que le BTU est mort-né ?
Et quel peut être l'impact sur le cours du BTC ? On peut revenir sur 400/500€ ? Enfin je veux dire dans l'idée, on ne peut pas prévoir l'avenir...
Et quel peut être l'impact sur le cours du BTC ? On peut revenir sur 400/500€ ? Enfin je veux dire dans l'idée, on ne peut pas prévoir l'avenir...
Les échanges n'ont simplement pas le choix : si ils acceptent BTU, il se feront dépouillé par des attaques répétés.
Si jamais BTU survit à ses propres devs, ce sera intéressant car nous aurons tous des BTC et une nouvelle altcoin sur laquelle spéculer comme c'est le cas avec ETC/ETH.
On devrait à mon avis s'en tirer avec plus de capital une fois le marché de retour au calme.
En gros la position des exchanges fait que le BTU est mort-né ?
Et quel peut être l'impact sur le cours du BTC ? On peut revenir sur 400/500€ ? Enfin je veux dire dans l'idée, on ne peut pas prévoir l'avenir...
Et quel peut être l'impact sur le cours du BTC ? On peut revenir sur 400/500€ ? Enfin je veux dire dans l'idée, on ne peut pas prévoir l'avenir...
Je comprends pas bien ce qui se passe ; si ça se produit, mes BTC qui sont sur un hardware wallet seront toujours des BTC ou des BTU ?
Le cours du Bitcoin risque de chuter ainsi que sa crédibilité non ?
Le cours du Bitcoin risque de chuter ainsi que sa crédibilité non ?
Comme pour Ethereum, tu converseras tes BTC et tu obtiendras une altcoin appelé BTU.
Cependant les BTU ne seront pas échangeable sur les plateformes tant que l'équipe BU ne résoudra pas le problème des attaques replay, ce qu'ils ne sont peut être pas capable au vu de leur incompétence démontré maintes fois.
Qui voudra du BTU? Car j imagine que la plupart de gens changerons leur BTU pour BTC (si non accepte par plusieurs echange et si un cours different et proposé) et dans ce cas BTU direction les oubliettes...
BTU vaudra une fraction de BTC si l'équipe BU arrive à protéger leur système des attaques replay, sinon zéro car aucun échange ne risquera à lister BTU.
Une attaque replay permet de siphonner (voler) un échange.
Qui voudra du BTU? Car j imagine que la plupart de gens changerons leur BTU pour BTC (si non accepte par plusieurs echange et si un cours different et proposé) et dans ce cas BTU direction les oubliettes...
moi, ce qui me fait rire, c'est plutôt les BU en non-full 
... http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/security.html
même pas les "balls" pour héberger 115go de blockchain ?
ça promet si ça donne une suite ...
... http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/security.htmlmême pas les "balls" pour héberger 115go de blockchain ?
ça promet si ça donne une suite ...
ça va être le gros caca puisque BU n'a pas inclu une protection contre la double-dépense depuis des fonds communs (antérieurs au fork) aux 2 blockchains qui se séparent (et qui ont donc la même archive de blockchain de 115Go) :
https://bitcoinmagazine.com/articles/major-exchanges-will-consider-bitcoin-unlimited-new-asset/
Quote
Additionally, the exchanges request that the Bitcoin Unlimited team solves another problem before BTU is listed on the exchanges at all: replay attacks.
Without special precautions, a coin-split can be messy. When Ethereum split, for example, transactions on both sides of the fork looked exactly the same. As such, spending coins on one end of the chain could accidentally lead to the equivalent coin being spent on the other side of the chain. Instead of paying someone only ether (ETH), a user may unintentionally pay classic ether (ETC) as well — or vice versa.
The current implementation of Bitcoin Unlimited does not include replay protection. Therefore, if Bitcoin Unlimited hard forks and creates a coin-split, similar problems may emerge.
Without special precautions, a coin-split can be messy. When Ethereum split, for example, transactions on both sides of the fork looked exactly the same. As such, spending coins on one end of the chain could accidentally lead to the equivalent coin being spent on the other side of the chain. Instead of paying someone only ether (ETH), a user may unintentionally pay classic ether (ETC) as well — or vice versa.
The current implementation of Bitcoin Unlimited does not include replay protection. Therefore, if Bitcoin Unlimited hard forks and creates a coin-split, similar problems may emerge.
https://bitcoinmagazine.com/articles/major-exchanges-will-consider-bitcoin-unlimited-new-asset/
Je comprends pas bien ce qui se passe ; si ça se produit, mes BTC qui sont sur un hardware wallet seront toujours des BTC ou des BTU ?
Le cours du Bitcoin risque de chuter ainsi que sa crédibilité non ?
Le cours du Bitcoin risque de chuter ainsi que sa crédibilité non ?
C'est la décision des échanges de l’écosystème Bitcoin qui vient de tomber :
En cas de fork provoqué par le mouvement séparatiste Bitcoin Unlimited (BU), Bitcoin Core restera BTC, le Bitcoin officiel et Bitcoin Unlimited sera traité comme une altcoin nommé BTU et ce, même s'il est soutenu par un hashrate plus important.
Les échanges demandent à BU de régler le problème des attaques replay sous peine de ne pas lister BTU.
https://bitcoinmagazine.com/articles/major-exchanges-will-consider-bitcoin-unlimited-new-asset/
https://fs.bitcoinmagazine.com/assets/exchange_handling_of_contentious_hard_fork_event.pdf
https://poloniex.com/press-releases/2017.03.17-Hard-Fork/
18/03 :
Réaction de la part de Jihan, fer de lance du mouvement BU, PDG de bitmain qui fabrique la quasi-totalité des ASIC et de antpool qui mine Bitcoin Unlimited :
Tous ces échanges qui ont signé n'ont pas le niveau pour être des échanges majeurs. Ils s'imaginent qu'ils sont plus intelligent mais ne sont pas capable de raisonnement basique. La situation est plus complexe mais le résultat est clair : Les big-blocks vaincrons et l'autre chaîne sera anéantie.
Ces abrutis vont se faire prendre par surprise pendant le fork.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/601t7u/jihan_wus_messages_after_the_announcement_seem_to/
https://twitter.com/007LongShao/status/842796442250952705
https://m.weibo.cn/u/2083258595
21/03
Extrait des nouveaux propos raisonnable de Jihan :
Si nous voulons résoudre le problème, parlons du vrai sujet : l'argent et comment le profit des fees doit être partagé. Les mineurs ne souhaitent pas empêcher les développeurs d'ajouter de nouvelles fonctions et les développeurs, en implémentant ces fonctions, doivent défendre le profit des mineurs. Ce n'est qu'à ce moment là que Bitcoin ira sur la lune !
À lire en entier sur : https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/60mb9e/complete_high_quality_translation_of_jihans/
Il nie cependant être l'auteur :
https://twitter.com/JihanWu/status/844115370759733248
EDIT :Apparemment voici l'auteur : https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/60gem4/jihan_wus_latest_weibo_post_looks_like_an_offer/df7criy/
Jump to: