Topic: BITCOIN la mia analisi CICLICA E VOLUMETRICA - page 19. (Read 7641 times)

Diciamo che ho avuto esperienze diverse: vi parlo di quando ero poco più che ventenne, quindi gli stipendi erano quello erano, ma ricordo che un amico, che guadagnava veramente poco, aveva smesso di pagare l'assicurazione dell'auto (che gli serviva quotidianamente per andare al lavoro) per potersi permettere di comprare l'ultimo iPhone. Un altro paio di amici cambiavano auto ogni 2 anni al massimo, più di una volta a distanza di un solo anno, non scherzo se vi dico che nel periodo 18-25 anni li ho visti con 5 auto diverse, sempre comprate nuove e sempre date dentro per cambiare modello/marca. Questi due già guadagnavano di più ma sicuramente non abbastanza per potersi permettere quello che stavano facendo. Concludo col discorso delle uscite del weekend, una marea di gente che spendeva tranquillamente 100 euro a serata (quindi venerdì più sabato = 200 euro) per entrare e consumazioni in vari locali. Io all'epoca guadagnavo 5 euro l'ora, erano 40 euro al giorno, e i miei coetanei su per giù guadagnavano quelle cifre, chi più, chi meno, quindi spendere 200 euro in un fine settimana voleva dire aver lavorato 8 ore al giorno per 5 giorni e far tutto fuori subito, per me era una follia ma per altri era la normalità. Quindi credimi, sì, c'è la gente che fa debiti per il ristorante, per il televisore, per la vacanza e per tante altre cose completamente superflue nel momento in cui non puoi permettertele.

Fin quando posso farlo Ale88, quando non ci sono soldi poi non dipende più dal fatto che vuoi o non vuoi che sei pieno o vuoto o con la testa piena di segatura. Se mancano i piccioli mica puoi fare debiti per andare al ristorante, non ci vai e punto.
Sono infatti i casi che si stanno avverando ora, conviene a loro che questo magico giro si interrompa? Allora che non rompano le scatole facendo salire i prezzi o che facciano salire anche gli stipendi, o tutti smetteranno, dato che mancano i soldi e si rompe il giocattolo.

Vabbè, tanto da un po' tutte le parti leggevo che nei prossimi mesi saremmo scesi in ogni caso, cambia davvero qualcosa a questo punto se chiudiamo l'anno senza un ultimo spunto rialzista? Io ne approfitterò per comprare ancora qualcosa se ogni volta che torneremo sotto i $25k, se poi dovesse arrivare a $22k o in quelle zone tanto meglio.

da un certo punto di vista, se dovesse restare cosi per altri sei mesi sai che festa?
tutti gli holder possono accumulare ancora piu satoshi, mica pizza e fichi eh!
bisogna sfruttare le occasioni per come arrivano o ti vengono concesse, non puoi scegliere se piovera o meno

Scusate se non mi son ricordato di aggiornare la situazione, faccio ormai un video al giorno su YouTube volendo..

Comunque purtroppo abbiamo invertito, il top del trimestrale inverso ormai è al 90% settato con quel pump sui 28,6K a 80 giorni dal top precedente (probabilmente la questione guerra ci ha tagliato le gambe sul più bello mentre tentavano un ultimo affondo rialzista)

A questo punto si rischia la lateralita ribassista anche per un paio di trimestri purtroppo. Un lento e inesorabile declino possibile fino inizio 2024.

Ora sono dal cellulare domani posto grafico e faccio in analisi più dettagliata

io ho smesso di farlo e basta, dico quello che penso e cosa potrebbe succedere, chi ha cervello e da azione a quello che sente ne trae vantaggi
chi fa il minchione resta minchione e punto
non ha senso sprecare il sapone per lavare la testa all'asino
perdi tempo, acqua e sapone

L'ho detto più volte su questo forum: non è bello da scrivere ma purtroppo la gente "vuota" di interessi serve, e serve pure tanto perché fanno girare l'economia più di quanto possiamo pensare. Se tutti iniziassero a farsi domande allora non so che piega potrebbero prendere le cose, può darsi che magari da un lato miglioreremmo tutti oppure potremmo anche arrivare quasi alla fine del mondo moderno come lo conosciamo perché immagina se la gente andasse a mangiare fuori solamente 1-2 volte al mese, se smettesse di comprare vestiti su vestiti perché non saprebbe neanche quando indossarli, se cambiasse lo smartphone ogni 6-7 anni, e così via: avremmo un sacco di posti che chiuderebbero, si creerebbe un sacco di disoccupazione, probabilmente pure la ricerca e sviluppo in vari settori rallenterebbe, e non so come potrebbero ridursi le città a quel punto senza quasi negozi e ristoranti.
Cambiare le abitudine della gente è difficile perché in primis sono loro che dovrebbero accettare il cambiamento, tu puoi dargli tutti gli strumenti che vuoi ma se non interessa allora non c'è nulla da fare. E ripeto, magari alla fine è meglio così per tutti.

Sai alla fine non è manco quello che da fastidio, ti parlo di me nel caso specifico: quando spiego bitcoin e le cose che mi avete spiegato a me, la cosa che mi infastidisce è che mi guardano come fossi un alieno o come se fossi pazzo da manicomio.
Il fatto di essere solo mentre loro sono in maggioranza a non capirne, crea tipo un effetto branco. Anche se ci sta una cosa ovvia, nei contesti piccoli diventa veramente difficile far entrare certi argomenti.

Io ho fatto qualcosa di simile, ma forse meno efficace. Mi è capitato di regalare “Il Bitcoin standard”, un libro che non può lasciare indifferenti, per diversi motivi.
Se leggendo il libro, scatta la scintilla, allora investo pesantemente nell' orange pilling.

In effetti credo che il tuo sistema sia il migliore. Probabilmente non regalo il ledger che  costa 80 ma potrei pensare a quel wallet piccolo fatto in casa che costa il 50%, lo regalo, spiego come come usarlo di base e poi vedo che fanno.
Hai ragione, perdere ore e poi la gente si annoia. Learning by doing.
Mi hai dato uno spunto buono, grazie.

Io solitamente sfrutto l'attesa per la pizza il sabato sera per diffondere il verbo, ma solo con gente con cui può valerne la pena, altrimenti parlare ai muri mi scoccia parecchio.

Guarda, sarò onesto: una cosa del genere l'avrei fatta solamente con mia sorella, basta. Sacrificare il proprio tempo per spiegare certe cose, che vanno comunque oltre bitcoin, lo reputo più che sufficiente e in passato ho pensato a regalare un Ledger ma se manca proprio l'interesse allora sono solo soldi buttati. Avessi avuto io qualcuno che a 20 anni mi avesse spiegato quello che so ora, che non è molto, ma comunque ti cambia totalmente l'approccio ai soldi, sono abbastanza sicuro che avrei ascoltato attentamente ma ognuno è diverso e ognuno è artefice del suo proprio futuro. Ho già parecchi amici pentiti di non avermi dato ascolto anni fa quando parlavo di BTC, immagino che i miei cugini si aggiungeranno alla lista, pazienza.

Prova a pensare alle ore che ci hai dedicato: supponi 4 ore a persona.
Poi pensa a un lavoro a consulenza: il piu' scrauso dei consulenti vuole almeno 50 euro all'ora,
quindi il tuo tempo di consulenza perso vale minimo 200 euro.

Se invece che perdere tutto quel tempo, gli regali un ledger, adesso sono aumentati, diciamo 80 euro + lo ricarichi di 120 euro di BTC,
vedrai che otterrai molto di piu', tu perderai molto meno tempo, ma sopratutto mentre parlando ottieni un risultato ZERO di sicuro,
cosi' hai discrete/buone probabilita' di creare un nuovo utente Bitcoin.

Va beh a quel punto fatteli ridare 

Iniziativa sicuramente da ammirare la tua, io mi sono sbattuto principalmente per convincere mia sorella, e mi è costato veramente tanto ma tanto tempo, e poi ho provato con dei cugini ma nulla, nonostante tutti i discorsi sulla loro giovane età, inflazione, interesse composto, e tutte le regole basiche della finanza che ho appreso negli ultimi, non sono riuscito a creare nessun interesse. Pazienza.

Se vi puo' interessare, io li spendo volentieri e negli anni li ho sempre spesi volentieri.

Ma ancor piu' volentieri da un po' di tempo li regalo, spiego la ratio:

ho scoperto che fare lunghe pappardelle (come facevo una volta) cercando di spiegare Bitcoin e' normalmente inutile,
dopo circa 5 minuti se sono molto ispirato, ma anche molto prima ho perso l'attenzione.

Se c'e' una persona alla quale tengo, e che vorrei "iniziare" a bitcoin, le regalo un ledger,
e poi do le spigazioni di come usarlo, e se e quando riescono ad inizializzarlo,
li ricarico di una somma (non una fortuna ma una somma che giustifichi un po' di sbattimento)

Mi sforzo molto di meno e ho buone probabilita' di farli conoscere a qualcuno.

Prima di questo metodo, i miei risultati erano zero. Con questo metodo, sono gia'
riuscito a "portar dentro" 5 persone, che si sono interessate e poi hanno comprato qualcosa anche di loro iniziativa.

Nota interessante: i peggiori  nella mia statistica personale sono 3 ai quali ho regalato il ledger ma non l'hanno neppure spacchettato

Ok rispondo a te che li spendi. Non credi sia meglio che tu una porzione li spenda? Io penso di si, dato che spendendo i bitcoin si fa in modo che venga conosciuto e usato, altrimenti se accumuli soltanto non ha molto senso a parere mio. Chiaramente io la penso come te, stiamo parlando in modo generico e super partes.
Io ritengo che spenderli (non tutti) sia una cosa necessaria per far circolare bitcoin e far vedere che funziona.
Chiaramente preferisco spenderne pochi.

In genere spendo in beni/servizi il 20-30% dei b. che compro. E il 100% di quelli che riesco a guadagnare dal trading (al netto delle perdite).
Cerco di fare acquisti di b. mensili dedicando ad essi il 100% della quota di reddito che riesco a risparmiare.

Lo scopo di b. però non è solo "spenderli".
E' un falso mito instillato nelle nostre menti dalla falsa "moneta" fiat che la moneta stessa serva a far circolare beni e servizi e basta.

Una buona moneta DEVE almeno avere inflazione=0 ossia deve mantenere il suo potere d'acquisto nel tempo, soprattutto nel lungo periodo. Altrimenti manca uno dei suoi requisiti fondamentali: la riserva di valore.
Come in effetti manca alla carta di regime che, come schiavi, siamo obbligati ad accettare nonostante un valore quasi dimezzato negli ultimi 20 anni e chissà quanto nei prossimi 20.

Bitcoin serve a qualsiasi cosa il suo possessore intenda farci. Tutti gli usi sono "legittimi", tutti gli scopi sono ammessi.
E' infatti un'invenzione che andata ben oltre l'intento previsto da parte di chi l'ha creata.

     

Bitcoin al momento sicuramente viene visto più come una riserva di valore piuttosto che una valuta, direi che questo è innegabile. Aggiungiamoci anche il particolare momento dell'economia a livello mondiale e si capisce bene perché la gente preferisce comprare e mettere da parte. Per avere un vero utilizzo secondo me abbiamo bisogno di qualche grande compagnia che inizi ad accettare BTC come mezzo di pagamento: Amazon, Apple, eBay, qualcosa del genere insomma, fino a quando si tratta di qualche sito internet specifico piuttosto che del negozietto sotto casa meglio di niente, ma ci vorrà un sacco di tempo in quel modo.

Non so se questo sia una cosa positiva o una cosa negativa. Se i bitcoin stanno fermi vuol dire che non vengono spesi.
Come segnale è abbastanza chiaro e inequivocabile devo dire, ma sto valutando nella mia testa anche cosa vuol dire.
Tu ad esempio spendi i bitcoin che hai o li accumuli soltanto?
In questi casi non so come comportarmi, da un lato penso che questi numeri vogliano dire, accumula. Da un altro lato penso, se non li spendo bitcoin perde il suo scopo.

Ci sta, come con tutte le materie prime, ciò che prima non era sfruttabile lo diventa con l'aumento del prezzo. Ad esempio il petrolio venezuelano sulla foce dell'Orinoco è sfruttabile solo con il costo del barile brent stabilmente sopra i 120$, gli arabi estraggono anche a 20$/barile e lo shale oil canadese e statunitense lo estraggono anche contro convenienza per fare scorte nazionali e abbattere il prezzo mondiale.
Ho visto un grafico, non ricordo se in questo forum, in cui si vedeva l'impennata del valore dell'oncia d'oro in corrispondenza dell'inizio delle negoziazioni dell'ETF sull'oro fisico. Ora non ricordo ma cose del tipo 10x in poco tempo.
Basti pensare che l'eliminazione del legame oro/moneta è stato eliminato per permettere riserve frazionarie e sistemi di stampaggio illimitate, in realtà se anche un solo paese si fosse opposto ed avesse mantenuto il legame sarebbe stato enormemente svantaggioto nell'immediato ma dopo poco tempo al verificarsi della prima bolla inflazionaria sarebbe stato una fortezza rispetto agli altri.