Probabile che ci sarà un punto in cui si gioca di anticipo nell'adozione per avere un vantaggio in termini di economia che si adegua prima degli altri paesi. In queste circostanze ad esempio l'Europa fa proprio la parte dell'ignorante che pensa ad una cbdc invece di utilizzare una tecnologia già funzionante.
Faccio veramente fatica a capire perché l'Europa voglia sempre darsi la zappa sui piedi da sola, mi pare che qualsiasi parlamentare sia totalmente miope, non saprei dire se sia un discorso di età avanzata, di disinteresse per il futuro o semplicemente perché non ci possono mangiare sopra. Perché non pensiate che il livello del politico medio negli USA sia molto meglio eh, pure qui c'è gente che dice e fa cose da mettersi le mani nei capelli però almeno quando vedono un possibile guadagno per il proprio paese spesso sono tutti d'accordo.Nel caso particolare del Nobel poi (solo in questo caso, per altri premi non varrebbe) ci sarebbe anche un'incongruenza di fondo: il Nobel viene assegnato perché poi al vincitore viene dato un premio economico piuttosto importante. Come faresti a darlo ad un anonimo ? a chi pagheresti ?
Quello forse è un problema minore: beneficienza, ricerca, scienza, insomma di possibili utilizzi di quel denaro ce ne sono parecchi.sono troppo impegnati a intascare soldi del qatar per dire quanto sono bravi e quanto sono belli
(non sarebbe manco una cosa cosi grave, confronto alla questione taciuta del sabotaggio inglese di NS1 e NS2... fra le altre cose)
purtroppo sono staccati dalla realta e non gliene frega una mazza della gggente
