un meno 97% in un giorno non l'avevo mai visto, considerando poi che
era uno dei big, non una la "crapcoin" fatta ieri.... ah sono la stessa cosa?
Topic: BITCOIN PUMP! - page 309. (Read 896949 times)
questo merita di essere fissato:
un meno 97% in un giorno non l'avevo mai visto, considerando poi che
era uno dei big, non una la "crapcoin" fatta ieri.... ah sono la stessa cosa?
un meno 97% in un giorno non l'avevo mai visto, considerando poi che
era uno dei big, non una la "crapcoin" fatta ieri.... ah sono la stessa cosa?
gira su internet, gira su twitter e nelle chat
non so se sia vera, non so quanto sia vera, non so niente
Grazie Babo, nel frattempo ho visto la traduzione in inglese. Vedremo di approfondire.
Siamo vicini alla margin call di microstrategy.
Quale call di Microstrategy? Micheal Saylor ha detto che hanno bitcoin a sufficienza da conferire in collaterale fino ad un prezzo di 3,800 mi pare. Quindi se decideranno di vendere, sarà una loro decisione, non una call automatica.
Le posizioni lunghe aperte su Bitfinex sono vicine al loro record storico, record che risale all'estate scorsa e che coincise esattamente con la fine della correzione Aprile-Luglio 2021 e segnò esattamente l'inizio del pump Luglio-Novembre 2021.
Le balene di Bitfinex ci stanno dicendo qualcosa?
Se invece le balene di Bitfinex ci stanno solo prendendo in giro e questo NON è il minimo, avremo un bagno di sangue, almeno su Bitfinex. Moltissimi stop loss posizionati subito sotto 30k che, se azionati, ci porterebbero velocemente sui 25k.
Le balene di Bitfinex ci stanno dicendo qualcosa?
Se invece le balene di Bitfinex ci stanno solo prendendo in giro e questo NON è il minimo, avremo un bagno di sangue, almeno su Bitfinex. Moltissimi stop loss posizionati subito sotto 30k che, se azionati, ci porterebbero velocemente sui 25k.
Update: Stop loss azionati, scivolone sotto 30k registrato, ma, in ogni caso, posizioni long ancora in crescita siderale, oltre i 2 miliardi di dollari che hanno attutito la caduta, per ora.
Bitfinex continua a scommettere in un rimbalzo nonostante molte di quelle posizioni siano state aperte sopra 30k e siano ora ampiamente in perdita.
Quanta liquidità hanno per resistere?
La faccenda si fa interessante....
A proposito di liquidità, Tether ieri ha avuto uno delle sue rarissime riduzioni di circolante: oltre 300 milioni sono stati riconvertiti in dollari, apparentemente senza scossoni
https://twitter.com/paoloardoino/status/1524625162859130882
Ecco: se quello che è successo su UST dovesse succedere al suo cugino con la D in più (USDT) allora si che sarebbe l'Armageddon definitivo
La basi sono molto più solide: ma le stablecoin sono tutte, presto o tardi, destinate a fare una brutta fine, essendo fiat travestita da crypto. Mia opinione.
Siamo vicini alla margin call di microstrategy.
Qui si gioca con ultraviolenza estrema, parecchia gente ne uscira'
morta o gravemente ferita.
Con buona pace dei grafici e delle analisi
Qui si gioca con ultraviolenza estrema, parecchia gente ne uscira'
morta o gravemente ferita.
Con buona pace dei grafici e delle analisi
E PlanB muto.
Siamo vicini alla margin call di microstrategy.
Qui si gioca con ultraviolenza estrema, parecchia gente ne uscira'
morta o gravemente ferita.
Con buona pace dei grafici e delle analisi
Qui si gioca con ultraviolenza estrema, parecchia gente ne uscira'
morta o gravemente ferita.
Con buona pace dei grafici e delle analisi
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
Bellissima ricostruzione Babo.
Ma dove hai trovato questa perla? Hai una fonte?
Sono impegnato in diverse cose nella mia vita reale (mi trovate a girare Hambuger al Mac di Gallarate. Sono responsabile del Mac Drive), e quindi non riesco a stare dietro a questa storia che vorrei studiare molto meglio.
È istruttiva sotto diversi punti di vista.
gira su internet, gira su twitter e nelle chat
non so se sia vera, non so quanto sia vera, non so niente
pero e' verosimile e le merde di citadel ben fittano in questo ruolo da pezzi di merda
ricordiamo perche ce li ricordiamo, affare GME, telefonata a robin hood per bloccare gli acquisti.. multa di 65m a robin hood e niente multa a citadel (al solito il tavolo e' truccatissimo)
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
Bellissima ricostruzione Babo.
Ma dove hai trovato questa perla? Hai una fonte?
Sono inpegnato in diverse cose nella mia vita reale (mi trovate a girare Hambuger al Mac di Gallarate. Sono responsabile del Mac Drive), e quindi non riesco a stare dietro a questa storia che vorrei studiare molto meglio.
È istruttiva sotto diversi punti di vista.
è un tell... ? ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tell_(poker) )--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
C'è una situazione altcoin molto pesante, era da molto tempo che non c'era una volatilità di questo tipo,
non sono andato a guardare esattamente i dati ma penso che si debba andare al 2020, forse ancora prima.
Sui mercati finanziari il NASDAQ è stato trascinato sotto 12.000 punti, ha pesato molto Apple oltre il -5%.
Raro vedere Apple -5% in un giorno.
Guardando i mercati più che la paura dei tassi, si ha quasi la sensazione che ci sia più paura per l'economia Cinese,
il cui azionariato è in difficoltà da molto tempo.
Anche il calo di Apple si potrebbe giustificare con il fatto che in Cina vendono ampissime quote di iPhone, oltre che problemi di approvvigionamento.
Segnali contrastanti arrivano dai vari tipi di trasporto navale dove si vedono tutti i tipi di tariffe in aumento,
fattore che farebbe presupporre, oltre le difficoltà logistiche, una tenuta della base economica, almeno quella industriale.
Si segnala a tal proposito una gravissima carenza di carbone, in particolare in India, con buona pace degli impermiabilini gialli.
Dichiarazioni pesanti in campo energetico da parte del ministro del petrolio dell'Arabia Saudita:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-10/saudi-oil-chief-says-all-energy-sectors-running-out-of-capacity
Alcuni titoli legati al trasporto navale sono addirittura su nuovi massimi storici o vicini ai massimi.
La spesa governativa è ancora forte, ci siamo un po' dimenticati della guerra e dei grandi piani infrastrutturali
che consumeranno molti materiali.
Un grosso peso lo ha anche il riarmo in atto.
Tutto questo indica anche un nuovo posizionamento del mondo che ora deve "saltare" la Russia, creando catene di approvvigionamento più lunghe,
ma più che altro dispendiose.
La spesa privata invece sembra andare in difficoltà... se scatta la paura si torna ad accumulare risparmio... si aprono scenari inediti.
Al momento la liquidità uscita dai mercati è indecisa sul da farsi e sta liquida;
abbiamo il dollar index che ha toccato un valore di 104, un valore simile si era raggiunto 20 anni fa circa.
Scenari molto aggressivi.
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
Bellissima ricostruzione Babo.
Ma dove hai trovato questa perla? Hai una fonte?
Sono impegnato in diverse cose nella mia vita reale (mi trovate a girare Hambuger al Mac di Gallarate. Sono responsabile del Mac Drive), e quindi non riesco a stare dietro a questa storia che vorrei studiare molto meglio.
È istruttiva sotto diversi punti di vista.
Ma poi li devono riacquistare sti 100000 btc, corretto?
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
Quote
A quanto pare i rumor indicano che chi ha creato il panico su UST depeggandolo e innescando la sell pressure dei BTC di copertura sia stato Citadel, un importante Global Multistrategy Hedge Fund & Asset Management americano.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
Nel caso sì; ma io direi più "restituirli"...
La vicenda ha mostrato i punti deboli di un modo di fare speculativo battuto da un modo di fare ancor più speculativo.
Probabilmente il tutto nasce dal fatto che per certe persone sia difficili valutare i rischi, abbagliati solo da storytelling di fantasmagorici profitti.
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
Qualsiasi cosa è manipolabile ad avere la liquidità sufficiente. Sarebbe come dire che la sterlina è facilmente manipolabile come moneta per quello che successe nel mercoledì nero.
Il problema è un altro ,ed è lo stesso nelle criptovalute come nella finanza tradizionale: non esistono "parità artificiali" e valori finti che non siano attaccabili.
Indipendentemente da quanto grossi siano colori che li difendono.
Perchè in un'economia di mercato SANA NON dovrebbero esistere valori artificiali, creati a tavolino. Dovrebbero esistere solo nelle economie socialiste.
La stessa Unione Europea, per citare qualcuno di "abbastanza grossino", è finita, già diverse volte, sotto attacco della speculazione.
Per ora è sempre riuscita a sfangarla. Per ora.
E tutti noi stiamo pagando lo scotto (altissimo) di questa assurda difesa ad oltranza, ideata dal nostro amatissimo Presidente del Consiglio.
Figuriamoci se non può succedere a Luna.
Il bello è che in questi casi la gente se la prende con la speculazione. Un pò come costruire male una diga e poi prendersela con l'acqua perchè butta giù tutto.
Ma poi li devono riacquistare sti 100000 btc, corretto?
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
Quote
A quanto pare i rumor indicano che chi ha creato il panico su UST depeggandolo e innescando la sell pressure dei BTC di copertura sia stato Citadel, un importante Global Multistrategy Hedge Fund & Asset Management americano.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
Quote
A quanto pare i rumor indicano che chi ha creato il panico su UST depeggandolo e innescando la sell pressure dei BTC di copertura sia stato Citadel, un importante Global Multistrategy Hedge Fund & Asset Management americano.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
basta prendere un prestito da 4 miliardi... hai detto un cazzo
Miliardi non propri ma affidati da investitori diversi.
Merde... se c'è chi lascia il fianco scoperto...
manipolazione del mercato... direi scippatori di emozioni.
Ma la gente che investe ( investe... parolone ) in qustet cose cosa vorrebbe ?
Uno mette $ 100 poi tutti i giorni c'è un bel "+" abbondante e arrivati a $ 100.000 si può pensare di incassare ( magari finirli tutti in un botto comprando una Supercar ).
Come si dice dalle mie parti, quando qualcuno promette guadagni facili o cose fantascientifiche:
a Lucca ce n'è un altro.
Il mercato non aspetta né i desideri altrui né tanto meno i sogni altrui.
Spesso anzi si prende i $ 100 lasciati lì senza consapevolezza.
In queste pagine si è scritto che lasciare le proprio cripto in staking ad interessi stellari è pericoloso...
Quale utilizzo si può fare ad oggi prendendo criptovalute in prestito se non la mera speculazione ?
Almeno che non venga fuori ricchezza spontanea per gemmazione.
Anche io vi do il 10% d'interesse se mi permettete di togliere l'80% del valore ad un sistema... anche il 50%.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
EDIT:
Fuga dalle altcoin...
COINBASE negli ultimi 5 giorni ha perso più del 50% del suo valore, arrivando mentre sto scrivendo sotto ~ $ 57.
Ad Aprile dell'anno scorso aveva aperto sui ~ $ 340 ad azione;
distruzione totale...
TERRA / LUNA -96% mentre sto scrivendo... qualcuno sarà riuscito a perdere di più di quanto investito;
si può andare anche oltre la distruzione totale.
Un entità che aveva molte di azioni di Coinbase è Cathie Wood con il suoi ETF ARK vari; ma lei continua a fare gli anellini con le mani...
https://www.washingtonpost.com/business/cathie-wood-and-the-sound-of-a-changing-market/2022/05/10/cf36b688-d033-11ec-886b-df76183d233f_story.html
Devo dire che una pressione del genere in altri contesti di mercato, sarebbe stata veramente difficile da tenere,
insomma molti gestori sarebbe già andati rotti da tempo; bisogna riconoscergli una grande forza comunicativa.
io non posso prendere in prestito
tu manco
altri si
ricordiamo sempre che tronchetti provera ha rilevato la telecom senza uscire 1 lira di tasca e che poi il debito lo ha appioppato a telecom
ergo, che chi puo e chi no
tu manco
altri si
ricordiamo sempre che tronchetti provera ha rilevato la telecom senza uscire 1 lira di tasca e che poi il debito lo ha appioppato a telecom
ergo, che chi puo e chi no
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
Quote
A quanto pare i rumor indicano che chi ha creato il panico su UST depeggandolo e innescando la sell pressure dei BTC di copertura sia stato Citadel, un importante Global Multistrategy Hedge Fund & Asset Management americano.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
basta prendere un prestito da 4 miliardi... hai detto un cazzo
in realta girano voci insistenti sul fatto che l'attacco all'ecosistema terra sia stato lanciato e perpetrato da citadel
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
vi giro il messaggio per farvi capire come e' stato strutturato l'attacco
chiaramente prendete con le pinze
cmq citadel sono quelli della questione robinhood e GME (e non hanno ricevuto multe)
Quote
A quanto pare i rumor indicano che chi ha creato il panico su UST depeggandolo e innescando la sell pressure dei BTC di copertura sia stato Citadel, un importante Global Multistrategy Hedge Fund & Asset Management americano.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
Se fosse vero....merde 💩
Questa pare essere la dinamica dei fatti:
⏺ Citadel prende in prestito 100.000 BTC.
⏺ Scambia 25.000 BTC per UST.
⏺ Apre uno short e inizia a dumpare violentemente 75.000 BTC.
⏺ Quando BTC raggiunge i 30k, quei bastardi (ndr), iniziano a dumpare gli UST con lo scopo di fargli perdere il peg.
⏺ A questo punto LFG e Do Kwon sono costretti a vendere 25.000 BTC in perdita per cercare di salvare il peg di UST, creando un ulteriore dump su BTC.
⏺ Nel frattempo Citadel sta shortando di brutto e quindi guadagna a mani basse.
Questo, se fosse confermato, sarebbe un chiaro esempio di come viene manipolato il mercato.
E la cosa tremenda è che si può fare semplicemente prendendo in prestito BTC dalle principali piattaforme CeFi che offrono servizi agli istituzionali, in questo caso si tratta di Genesis. 😫
Basta ovviamente avere mooooolto capitale a disposizione.
Se fosse confermata questa dinamica, continuo ad usare il condizionale perchè ripeto sono rumors, non sarebbe neanche colpa delle whales. Le whales sono grandi detentori di BTC che hanno la capacità di influenzare la price action.
Questi sono proprio speculatori puri, squali della finanza.
Direi che la lezione, anzi le lezioni sono chiare:
1️⃣ BTC è ancora troppo facilmente manipolabile per fare da riserva di valore ad una stablecoin algoritmica.
2️⃣ Le stablecoin algoritmiche devono ancora fare tanta strada prima di diventare "affidabili".
3️⃣ Bitcoin sopravviverà anche a questo shock, ma certe altcoin no.
Ciao !!
Puoi spiegarmi per piacere la logica ??
Le balena aprono long solo per creare confusione ?
Ciao e benvenuto.
La domanda che mi pongo è: quanto i grossi operatori di Bitfinex (o Bitfinex stesso o Bitfinex+Tether che sono della stessa parrocchia) sono in grado di influenzare o addirittura di "fare" il prezzo(*)?
Da quello che abbiamo visto a Luglio, la risposta è: tanto.
Nell'esatto momento in cui hanno aperto posizioni long a volumi mai visti, c'è stata l'inversione e la successiva ripida salita.
Coincidenze? Mmmmmm, dubito.
A Luglio (e nei mesi seguenti) questi signori hanno così fatto soldi a palate.
Ma il contesto di mercato, l'economia globale, il quadro generale... di Luglio erano ben diversi da quelli di oggi.
L'unica certezza è che l'ecosistema Bitfinex+Tether sta scommettendo sulla tenuta di quota 30-32k$.
Basterà a salvarci da scenari peggiori?
Tecnicamente e in base all'analisi on chain mi sembra plausibile un minimo a 25k.
Sto accantonando coriandoli nella speranza di un nuovo Dicembre 2018/Marzo 2020, non osavo sperare tanto solo pochi mesi fa ma ora ci sto facendo la bocca.
Perchè tornare a 25k vorrebbe dire un calo del 65% dai massimi. Tutte le elucubrazioni che facevamo su queste pagine (io compreso) su come il mercato bitcoin fosse ormai diverso e la teoria dei cicli legati all'halving ormai superata, si rivelerebbero sbagliate perchè b. alla fine avrebbe fatto più o meno quello che ha sempre fatto ogni 4 anni.
Vediamo.
(*)parliamo sempre di breve periodo, nel lungo il prezzo IMHO lo fa solo l'adozione
Grazie !!
puo essere considerato un esperimento
a me piacciono gli esperimenti
senza nicola tesla non avremmo molte cose moderne (visto che edison era solo un commerciante)
consiglio il libro hackers di carlo gubitosa
a me piacciono gli esperimenti
senza nicola tesla non avremmo molte cose moderne (visto che edison era solo un commerciante)
consiglio il libro hackers di carlo gubitosa
Non vorrei essere partecipe di certi esperimenti...
puo essere considerato un esperimento
a me piacciono gli esperimenti
senza nicola tesla non avremmo molte cose moderne (visto che edison era solo un commerciante)
consiglio il libro hackers di carlo gubitosa
a me piacciono gli esperimenti
senza nicola tesla non avremmo molte cose moderne (visto che edison era solo un commerciante)
consiglio il libro hackers di carlo gubitosa
eh purtroppo si
anche se credo nella buona fede del progetto, sicuramente devono capire che li fuori ci sta sono gente infame e che senn sei attrezzato per la sicurezza del tuo progetto
ti sventreranno se possono, infatti si e' visto
anche se credo nella buona fede del progetto, sicuramente devono capire che li fuori ci sta sono gente infame e che senn sei attrezzato per la sicurezza del tuo progetto
ti sventreranno se possono, infatti si e' visto
A prima vista non saprei dire quale sia l'utilità di creare una sovrastruttura per avere una stablecoin algoritmica se non la speculazione.
Considerando che questa fondazione non sarà a costo zero e ci saranno dietro delle persone un utilizzo è quello di crearsi uno stipendio.
Non è comunque detto che l'uso speculativo di Bitcoin finisca qui, purtroppo...
Nemmeno sbattendoci il naso qualcuno impara.
Un altro soggetto che può creare una cosa simile è Cathie Wood... sempre più in basso...
https://youtu.be/N1J5Cw4a0CU
eh purtroppo si
anche se credo nella buona fede del progetto, sicuramente devono capire che li fuori ci sta sono gente infame e che senn sei attrezzato per la sicurezza del tuo progetto
ti sventreranno se possono, infatti si e' visto
anche se credo nella buona fede del progetto, sicuramente devono capire che li fuori ci sta sono gente infame e che senn sei attrezzato per la sicurezza del tuo progetto
ti sventreranno se possono, infatti si e' visto
Jump to: