Topic: BITCOIN PUMP! - page 384. (Read 896834 times)

Penso che stia dicendo che la Malesia, se prendiamo l'altezza della banda verde a fine grafico (tipo mezzo cm), risulta più o meno la metà dell'altezza della banda blu rappresentativa del resto del mondo (altezza circa 1 cm). Altrimenti per dirla in un altro modo la Malesia è il settimo/ottavo paese al mondo per hashrate su scala globale. E in effetti mi chiedo pure io come mai la Malesia sia così rilevante su scala globale

La maggior parte delle persone sono solo consumatori che non cambiano molto il loro modo di vivere.

Anche la rivoluzione informatica poi quella di internet, poi il mobile-smartphone non è stata compresa.

È così che va.

Tanti usano un iPhone diciamo che lo bramano, pochi, molto pochi hanno deciso di comprarne delle azioni.

Mi ripeto Agosto 2018 1.000 miliardi di marketcap,
Agosto 2020 2.000
Agosto 2022... 3.000 ?
potrebbe anche essere siamo stati lo scorso Agosto sui ~ 2.500.

Pochi azionisti, moltissimi a pagare le rate dei contratti.

L'importante ora è esserci e aver compreso il potenziale. Da fine 2017 almeno mezzo mondo avrà sentito parlare di bitcoin eppure quanta gente ha comprato da allora? Una % minima perché probabilmente erano tutti impegnare a gonfiare il petto dicendo "io ho sempre sostenuto che fossero una bolla, e difatti...". Già anche il fatto che, nel nostro piccolo, siamo parte di un momento storico per l'umanità, non è una cosa da poco. Probabilmente come per tante cose ci vorranno decenni prima di capire la reale portata di questa invenzione, la gente è troppo occupata con altre cose per capire cosa stia succedendo.

Carbone che sta diventando sempre più caro...
https://www.investing.com/commodities/rotterdam-coal-futures-historical-data

Era solo una disquisizione sull'uso e diffusione.

Non sono facilmente liquidabili le riserve di oro, possono variare, ma ci sono norme "stringenti"; tutti gli enti finanziari che praticano ri-assicurazione,
senza riserve di oro non possono lavorare...

Per la manipolazione, con l'attuale strutture dei futures, si possono trattare teoricamente più pezzi di quelli esistenti.

G20 a Roma, fine mese 30/31 ottobre.  
influirà in qualche modo sul prezzo del btc nel breve termine ad esempio con dichiarazioni particolari da qualche leader, menzioni blockchain/cryptovalute?! https://dig.watch/events/g20-summit-2021 ci si aspetta qualche discorso/appuntamento in particolare?
Che ne pensate?

Ho capito. Sei daltonico.
Non è che scambi la Malesia (verde pisello) per gli USA (corallo)?
Mi ricordo una volta un sapientino che mi spiegò di non sottovalutare mai questo aspetto quando si fanno delle slide, che molta gente semplicmente non vede alcune differenze di colore.

ORa che ci ho messo questo carico aspetto la smentita da parte tua, e la dimostrazione che in realtà sono io a non avre capito una mazza del grafico.

L'ultimo annuncio che resta possibile (prossimamente sui vs schermi) è "China bans full nodes".  

Ci sono ancora 143 nodi in Cina, secondo Bitnodes

https://bitnodes.io/nodes/?q=China

Probabilmente altri irriducibili ci saranno su Lightning Network


Credo che il problema fosse quello che diceva fillippone, di un dump improvviso se questi token fossero fermi e non persi.
Anche perchè nessuno che presenti domanda per un ETP potrà mai sapere se sono persi o fermi.
Quindi è un dubbio che nessuno potrà mai sciogliere alla SEC: se ritiene che siano fermi (e quindi "dumpabili") e non persi, un ETP non lo avremo mai.
Semmai il problema sarebbe da porsi in termini di cattiva distribuzione.

Ma se è per quello le banche centrali posseggono il 15-20% di tutto l'oro del mondo, mentre SN solo il 4.7% dei btc esistenti. Chi mi garantisce a me investitore che un domani non effettuino un dump in massa? 
O che qualcuno trovi il modo di minare Psyche 16, producendo lo stesso crollo?

Mi sembrano sempre le solite scuse.
Come l'assurdità che verranno autorizzati gli ETP sui futures e non quelli sui btc fisici. Che senso ha?
Il problema adesso è diventato la custodia?
Se il rischio è quello della manipolazione, un ETP sui futures può produrre (e subire) più manipolazione di un fondo "fisico" alla Grayscale e sarà sicuramente più volatile.

Si non è cambiata ma considerando che ha la meta del "resto del mondo" sia in termini di HP sia di %, mi domando come mai sia così attrattiva - appunto - rispetto ad altri stati, anche tra quelli che potrebbero avere energia a basso costo.
La Malesia ha risorse energetiche naturali ? a memoria non mi sembra.....

Forse leggo male io il grafico, ma la malesia non mi pare molto cambiata.
Guardo magari al primo grafico, dato che il secondo risente, in in certo senso, del calo generale (a parità di Hashpower intallato, la tua percentuale aumenta senza fare null,a se l'hash rate totale cala).

Ricapitolando:

• Kazhakhstan: Miner cinesi di "vecchia generazione", con macchine vecchie che facevano andare perchè tanto l'nergia era sostanzialemnte gratis. Si sono spostati per il basso costo energetico (principalmente derivante da centrali a carbone)
• USA e Canada: Miner di "nuova generazione", con macchinari più efficineti, con sfruttamento di energia "rinnovabile" o "fossile" di nuova concezione (recupero da Gas flaring")
• Gli altri, Malesia inclusa, mi paiono abbastanza stabili

E' impressionante il Kazakhstan: non solo ha una bella fetta ma nell'ultimo periodo è anche cresciuto molto.
Probabilmente sono tutti dei miner cinesi in fuga.

Di USA e Canada è inutile parlare perché lì ci sono risorse e strutture per attrarre questi nuovi business, è quindi una crescita che non stupisce.

Ma la Malesia cos'ha di così attrattivo ?

Parlando di erorri epocali,abbiamo un vincitore: la Cina:

Il CBECI ha appena aggiornato le sue mappe dell' hash rate:




La cina è ora lo 0% dell'hashing power, mentre gli US il 40%.
Se lo ricorderanno nei secoli, come la mancata "rivoluzione industriale" che li affossò un paio di secoli addietro.

È come chi non ha avuto il coraggio di comprare azioni a Marzo 2020...
c'è chi ne ha avuto la possibilità e non ha risposto alla chiamata.

Sempre meglio di chi ha venduto in Marzo 2020, in grossa perdita.


Da ricordare per chi ci legge la prima volta, Aprile 2020 miglior mese in 20 anni
a Wall Street per rendimento.


Il mondo distribuisce occasioni sparse, a chi più a chi meno...

Diciamo che nel 1997 non sapevo cosa fosse Amazon, o non sapevo cosa fosse Apple o Sequoia.

Invece prima di investire in BTC ci ho messo anni. Quindi una differenza non da poco.

Sai se pensi queste cose... il mondo è pieno di occasioni mancate.

Bisognerebbe tornare al 1997 e comprare le azioni Amazon ad un valore che sarebbe $ 1,73...
Bisognerebbe essere stati fra i partner di finanziamento di Sequoia Capital... prima che riuscissero a lanciare Facebook & Co.


Se nel 2022 Bitcoin arriverà a $ 500.000 ci sarà qualcuno che dirà le stesse cose.

La SEC approverà un "ETP" principalmente solo se esisterà un mercato ampio e diffuso e particolarmente capitalizzato,
per il semplice principio che un mercato largo non è facilmente manipolabile.

Nelle svariate relazioni portate dagli aspiranti emittenti di "ETP", il parametro dei pezzi "persi" è portato,
o meglio, era stato portato come testimonianza concreta di una tecnologia, una cosa, "non abbandonata".

Nella discussione era emerso che chi aveva presentato i dati, non aveva dimostrato in maniera sufficientemente ampia che si trattasse di pezzi effettivamente persi,
sappiamo solo che abbiamo dei pezzi fermi da molti anni.

Fermi diciamo pure inutilizzati che comunque non erano moltissimi.

C'era stato un ping pong di questi dati, anche sul fatto che bitcoin apparentemente persi o fermi, potevano essere movimentati e di molto,
attraverso contratti derivati o future.

Banconote e monete distrutte che possono essere sostituibili...
esiste negli USA ( ma anche in altri stati ) un dipartimento che cerca di recuperare i pezzi di banconote andate distrutte, almeno il numero di serie.



Ho sempre pensato che prima di coricarsi è meglio non leggere nessuna frase.

Oh... d'altronde, inutile avere una rete, magari costosissima, con protocolli bellissimi che poi non vengono usati da nessuno...

No scusa, quello che ne ha persi 9,000 qulche post sotto vorrai dire.
CI vorrebbe una forza mentale sovrumana per resistere ad un fatto del genere.

Ovvio che in realtà tutti noi abbiamo perso innumerevoli bitcoin non comprandoli nel 2011 perchè impegnati a fare altro, o anche nel 2012......fino al 2021.

Cioè? Se sono persi >x  approvano l'etp e altrimenti no?
Avvisiamo la SEC allora che se ne perderanno tanti altri in futuro. E' una delle caratteristiche della moneta al portatore.
Chissà quanti coriandoli in forma di banconote e monete si sono persi (o distrutti) nel corso della Storia. Solo le monete in fondo al mare che nessuno recupererà mai saranno una mega fortuna.


Io non credo che la manifestazione di vita con  annessa intenzione a vendere di SN produrrebbe qualcosa di grave. Al massimo  botto con riassorbimento rapido. I classici movimenti speculativi.
Se le persone vendessero in massa perchè i bitcoin in circolazione sono il 5% in più di quelli finora previsti (capirai), vuol dire che siamo messi molto male a livello di comprensione di bitcoin.

È molto strana questa discesa, potrebbero essere solo dei realizzi.
Penso che ci potrebbe essere nel giro di poche ore una candela verde che annulla questo movimento al ribasso.

Accidenti...
quello che nel 2011 ha perso ben 50 BTC...