Topic: BITCOIN PUMP! - page 447. (Read 896750 times)

Cambiano le abitudini, tutti usano le email, ma le poste austriache restano al passo con i tempi e guardano verso il futuro !

Segnalo anche in questo post l'emissione della terza edizione del crypto stamp da parte delle poste austriache!
https://bitcointalksearch.org/topic/m.57264528
Le prime due edizioni sono andate sold-out in poche ore, con ottime rivalutazioni e anche colpi di C*** per chi ha trovato le versioni più rare di questi francobolli che fanno anche da wallet !

Non c'è nessun limite per acquistare Bitcoin, attualmente;
si parla colloquialmente di ETF ma sarebbe un ETN perché l'ETF non è tecnicamente possibile realizzarlo;
non cambia poi molto... si sono attrezzati prima i broker finanziari che altri.

Almeno per ora.

Io penso che chi vuole realmente entrare nel sistema Bitcoin lo può fare, su Microstrategy ed altri solo speculazione spicciola...

Più che gioco lo metto concettualmente fra gli sport... teoricamente si può vincere non avendo mai nessun punto favorevole.
È un gioco di abilità...

Volevo solo dire che questi strumenti finanziari, sono maggiormente tutelati, rispetto a gettare soldi in mano a Taylor che magari li usa per comrpare bitoin, ma magari li usa per altri motivi. Ed è esattamente per questo motivo che la SEC deve sbrigarsi ad approvare un ETF sul Bticoin.

Se ancora non fosse chiaro:

Il poker è il gioco numero uno dai 😎

Cito solo la possibilità di CFD con consegna fisica del corrispondente in Bitcoin ( https://it.wikipedia.org/wiki/Contratto_per_differenza ), si attenua leggermente il rischio emittente... anche se potrebbe essere un rischio trascurabile per basse cifre.

Allora non conosci la legge... 
la maggior parte di quelle che sono chiamate slot, da un punto di vista di legge, non sono slot, ma videolotterie...
https://it.wikipedia.org/wiki/Videolottery

Le macchine sono collegare in rete, nazionale, in sharing, è vero quel che dici tu che deve essere rilasciata una vincita, una certa percentuale, diminuita negli ultimi anni...
ma essendo reti condivise non è detto che la vincita sia alla macchina a cui stai giocando.

Sono slot che distribuiscono anche un jackpot... che può arrivare max a € 500.000.

In ogni caso, essendoci un meccanismo per cui c'è una vincita massima, matematicamente sei comunque out, essendo che non c'è un massimo della perdita...


I giochi in cui si può vincere, sono quelli in cui non sei contro un banco, ma contro altri scommettitori.
Ad esempio nelle corse dei cavalli, ma ti devi sapere accontentare ed essere particolarmente esperto.
Nel gioco dei cavalli il gestore preleva un fisso, già questo limita la vincita... ad ogni modo, al gestore non interessa che ci sia un vincitore a cui va € 100,
o cento vincitori a cui va € 1.
Il gioco non sarebbe teoricamente possibile senza avere una base di giocatori larga.

Mentre alla roulette, alla lunga, sei tu contro un banco, ed il banco, alla lunga non può perdere, può essere sbancato una sera da uno... ma non per sempre.

Qualsiasi gioco uno faccia, bisognerebbe die che una volta volta effettuata una vincita, non si rigiochi più... o molto poco.
Molti invece un istante dopo una vincita non hanno più nulla.


Come negli investimenti, bisogna imporsi delle regole.

Esatto.
Difatti quello che mi lascia perplesso è proprio questo. Se credo in bitcoin voglio comprarmi BTC.
Se non posso comprare BTC, allora voglio comprare un "derivato finanziario" tipo un ETF, o al limite Grayscale.
Comprare un'azione il cui valore driva da un derivato di bitcoin per me è un azzardo troppo grosso. Troppe variabili non direttamente legate a BTC, come direbbe Paolo, oltre ai rischi normativi, sommiamo i rischi operativi.

Alla faccia! non pensavo potesse essere così alta.
Però scusa, se "oggi" guadagnano così tanto, come mai non spendono parte di quei Btc per comperare nuovi miner visto che comunque l'energia continuerebbero ad averla a basso costo?
Penuria di Asic oppure preferiscono avere una posizione MOLTO conservativa ?

Con nuovi miner potrebbero aumentare la % di HP in loro possesso e quindi di Btc guadagnati.

Sapete che il mio consiglio numero uno in termini di investimento è mai investire in azioni, tuttavia segnalo che lun verrà quotata al Nasdaq (nell'indifferenza generale) Bitfarms (BITF) che è, tra le aziende del nostro settore, una delle più interessanti.

Molto più interessante di Coinbase il cui lancio è stato accompagnato da un tam tam mediatico degno di miglior causa.

Bitfarms è un'azienda canadese che rappresenta il primo miner del Nord America con un hashrate di 1.54 Esahash/s.

Seguendo la moda del momento, è azienda 100% green visto che tutto quell'hashrate è da fonti rinnovabili, sfruttando essenzialmente l'immensa produzione idroelettrica del Quebec.

I notevoli surplus energetici di quella regione le permettono accedere ai 69 megawatt  che le servono al costo medio di 4 centesimi di dollari al kwh (https://twitter.com/Bitfarms_io/status/1392628911754911745)

Per far capire la marginalità, Bitfarms mina circa 9-10 BTC al giorno ed "estrarre" ogni bitcoin le costa 9.500$



Visto che, a differenza di Coinbase, è azienda focalizzata solo su Bitcoin, questo le permette di di accumulare b. nelle proprie riserve ad un ritmo molto interessante: 1114BTC da Gen a Mag

 

E' chiaro che il successo di queste imprese (è proprio il caso di definirle tali) dipende strettamente dal successo di bitcoin.

Se uno crede nel successo di bitcoin fa molto meglio ad acquistare il token originale piuttosto che un suo derivato (perchè un'azione Bitfarms è, sostanzialmente, un derivato di bitcoin).

Al di là di questo comunque l'azienda è da tenere d'occhio, sempre ammesso che non si rovini nel crescere con shitcoin e roba simile

basta conoscere la legge
la slot per legge deve erogare una tot % di premi
se hai tanto tempo per star li a osservare il suo andamento (e sopratutto se puoi) ti puoi fare una idea di massima di quando dovra pagare (per forza)
e' una questoine di legge e di obblighi - quindi crea una certa prevedibilita

Secondo me é vero il contrario. Su questo forum la percentuale di gambler é nettamente sovrarappresentata.

Ti ho dato 1 merit perché finalmente hai fatto una battuta comprensibile anche da noi miseri umani ! 

Comunque sul tema gioco d'azzardo: nemmeno io ho mai capito tutta sta gente che spende soldi alle macchinette, i gratta e vinci o i giochi d'azzardo. Probabilmente noi qui siamo in un'isola felice nel senso che chi segue le cripto, con alta probabilità ha una discreta cultura matematica che gli permette di stare lontano dal gioco d'azzardo avendo capito che statisticamente la perdita è una garanzia.
C'è qualcuno che gioca anche qui - ovvio - e lo si capisce da certi post, ma credo siano proprio pochi.

No vabbè, mi avete aperto un mondo.
Meno male che non gioco va… la mia botta di adrenalina sono i merits qui sul forum o le candele di BTC!

Uguale con le slot, basta monitorare quando ormai devono svuotare e nessuno ha vinto, la sera due colpi dopo chiusura nei momenti giusti e via.

Anche perché le slot di vincite alte rare non ne hanno proprio che io sappia (parlo delle slot dei baretti, quelle online o ai casino sono diverse).

Quindi prima o poi dovranno per forza svuotare delle vincite per forza.

Che poi rende il giochino delle slot nei bar per me ancora più assurdo dei gratta e vinci.
Almeno col miliardario per sempre hai questa favoletta del super premio.

Nella slot del baretto al massimo quanto vinci? 2/3K?
Cifra perfetta per essere rigiocata immediatamente nel giro di una manciata di giorni.

Quindi proprio incomprensibile si..

era ovvio
fanno tutti cosi e lo sapevo, ho taciuto perche mi interessava solo l'aspetto statistico matematico

se aggiungi l'aspetto puramento umano di gente di merda (statisticamente nella razza umana le persone di merda sono una % consistente) allora diventa un gioco in cui non vinci mai, praticamente


https://www.youtube.com/watch?v=j5jbxOY1dcs

Scusate, una piccola parentesi sui gratta e vinci, che magari molti sanno già:

Il cittadino ci perde due volte, perché in primis vince sempre lo stato, in secundis vince sempre il tabaccaio truffaldino (molto più spesso di quanto si potrebbe pensare, rovinando anche l'immagine di quelli onesti)

In pratica il tabaccaio truffaldino sa che ogni pacchetto di gratta e vinci deve restituire un 70-80% dei soldi spesi (togliendo le vincite alte "rare", es: pacchetto da 100 gratta e vinci da 1€, comprandoli tutti, senza vincite rare, deve tornare indietro circa 70€, perdita netta statistica di 30€)

Sempre il tabaccaio truffaldino, nei posti dove la gente gratta in loco (la maggioranza), si segna mano a mano quanti gratta e vinci sono perdite... e sopra un certo coefficiente (es... pacchetto di 100 da 1€... già venduti 50€ e vincite solamente per 10€) ritira il restante del pacchetto essendo statisticamente in guadagno... e magari beccandosi pure qualche vincita alta rara

esatto, quindi azionario e mercato crypto non sono tanto differenti (a parte la regolamentazione) dal punto di vista irrazionalita
quindi chi grida allo scandalo perche dei tweet muovono delle % mi fa ridere
ora, che spostare due cocacola fa perdere 4 miliardi? dove sta sta gente?

io sono sempre li, seduto in riva al fiume.. e attendo

Un problema che ho affrontato negli ultimi due giorni... quando oltre i dati fondamentali ci metti l'irrazionalità...
aumenta il rischio, rischio difficilmente gestibile.

1984...

"Ma che febbraio della malora! Li ho segnati tutti, nero su bianco. E ti dico: nessun numero..."
"E piantala!" Disse il terzo.
Parlavano, evidentemente, della Lotteria. Winston, come fu andato avanti d'una trentina di passi, diede una guardata indietro.
Stavano ancora litigando, con certe facce accese e appassionate.
La Lotteria, con i suoi vistosi premi settimanali, era l'unico avvenimento pubblico a cui i prolet s'interessassero.
Era più che probabile che la Lotteria fosse la ragione principale, se non la sola, per cui milioni di prolet avevano ancora un qualche attaccamento alla vita.
Era la loro maggiore fonte di piacere, il loro margine di follia, teneva il luogo di stupefacente, di stimolante intellettuale.

Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria.

C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna.

Winston non aveva le mani in pasta, per quel che riguardava la Lotteria, che era affare del Ministero dell'Abbondanza, ma sapeva comunque (come tutti sapevano, nel Partito) che i premi erano in gran parte del tutto immaginari. Solo piccole somme venivano effettivamente pagate, ma i vincitori dei premi maggiori (che erano, sulla carta, addirittura favolosi) erano semplicemente persone inventate, che non esistevano affatto.
Dal momento che non era possibile alcuna effettiva comunicazione tra un luogo e l'altro dell'Oceania, questo trucco era di facilissima attuazione.


http://www.lorenzosartini.com/spunti/la-ludopatia-vista-da-orwell-in-1984