Topic: BITCOIN PUMP! - page 444. (Read 897021 times)

Su bitfinex c'è stato un aumento di shorts del 1000%, raggiungendo i 24260 BTC in un solo giorno.
Il massimo raggiunto qualche giorno fa, prima dell'ultimo crollo è stato di 25000.
https://it.tradingview.com/chart/?symbol=BITFINEX%3ABTCUSDSHORTS


Ripropongo quanto scritto da plutosky qualche giorno fa:
"Delle due l'una: o questi traders sanno qualcosa che noi non sappiamo oppure se il prezzo continuerà a salire avremo uno dei leggendari short squeeze di bitcoin."

L'ultima volta sappiamo com'è andata a finire, ma ora? Trader disposti a shortare ancora di più a queste cifre (da molti considerate basse)?

Dal lato opposto i longs hanno raggiunto quota 51600, massimo storico su bitfinex da quanto risulta su tradingview.
https://it.tradingview.com/chart/?symbol=BITFINEX%3ABTCUSDLONGS


Che ne pensate?
Confrontando data e ora è possibile sapere il prezzo a cui sono stati aperti, ma è possibile conoscere il livello di esposizione in leva/il prezzo di liquidazione degli stessi?
Inoltre esiste qualcosa di simile anche per gli altri maggiori Exchange? Da una ricerca molto veloce non ho trovato nulla.

euforia non giustificata secondo me
tuttavia io sono il corvo nero, l'uccellaccio del malaugurio e il portatore di sventure assolute

onestamente non capisco il motivo, se non l'elargizione dei soldi per contrastare il calo dovuto al covid
soldi che .. vabbe

Wall Street sui massimi storici assoluti,
S&P500 e NASDAQ, con il DJIA30 non lontano dai record assoluti... che potrebbe raggiungere prox settimana, se continuerà ad aumentare titoli rimasti un po' "indietro" Coca-Cola, Caterpillar, forse anche Apple...

https://www.ilsole24ore.com/art/la-fed-fa-meno-paura-wall-street-e-nasdaq-nuovi-record-storici-AEp3ilS

Come si è già visto, questo è un fattore che spande euforia...
...anche su le cripto.

@Plutosky. Secondo me questa ti piace.

https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1408144323204497413

Questa volta non metto anteprime al tweet, in modo da non autospoilerarmi!

Scusa se taglio e sintetizzo così il tuo messaggio.

Ma la domanda che hai fatto relativa allo Stock to flow è stato analizzata in dettaglio in questo thread.

Stock-to-Flow Model: Modeling Bitcoin's Value with Scarcity

Uno dei miei thread migliori, secondo me.

Si sì certo, però quello che volevo dire, è che varrà sempre ponderatamente in misura minore.
E ovviamente tenderei ad avere una visione super super bullish, perché le dinamiche dei miners rimarranno, ma ci potrebbero essere delle ondate di domanda,  se continuiamo in adozione di questo passo, talmente prevaricante sul valore, da renderle quasi irrilevanti sul prezzo.
E comunque la loro produzione, a conti fatti, non è così stratosferica in proporzioni alle movimentazioni già in atto degli istituzionali.
Immaginiamo poi la movimentazione che può esserci se più piccoli stati vorranno realmente adottare al 100% i Bitcoin.

Per me l'halving continuerà ad essere importante per la quotazione.
Cerco di spiegarmi con un semplice ragionamento. Il costo del mining (hardware, elettricità, personale, strutture, ....) è interamente sostenuto dai miner (scusa l'ovvietà), i quali per rendere sostenibile il loro lavoro devono trarre guadagno dall'attività stessa, non da altre forme di "risparmio".
In altre parole il fatto che siano già circolanti milioni di Btc è del tutto irrilevante per un miner perché lui potrebbe non possederne nemmeno una frazione, da qui il fatto che lui debba ricavare il proprio guadagno dalla sola attività di mining.
Quanto ricava un miner dal mining? sappiamo che riceve Btc dal reward di un blocco e dalla raccolta delle fee.
Per le fee oggi paghi 0,00024 Btc a tx :

https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html

quindi contando mediamente 1000 tx in un blocco (solo per fare i conti facili) ottieni 0,24 Btc raccolti come fee del blocco. Troppo poche rispetto al coinbase.
Talmente poche che possiamo approssimare il discorso dicendo che sono "trascurabili" rispetto al reward del blocco.
Per chiudere il cerchio: il costo del mining non è prevedibile possa essere in forte discesa perché l'energia e l'hw specializzato hanno costi in crescita, perciò possiamo pensare che il costo per i miner sia costante o in leggera crescita.
Quindi se il costo resta costante ma l'halving fa sì che il reward si dimezzi, ne consegue che il valore di Btcnon non può far altro che salire.

In questo ragionamento non ho considerato i Btc già circolanti perché - come dicevo - possono non far parte del "tesoreretto" di un miner.
Naturalmente il ragionamento può cambiare per molti fattori, ad esempio qualcuno potrebbe creare una nuova fabbrica di chip sofisticatissima in grado di produrre asic molto più performanti, ma sarebbe il cane che si morde la coda nel senso che questo non farebbe altro che far aumentare l'hashrate senza che ci sia un corrispondente risparmio sui costi finali (come si è già visto in questi recenti anni).

Io vorrei proporre una riflessione, ha ancora senso parlare secondo schemi rigidi di "bear market" o di "bull market" relativo agli halving e prendendo sempre in esame lo Stock to Flow?

Mi spiego meglio, a me sembra che già post scoppio della bolla del 2017/2018 ci siano state delle anomalie importanti su questo modello che influenza chiaramente tutto il mercato cripto in generale.

O meglio, all'inizio sembrava il classico bear market, come i precedenti, tutto il 2018 fino a inizio 2019 depressione e tristezza e amen.

Poi da qui però sembra che l'andamento stia cominciando a cambiare e non sia così "lineare".

Comunque già nel 2019 abbiamo avuto una sorta di bullrun, da minimi deprimenti di 3K siamo arrivati a ben 14K, che non è che siano così tanto distanti dai massimi di fine 2017, in fin dei conti nel 2017 abbiamo sfiorato per un secondo i 20k, ma il grosso del mese di bullrun di tutto il mercato l'abbiamo vissuto con prezzi di BTC compresi fra 13 e 16K alla fine.



Un altra anomalia arriva anche dai minimi del crollo del coronavirus fino alla fine della cosiddetta "DEFI SUMMER"



Si vede meglio l'atteggiamento del mercato prendendo in esame ETH, in realtà dovremo ricordarci il pump sconsiderato di tanti progetti relativi alla DEFI



Comunque da l'idea dell'atteggiamento del mercato, che non sembra più seguire logiche lineari di "bear marke" e "bull market" ma fasi espansive e correttive a cicli completamente non prevedibili.

Anche oggi ci si chiede ancora se siamo ancora in bullmarket o in bear market, arrivando a oggi se fossimo ancora in un "bull market" l'anomalia secondo me sarebbe confermata.
Perchè comunque a me non sembra una struttura da bullmarket questa, sembra, come i due precedenti, un ciclo rialzista che poi termina la sua corsa e prende una seria pausa di riflessione.



Quello che voglio dire, è che ormai il ciclo precedente, in caso di ripresa di un mercato neutro o vagamente rialzista, sembra chiuso.

Nel caso si torni a salire, sarà per un nuovo ciclo indipendente dal precedente.

Come il piccolo ciclo rialzista del 2019 ha avuto il suo picco e la sua discesa completamente scollegato da quello del 2020 e scollegato da questo.

Se prendiamo i precedenti cicli rialzisti o ribassisti, avevano chiaramente delle correzioni nel percorso con dei dump o pump anche relativamente violenti rispetto al trend generale.
Ma correvano relativamente lineari e le correzioni erano sempre VELOCI, cioè riassorbite sempre in una manciata di giorni.









Insomma mi chiedo, ha senso fare tutte queste analisi relative a etichette strette di "bull market" e "bear market" ormai?

Anche lo Stock to Flow, è un simpatico modello ovviamente, ma alla fine riguarda solo l'offerta e la domanda rimane un punto di domanda.

Tralaltro nei primi cicli il mercato era molto immaturo e l'offerta era anche molto elevata. Alla fine a oggi l'inflazione di bitcoin con 6,25 btc per blocco non mi sembra così alta.
Siamo a quanto? circa il 2% di inflazione annua?
Un conto era fare un halving da 50 a 25 btc minati per blocco, un conto sarà farlo da 6,25 a 3,125.

Chiaro, meno inflazione, ma dubito ci sarà effettivamente uno "shock" enorme in modalità stock to flow solo perchè si passa da un inflazione del 2% a una dell'1%.

Se la domanda rimane incalzante, inflazione al 2 o 1 % cambia relativamente poco, dire che il valore di BTC possa raggiungere da 10k a 100k solo perchè l'inflazione è cambiata di 2 punti percentuali o addirittura immaginare 1M di dollari, solo per la scarsità di un punto percentuale secondo me non ha molto senso.

Poteva avere senso prima, ovvio passare da un 20% di inflazione a 10% è uno shock enorme per un mercato, ma oggi?

Di BTC al momento minati ce ne sono solo 18,750 milioni, se ne dovrebbero minare circa 328500 all'anno (ma contando anche sti problemi con l'hashrate e i blocchi più lenti saranno meno)

Insomma siamo su 1,75-1,5% di inflazione, cambierà così tanto al prossimo halving?
A conti alla mano un solo grayscale detiene due volte la produzione annua di bitcoin, Microstrategy da sola 1/3 della produzione annua..

Insomma, conta la domanda, se rimane incalzante, halving o non halving non sarà più molto rilevante per me.
Il mercato probabilmente andrà avanti da qui ai prossimi anni senza un gran filo logico, con fasi espansive incontrollate dovute a motivazioni che, a mio avviso, non centreranno più na mazza con l'halving.

Che ne pensate?  


 

mi dispiace che sia morto, ma non mi manchera
il mondo non ha bisogno di pezzi di merda come lui

purtroppo anche se uno si toglie dai coglioni, ne nascono altri 10 stronzi
il mondo - e gli uomini - sono proprio cosi

Almeno adesso non dovrà mangiarsi il ca*** perchè il btc non è a quota un milione di dollari...

p.s. Questo adesso assume un altro valore...

RIP John McAfee:








Simpatica canaglia.

Nella filosofia che tutti i fatti finanziari, posso avere un rilievo:

https://www.ilsole24ore.com/art/microsoft-vale-2000-miliardi-nell-olimpo-apple-AEbmqIS

Enel sta costruendo una solar-farm particolarmente grande...

il Kazakistan, potrebbe sorprendere sul lato energetico.
https://it.insideover.com/economia/kazakistan-2025-sognando-una-nuova-nazione.html

Tassi d'interesse negativi in una determinata valuta... cambiando le valute, si possono avere altri risultati... esempio:
https://it.wikipedia.org/wiki/Carry_trade

Salve vorrei quattro etti di GPU, tagliata sottile.
Senta egregio, viene cinque etti, che faccio lascio?
In omaggio le do un pezzo di rig buono x farci il sugo..

Vero, che cappellata che ho scritto! 
Chissà perché ero convinto fosse il prezzo al kg al quale pensavano di vendere l'hw...... va beh come non detto.

Se continuasse a salire sarebbe un buon segnale, se non riparte prima BTC non riparte nulla.

Brutta giornata per le altcoin 
Bitcoin resiste a 32k, ora la dominance è salita al 47%

Nessuna offesa, ci mancherebbe, è la pura realtà dei fatti 
Come dicevo quasi più che le loro capacità e intraprendenza invidio la forza di volontà nell'andare comunque avanti a lavorare nonostante non abbiano la necessità di farlo. Alla fine una persona con un "semplice" patrimonio di 10 mln già potrebbe tranquillamente vivere di rendita e guadagni passivi, figuriamoci gente miliardaria. Anche se da un lato capisco che quando crei un qualcosa di tuo e ti ci affezioni alla fine il lavoro diventa un hobby, altra bella situazione da invidiare 

Aspetta che vado a controllare e ti dico...
.
.
.
.
.
No, niente, non c'è nulla in garage 

ma mica c'è scritto che le macchine vengono vendute un tanto al kg. Il costo è quello per il trasporto, il "prezzo al kg" è calcolato semplicemente dividendo il costo del trasporto per il peso totale dei macchinari. Almeno così lo interpreto io.