Topic: BITCOIN PUMP! - page 474. (Read 896712 times)

bsc e xrp sono progetti emanati, controllati e gestiti da due aziende. Dimmi tu cosa è peggio
Beati monoculi in terra caecorum
Poi per carità sempre di shitcoin parliamo.

67 miliardi di dollari e nessuno che sparecchia?

...3 indirizzi hanno più del 50%... e 578 circa indirizzi controllano quasi 80% dell'emissione attuale

Proprio questo fa pensare.
NONOSTANTE sia una shitcoin, NONOSTANTE nessuno faccia nulla per nasconderlo, NONOSTANTE sia un meme….. è ora quarta come market cap.
Ti fa davvero dubitare che tutte le coin che sono sotto di lei debbano essere altrettanto shitcoin.
Mentre secondo me qualcuna si salva (poche).
Però queste posizioni ti fanno davvero pensare che siamo ancora troppo a livello di tavolo da roulette.

dogecoin e' un meme, una presa in giro.. non va presa sul serio
nata da uno scherzo su reddit, ci giocano e ci scherzano i redditors

bisogna prenderla sul serio quanto prendi sul serio quei fantastici troll di reddit - occhio e' gente che non scherza
non sottovalutateli e cmq temeteli

E' anche vero che dogecoin è la shitcoin più simpatica.
Jackson Palmer prese il codice di Litecoin, cambiò l'emissione e postò su questo forum il lancio.
E' l'unico fondatore di shitcoin che non ha mai promosso o fatto marketing per la sua creazione, anzi ne parla spesso male. 
Così come Dogecoin non ha mai promesso nulla, non come quelle altcoin (non faccio nomi) che favoleggiano di chissà quale innovazione.
Sa di essere una shitcoin e non fa nulla per nasconderlo. 
Altra cosa simpatica è che non è stato preminato, né nato da ICO.
In più è  è molto meno centralizzata di roba tipo Ripple o Binance Coin.

Mi spaventa molto di più Ethereum Classic a 80$ (nonostante ne sia ancora felice possessore perchè, come dice il proverbio, "gratis si prendono anche le punture").
Che è stato oggetto di svariati brute force attack ed oggi vale 10 miliardi di $

Intanto prosegue il primo periodo di segnalazione per l'attivazione di Taproot, il più grande miglioramento del protocollo bitcoin dai tempi di SegWit in avanti.

Vediamo come è la situazione, secondo https://taproot.watch/miners


https://taproot.watch/miners

Dopo un inizio al rallentatore, solo SlushPool ah sempre segnalato l'attivazione, piano piano stiamo raggiungendo una buona percentuale dell'Hash.

I minet hanno chairito che segnalerannno solo quando saranno pronti dopo aver effettuato i necessari upgrade e verifiche, per questo non era da aspettarsi un'attivazione immediata.

Tra l'altro vi sono stati dei problemi con diverse pool a causa di incompatibilità don i firmware di alcuni miners: per questo alcune pool si sono "accese" e spente più volte durante il giorno.

Otticamente la situazione pare difattii in migliroamento:


https://taproot.watch

Sono molto ottimista.
Ricordiamoci che esperti come Jimmy Song vedevano l'adozione questo autunno: potrei sbilanciarmi a rigurardo...

Rischioooo... 

https://www.youtube.com/watch?v=SUrPtJ8r-cc

Quando sposti miliardi, molte dinamiche sono diverse, è come guidare un camion di un centro cittadino di un borgo medioevale in collina, manovre diverse da uno che gira in monopattino.

Vendere e comprare non è proprio a costo zero, a volte conviene non spostarsi, accettando una momentanea volatilità; così come consolidare certe posizioni, meglio sapere di essere in perdita la sfruttare i meccanismi fiscali che consentono di recuperare le minusvalenze...

Anche la stessa vendita delle compagnie aeree era frutto, come hanno spiegato loro stessi qualche giorno fa, di una scelta di gestione del rischio e di opportunità.
Warren Buffett non investe solo i suoi di soldi ma anche quelli degli altri azionisti.
Un fattore era che se la Berkshire avesse tenuto quelle posizioni forse non ci sarebbe stato un intervento governativo sugli aiuti, così come c'è stato...

Anche l'investimento in Barrick Gold Corporation non è stato dei migliori... ho sentito dire che poteva investire in altri produttori più piccoli, ma investire grandi somme in piccole società, equivale un po' a fare un'asta facendosi concorrenza al rialzo da soli... non sempre poi è tecnicamente possibile, altrimenti sarebbe facile, chi ha 100 miliardi li mette tutti su una azienda da 50 milioni di marketcap... se sei da sol oe nessuno ti segue,
non uscirai mai, magari poi sei obbligato a comprartela tutta ( https://it.wikipedia.org/wiki/Offerta_pubblica_di_acquisto ).

Già detto e ribadito pagine fa: tanta gente si farà male, tanto male, e allora inizieranno a lamentarsi per riavere i soldi indietro, perché sono stati truffati, perché nessuno gli ha detto che potevano perdere tutto, etc etc, un invito a nozze per mettere alle strette l'intero sistema insomma. E l'8 maggio è ancora lontano...

Nelle chat cripto su FB che seguo è pieno di gente che posta cose del tipo "dove sono gli esperti di cripto che dicevano di non comprare Doge, sto facendo un sacco di soldi alla faccia vostra" e cose simili. La vedo male per il parco buoi.

Fa bene a parlare male delle cripto, ne parlo male anch'io

Comunque signori…. Doge + 38% nelle ultime 24h, è diventata quarta per market cap !
Una cripto nata per gioco e basata "sul nulla".
Per forza che poi certa gente parla male delle cripto!

sono certo che non si andata proprio cosi, ma che altri hedge fund si siano accodati ai retail sentendo odore di sangue
non a caso la telefonata di citadel a robin hood.. altrimenti non penso proprio sarebbe potuta andare in porto

io mi riferisco alla faccenda della telefonata infatti, non ad altre cose.. ai trucchi scorretti e ai bari al tavolo del gioco
la mia filosofia implica che il baro sia punito, altrimenti non ha senso sedersi al tavolo

Esempio: Berkshire Hathaway ha comprato 6.1 milioni di azioni Snowflake all'IPO al prezzo di lancio di 120$

Un paio di mesi dopo il prezzo è arrivato a 430$. Se avesse scaricato a quel punto si sarebbe teoricamente messa in tasca quasi 2 miliardi di coriandoli in tre mesi  (+257%)

Oggi il valore è sceso a 220$, -50% dai massimi.

Ci sarà stato qualcuno che avrà commentato: guarda che sciocchi che opportunità hanno perso.



Questa mentalità di tenere qualcosa in cui si crede, perchè i fatti, i numeri, le prospettive dimostrano che il valore è ancora bene lontano da mostrare le sue potenzialità, vi ricorda qualcosa?

Ignorare l'isteria dei mercati, le fasi di euforia e depressione, perchè i dati oggettivi ci dicono un'altra cosa, è qualcosa che vi suona familiare?

Bitcoin è il value investing dei nostri tempi. Ovviamente con presupposti e criteri completamente diversi da quelli dell'investimento azionario, che WB non vuole o può capire per questioni anagrafiche, interesse a dire il contrario oppure perchè non gli interessa una mazza e dal suo punto di vista è anche normale che sia così.

Ma se vi capita di leggere "The intelligent investor" e lo depurate di una terminologia borsistica e vecchia di 70 anni, troverete una grande fonte di ispirazione all'acquisto di Bitcoin.

A condizione che abbiate prima studiato e capito B, ovviamente.

Diciamo che mi sono limitato a dare dei tonti ai miei, mi ci è voluto oltre un anno per convincerli a mettere qualcosina nelle cripto...

Questa è un'altra cosa che non capisco: dato che è così certo che non abbiano futuro, che non valgano nulla, etc etc, perché non shorta? Almeno oltre alle chiacchiere abbiamo qualcosa di concreto.

Allora o hanno fatto un pessimo dossier o lui non ha capito nulla. Informarsi su cosa sia bitcoin e dargli contro in ogni caso, mah...

Chiaro, a ognuno il suo. Però se uno riesce ad entrare all'inizio in un qualcosa di rivoluzionario beh, è un altro discorso. E altri rischi ovviamente.

Mi piacerebbe sapere se nel resto degli investimenti ci siano così tanti holder come in quello cripto. Solamente in questo forum sarà pieno di gente che ha comprato e non ha mai più venduto. Non ricordo di aver mai conosciuto gente con così tanta pazienza come in questo mondo.

Qualcuno ha avuto una abilità straordinaria per usare masse d'investitori come leva finanziaria,
idea interessante, facendo leva sulla favola della rivoluzione. Un tema antico rivisitato in chiave finanziaria.

Qualcosa dal sapore Napoleonico: facciamo la rivoluzione, ma io sono diventato imperatore.


Parafrasando Clinton Eastwood nel film Per un Pugno di Dollari... gli hedge fund da una parte, gli investitori retail dall'altra... ed io nel mezzo...

Potrebbe essere divertente.


Buffett non ha investito in criptovalute, ma, per ora, non ci è andato materialmente contro.
Di suoi short in generale ne avrai visti molti pochi.

Non escluderei che - nel silenzio più assoluto - abbia incaricato qualcuno del suo team e si sia fatto fare un dossier e se lo sia letto, magari studiato.
Poi non ci è entrato nemmeno con $ 1, però non direi che non ne sappia nulla.

Direi invece che abbia valuto che molta gente che ha investito in Bitcoin ( io direi comprato Bticoin... ) non ne sappia in realtà nulla,
ed abbia investito solo per il miraggio di fare molto in poco tempo. In Bitcoin e nelle cripto in genere. D'altronde finché non c'è stata una idea precisa di Bitcoin si vedevano anche +/- 25% in poche ore.
Una Ferrari è una macchina molto bella, bel motore, alta tecnologia, ultra evoluzioni mutuata dal mondo corse... tecnologicamente auto molto avanzate; ma se la dai in mano ad uno che non ha mai guidato, diventa una bomba atomica, oppure al contrario non parte nemmeno.
Io non vorrei correre il rischio di schiantarmi in un muro.

Sul rendimento... attenzione il rendimento da solo senza essere rapporto al rischio corso, non è rendimento.
Rischiare "10" per ottenere un rendimento 5% può sembrare poco...
Rischiare "100", ovvero dieci volte tanto, per ottenere 15% ovvero tre volte tanto... siamo fuori rapporto.
Un 5% è in assoluto inferiore... ma proporzionalmente nettamente migliore.

Investire nell'azionario specie in titoli come Coca-Cola è particolarmente lento e noioso.
Apple e Amazon per rivedere i loro massimi avuti questa estate ci hanno messo più di 8 mesi...
in certi momenti ci sono voluti anni.

È lo stesso Buffett che dice cose come "nessuno vuol diventare ricco piano piano".

Lasciando stare la frecciatina, io ho giudicato il caso specifico relativo alle criptovalute, mica ho detto che Buffett sia un incompetente, ci mancherebbe altro. Potrei girare la domanda al contrario: Buffett quanto ha investito in criptovalute? Zero. E allora perché deve giudicare? Io non ho mai investito 1 euro nel mercato azionario normale, ho sempre e solo fatto con le cripto e se dovessi dire la verità ora come ora non penso che investirei nell'azionario perché lo trovo estremamente noioso e lento. Ma questo lo sta dicendo il signor nessuno Ale88 all'età di 32 anni. Magari tra 5 anni non ne potrò più delle montagne russe delle cripto e preferirò il mio tranquillo 10/20% annuale invece dei 5.000% più stressanti. Vado in giro alla gente a dire che sono dei tonti non investire nelle cripto? No, ognuno faccia quello che vuole.

Aggiungo un ultima cosa: l'orgoglio. Certa gente non cambierà mai idea perché vorrebbe dire aver avuto torto, quindi preferiscono negare e rosicare nell'ombra piuttosto che ammettere lo sbaglio. Sbaglierò sicuramente ma per me Buffett due domande sulle cripto se le fa spesso, soprattutto ultimamente...

Bisogna capire se la vita va intesa come una gara sui 100 metri o come una gara di staffetta...
...l'uomo rispetto agli altri animali è andato molto più avanti, perché la conoscenza e la ricchezza di qualcuno si è riuscita a tramandare e qualcun'altro l'ha migliorata.

Altrimenti ci sarebbero ancora gli uomini delle caverne o forse no, sarebbero stati mangiati tutti o morti di altre catastrofi.