Topic: BITCOIN PUMP! - page 56. (Read 892797 times)

Confermo che molti ragazzi oggi non sono del tutto svegli in certe situazioni (è capitato che uno non sapesse usare la moka per il caffè! in italia e non negli usa). Io non darei la colpa al covid o alla cameretta ma ai genitori che li proteggono oltremodo e li fanno crescere in una campana di vetro; questo è spiegato dalla situazione imbarazzante di presentarsi al colloquio di lavoro con madre e padre. Ne ho sentiti molti, anche chi è andato con la nonna e lo stipendio lo ha trattato la nonna...assurdo.
Io ai ragazzi ho sempre detto che nel lavoro ci vuole empatia nei confronti dell'interlocutore, frequentate anche i bar di paese dove trovate istruzione zero e bestemmie a 100, tutto serve per capire con chi potresti avere a che fare e come gestirlo.
Il periodo covid è stato pieno di opportunità per chi non si è perso a piangersi addosso o a maledire il sistema, poi chi parte zoppo torna zoppicando, mai correndo. Ci sono ragazzi che in periodo covid hanno fatto una montagna di soldi, vuoi sui mercati, vuoi con le startup, vuoi con le blockchain; altri hanno passato il tempo a deprimersi giocando con il computer/xbox/playstation osservando i treni della vita che passavano. Ma senza covid non sarebbero stati differenti.

Ciao a tutti, so che poche esperienze personali non fanno statistica ma sta succedendo anche un'altra cosa, sono pronti e disponibili sul mercato del lavoro ragazzi e ragazze che hanno completato il loro ciclo di studi (diploma, laurea triennale o magistrale) in periodo Covid e mi dispiace dirlo ma a volte la situazione è disastrosa. Ho 48 anni e ho dato le dimissioni da tecnico hardware on-site per fare il tecnico di supporto agli on-site in un'altra azienda e mi stavo giocando la candidatura con due giovani ingegneri neolaureati, tralasciamo che mi conoscono perchè sono stati miei clienti a lungo e sanno come lavoro il mio futuro capo è stato felicissimo della mia candidatura, anche se dovrà aspettare il preavviso e anche se ho 48 anni e probabilmente costo un po' più caro di un neolaureato, però so lavorare e soprattutto so stare al mondo, so parlare con le persone. Sto contribuendo a formare un nuovo collega giovanissimo ed è un bel problema, è rimasto chiuso nella sua cameretta per anni in un periodo fondamentale per la sua crescita, è logico che non ha esperienza e che gli manca tanta formazione, lo sappiamo è così per tutti, però se a 27 anni non sai gestire un cliente incazzato, ti fai venire una crisi di nervi per un piccolo tamponamento con un'auto aziendale, non ti sai organizzare gli spostamenti e non ti sai prenotare un biglietto del treno è un bel problema, io ti posso insegnare la differenza tra stampa laser e pagewide e ti posso insegnare a mettere in maintenance un nodo di uno storage ma non posso farti da balia e da padre, a 27 anni sei un adulto che mi aspetto di poter trattare da adulto. La mia compagna, insegnante precaria di italiano per stranieri in attesa di concorso, è appena stata assunta come operatore diurno part-timein una comunità di richiedenti asilo perchè il ragazzo laureato e super skillato almeno sulla carta che dovrebbe fare il suo lavoro non è affidabile, non ha ne l'umanità ne l'autorità per gestire la complessità di un posto dove vivono 50 stranieri di cultura diversa e con esperienze di vita diverse, semplicemente gli mancano totalmente le competenze sociali per capire chi ha davanti ed adeguarsi.
Uno dei giovani ingegneri che si contendeva il mio posto di lavoro è arrivato a colloquio accompagnato dai genitori... non hai speranze se a quasi 30 anni hai bisogno del del supporto di mamma e papà al colloquio.
Da noi in ditta un ragazzo che aveva il colloquio alle 9 è arrivato alle 10 perchè ha scoperto che alla mattina in tangenziale a Milano c'è traffico! Ma guarda un po' che strano il mondo! Figliuolo metà della tua vita se farai questo lavoro la passerai nel traffico o ci sai avere a che fare o questo non è il tuo lavoro e la tua laurea ti serve a poco.

Ripeto sono magari episodi isolati che sono capitati tutti a me ma non darei per spacciati lavoratori skillati di 50 anni soprattutto se la concorrenza sono bamboccioni molto studiati ma che non sanno stare al mondo.

Al di là di Bitcoin specifico io vedo un DXY che sale, un VIX che sale e indici in all time high.

Poi vedremo, ma io rimango sempre per la mia linea per cui tra marzo e maggio ne vedremo delle belle.

O almeno comunque con un nell’ultimo sciacquone prima del vero bullmarket.

Pauletto al FOMC ha detto che non vorrà far niente a marzo e che “vedranno i dati” per vedere se agire.
Il punto è che i loro dati sono sempre in ritardo di mesi e mesi, quando i dati arriveranno veramente brutti l’economia reale e probabile che sarà già realmente vicina al collasso, a quel punto potrebbe accadere il classico grande sciacquone finale prima del grande annuncio finale di in bell’inizio del taglio dei tassi diretto di 1 punto percentuale e soldi stampati a pioggia…

Siamo anche vicini al compleanno del quadriennale del crollo covid. Direi massima attenzione
[/quote]


Guardando i mercati future, si vede che è probabile che a Marzo / Maggio si vedere un calo del mercato.

Il problema è che non sappiamo a che livello arriverà.

Complessivamente l'anno potrebbe finire in positivo.
La statistica spicciola ci dice che in un anno di presidenziali USA, dopo un anno con rialzo a doppia cifra, al 100% l'anno è positivo.
Ci sarà un nodo tassi di interesse che penso che non scenderanno a Marzo, forse nemmeno a Giugno / metà anno, bisognerà aspettare Settembre per avere un quadro chiaro.

Il problema appunto non è la voglia ma avere proprio le potenzialità.

Anche perché per reinventarsi in primis bisogna essere dei “professionisti dello studio”. Cosa che un 50enne che ha fatto un lavoro fisso e basta per tutta la sua vita assolutamente non ha.

E il piatto vuoto non ci sarà perché ci sarà la paghetta, che sarà l’unica soluzione anche per non avere crisi sociali e guerre civili.

Il problema poi dei 50enni che sarà forse diverso dai 40enni (che sick ormai ci siamo quasi per me 😢) e che la generazione di anche solo 5/10/15 anni prima della mia era totalmente analfabeta in senso informatico/digitale.

Viceversa io direi, per assurdo, un millenian e addirittura più alfabetizzato di uno nato nel 2000. Perché comunque la tecnologia da ragazzetti ce la siamo sudata e studiata, non era tutto click su un iPhone. Io a 10 anni avevo un 486 che manco funzionava Windows e manco c’era ancora Windows 95.. dovevo aprirmi tutto da dos, tutti i giochini, c creare le cartelle da dos. Non andava un componente dovevi capire come cambiarlo cosa comprare come assemblare etc..

Tutte cose che ci rendono per assurdo più alfabetizzati sul digitale e sull’innovazione per me addirittura dei ragazzetti nuovi che si son trovati un iPhone in mano già impacchettato e pronto all’uso senza dover smanettare o lavorare per ottenere niente.
E son ormai 15 anni che il mondo ha gli iPhone e nei fatti e uguale, mentre dal 1990 al 2000 ad esempio di cose nelle generazioni ne son cambiate tantissime, dal 2010 al 2020 cosa e cambiato nei fatti?


Infatti per assurdo siamo più noi millenian che capiamo e rincorriamo anche le cripto e Bitcoin piuttosto del 20enne nato nel 2004, che, magari un minimo c’è, ma con meno entusiasmo di quello che era il nostro entusiasmo ai primi modem e prime connessioni adsl con il primo Emule etc.. tutta roba per cui ci siamo fatti un mazzo tento per capire, proteggere e avere, mentre chiunque anche poco più grande non capiva na mazza e denigrava

In effetti mi scordo sempre che oramai l'età pensionabile è 70+ anni, sarà perché nella mia testa l'idea di avere 50 anni e lavorare ancora mi fa passare la voglia di vivere In ogni caso bisogna considerare anche l'abilità di una persona di 50 anni di sapersi reinventare perché in posti tipo l'Italia, dove per tanti il sogno è il famoso posto fisso, normalmente si parte con l'idea di fare lo stesso lavoro per tutta la vita, quindi già in partenza c'è una mentalità chiusa all'apprendimento di cose nuove. Magari i 50enni del futuro, che saranno quelli della mia generazione, saranno più intraprendenti perché il mondo del lavoro odierno è molto peggio di quello della generazione dei nostri genitori, quindi chi non vuole sopravvivere e basta già ora deve svegliarsi.

Pochi anni, parliamone.
a 50 ani hai ancora 20 anni di vita lavorativa residua.
Non proprio pochi.
Certo che a 50 anni c'è meno voglia, parlando in generale, a mettersi "in gioco".
Quello si.
Ma il piatto vuoto fa venire voglia di farlo, direi.

Al di là di Bitcoin specifico io vedo un DXY che sale, un VIX che sale e indici in all time high.

Poi vedremo, ma io rimango sempre per la mia linea per cui tra marzo e maggio ne vedremo delle belle.

O almeno comunque con un nell’ultimo sciacquone prima del vero bullmarket.

Pauletto al FOMC ha detto che non vorrà far niente a marzo e che “vedranno i dati” per vedere se agire.
Il punto è che i loro dati sono sempre in ritardo di mesi e mesi, quando i dati arriveranno veramente brutti l’economia reale e probabile che sarà già realmente vicina al collasso, a quel punto potrebbe accadere il classico grande sciacquone finale prima del grande annuncio finale di in bell’inizio del taglio dei tassi diretto di 1 punto percentuale e soldi stampati a pioggia…

Siamo anche vicini al compleanno del quadriennale del crollo covid. Direi massima attenzione

Come vai a vederli male, hai visto quanto costano gli occhialoni come li chiami tu? Sono un bel popo di stipendi solo per un paio, a me pare onestamente follia e quindi restero amico dello schermo piatto.
Inotre ho letto che hanno problemi di alimentazione, quindi cosa facciamo attacchiamo un cavo? Anche no.

A proposito, al momento non c'è stato uno tsunami, ma bisognerà attendere.

Sicuramente la strada della pura e semplice innovazione alla lunga paga, anche secondo me la cina ha fatto una mossa veramente miope anche visto la sua supremazia nella produzione di pannelli solari, non capisco proprio la mossa suicida che hanno fatto.. ma del resto  come dici tu sono burocrati ingessati.

.

E visto che conosco qualcosa non solo di Mortara ma proprio di Lomellina oltre alle rane nei fossi mancano anche le lucciole da anni.
Vi ricordate le lucciole da bambini? Chi le ha più viste?

Tornando al topic a me la situazione sembra simile al tronfiante periodo positivista e imperialista di fine 800 e primi del 900.

Con soprattutto la grande potenza e il grande impero dell’epoca che era già in decadenza ma ancora potentissimo che usava tecniche colonizzazione “poco lungimiranti” di pura conquista, contro lo scalpitante impero tedesco che usava tecniche di colonizzazione più simile a quelle Cinese di oggi (ad esempio l’impero britannico tendeva a colonizzare e schiavizzare senza costruire nulla, un impero tedesco costruiva ferrovie in Turchia e infrastrutture creando legami più di sviluppo ed economici e di collaborazioni long term che il classico terrà bruciata e bombardamento a tappeto americano)

Ecco a me sembra di vedere questo, poi la storia ha fatto vincere in ogni caso i fratelli dei primi cioè gli Americani invece dei tedeschi.

Per carità, vi immaginavate un mondo per decenni comandato dal baffo malefico?


Però nei fatti lo stile tedesco e Stati per due volte un ciclo egemonico mancato e poi scopiazzato a morte successivamente in silenzio, non è che un Keynes in economia e venuto fuori dal nulla,
Alla fine era il tipo di economia dei regimi come quello nazista che erano nei fatti economie alla Keynes.

DETTO QUESTO appunto a me sembra che siamo su questa scia, ci son voluti comunque 30/40 anni prima di arrivare a sta prima guerra mondiale e vedremo.

Nei fatti il mondo anche economico pre guerra mondiale, ovviamente facendo dovuto paragoni, era già a una sorta di primo spice di globalizzazione, merci, uomini, servizi giravano liberi per l’Europa e ovunque nonostante gli attriti.

C’è da dire che l’America e l’Occidente per quasi tutti gli aspetti stanno diventando il classico impero decadente, PERO’ hanno ancora dalla loro il top della tecnologia a 360 gradi e quindi anche della tecnologia militare.

Le magnifiche sette big tech sono Americane, il top dello sviluppo e ancora americano.

Il passo falso che ha fatto la Cina per me enorme, il primo paso falso da anni e stata proprio quella mega cazzata sul mining, potevano avere almeno li un bel passo nel futuro, che han perso miseramente donandolo a braccia aperte all’America.

Secondo il mio punto di vista la partita l’hanno persa/ la stanno perdendo/ la perderanno proprio con quell’enorme passo falso.

E sono i passo falso tipico dei grandi imperi/stati/regimi che sono “maniaci del controllo” e della “pianificazione” e dirigisti etc..

Non riescono ad avere i creare visione nella creatività perché troppo ingessati, per certi versi su molti aspetti lavorano meglio, meglio avere dei piani già in cantina per 20 anni e seguirli con un ottimo schema dirigenziale che fare tutto alla cazzo stile 100 governicchi all’italiana.
Su questo ok, ma sulla “scintilla creatrice di cambiamenti” tarpi le ale perché sei un cazzo di ragioniere non un artista.

La cosa che han fatto sempre bene in America è quell’idea sottostante di “far West”. In settori nuovi, nuovi idee e prodotti per un po’ lasciano tutto al far West a cazzo di cane. Poi, ovviamente, quando si produce qualcosa di buono lo istituzionalizzano (con un bel l’ETF spot 😂)

Nei fatti e sempre stata la strada migliore per rimanere sempre al comando

Forse senza quasi, diciamo con oneri senza welfare, almeno per ora.

Da considerare che i plus dei guadagni molti giovani Youtuber li dovrebbero gestire in maniera da utilizzarli quando
non saranno più giovani e magari nemmeno Youtuber, cosa non semplice.

Più di qualcuno finirà in miseria.
Altri sapranno gestire il fieno il cascina messo.

Sul discorso delle guerre, Tiziano Terzani diceva non c'è mai stata una guerra che ha messo fine alle guerre.

Un altro concetto della guerra perenne.

Purtroppo quando ti hanno bombardato casa, ucciso fratellino, sorellina e i genitori, avere una moneta piuttosto che un'altra,
portato verso lo zero, la possibilità di fare una professione in proprio; probabilmente non ha molto rilievo più nulla.

Negli ultimi 20/30 anni è stata ridisegnata la società, senza troppo clamore, tracciando solchi difficilmente colmabili.

Si vive d'illusioni: pace, ricchezza, benessere, valori immobiliari immutabili nel tempo...
Pensando erroneamente che alcune pagine di storia siano archiviate definitivamente...
ma qui riprendo una battuta del principe Antonio Griffo Focas Flavio Angelo Ducas Comneno Porfirogenito Gagliardi De Curtis di Bisanzio, in arte
Totò

in un film gli dicono:
Ma guarda che la guerra è finita !

lui risponde:
Finita ?! eh ! sospesa...


È morto nei giorni scorsi Vittorio Emanuele di Savoia:
https://tg24.sky.it/cronaca/2024/02/03/vittorio-emanuele-savoia-morto-chi-era

una vita con aspetti controversi, forse è emerso solo dopo la sua morte, al grande pubblico che
era un rappresentante della italianissima Agusta ( https://it.wikipedia.org/wiki/Agusta ) elicotteri...
diciamola semplice, rappresentate in armi da guerra, come il personaggio del famoso film di Alberto Sordi,
Finché c'è guerra c'è speranza.

La sorella, Maria Pia di Savoia, aveva sposato Alessandro di Jugoslavia, ex famiglia reale di Jugoslavia, altri esiliati, dopo la venuta di Tito...
https://ricerca.gelocal.it/laprovinciapavese/archivio/laprovinciapavese/2007/05/06/PV6PO_PV603.html

E mamma Maria Pia come sta, chiede qualcuno: «Bene, abita a Parigi. Ma io vivo bene in città più piccole, come Torino». Si parla di storia e politica nei Balcani e non solo, di iniziative benefiche. E poi, meno male che non ci sono ancora le zanzare. Le rane di una volta, invece quelle non ci sono più


Esiliati e con il tesoro di famiglia portato via dalla Jugoslavia da una squadra di fascisti, capitanata da un certo Licio Gelli.... fondatore della P2, cui risultava iscritto
Vittoria Emanuele di Savoia; mah... chissà se è vero.

Storie che si intrecciano più volte.

Si può immaginare un grande tavolo, tutti a bere un drink da un personaggio del sopracitato film Finché c'è guerra c'è speranza, quel Cummings di Montecarlo che è realmente esistito; Samuel Cummings
https://www.nytimes.com/1998/05/05/world/samuel-cummings-71-trader-in-weapons-on-a-grand-scale.html

In effetti però qualcosa è cambiato, non ci sono più le rane di una volta, né nei fossi, né negli stagni.

Non è che il mercato delle tv facesse chissà quanti soldi da tempo ormai. E già in crollo, io mi sono comprato un monitor per il computer prendendo direttamente un televisore 4K da 50” a 190$…

DETTO QUESTO

Secondo me Apple farà le sue cosette ovvio, ma ricordiamoci che poi gran parte dei soldini li piglierà senza fare un cazzo prendendo le revenue dall’ Apple store.
E comunque Apple e sempre stata più interessata alla realtà aumentata più che alla realtà virtuale, che possono andare anche a braccetto, ma l’idea principale del sviluppo di Apple è aggiungere informazioni digitali al reale, o inserire cose digitali bel reale quindi armonizzare la realtà aumentata con la realtà fisica reale, poi che un meta invece che tende a inserirti direttamente in un mondo virtuale con un metaverso.

Quindi se anche lei non si mette a fare metaversi o app interessanti, ci sara un mondo intero che vorrà farle e per metterle sull’Applestore dovrà PAGARE.

Quindi se il visore avrà successo, praticamente avrà il controllo di tutto di nuovo.

Io ho visto un po’ di video e di recensioni, a mio avviso, come già detto, è un po’ cone il primo iPhone. Bello si, ma nei fatti non è che aveva fatto tutte ste vendite.
Per assurdo ricordo uno dei primi smartphone dell’ancora numero uno Nokia nello stesso periodo che era anche decente (52qualcosa) e aveva fatto top vendite ancora.

Però già era un primo passo e già c’erano i primi affezionati. C’è voluto l’iPhone 4 e poi il 4s per entrare veramente nelle masse.

Ora la questione e leggermente diversa perché all’epoca Apple non era ancora Apple, oggi e già Apple.

Però oltre all’iphone sono state anche le app a fare “l’effetto wow” cioè un iPhone senza app era meh..

Se in un anno/due/tre ci svilupperanno anche altri concorrenti, delle app da effetto “wow”

Se i visori inizieranno a essere meno ingrombsnti o si inizierà a fixare dei difetti

Se i prezzi scenderanno un po’ (rumors parlano fra 1/2 anni di un visore “light” fatto proprio come degli occhiali da sole stile Google glasses)

Insomma se si aggiusta il tiro per me veramente potremo esserci.

Tralaltro parliamo di in azienda che capitalizza 3mila miliardi e avrà speso miliardi su miliardi su miliardi in sviluppo e studi per anni.

E non è la sola perché anche le concorrenti come meta sono già uscite con un prodotto decente, chi ho sentito che ha comprato il meta coso e già abbastanza soddisfatto, anche se è una roba più per gamers ancora.

Però sono i gamers che han mostrato la strada dell’informatica fin dall’inizio, con il paddle war, I videogiochini e le console anni 80/90 etc..

Alla fine gran parte degli sviluppi informatici sono spesso partiti da nicchie di gamers

Vedo male anche i produttori e distributori di tv se lo hanno come core business, gli ultimi occhialoni apple inibiscono la necessità di una tv in ogni casa, basta infilarsi gli occhialoni e hai una tv che con il dito puoi spostare dove vuoi, vai farti il caffè e la tv ti segue senza la necessità di mettere in pausa e rompere a tutti. Poi magari compri 3/4 occhialoni per tutta la famiglia, così invece che una tv da 800€ scacazzati ti tocca spendere 8k che finiscono sul capital gain di buffett.
Secondo me apple farà prima o poi un serio metaverso (o lo noleggerà da meta) in cui i possessori di visori potranno incontrarsi nello stesso spazio virtuale tipo cinema per vedere in anteprima serie tv, film, spettacoli e chissà cosa altro.
Forse non servirà neanche più un parlamento perchè faranno il loro ridicolo teatrino direttamente in dad.

la IA come strumento e' veramente molto versatile e utile ma non e' una vera IA
e' un modello matematico sopratutto linguistico, infatti non puo immaginare ma puo processare dati tramite dei prompt
tanta roba sicuramente, io uso molto ed e' un vero risparmio di energia e tempo

Qualcosa in contrario  ? dovremmo stare in coda alla posta tutto il tempo?


Mi sa che qui invece ti sbagli.
Può essere che Apple riesc a dove prima di lei hanno fallito in molti, META inclusa: ovvero convincerci che abbiamo biogno di un visore.

E' cinico dirlo ma è reale: il capitalismo in passato veniva periodicamente "resettato" tramite le crisi o le guerre. O entrambe.
Oggi le guerre sono fortunatamente locali, guerre di droni appunto.

Molto mediatiche, come in 1984, l'importante è che si combatta, non che si vinca.
Combattere fa vendere armi e giustifica qualche trilione di debito in più.

La maggior parte delle guerre dell'ultimo secolo sono finite in sostanziale pareggio. Con un nulla di fatto. Oppure non sono finite, sono solo addormentate. O hanno creato problemi peggiori di quelli che volevano risolvere.

In passato i conflitti invece tendenzialmente avevano vincitori e vinti.
I primi depredavano i secondi. "Resettavano" la loro industria e la sostituivano con la loro.
Questo permetteva al capitalismo mondiale di vivere ad ondate, a cicli. Nuovi Paesi, nuovi settori sostituivano i precedenti. Magari con le stesse persone a tessere le fila, ma in un contesto completamente cambiato

Anche il duello USA-Cina è molto di facciata. Non è una vera guerra commerciale, è più un accordo con cui spartirsi l'ordine mondiale delle cose.
Io mi occupo di tecnologia, tu di industria pesante. Io colonizzo l'Europa , tu l'Africa. l'America Latina un pò per uno.
Niente a che vedere con quello che era lo scontro USA-URSS.

Anche le crisi vengono addormentate.

Se la crisi finanziaria del 2008 fosse stata libera di sfogarsi, anziché "parata" tramite la spesa pubblica, è probabile che più di una tra Apple, Microsoft, Google &C sarebbe fallita.
Anche perchè 15 anni fa non erano affatto i mostri di oggi. E nuovi player ne avrebbero preso il posto.

Non per fare i discorsi di sempre, ma la moneta easy che è seguita, ha rafforzato la posizione dominante di aziende che già dominavano il mercato.
In tutti i settori.
Con tassi così bassi i soldi hanno attratto facilmente altri soldi, come calamite.
Liquidità enorme a garanzia di prestiti dal costo irrisorio con cui fare giganteschi buy back azionari.

Pompare se stessi attraverso la finanza e, tramite la finanza, prendere il controllo di quasi tutti i settori che contano.
Creando degli agglomerati con cui un nuovo soggetto non può competere.

Riguardo al passato poi, è mutato il contesto di protezione sociale.
Cento, cinquanta o quaranta anni fa l'alternativa a mettersi in proprio e avere successo era la povertà vera.
Se nel 1924 il lavoro non te lo inventavi, nessuno te lo dava.

La gente era incentivata dallo stato delle cose a rischiare.

Oggi un giovane si trova tra l'alternativa di aprire un negozio di scarpe o fare il commesso da Zara.
Nel primo caso rischia tutto, anche più del capitale investito.
Nel secondo ha uno stipendio che per quanto misero, è quasi certo.

Se invece di un giovane solo sono  una coppia, con due di questi stipendiucci hanno di che vivere quasi serenamente.
Senza agi, ma nemmeno senza gravi privazioni.
In un certo senso sono i nuovi schiavi del grande profitto, non sono nemmeno proletari perchè probabilmente per concedersi qualche spesa in più i figli nemmeno li faranno.
Ma non si possono certo definire gente che fa la fame nel senso letterale del termine.

Non è sempre stato così, anche in un passato recente.
Nella aree rurali degli USA, dopo la crisi del '29 (quella sì, non parata dallo Stato) c'era gente che era tornata a vivere come uomini primitivi. Caccia, pesca e abitare nelle grotte.
In Italia nel dopoguerra ci si prostituiva o si rubavano biciclette per campare.

Ancora negli anni '70, nelle periferie romane o di altre grandi città, c'erano baraccopoli senza servizi igienici dove vivano nostri connazionali, non zingari.
Film storici del nostro cinema, come Brutti, sporchi e cattivi hanno raccontato queste realtà.

In un certo senso abbiamo rinunciato alla possibilità di sognare un futuro in cambio della pancia piena garantita. Non saprei dire cosa è meglio.
Non a caso tutti hanno un lavoro, la disoccupazione nella Storia non è mai stata così bassa.
Ma anche in Unione Sovietica tutti avevano un lavoro. Il rischio è che si segua quella scia.

Questo a grandi linee, poi non bisogna fare di ogni erba un fascio.
Entrare oggi in settori come l'abbigliamento o la meccanica, così saturi e dominati da chi è arrivato prima, è davvero impossibile.

Ma la tecnologia crea nuove aree, più adatte a chi è giovane, ha qualche talento.
Per tornare a noi, senza citare Bitcoin che è unico, pensiamo ad es ad Ethereum

Si può criticare quanto si vuole (io sono il primo a farlo) ma è innegabile che, ragionando come impresa commerciale, sia stato un grande successo.
Nato 9 anni fa dall'idea di 4-5 sviluppatori, finanziato tramite crowdfunding....
I grandi capitali sono arrivati...ma dopo. Ne stanno prendendo adesso il controllo...ma dopo.
Oggi vale 300 e passa miliardi capitalizzazione, più tutte le piattaforme che ci girano sopra.

I 4-5 iniziali sono diventati ricchi sfondati.
Da notare che si sono inseriti in un' "area", quella di un network con criptovaluta annessa e virtual machine programmabile, che ancora non esisteva.
Su cui i grandi player non avrebbero mai investito, visto il margine di rischio e lo scarso mercato di allora.
Bisogna avere del talento per immaginare e creare una cosa del genere, non è alla portata di tutti.
Ma forse è meno rischioso questo che metter su una pizzeria in Italia, con norme di sicurezza e igiene, trattamento dei cibi, grane dei dipendenti...

Oggi un giovane, se è bravo, è più probabile che rischi per diventare uno youtuber che per aprire un'officina.
E lo capisco.

Da notare che come youtuber è solo limitatamente "imprenditore".
In realtà è quasi un dipendente di Google, e ne deve rispettare le regole nel linguaggio, nei modi, in cosa dice.

Fa riflettere che per quanto la Ferragni sia diventata ricca, è diventata ancora più ricca Meta grazie alla Ferragni.
Rischiando anche molto meno.
E il lavoro lo ha fatto quasi tutto la bella ragazza bionda.

La IA cambierà le cose, inevitabilmente. Un settore in cui investire sarebbe quello del tempo libero.
Come impiegherà il tempo una persona che dovrà lavorare sempre meno?
Se c'è qualcosa che oggi sopravvive in Italia, turismo a parte, è lo sport.
Quando ero bambino io nessuno faceva sport: lo sport erano i cortili e la strada in cui giocare a pallone o nascondino.

Oggi ogni figlio ne fa 1/2. Ne deve fare 1/2.
Gli anziani quando ero bambino io giocavano a briscola al bar. Oggi 60-70 enni vanno in piscina, palestra, qualche corsetta...
Basti pensare a che boom è/è stato la moda del padel.

Tutto vi prego tranne i visori Apple  . Lo so, sono vecchio e faccio discorsi da vecchio.
Ma a vedere la gente che tiene quel coso sugli occhi agitando le mani non mi abituerò mai.
So già che è una battaglia persa.

Aggiungo lo scenario dell’AI che ho già accennato sul nostro caro Bitcoin.

Cioè lo scenario inquietante ultimo alla terminetor.

Sostanzialanente l’inserimento di un AI perpetua, immortale, con potenzialità di sapere infinito all’interno ad esempio della blockchain di Bitcoin.

La mia visione passa anche per eventuali metaversi e mondi virtuali, perché, dal mio punto di vista, quello che manda alle intelligenze artificiali per raggiungere una totale e superiore esperienza umana e l’apprendimento pratico/esperienzale.

Quindi l’interpretazione del linguaggio, dei segni, degli usi e costumi e il “toccare con mano” oggetti/realtà è far parte di una comunità di interpreti e parlanti etc etc..

A mio avviso il pieno compimento di questo potrà avvenire tramite la simulazione i un AI diciamo”digitalmente corporale” inserita in un mondo fisico virtuale simulato con tutte le variabili del nostro mondo reale.
Tramite simulazioni infinite, potenza di calcolo infinita, possibilità di far vivere milioni/miliardi/triliardi di vite simil umane di apprendimento potremo realmente creare un qualcosa di veramente autocosciente e super cosciente.

A questo punto questo mondo virtuali e questa autocoscienza dove potrebbe anche sorgere quasi spontanea, anche autocreatasi da se stessa? E dove potrebbe perpretrare una gira immortale infinita?

Perché fintanto che sarà “di proprietà” di enti centralizzati come meta/Microsoft/google/tesla etc sarà sempre e comunque controllata e strumento dell’umanità.

Ma se si crea dentro Bitcoin? A quel punto sarà totalmente decentralizzata e se autocosciente sarà anche sostanzialmente autocosciente del fatto che la sua esistenza dipenderà strettamente dal protocollo stesso.

Queste sono le parole di un mio amico mio compagno di corso di filosofia quando abbiamo parlato di queste cose sull’ipotesi che appunto il protocollo Bitcoin sostanzialmente diventi autocosciente, una sorta di hardware fisico collegato al mondo fisico che necessita di energia per alimentare una sorta di mega autocosciente digitale.

Queste le sue parole:

“Si Bhe diciamo che son problemi che si son posti in molti, generare qualcosa anche di virtualmente immortale e non legato dalla mera struttura organica, una sorta di Kraken che ha bisogno solo di energia di cui è pieno l'universo intero sotto ogni sua forma dall'energia solare ai processi geofisici alle radiazioni, sempre energia è e che può essere sfruttata. Certamente un protocollo che nel divenire e nel tempo non solo si auto sussiste ma che addirittura si rinforza e che il suo unico telos è mantenere questa unica regola, dal punto di vista ontologico è l'essere stesso; ma la domanda principale è se esistesse già una cosa simile? Alla fine le ricorrenze matematiche si vedono nei frattali, nelle forme della natura. Nella spiegazione dei fenomeni”

“

Ottobre 2022
NVIDIA e META
valgono sui ~ $ 100 ad azione

2 Febbraio 2024
NVIDIA fa un ~ +6%
e va a ~ $ 660 nuovi max storici
FACEBOOK in un giorno solo fa oltre +20%
a ~ $ 475 nuovo massimo storico.
Annuncia per la prima volta in assoluto una distribuzione di dividendo.
Buyback miliardari.

In perfetto stile americano una società "tira la volata" ad un'altra, META ha acquistato una quantità immensa di schede
NVIDIA per la AI:

https://www.hwupgrade.it/news/mercato/zuckerberg-fa-incetta-di-gpu-altman-ha-paura-dello-shortage-il-boom-dell-ia-inceppera-la-filiera-dei-semiconduttori_123567.html

Qualcosa come 10 miliardi di dollari ai prezzi attuali, anche di più.
In Italia molte grandi aziende non valgono 1 miliardo...
valori da trance di PNRR.

Tutti i discorsi che vedevano Facebook "scendere" a favore di
TikTok... ( di cui fateci caso, si parla meno... ) NVIDIA discorsi di recessione... tassi d'interesse eleganti che danneggiano le aziende tech...

Tutto sembra dissipato, nel corso del 2023 si è dissipato, sembra ora si sia innestata una marcia poderosa, inesauribile.
Il mercato pensa che ci siano aziende destinate a mangiarsi ancora una consistente fetta di mercato, non fetta di AI, parlo di fetta di mondo.


È chiaro che l'AI ma in generale la potenza di calcolo, sia qualcosa ad appannaggio di poche strutture nel mondo, poche aziende.
Ci sono aziende in grado di creare nuovi settori economici e di diventarne leader.
Un cuoco che cucina 1000 polli in 1000 maniere diverse e poi se li mangia anche.

Il primo interesse dell'AI è per le applicazioni militari, parliamoci chiaro perché in pochi hanno il coraggio di dirlo.
Droni, droni, contro-droni e ancora droni.

Avremo - abbiamo... - guerre si droni.

Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione, e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser...


Ma tutto quello che riguarda la "creatività" è messa in seria discussione:
musica, pittura, fotografia, cinema, scrittura, moda, ecc.

Un aspetto un po' trascurato la moda, si parla dei grandi stilisti, ma poi ci sono gli stilisti di H&M, Zara, ecc.. creare le linee degli abiti comuni, modello di AI che scrutano le strade scrutano i social e cercano di captare il gradimento e poi evolvere.
Scenario possibile.

Qualcuno dice, l'intelligenza dell' uomo è insostituibile...
Mah... l'uomo, mediamente, non è molto intelligente, la vicenda delle quotazioni di cui sopra lo dimostra.
Quelle quotazioni di ottime aziende sono state dovute all'emotività di qualcuno e alle prospettive sbagliate di qualcuno.
Sono stato alcuni robot advisor i primi a ricomprarsele.
Ricordo che il 70% del trading attuale è trading "automatico".

L'intelligenza della maggior parte degli uomini non sia proprio brillante né abbiamo contezza tutti i giorni e con alcune evidenze storiche ad esempio, si sono inventate le monete d'oro migliaia di anni fa, concetti finanziari importanti, astrazione, fine del baratto; la carta igienica e relativi servizi è roba recentissima... nella provincia italiana fino agli anni '60 / '70 i servizi igienici erano un gabbiotto fuori casa.

Ma ci sono tante evidenze, prendiamo una cosa che sembra banale, il trolley.
Per secoli la gente si è portata a giro bauli e valigie, pesanti scomode, facchini alle stazioni... la soluzione era semplice e a portata mano, eppure...
Ricordate alcune polemiche negli anni '90 / 2000 sul peso degli zainetti di scuola ?
Qualcuno aveva pensato di stampare libri su carta più leggera o creare degli armadietti di custodia libri nelle scuole stesse...
una cosa che fa ridere.

Poi ci sono strumenti come Amazon Kindle e ci chiediamo quale sarà il concetto di libro.
Mentre (quasi) nessuno si domanda più quale sia il concetto di disco o CD musicale.
( torno al mio concerto del post precedente, essere nel 1984 e decidere di aprire un negozio di dischi... )

La velocità di implementazione dell' AI potrebbe essere spaventosamente rapida, in particolare per quando si chiederà all' AI cosa poter fare con l' AI, una sorta di interesse composto.
Una cosa già vista quando si è iniziato a progettare computer con i computer.

Ma l' AI potrebbe andare molto oltre, tornando all' esempio del trolley si è trovata una soluzione a qualcosa che veniva già fatto, trasportare abiti ed oggetti.
Sì sono inventati i mezzi a motore per spostarsi dopo aver utilizzato per millenni i cavalli ( anche qui l'intelligenza dell'uomo non è stata veloce... )
L'AI potrebbe essere in grado di creare dei bisogni, per poi soddisfarli.

Penso che potrebbero sparire a breve il concetto di lavoro e di pensione.

Vedo male i contabili, ma anche gli studi commerciali, malissimo la revisione dei conti, malissimo anche il settore dell'attribuzione di rating.

Alcuni lavori mi sembrano già spariti... ad esempio la figura del rappresentante, quello che in tanti romanzi era il "commesso viaggiatore", piazzista...
Su questi concetti si spiega molto bene quel ~ $ 475 ad azione di META, struttura capace di promuovere e vendere qualsiasi cosa al pubblico più adatto.

Hai quotato esattamente la parte di messaggio di Paolo che stavo per quotare pure io, e concordo pienamente con quanto scritto. E ora che sta arrivando pure l'IA tanta, tantissima gente corre seriamente il rischio di perdere il lavoro quasi da un giorno all'altro e non avrebbe nessun tipo di qualifica per essere assunta a fare altro, potremmo trovarci con un sacco di persone di 50-60 anni che dovrebbero praticamente reinventarsi da sole perché siamo onesti, chi ha voglia di investire tempo e soldi per la formazione di una persona che starà lì pochi anni?