Topic: BITCOIN PUMP! - page 561. (Read 896949 times)

Bravo, condivido totalmente.
Se io "piccolo" venditore vendo a te qualcosa, ci devo pagare le tasse. Se te lo vende Amazon paga tasse in quantità enormemente più bassa, solo per il fatto che ha spostato la sede legale in paesi a fiscalità privilegiata. Questa è una forte distorsione del mercato perché ammazza la concorrenza visto che io piccolo venditore non avrò mai la capacità di spostare altrove la mia sede legale.
Però attenzione, non è Amazon a sbagliare qui: Amazon è un'azienda e cura i propri interessi. Chi sbaglia è l'UE che consente di fare questi giochini. E sarà almeno da 20 anni che sento parlare di queste cose come cose da modificare, ma se ne continua a parlare e basta perché ovviamente a qualcuno fa comodo tenerle così.
Di solito queste differenze vengono giustificate dicendo che (se ne parlò anche qui sul forum tempo fa) è "giusto" che i paesi possano definire in autonomia le proprie aliquote fiscali perché se uno stato riesce a mantenersi con aliquote più basse vuol dire che è stato capace di strutturarsi in modo più efficiente e quindi va premiata questa sua capacità organizzativa.
Il ragionamento potrebbe essere corretto, tranne poi andare a verificare un po' più da vicino. Olanda ? Irlanda ?  (sono tutti paesi a fiscalità agevolata)  ci ricordiamo vero che l'Irlanda nel 2008 è stata sull'orlo del crack a seguito soprattutto della crisi delle sue banche? con quali soldi sono state salvate ? proviamo a indovinare ?
https://blog.irlandaonline.com/crisi-finanziaria-irlandese/#:~:text=La%20Crisi%20finanziaria%20irlandese%20%C3%A8%20scoppiata%20a%20seguito,gett%C3%B2%20in%20crisi%20l%E2%80%99intero%20sistema%20bancario%20del%20paese.

Con questo, dal mio punto di vista decade ogni tentativo di giustificare fiscalità differenti tra i paesi UE, non hanno più senso.

Spero di non alimentare ulteriore OT, ma mi viene proprio spontaneo dire un paio di cose al volo.
Poi il discorso sarebbe più ampio

tu dici: Amazon pagando meno tasse si può permettere di vendere a prezzi più bassi...
io penso: Amazon pagando meno tasse ha semplicemente più guadagni... l’incidenza positiva (eventuale) del prezzo sui prodotti è trascurabile imho

Inoltre (sempre imho) è concorrenza sleale contro chi non può permettersi magheggi per pagare meno tasse.

punti di vista,certo per loro sarò anche un numero ma io personalmente qualche vantaggio ce l'ho amazon pagando meno tasse si puo permettere di vendere i prodotti a meno quindi risparmio,su facebook,instagram se uno vuole pubblicizzare qualcosa si possono raggiungere tanti potenziali utenti/clienti/compratori, su google cè adsense

certo pagare il 3% di tasse mentre gli altri stronzi pagano il 53% e' moralmente accettabile per te?

ricorda per google, apple, etc sei solo una mucca da mungere, un limone da spremere

conti quanto un numero, ergo un cazzo... per loro

???moralmente innaccettabile? perche? perche fanno i loro interessi e scelgono le sedi sociali in paesi con tasse molto piu basse e aggevolazioni fiscali? finche non infrangono le leggi fanno benissimo,si chiama ue,globalizzazione,libero mercato, vogliamo parlare della plastic tax che ha fatto scappare al estero la fabbrica di coca cola? gli aiuti di stato alla fiat che ha sede al estero? be l'alitalia che purtroppo ancora esiste? queste sono cose moralmente inaccettabili

fb, apple, google, amazon, non evadono... eludono
lo so e' sottile ma e' diverso (TANTO) l'elusione fiscale non e' illegale
usano stratagemmi consentiti dalle leggi per pagare poco

moralmente inaccettabile, ma purtroppo PERFETTAMENTE legale

According to the indictment, John McAfee earned millions in income from promoting cryptocurrencies, ...
Lo hanno attenzionato perché effettivamente promuoveva le crypto. I colossi tipo Facebook,  Google, Microsoft, Amazon,  quelli si che evadono ma fanno parte del 'sistema' dollaro.

lo so e' in inglese.. sticazzi
https://www.justice.gov/opa/pr/john-mcafee-indicted-tax-evasion

il pirla che doveva tagliarsi il pisello in diretta e mangiarlo, ha fatto evasioen in spagna e mo lo vogliono per fargli qualche carezza nel lato dove sta il portafoglio

speriamo che lo rinchiudano per qualche anno

questo dovrebbe far capire tante cose, sui media stessi .. che OVVIAMENTE non possono mordere la mano che li nutre
nessuno parla di assange e il fatto di non parlarne lo condanna automaticamente a un esito ingiusto
e' da riflettere

Non ho preso informazioni su questo argomento, ma tendenzialmente... differenza non c'è, differenza tecnica e di rischio più che altro.

Almeno che il Yuan digitale non sia legato parzialmente a riserve di oro o altra garanzia.

Nel caso non fosse così... molto probabilmente ci sarebbero dei margini di rischio in più rispetto alla valuta tradizionale.

Assolutamente. Ma difatti non investirei neanche nello Yuan tradizionale se per questo!
Riguardo alla CBDC, non condivido l’eccitazione generale. Non vedo difatti che differenza vi sia rispetto alla valuta tradizionale. L’aspettò cruciale che differenzia bitcoin difatti non è il fatto di essere digitale, ma di essere decentralizzato!

Concettualmente non cambia nulla fra avere una moneta fisica o digitale...

Dal punto di vista pratico, io supporto statale ad uno strumento del genere, ha dei risvolti pratici interessanti.

Cercheranno di utilizzarla come moneta in quei paesi poverissimi dove non c'è nessun servizio bancario o nessun servizio bancario attendibile...

Moneta anche nel mondo dei giochi online.

La vedo più come strumento commerciale che strumento economico.

Se io governo cinese la vorrà spingere sarà facile, fra normative fiscali di leggero favore, o altri vantaggi, sconti, riduzioni, tassi d'interesse...

Di fondo... è più il clamore che la sostanza.

Cercherò qualche informazione supplementare. Di certo però non mi attrae investire in qualcosa controllato direttamente dal governo cinese. Non so voi se la pensate in modo diverso.

Nessuna altra fonte a disposizione? Si possono davvero comperare o è tutta fuffa?

No, ma scusate, non avete capito, il gioco è alzare il livello, non abbassarlo!

Comunque la notizia mi pare davvero inattendibile. Non solo per le prospettive astronomiche di apprezzamento (10X di apprezzamento? Ma come è possibile?), ma anche per il sito a sul quale tale affermazione è fatta, pare il peggiore dei compro-oro.

cerco di abbassare ancora di più il livello: 
https://it.finance.yahoo.com/notizie/digital-yuan-ritenuto-un-investimento-071154521.html?s=gugl&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADqp4pxgtHN-LeL6YWxRV0a1E9ZfzL-8rwu8HnBjL42ahzueYeiF5E1ohR22bkvfNQlk370RL5jZWM_Vk4Ta61wCt04i3MlDHbimU-9ZH1swRfaT7TrF8wcTSd8-zCbLil2nNmqzhGCtLWA7SWpRUeJz3cYrg7X7_NtDzqhxZ-W6

secondo voi è una notizia attendibile? li prendereste?

Ancora non hanno fatto persone non censurabili.

A proposito i grandi media non hanno ridetto "A" sulla vicenda Assange e WikiLeaks...
https://www.repubblica.it/dossier/stazione-futuro-riccardo-luna/2020/09/28/news/perche_nessun_parla_del_processo_a_julian_assange-268752123/

Sì sì, ma infatti è chiaro il punto.
La mia osservazione era proprio per sottolineare l'importanza di una frase detta "così", da Panetta poi, ……  è un riconoscimento molto significativo per Bitcoin secondo me.

Beh, in realtà è un concetto importante, e certe volte travisato.
Bitcoin è in concorrenza con le Banche Centrali, eccome.
La scuola Austriaca, F. Hayek in particolare, proponeva la concorrenza anche nel mondo della moneta, con soggetti privati (lui pensava alle banche) che emettessero moneta in concorrenza tra di loro.
Bitcoin ha accettato questa sfida, e quindi è, tecnicamente, in concorrenza con le Banche Centrali.
Per ora le CB's hanno ignorato questa concorrenza, ma non è detto che possano continuare a farlo.
Un modo stupido di controbattere alla concorrenza è "Vietare Bitcoin", come in effetti stanno provando a fare.
Il modo migliore invece è "migliorare le monete FIAT". Mission Impossible a dire la verità. Ma di certo un tentativo in questo senso andrebbe fatto.

Addirittura qualcuno si spinge oltre a dire che si AUGURA il fallimento di Bitcoin, perché vorrebbe dire che le monete FIAT sono migliorate così tanto da rendere il bitcoin superfluo.

Scendo di livello rispetto al post di @Fillippone ma questa la devo riportare.
Da una news sul sito Fineco:



il pezzo in grassetto è bellissimo!  "le banche centrali…….  resistere alla concorrenza di Bitcoin"