Pages:
Author

Topic: BITCOIN PUMP 360° - page 2. (Read 3448 times)

legendary
Activity: 2492
Merit: 2357
September 10, 2024, 01:05:00 PM
Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"
Grazie al cazzo Mario, così sono bravi tutti  Grin

Però siccome l'ha detto Draghi allora scrosciano gli applausi.





Se con 800 miliardi l'anno si può risollevare l'economica,
con 0 miliardi è un po' dura fare qualcosa.
Non si vive di brillanti idee e progetti fatti a discorsi.

Certi politici... gli potresti dare 80.000 miliardi da spendere, sarebbe inconcludenti ed inefficienti ugualmente;
dipende come vengono impiegati e per cosa, ma soprattutto per GENERARE cosa.
La gestione attenta è fondamentale.

800 miliardi per comprare pesce e sfamare la popolazione sarebbero sprecati, non servirebbero,
avrebbero una fine.

800 miliardi per insegnare alla gente pescare è una buona spesa.


Vedremo... penso che qualsiasi provvedimento attuale sia un po' tardivo per l'Italia.

legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
September 10, 2024, 11:02:21 AM
Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.
la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"
Un po' di tempo fa qualcuno disse "datemi una leva e vi solleverò il mondo", ora basta schiacciare il bottone di una stampante Cheesy
full member
Activity: 88
Merit: 102
September 10, 2024, 09:03:49 AM
Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"
Grazie al cazzo Mario, così sono bravi tutti  Grin

Però siccome l'ha detto Draghi allora scrosciano gli applausi.

Infatti, gli applausi dovrebbero farglieli in faccia al nostro carissimo Draghi. Ovviamente lui può e noi non siamo un cazzo. Era in questo modo la citazione del Marchese del Grillo?
legendary
Activity: 2450
Merit: 4309
September 10, 2024, 08:57:51 AM
Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

la cosa più ridicola è "se mi date 800 miliardi all'anno vi risollevo l'economia"
Grazie al cazzo Mario, così sono bravi tutti  Grin

Però siccome l'ha detto Draghi allora scrosciano gli applausi.


full member
Activity: 88
Merit: 102
September 10, 2024, 04:25:32 AM


Mi viene in mente un rumore....
brrrrrrrr

Indovinata chi secondo loro deve cacciare questi dindini? Fatevi una domanda e datevi una risposta.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4309
September 10, 2024, 03:32:01 AM


Mi viene in mente un rumore....
brrrrrrrr
legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit
August 26, 2024, 10:09:43 AM
@Italian Panic
no non ha alcun impatto sulla testnet un'operazione fatta in locale sul proprio wallet... come detto è una rete che può essere azzerata (e modificata largamente con "hard fork" Roll Eyes ) quindi è inutile qualsiasi tentativo di utilizzo come una blockchain standard...

per la cronaca, adesso siamo alla 3° blockchain di test (3° genesis block)... https://en.bitcoin.it/wiki/Testnet qui qualche dettaglio in più e link di approfondimento
full member
Activity: 374
Merit: 212
August 26, 2024, 07:54:34 AM
darti una risposta "soddisfacente" è un parolone... Grin
Domanda senza apposito thread:

Come mai i bitcoin presi da faucet per la rete testnet devono essere restituiti? è veramente così importante o più che altro una fissa degli sviluppartori? Me lo sono chiesto spesso ma non ho trovato risposte soddisfacenti.

i tbtc sono bitcoin da utilizzare per i test sulla blockchain e come tali devono essere trattati.
non ha senso "trattenerli", holdarli, tradarli etc. peggio di peggio andarli a "vendere" o scambiarli per btc veri.
tieni presente che la test blockchain può anche essere azzerata/resettata. qualsiasi utilizzo oltre ad un test è fuori luogo.

No di certo la mia è solo una curiosità.

Considera che non sono al livello dummy di pensare di shortarli, venderli, scambiarli, ecc  Grin Grin Grin

Quando faccio dei test poi elimino il doppio o singolo wallet che mi hanno permesso il test, solo che mi chiedevo se aveva una "conseguenza" per la rete testnet. Se c'è un motivo reale oppure no.
legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit
August 24, 2024, 07:35:05 AM
darti una risposta "soddisfacente" è un parolone... Grin
Domanda senza apposito thread:

Come mai i bitcoin presi da faucet per la rete testnet devono essere restituiti? è veramente così importante o più che altro una fissa degli sviluppartori? Me lo sono chiesto spesso ma non ho trovato risposte soddisfacenti.

i tbtc sono bitcoin da utilizzare per i test sulla blockchain e come tali devono essere trattati.
non ha senso "trattenerli", holdarli, tradarli etc. peggio di peggio andarli a "vendere" o scambiarli per btc veri.
tieni presente che la test blockchain può anche essere azzerata/resettata. qualsiasi utilizzo oltre ad un test è fuori luogo.
full member
Activity: 374
Merit: 212
August 23, 2024, 04:54:02 PM
Domanda senza apposito thread:

Come mai i bitcoin presi da faucet per la rete testnet devono essere restituiti? è veramente così importante o più che altro una fissa degli sviluppartori? Me lo sono chiesto spesso ma non ho trovato risposte soddisfacenti.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
August 21, 2024, 03:22:29 AM
intanto bitcoin ha un sentiment negativo
sto andando a guardare i futures come dato analitico supplementare in questo momento, un altro dato aggiunto nella mia plancia di dati (fra queli, fee, fear sentiment e altro)

ovviamente con un indice fear 33 il sentiment resta short

funding rate negativo

legendary
Activity: 2492
Merit: 2357
August 21, 2024, 02:17:47 AM
si ma oro, come dice buffet e' un investimento sbagliato

ricordiamoci sempre, trovo giusto, che chi compra o investe in oro lo fa pensando che questo si rivaluti dato che l'oro non produce niente
e' passivo
e' una passivita

giusto quello che dici, ma ci tengo a rimarcare questa cosa, oro come bitcoin sono considerati dall'oracolo di Omaha, robe senza senso

Una moneta con un'emissione limitata e programmata per resistere alle spinte inflazionistiche è senza senso? E quale sarebbe il senso del dollaro per il suddetto oracolo, quindi?

non lo so, lui parla di investimenti e non mi interessa sapere quello che pensa lui
Smiley
cito buffet perche spesso viene citato parzialmente, quando bisogna denigrare bitcoin
mentre usa le stesse parole anche per l'ORO (attenzione attenzione)

quindi se viene giudicato LEGIT investire in oro e' altrettanto legit investire in bitcoin


Il principio che vuole esprime Warren Buffet è semplice,
se uno compra una cosa a 1 per poi rivenderla a 2...
poi quello che l'ha comprata a 2 deve rivederla a 3...

Alla fine è un gioco che si ferma, teoricamente.

Bitcoin, oro, un kg di rame, un kg di cacao... di per sé non generano FLUSSI DI CASSA, non danno un rendimento.

Compreso anche altre cose immobili vuoi e non usati.
Comprare una partita di frigoriferi a $ 100 per rivenderli a $ 500... è commercio non è investimento.

Nel concetto dell'investitore se io ho azioni Coca Cola o le quote si proprietà si un bar, se arriva l'inflazione...
una lattina invece che $ 0,90 verrà venduta $ 1.
Se un caffè si vendeva € 1 si venderà € 1,20 ripristinando il margine di guadagno.

Prima di questo però c'è da fare una considerazione su dati demografici.

Se, per assurdo, domani arriva una pandemia ed invece di essere 8 miliardi di persone si crolla a 8 milioni di persone...
è molto probabile che una tonnellata di oro o un BTC valga molto poco, meno di adesso...

Così come una casa a Venezia o Firenze o Roma varrebbero molto meno,.interrompendosi i flussi turistici.

Ma varrebbero molto meno anche le produzioni agricole, compagnie di trasporto... ci sarebbe un surplus di beni e servizi di base.
Mentre la manodopera, medici, specialisti sarebbero pagati a "peso d'oro", perché be ne sarebbe una grossa carenza.

Meccanismi già visti durante cose come la peste nera ed altre situazioni simili.

Viceversa se si passa da 8 a 16 miliardi di persone, il ragionamento prende un'altra direzione...
member
Activity: 97
Merit: 81
August 21, 2024, 01:30:21 AM
vero vero
tutto giusto, infatti quello che dite si verifica quando le persone sono mature da questo punto di vista e sanno amminstrare bene

ora la domanda bastardella... saremmo diventati cosi bravi a capire queste cosesenza lo spunto derivato da bitcoin?

secondo me no assolutamnte no, giusto per il fatto, per lo meno a me mi sta dando la capacità di analizzare le cose in maniera diversa
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
August 19, 2024, 10:17:29 AM
si ma oro, come dice buffet e' un investimento sbagliato

ricordiamoci sempre, trovo giusto, che chi compra o investe in oro lo fa pensando che questo si rivaluti dato che l'oro non produce niente
e' passivo
e' una passivita

giusto quello che dici, ma ci tengo a rimarcare questa cosa, oro come bitcoin sono considerati dall'oracolo di Omaha, robe senza senso

Una moneta con un'emissione limitata e programmata per resistere alle spinte inflazionistiche è senza senso? E quale sarebbe il senso del dollaro per il suddetto oracolo, quindi?

non lo so, lui parla di investimenti e non mi interessa sapere quello che pensa lui
Smiley
cito buffet perche spesso viene citato parzialmente, quando bisogna denigrare bitcoin
mentre usa le stesse parole anche per l'ORO (attenzione attenzione)

quindi se viene giudicato LEGIT investire in oro e' altrettanto legit investire in bitcoin
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
August 19, 2024, 06:28:30 AM
si ma oro, come dice buffet e' un investimento sbagliato

ricordiamoci sempre, trovo giusto, che chi compra o investe in oro lo fa pensando che questo si rivaluti dato che l'oro non produce niente
e' passivo
e' una passivita

giusto quello che dici, ma ci tengo a rimarcare questa cosa, oro come bitcoin sono considerati dall'oracolo di Omaha, robe senza senso

Una moneta con un'emissione limitata e programmata per resistere alle spinte inflazionistiche è senza senso? E quale sarebbe il senso del dollaro per il suddetto oracolo, quindi?
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
August 19, 2024, 02:06:57 AM
si ma oro, come dice buffet e' un investimento sbagliato

ricordiamoci sempre, trovo giusto, che chi compra o investe in oro lo fa pensando che questo si rivaluti dato che l'oro non produce niente
e' passivo
e' una passivita

giusto quello che dici, ma ci tengo a rimarcare questa cosa, oro come bitcoin sono considerati dall'oracolo di Omaha, robe senza senso
legendary
Activity: 2492
Merit: 2357
August 18, 2024, 04:18:48 PM
anche io penso che in futuro abbastanza lontano, per la vita di una persona, andremo tutti di bitcoin
almeno sotto al culo avremo bitcoin
le motivazioni sono veramente tante
il sistema e' sicuro efficiente e dietro non abbiamo nessun governo e nessun ente che lo sponsorizza
tutto gestito in ambito comintario

se ci pensate alla fine sta seguendo la curva di adozione di internet, internet e'' un sistema globale e la proprieta non e' di x o di y

chiaro le mltinazionali ne hanno preso il dominio, lo vendono, lo gestiscono.. ma capite che riuscire a fare qualcosa e' sempre possbile anche se molto difficile

non abbiamo un limite imposto da tecnologia, esempio se volessimo enttrare in competizione con chi mina oro o scava per estrarre petrolio avremmo un costo di entrata molto  alto oltre che zero esperienza
in ambito internet, in ambito so il muro e' molto piu basso

esiste atttenzione, lo so benissimo Paolo, ma e piu basso che in alttri settori


Sono entrate nuove norme internazionali da poco e altre arrivano.

Con le due miniere più grandi al mondo ( Indonesia e Nevada ) per dimensione e volume che sono in esaurimento...

Ridendo scherzando l'oro è arrivato a nuovi massimi storici e si approssima in questa settimana ad andare verso territori i esplorati.

In un noto centro commerciale, acquistando nuovi oggetti e portando oro vecchio lo supervalutano a ~ € 115 / grammo.

Invece che 72~74 della quotazione corrente.

Chi vi scrive fu uni dei primi a vendere oro "Kinebar", alle soglie dell'introduzione dell' euro si parlava di £ 10.000 al grammo.
Anche meno.

full member
Activity: 210
Merit: 124
August 17, 2024, 07:39:06 AM
esattamente e ci saranno altrettante scoperte tecnologiche che veranno adottate è normale è il progresso, per alcune tecnologie si riesce prima per altre sarà piu difficile cominciarle ad utilizzarle prima, mi viene in mente le prime volte che usci l'ecommerce tutti erano restii ad utilizzarlo i commercianti erano indignati ma ben presto si scopri che fu la svolta e chi decise che non era il caso utilizzarlo fece una brutta fine !

Pochi stronzi hanno creduto in bitcoin alle prime battute, anche in italia siamo stati pochissimi quelli nel capire che poteva essere una svolta. Sempre in questo modo, qualcuno inventa e qualcuno dopo sfrutta questa idea per farci soldi. In questo caso sono i soldi che vengono intaccati direttamente, se stavo ad aspettare lo stato stavo a caro amico.
sr. member
Activity: 406
Merit: 330
August 16, 2024, 05:29:07 AM
anche io penso che in futuro abbastanza lontano, per la vita di una persona, andremo tutti di bitcoin
almeno sotto al culo avremo bitcoin
le motivazioni sono veramente tante
il sistema e' sicuro efficiente e dietro non abbiamo nessun governo e nessun ente che lo sponsorizza
tutto gestito in ambito comintario

se ci pensate alla fine sta seguendo la curva di adozione di internet, internet e'' un sistema globale e la proprieta non e' di x o di y

chiaro le mltinazionali ne hanno preso il dominio, lo vendono, lo gestiscono.. ma capite che riuscire a fare qualcosa e' sempre possbile anche se molto difficile

non abbiamo un limite imposto da tecnologia, esempio se volessimo enttrare in competizione con chi mina oro o scava per estrarre petrolio avremmo un costo di entrata molto  alto oltre che zero esperienza
in ambito internet, in ambito so il muro e' molto piu basso

esiste atttenzione, lo so benissimo Paolo, ma e piu basso che in alttri settori

esattamente e ci saranno altrettante scoperte tecnologiche che veranno adottate è normale è il progresso, per alcune tecnologie si riesce prima per altre sarà piu difficile cominciarle ad utilizzarle prima, mi viene in mente le prime volte che usci l'ecommerce tutti erano restii ad utilizzarlo i commercianti erano indignati ma ben presto si scopri che fu la svolta e chi decise che non era il caso utilizzarlo fece una brutta fine !
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
August 15, 2024, 02:31:30 AM
anche io penso che in futuro abbastanza lontano, per la vita di una persona, andremo tutti di bitcoin
almeno sotto al culo avremo bitcoin
le motivazioni sono veramente tante
il sistema e' sicuro efficiente e dietro non abbiamo nessun governo e nessun ente che lo sponsorizza
tutto gestito in ambito comintario

se ci pensate alla fine sta seguendo la curva di adozione di internet, internet e'' un sistema globale e la proprieta non e' di x o di y

chiaro le mltinazionali ne hanno preso il dominio, lo vendono, lo gestiscono.. ma capite che riuscire a fare qualcosa e' sempre possbile anche se molto difficile

non abbiamo un limite imposto da tecnologia, esempio se volessimo enttrare in competizione con chi mina oro o scava per estrarre petrolio avremmo un costo di entrata molto  alto oltre che zero esperienza
in ambito internet, in ambito so il muro e' molto piu basso

esiste atttenzione, lo so benissimo Paolo, ma e piu basso che in alttri settori
Pages:
Jump to: