Topic: BITCOIN PUMP 360° - page 6. (Read 1738 times)

il fatto secondo me risiede nel fatto che ancora non abbiamo qualcosa di usabile per gli utonti, resta ancora una cosa molto complessa da usare e non facile
metti che sbagli indirizzo, perdi tutto, metti che sbagli e mandi cose da un erc20 a un bep20 che sono assolutamente simili, capisci diventa un problema non da poco
quando riusciamo a risolvere queste problematiche secondo me gli utenti normali riescono a venire maggiormente dato che si sentono sicuri

In un anno e mezzo la vedo veramente dura ma se ci si riuscisse per Bitcoin sarebbe una vittoria epocale, ce di sicuro che negli ultimi tempi l'utilizzo di Bitcoin ha avuto una notevole impennata, anche grazie a progetti non collegati direttamente a Bitcoin che hanno puntato molto sulla pubblicità, mi viene in mente per esempio binance che ha fatto da main sponsor alla Lazio, oppure altri cryptocasinò che sponsorizzano le varie partite della serie A. Per non dire che l'exchange crypto.com sponsorizza tante squadre della EPL.
Però arrivare a un miliardo in meno di 24 mesi la vedo ardua, magari ci sbagliamo e fra due anni mi tocca autoflagellarmi

beh di sicuro una cosa importante e' che hanno fatto una vera e propria figura di merda
prima di dire cose in teoria bisognerebbe studiare sull'argomento
quindi non so, onestamente non si sorprende piu niente

ormai ho raggiunto una specie di,come dire, insensibilita alla deficienza umana

Volete ridere tanto?

Questa è una notizia di qualche mese fa:



Questa è di oggi:

Non sono tanto sicuro sai, ti posso spiegare anche che volo pindarico ha fatto il mio pensiero da ignorantazzo quando hai detto questa roba qua. Vero che sta diventando mainstream, ma vale ora che sta pompando? Non è che è diventato mainstream perchè sta pompando brutalmente? Quando andremo in bear avremo lo stesso mainstream interessato?
Ecco questo ho pensato.

1 miliardo entro il prossimo anno e mezzo vorrebbe dire circa il 12,5% della popolazione mondiale, oppure vorrebbe dire un aumento di 7,5 volte gli utenti attuali, sono numeri veramente importanti. Non so, se accadesse per davvero sarebbe stupendo ma voi ci credete davvero? Dico basandoci su questi dati, che in futuro oltre il 10% della popolazione mondiale usi bitcoin non ho dubbi, che accada già nei prossimi 18-20 mesi mi sembra più complicato.

Beh che fare, ho dovuto chiedere l'aiuto di una AI per gli ortaggi e devo dire che alla fine c'è sempre qualcosa da imparare.

Domanda: Che correlazione o collegamento esiste tra il bitcoin ed il prezzo degli ortaggi nel '500?
AI: Nel Cinquecento, il Bitcoin non esisteva ancora, poiché è una criptovaluta relativamente recente, nata nel 2009. Pertanto, non esiste alcun collegamento diretto tra il prezzo del Bitcoin e il costo degli ortaggi nel Cinquecento. Tuttavia, posso condividere alcune informazioni interessanti sulla correlazione tra il Bitcoin e i fattori macroeconomici attuali:

1. Correlazione con fattori macroeconomici: Le criptovalute, compreso il Bitcoin, sembrano essere meno influenzate dai fattori macroeconomici rispetto agli asset finanziari tradizionali. Mentre gli asset tradizionali sono fortemente influenzati da driver macroeconomici come i tassi di interesse e l’inflazione, le criptovalute sono guidate principalmente da fiducia di mercato, adozione, tecnologia e condizioni di liquidità. Questa differenza è dovuta alla natura speculativa e alla breve storia delle criptovalute.
2. Adozione in mercati emergenti: In alcuni mercati emergenti con alta inflazione e rapida svalutazione della valuta locale, si è verificata una maggiore adozione delle criptovalute, compreso il Bitcoin. Tuttavia, questa adozione è un fenomeno moderno e non ha nulla a che fare con il Cinquecento.
3. Valore del Bitcoin: Il valore del Bitcoin è determinato principalmente dalla domanda e offerta di mercato, dalle transazioni e dal processo di mining. Nel Cinquecento, queste dinamiche non erano applicabili al Bitcoin, poiché non esisteva ancora.

In breve, il Bitcoin e gli ortaggi nel Cinquecento non hanno alcuna correlazione diretta. Tuttavia, se hai altre domande o vuoi ulteriori informazioni, sarò felice di aiutarti!

A questo punto ho voluto farne un'altra.

Domanda: A che prezzo arriverà bitcoin nel corso d’anno 2024?
AI: Nel 2024, le previsioni sul prezzo del Bitcoin variano, ma il prezzo del Bitcoin potrebbe oscillare tra $80.000 e $87.000. Inoltre, Tom Lee, noto come il “Wall Street Big Bull”, ha previsto che il prezzo del Bitcoin potrebbe raggiungere $82.000 a breve termine, puntando addirittura a $150.000 entro e non oltre il 2024.
Ricorda che queste previsioni sono basate su analisi e fattori di mercato attuali, ma il mondo delle criptovalute è notoriamente volatile. Quindi, prendile con una certa cautela e monitora gli sviluppi nel corso dell’anno!

Wow una AI iperbolica direi, e per finire un'altra ancora.

Domanda: Qual è il miglior miner di bitcoin del mondo?
AI: Marathon Digital Holdings è attualmente uno dei principali minatori di Bitcoin in termini di quantità di Bitcoin posseduti che rappresenta il 35% di tutte le BTC possedute dalle aziende di mining pubblicamente note. Tuttavia, è importante notare che ci sono altre aziende di mining di Bitcoin che hanno una forte presenza nel settore. Ad esempio, Riot Platforms ha la maggiore capitalizzazione di mercato tra le aziende di mining di Bitcoin e detiene circa la metà delle BTC possedute da Marathon Digital.
La situazione potrebbe cambiare nel tempo, dato che il mercato delle criptovalute è dinamico e in continua evoluzione!

Quindi sono americane... tutto made in USA; la tecnologia è sempre da quelle parti...
Ma ecco l'ultima fatta, forse è proprio quella più importante.

Domanda: Come sta procedendo l'adozione mainstream di bitcoin?
AI: L’adozione mainstream del Bitcoin sta facendo progressi significativi, con diversi fattori che contribuiscono a questa crescita. Ecco alcuni punti chiave:

1. Progressi tecnologici: Gli aggiornamenti nella scalabilità delle blockchain e nello sviluppo dell’interfaccia utente stanno abbattendo le barriere nel passaggio da Web2 a Web3. Se le applicazioni basate su Web3 offrono la stessa facilità d’uso del Web2, insieme ai vantaggi dell’auto-sovranità, è inevitabile che gli utenti migrino verso queste nuove soluzioni.
2. Adozione mainstream: L’avvento degli ETF spot di Bitcoin e la tokenizzazione rappresentano un momento cruciale nell’integrazione delle criptovalute nel panorama finanziario più ampio. L’allocazione di una piccola percentuale degli asset di gestione patrimoniale degli Stati Uniti agli ETF di Bitcoin potrebbe portare a dimensioni significative degli ETF. Allo stesso tempo, i protocolli DeFi stanno diversificando le loro fonti di rendimento in asset reali come i titoli del Tesoro degli Stati Uniti, attirando sempre più capitale nativo delle criptovalute.
3. Scenario futuro: Tre scenari plausibili per il 2024 emergono:
- Esplosione cambriana: Il Bitcoin potrebbe superare oltre $89.000, con settori selezionati che vedono movimenti dei prezzi simili all’estate DeFi del 2021.
- Crescita costante: Il Bitcoin potrebbe seguire un modello simile al 2023, con rialzi del 20-50% guidati da notizie positive e movimenti laterali intermittenti, culminando in un rendimento del 50-100%.
- Reset e ricostruzione: Potrebbero verificarsi importanti correzioni di mercato, spingendo i prezzi del Bitcoin al di sotto dei $50.000. Tuttavia, i primi due scenari sembrano più probabili, supportati da venti macroeconomici, adozione mainstream e progressi tecnologici.
4. Crescita degli utenti: Attualmente, il Bitcoin ha 135 milioni di utenti e si prevede che raggiungerà un miliardo di utenti entro il 2025. Per dare un quadro chiaro, l’adozione di Bitcoin sta crescendo a un ritmo superiore rispetto a Internet e tecnologie moderne come i telefoni cellulari.

In sintesi, il Bitcoin sta guadagnando terreno nell’adozione mainstream, ma è importante monitorare gli sviluppi e considerare le fluttuazioni del mercato delle criptovalute.

3d interessantissimo, e comunque io sono interessato ancora al prezzo degli ortaggi ahaha

Le persone pensano sempre di comprare la “sicurezza” poi nei fatti comprano solo macigno sul groppone.

Appunto e tutto dato da una falsa sicurezza, come anche il fatto che compri quei needs di btp valore e hai la “sicurezza” di avere un interesse fisso.

Nei fatti quello che hai e’ la sicurezza e la certezza di rimanere povero e schiavo. La certezza e la sicurezza di rimanere appeso per le palle a vita.

E come quella metafora che abbiamo tirato fuori più volte, comprarti la casa o i bro valore e come chiudersi da solo a chiave dentro il gabbio ed essere felice nell’ arredare la tua prigione con mobili, piante e quadri.

Chi invece ragiona non vede l’ora di vedere la finestra aperta e scappare a gambe levate.

E come dire che con la casa e i BTP valore hai la certezza di rimanere povero, vivi nella sicurezza di auesto. A questo punto “no grazie” preferisco piuttosto andare allin su shiba inu e almeno avere la “possibilità” di essere ricco. Se vogliamo estremizzare la cosa, con shiba inu non ho nessuna certezza ma ho comunque una possibilità, una possibilità che mi faccia un +100 e passa perdento (successo ieri  )

Sto ovviamente estremizzando ma nei fatti e così.


La sicurezza della casa e una falsissima sicurezza, perché nei fatti ci sono Nmila cose che possono anche accadere alla casa stessa che ti possono distruggere economicamente, vedi i terremotati che son rimasti nelle tende per anni.

Ma anche se risolvi qualche problema. (Tromba d’aria e vola il tetto) comunque te per aggiustarlo devi lavorare come schiavo giorno e notte, dando tutte le tue energie e lavoro per quella roba.

Fai il calcolo di quanto ti potrebbe costare vivere direttamente in albergo, ovviamente non un 4 stelle, ma magari il classico alberghetto con colazione inclusa da 30/40/50 euro al giorno. E nei fatti magari risparmieresti anche a vivere così 😂

Poi chiaro che la questione casa dipende anche dal prezzo, se con 20/30/40k trovo una casa ovvio che conviene piuttosto che stare in affitto o avere tutta questa “insicurezza”.

Ma nei fatti nessuno compra casa a sti prezzo, anche se ne esistono di infinite ovunque, tutto devono comprare una casa che è totalmente spropositata al proprio potenziale potere di acquisto.

Magari YouTube, perché YouTube tutto sommato e l’unica piattaforma diciamo attiva, in quanto sei te che cerchi un argomento e a oggi volendo trovi tutorial di tutto quello che vuoi.

Qualsiasi argomento con un po’ di ricerca e affrontato e trovi esperti che condividono il loro sapere.

Quindi, tutto sommato, YouTube non e tanto il problema.

Il problema sono Instagram e tik tok, quelli sono passivi e zonbieficanti totali.

Perché non hai una ricerca attiva ma scorri e ti sparano video a caso di continuo con una soluzione di continuità infinita seguendo un algoritmo che cattura la tua attenzione a seconda di cosa ti colpisce di più.

Nei fatti ti rincoglionisce totalmente il cervello dalla mattina alla sera.

Ovviamente non per tirare l’acqua al nostro mulino, ma pensò che i millenisn spesso sia l’unica generazione ancoea mezza salva, che si trova in mezzo tra boomers che poverini, girano ancora col cappello fuori di moda da 50 anni 😂
Oppure in mezzo alle generazioni nate dopo il 2000 che ormai sono zombieficate da sti social come Instagram e tik tok tok nel profondo del cervello. E si vede che ormai non hanno idee e sono totalmente perse, oltre ad avere gravi disturbi dell’attenzione.

Io invece mi ricordo bene, ora come step sono un po’ confuso, il mio primo vero pc fu un pentium III con scheda video proprio quella voodoo cos’era? Geforce se non sbaglio.

Obiettivo base era far girare bene carmageddon 2 il mio gioco preferito 😂

Ma io già ben ricordo come son partito con il mitico wolfeinsten 3D. Finto 3d marcissimo che girava ancora sul 486.

Sulla questione azioni purtroppo io ero minorenne, ma ricordo la febbre anche con mio zio o cugini piu grandi che per la prima volta nella vita si erano dati al mondo delle azioni (in ritardo cronico) e ricordo poi nel 2000 tutti i discorsi e la tristezza per ste azioni che crashavano come non mai.
Tralaltro ovviamente avevano comprato soprattutto azioni italiani stile Telecom o addirittura Tiscali, roba che non si è mai più ripresa, indice italiano che nei fatti non ha mai visto quei massimi manco oggi, anche se ultimamente, sembra cambiato qualcosa e sembra che forse potremo anche rivederli.

Alla fine anche un po’ per questo l’italiano medio e ancora fissato col mattone e ha questione bias di scam rispetto alle borse, perché in tantissimi si sono scottati di brutto in quel periodo.

Quotazioni di cacao ce ne sono più di una, da considerare anche la produzione a livello mondiale, non sono quella di cui si parla molto Costa d'Avorio e limitrofi.

La situazione può durare a lungo, se si guarda il grafico non
si è mai più tornati ai livelli degli anni 2000:
https://tradingeconomics.com/commodity/cocoa


C'è ovviamente un punto di rottura... ma è un po' come la benzina.
A € 20 al litro... beh vedresti molta gente a piedi, ottimizzare i trasporti, ci sarebbero interventi della politica, ecc.
Ma a € 2,5 al litro... anche € 3... eeh... il mondo paga di più.

I prezzi pur rintracciando, potrebbero rimanere elevati per tempo.

Ad un certo momento post Covid si era visto aumentare il legno, il ferro, il rame... appunto il nickel...
Il litio per batterie.

Per anni si era visto crescere il palladio... sembrava non ci fosse fine.
Maggior utilizzo nelle marmitte catalitiche, poi è arrivato Tesla & co.
Platino e palladio stanno chiudendo alcune miniere.

Con la guerra in Ucraina fiammata di: carbone, gas, grano...

Tolte le punte estreme per rame, carbone, cacao, l'aumento potrebbe essere strutturale.

Il cacao ha un uso diffuso e quotidiano, i produttori di snack e dolci cambieranno le ricette, si cercherà di produrre meglio e di più da altre parti, ecc.
Però come effetto inflattivo, alcuni cambiamenti sono permanenti.

Penso che difficilmente si rivedrà la benzina a € 1,1 il litro o il caffè a € 0,70.
I biscotti al cacao si pagheranno di più.

In particolare se i consumatori cresceranno, qui c'è un fattore demografico cui si somma un fattore culturale e socioeconomico.
I nostri padri, i nostri nonni e bisnonni, cioccolato ne mangiavano meno, adesso è tutta una crema al cacao e ultimamente anche al pistacchio  
Con problemi sul discorso colture intensive, risorse idriche, ecc.

Ho letto qualcosina riguardo il prezzo del cacao, e da un lato la cosa mi ha quasi fatto sorridere perché da esterno ovviamente mai avrei neanche pensato ad una possibile speculazione sul prezzo di un bene come il cacao. Ma quindi in casi del genere, in base alla tua esperienza, come la vedi? Si tratta di un qualcosa che potrebbe durare giusto qualche mese e poi la situazione tornerebbe a normalizzarsi?

Ipotizzando che non ci siano di nuovo cattivi raccolti a causa di agenti esterni.

Bisognerebbe poter dettagliare diversamente, penso, per stimolare le discussioni.

Un thread principale da cui però fare partire delle ramificazioni.

Ci vuole qualcuno che organizza degli argomenti.
Dovrebbe agevolare anche la presenza sui motori di ricerca.


EDIT:

In questi giorni il prezzo del cacao ha raggiunto nuovi massimi storici.
Ci sono delle difficoltà nelle coltivazioni, fenomeni atmosferici, logistica, ecc. mansi è anche inserita la speculazione.

Ricordate il caro bollette da mancanza di gas ?
sembrava che fosse finito il gas nel mondo...
evidentemente non era così, adesso tutto tace.

Si sfrutta anche un mercato future non sempre efficiente.

https://www.corriere.it/economia/finanza/24_febbraio_19/cacao-perche-il-prezzo-e-al-nuovo-record-la-scommessa-da-8-miliardi-dei-fondi-speculativi-1c45bc7e-77e7-4458-8d57-12986e9edxlk.shtml

Sul nickel la specializzazione è stata così forte circa un anno fa che sono state cambiate le regole di contrattazione.

Sempre più la finanza incide sull'economia reale; il prezzo del cacao è in salita ininterrotta da molti mesi consecutivi solo ora arriva main stream con il "caro uova di Pasqua".l, ho visto vari articoli a proposito.
Aumenti pretestuosi... perché le uova saranno state fatte con pasta di cacao fatta chissà quando... acquistata chissà quando... ecc.

Sto parlando comunque di tutte materie prime trattate in dollari USA.

Il mercato future è stato realizzato per avere prezzi stabili sui prodotti finali, non sempre ci riesce.
Tra i future e le aziende produttrici ci sono intermediari che creano derivati per appunto realizzare prezzi stabili.
Una sorta di assicurazione che garantisce un certo prezzo per un certo tempo, tempi sufficientemente lungo per creare fissare un prezzo.
Famoso è il caso Ray Dalio e McDonald's:
https://startingfinance.com/approfondimenti/ray-dalio-ed-i-chicken-mcnuggets/

Se qualcuno trovasse la connessione per ottimizzare, migliorare, tramite blockchain e Bitcoin il mercato delle materie prime, dando possibilità di creare derivati più stabili sul lungo tempo e/o a costi minori eliminando un intermediario, sarebbe un uso da smuovere molto valore.
Perché in pratica sarebbe alla base di qualsiasi processo produttivo.

guarda si e' una ottima idea per tanti motivi
- il titolo fa capire meglio di cosa si parla, si parla di un contesto a 360 gradi chi entra sa cosa aspettarsi
- abbiamo un po fatto pulizia, si bello avere il thread storico ma quello restera solo per bitcoin
- spunti interessanti perche il mondo volente o nolente e' tutto collegato quindi

infine meglio un thread in piu e una discussione piu specifica che un thread in meno e tutto ammassato a caso

Ottima idea aprire questo thread.
Vi sono spunti interessanti, anche se magari non magari strettamente attinenti a bitcoin.
Si potrebbe monitorarne l’andamento rispetto al thread “principale”…potrebbe essere una nuova rubrica del thread “meta”.

Il re per esserlo tale e per poter difendere i suoi confini ha bisogno di un esercito valido e forte. Eppure tutti parlano del re ma un re senza esercito è un re senza regno, non può regnare o dominare per quanto un re possa essere saggio ed illuminato. Nessuno ha attenzione per il suo esercito ma tutto gli si deve. Non mi ero accorto di questa mancanza di attenzione ma vorrei rimediare subito ringraziandoli: sono i miners!
Questi sconosciuti di cui nessuno qui ne parla... forse qualche accenno ogni tanto ma in realtà sono assenti dal nostro usuale repertorio.

Senza di loro avremmo un territorio in piena anarchia, caos e distruzione. Ecco che allora, come diretta e "pratica" conseguenza, quando qualcuno mi parla di fees io li correggo dicendo che sono dei "contributi" che ognuno dovrebbe sostenere volentieri se ha capito l'intero ecosistema. Altrimenti mi sta parlando di altro e non di B/b.

Quindi grazie ai miners, ovunque essi siano, e meno male che abbiamo le fees per sostenere un progetto completamente differente dal mondo che finora abbiamo conosciuto. E che ben conosciamo essere strapieno di squali.
my 2 cts

E poi meglio di un wallet non ce n'è: mercoledì quando Coinbase è crashata ovviamente ci sarà stato un bel colpo al cuore per chi era loro "depositante" mentre il bitcoin mostrava i suoi 64k e con forti volumi su IBIT. Ma c'è ancora gente che non usa la "banca di se stesso"?

E tutto questo capita, anzi "scalpita" perché bitcoin risponde non solo alla famosa legge sulla scarsità ma anche alla domanda di cosa succederà quando il mondo di domani dovrà arrendersi ai troppi problemi irrisolti, tra cui:

crisi immobiliare (e palazzine anni '60 e '70 da far prima da abbattere tra x anni che è meglio), debiti statali eccessivi, pensioni e stipendi bassi, sanità in rovina, politica oscurantista con visione di breve, guerre proxy con morti vere, QE in attesa di emergenze, derive sociali con malesseri migratori, inondazioni e terremoti, femminicidi e morti sul lavoro a go-go, film e serie televisive demenziali al limite della propaganda politica del transumanesimo, assistenza al suicidio (come quello in Olanda inseguito dal medico e moglie per la siringata mortale lungo una laan olandese), multinazionali che "governano" sui governi nazionali, cecità e devianze dal buon senso con scarso spirito critico, no-vax e ok-morte, disprezzo per le regole e le leggi di uno Stato (ognuno può spaccare ciò che vuole), studenti che non studiano fino all'abbandono scolastico, social da rovina-cervello, morale e etica in cerca di senso, religiosità e rispetto dell'uomo come fatto opinabile, nichilismo e scientismo su tutto, ignoranza politica finanziaria storica economica giuridica filosofica religiosa informatica linguistica culturale educativa civilistica matematica da parte delle masse, ecc. Ho fatto una breve lista di getto senza pensarci due volte, prendetela come incompleta.

Ne abbiamo di "cose" che non vanno ma non credo che un simile periodo storico abbia visto tutto e insieme. C'è tutto un mondo da rifare, direi. E se l'AI prende il "meglio" di oggi (tra cui riscrivere la Storia e cambiare il senso delle cose), speriamo bene. Rimbocchiamoci le maniche.

Dimenticavo, le stesse borse poi che anticipano dei tagli finora mai arrivati. C'è da dire che il mondo è davvero molto vario, schizofrenico. Il tutto, tutto ciò che ci succede, è dentro quel tenue puntino azzurro (Pale Blue Dot), quella memorabile "prima foto del pianeta Terra scattata oltre tutti gli altri pianeti del Sistema Solare." ( L'idea di girare la fotocamera della sonda e scattare una foto della Terra dai confini del sistema solare è stata dell'astronomo e divulgatore scientifico Carl Sagan. https://it.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot ).
my 4 cts

Buon bitcoin / Bitcoin a tutti, carissima compagnia di viaggio.

Scippatori di emozioni... 

Green washing...
https://it.wikipedia.org/wiki/Greenwashing

ne sono consapevole
infatti tutta sta stronzata che dobbiamo avere paura della AI e' solo uno specchetto per polli/allodole
dobbiamo avere paura degli stronzi/squali/pezzi di merda, non dell'AI

una AI agisce secondo una sorta di logica matematica, gli stronzi non hanno una logica, hanno una illogica
come le aziende che hanno millantato che possiamo riciclare la plastica e forse non e' tanto vero - non mi sono documentato ma mi pare ci siano dei leak di email

Con la storia delle 7 sorelle ed il petrolio avevamo avuto aziende da 500 miliardi di dollari.

Con "internet" aziende da 3.000 miliardi di dollari.

Con l'AI non si sa...
non solo un peso economico ma anche peso socioeconomico.


Anche chi produce contenuti è imbrigliato dentro un intermediario...

È un cambiamento più sottile, più pervasivo.
Comportamenti indotti.