Pages:
Author

Topic: Bitcoin XT (Read 17246 times)

vgo
legendary
Activity: 2072
Merit: 1019
January 18, 2016, 04:39:14 AM
Aquí https://bitcoinclassic.com/ me faltan todos estos https://bitcoincore.org/en/2015/12/21/capacity-increase/ . Roll Eyes


Y después llega Don aires de superioridad a decirnos lo que tenemos que hacer, https://bitcointalksearch.org/topic/m.13571787  , a ver si se preocupa tanto por la centralización de la minería como del tamaño del bloque.

El precio en manos de dos chinos y la minería en la de cuatro, así nos va.

El precio en mano de dos chinos? Bueno antes era en manos de un francés con vivienda en Japón, hemos mejorado Wink

Totalmente cierto, no tengo mas que darte la razón.

Quote
En cuanto a la minería, si la gente no se metiese en los mismos pools, eso no pasaría. 

Discrepo totalmente, pero es otra historia y nos vamos del tema.

legendary
Activity: 1512
Merit: 1001
Bitcoin - Resistance is futile
January 18, 2016, 04:32:32 AM
Aquí https://bitcoinclassic.com/ me faltan todos estos https://bitcoincore.org/en/2015/12/21/capacity-increase/ . Roll Eyes


Y después llega Don aires de superioridad a decirnos lo que tenemos que hacer, https://bitcointalksearch.org/topic/m.13571787  , a ver si se preocupa tanto por la centralización de la minería como del tamaño del bloque.

El precio en manos de dos chinos y la minería en la de cuatro, así nos va.

El precio en mano de dos chinos? Bueno antes era en manos de un francés con vivienda en Japón, hemos mejorado Wink En cuanto a la minería, si la gente no se metiese en los mismos pools, eso no pasaría.
vgo
legendary
Activity: 2072
Merit: 1019
January 17, 2016, 08:46:40 PM
Aquí https://bitcoinclassic.com/ me faltan todos estos https://bitcoincore.org/en/2015/12/21/capacity-increase/ . Roll Eyes


Y después llega Don aires de superioridad a decirnos lo que tenemos que hacer, https://bitcointalksearch.org/topic/m.13571787  , a ver si se preocupa tanto por la centralización de la minería como del tamaño del bloque.

El precio en manos de dos chinos y la minería en la de cuatro, así nos va.
LM3
member
Activity: 101
Merit: 11
January 16, 2016, 10:20:34 PM
Pues parece que al final se llevará el gato al agua bitcoin classic, porque con F2pool que acaba de apoyarlo dicen tener el acuerdo del 75% del poder de mineria.

Si esto es así vamos a tener hard fork

https://bitcointalksearch.org/topic/m.13571787

https://bitcoinclassic.com/


legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
December 29, 2015, 09:47:07 AM
jajaja nos sorprenderiamos de la gente que pediria que le metieran un chip por el culo con tal de que bitcoin suba de precio rapido !!!
legendary
Activity: 1512
Merit: 1001
Bitcoin - Resistance is futile
December 29, 2015, 08:56:46 AM
new btc will be  decred , not xt

In Spanish, please.

Se refiere a https://www.decred.org/ otra alt mas, pero que es de algunos de los antiguos core developers.
vgo
legendary
Activity: 2072
Merit: 1019
December 29, 2015, 02:10:50 AM
new btc will be  decred , not xt

In Spanish, please.
sr. member
Activity: 428
Merit: 250
December 28, 2015, 10:00:06 PM
new btc will be  decred , not xt
legendary
Activity: 966
Merit: 1000
December 28, 2015, 09:52:52 PM
No entiendo porque está tan siendo tan lenta la adopción, es un hecho que los bloques del bitcoin se están quedando peligrosamente cortos, a que esperan los usuarios a que haya que esperar 20 horas para que se confirme  una transacción?
Quedaría muy agradecido si alguien pudiera explicarme los inconvenientes de usar BitcoinXT

gracias por adelantado
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
December 28, 2015, 08:52:32 PM
Afortunadamente no parece lo suficiente:
http://www.xtnodes.com/
Los nodos minados con antiTor XT siguen siendo mínimos y los usuarios han subido pero no más de un 50% como mucho.

En cambio Bitcoin Unlimited se ha triplicado, no se cómo será, porque en la página web que tienen no me entero de mucho.
vgo
legendary
Activity: 2072
Merit: 1019
December 28, 2015, 02:34:54 PM

Está resucitando XT ?
Desde ayer los nodos están subiendo.


  https://twitter.com/brian_armstrong/status/680902843784544256




... Se antojan unas semanas interesantes tanto en precio como en más debate, ahora con Unlimied también en el ruedo!


P.D. Cada vez que postéo en este hilo alucino que esté en altcoin
En fin ...  Grin


Yo también alucino con esta Altcoin, sabes en que exchange está para poder comprarla ahora que va a estar interesante en precio??
legendary
Activity: 1548
Merit: 1037
December 28, 2015, 11:16:49 AM

Está resucitando XT ?
Desde ayer los nodos están subiendo. Se antojan unas semanas interesantes tanto en precio como en más debate, ahora con Unlimied también en el ruedo!


P.D. Cada vez que postéo en este hilo alucino que esté en altcoin
En fin ...  Grin
hero member
Activity: 868
Merit: 1009
Dave
November 16, 2015, 06:48:18 AM
Si sucede el fork en horas o tal vez al otro día nos daremos cuenta. Yo voy a conservar la misma cantidad de Bitcoins, apuesto por los nominales. Ni loco voy a sacar de mi monedero de papel dos pagos. Por sólo dos días, entre los dos tal vez valgan lo que hoy vale uno. Eso puede llegar a ser en la coyuntura de unas horas.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
November 15, 2015, 09:33:34 PM
Quote
y no voy a pagar dos veces por lo mismo.
No es "pagar dos veces" como tal, ya que la suma del valor de las dos ramas es el equivalente al que tendría una sola rama de Bitcoin.

Imagina que por arte de magia las monedas de Euro se desdoblasen en dos, unas rojas y otras verdes. ¿Cuáles podrían ser las que finalmente acepte el BCE? No lo sabemos, pero si que quién tenía 20 € normales en su cartera ahora tiene 20 € rojos y 20 € verdes, y que si antes pagaba por unos alimentos 12 € normales, ahora podrá pagar igualmente 12 € rojos y 12 € verdes.

Es decir: si, pagas dos veces, pero pagas el mismo valor.

La idea de no comprar ni vender nada no es mala, pero si es necesario, haced eso, exigir pago en las dos monedas.
hero member
Activity: 868
Merit: 1009
Dave
November 15, 2015, 01:40:03 PM
Las monedas no tendrían el mismo valor en cada red, no puedes suponer un 50 % para cada cadena. El mercado ponderará el precio en cada una de ellas que podría estar determinado principalmente por la potencia de cómputo que dediquen los mineros a cada una de las bifurcaciones. Aquí hay que tener en cuenta que la rama que más mineros se lleve podría llegar a realizar un ataque del 51 % sobre la rama débil, por lo que el precio de los bitcoins dependerá de la rama en la que se transaccionen. Si la difusión de la transacción puede ser válida en ambas ramas entonces sí, el emisor tendrá que tener en cuenta la suma combinada del precio para los bitcoins enviados, y el receptor esperar a que se confirme la transacción en ambas ramas. Es decir, un lío y una situación inestable que no se sostendrá por mucho tiempo tendiendo a desaparecer rápidamente una de las ramas.
Bueno, aunque no valgan lo mismo, si pides que la transacción sea en las dos redes, evitas que tu dinero "desaparezca" si te lo envían sólo en una red y esta sale perdiendo.

Es muy simple, antes del hipotético "fork" los bitcoins están una vez, tras él pasarían a estar dos veces (una en cada red), de ahídinero aya que mover lo mismo en una red y en la otra.

Eso no se va a poder hacer. El dinero no se duplica y no voy a pagar dos veces por lo mismo. Yo no haré transacciones por esos días, esperaré que desaparezca una de las dos. Si alguien quiere arriesgarse, le pagaré en la que él mismo elija.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
November 14, 2015, 05:18:32 PM
Las monedas no tendrían el mismo valor en cada red, no puedes suponer un 50 % para cada cadena. El mercado ponderará el precio en cada una de ellas que podría estar determinado principalmente por la potencia de cómputo que dediquen los mineros a cada una de las bifurcaciones. Aquí hay que tener en cuenta que la rama que más mineros se lleve podría llegar a realizar un ataque del 51 % sobre la rama débil, por lo que el precio de los bitcoins dependerá de la rama en la que se transaccionen. Si la difusión de la transacción puede ser válida en ambas ramas entonces sí, el emisor tendrá que tener en cuenta la suma combinada del precio para los bitcoins enviados, y el receptor esperar a que se confirme la transacción en ambas ramas. Es decir, un lío y una situación inestable que no se sostendrá por mucho tiempo tendiendo a desaparecer rápidamente una de las ramas.
Bueno, aunque no valgan lo mismo, si pides que la transacción sea en las dos redes, evitas que tu dinero "desaparezca" si te lo envían sólo en una red y esta sale perdiendo.

Es muy simple, antes del hipotético "fork" los bitcoins están una vez, tras él pasarían a estar dos veces (una en cada red), de ahí que haya que mover lo mismo en una red y en la otra.
legendary
Activity: 1176
Merit: 1000
November 13, 2015, 09:47:24 AM
Cualquiera puede hacer un clon o moneda nueva sha 256. Con abundante dinero mantienes su precio de compra a 3 veces lo de bitcoin,,, que pasaria ? podria hacer un ataque del 51% a ambas redes bitcoin ?
legendary
Activity: 1820
Merit: 1017
November 13, 2015, 08:30:19 AM
Las monedas no tendrían el mismo valor en cada red, no puedes suponer un 50 % para cada cadena. El mercado ponderará el precio en cada una de ellas que podría estar determinado principalmente por la potencia de cómputo que dediquen los mineros a cada una de las bifurcaciones. Aquí hay que tener en cuenta que la rama que más mineros se lleve podría llegar a realizar un ataque del 51 % sobre la rama débil, por lo que el precio de los bitcoins dependerá de la rama en la que se transaccionen. Si la difusión de la transacción puede ser válida en ambas ramas entonces sí, el emisor tendrá que tener en cuenta la suma combinada del precio para los bitcoins enviados, y el receptor esperar a que se confirme la transacción en ambas ramas. Es decir, un lío y una situación inestable que no se sostendrá por mucho tiempo tendiendo a desaparecer rápidamente una de las ramas.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
November 11, 2015, 08:49:19 PM
Yo pediría en tal caso DOS transacciones, una en cada red, puesto que sólo así me aseguro de la validez del dinero enviado, si luego cae una de las dos cadenas, el dinero está asegurado, pero si prevalecieran las dos por algún motivo, mi dinero seguiría seguro.

No se si lo explico bien, pero si hay fork nuestro dinero en principio valdría lo mismo en valor, pero tendríamos el doble de monedas (la mitad en cada red), por lo tanto las transacciones de deben duplicar, de lo contrario recibiríamos la mitad del valor.
legendary
Activity: 1820
Merit: 1017
November 11, 2015, 04:49:48 PM
Hace mucho que no me pasaba por aquí, pero con el lío del "tamaño del bloque" me ha entrado una gran duda:

¿Cómo afecta todo esto al wallet de los usuarios? Por ejemplo, si manejo mis bitcoins con un monedero "Bitcoin-core", y luego en enero 2016 (o más adelante) resulta que es el Bitcoin XT el más utilizado. Realmente, ¿qué es lo que va a pasar en enero 2016?

Gracias

Nota al margen: Respuesta atemporal pero aún así respondo, al lector podría servirle.

Que pasada dicha fecha tendrías que ponerte de acuerdo con el receptor de tus monedas con qué cliente realizar la transacción.
Pages:
Jump to: