Topic: bitcoin.de - Erster deutscher Marktplatz für Bitcoins - page 32. (Read 121275 times)

@ sam.da:
möchtest du Lösungen vorgeschlagen bekommen, oder gings dir nur darum zu zeigen, wo du nicht weiterkommst, und dass da was getan werden sollte?

Ich könnte dir jedenfalls zu fast jedem deiner Punkte eine Antwort geben auch wenn es meistens nur eine art "workaround" ist und du schon recht hast, dass bitcoin.de noch relativ Einsteigerunfreundlich ist.

hallo,

ich wollte hier nur mal kurz eine Rückmeldung zu meiner bisherigen Erfahrung mit Bitcoin.de geben.
hab mich im August 1013 angemeldet und bis heute konnte ich nicht eine Transaktion tätigen.

jedenfalls habe ich die Geschichte mit den mTANs und den captchas bemerkt
und muss dazu sagen das die mTANs recht schnell per Mail an kommen im Gegensatz zu sonstigen automatischen Mails.
die Passwort zurücksetzen Mail braucht z. b. fast ne halbe stunde.
aber die captchas sind wenn auch sinnvoll mehr als störend weil teilweise echt schlecht zu entziffern.

Bitcoin.de sollte wie Paypal und einige andere Finanzdienstleister einen Authenticator anbieten.
Beispiel: http://images.businessweek.com/ss/06/03/security/image/7_sid700.jpg
Damit kann man sich mTANs und captchas ersparen.

was mich zusätzlich stört ist der Fehler der heute bei meiner Eingabe von IBAN und BIC aufgetreten ist,
angeblich passen meine IBAN und BIC nicht zueinander.

--------------------------------------------------------------------

was mich aber bis heute am meisten stört ist dieser abschnitt wenn man versucht sich mit der Legitimation rum zu schlagen.

wenn ich das richtig deute, muss ich mindestens 3 Bitcoins (aktuell ca. 1200 EUR) gehandelt haben um den Legitimationsprozess vollständig ab zu schließen.
die Alternative zur 3 Bitcoin Hürde ist das PostIdent-Verfahren welches nicht nur 7,90 EUR kostet sondern der Link zu diesem verfahren einem so wie so erst nach erfolgreicher Verifizierung (Legitimation) zur Verfügung steht ...

also Seriös und Kundenfreundlich ist was anderes, zumindest in meinen Augen.
solche harten Bandagen fahren ja nicht mal die online Aktienhändler auf die täglich Milliarden umsetzen.
Tipp: Bitcoin.de sollte hier evtl. die Identifikation per Ausweiskopie (Fax) anbieten wie es auch Paypal macht.
Vorder- und Rückseite vom Personalausweis und dazu eine Unterschrift auf einem Vordruck und gut ist es.

ich frage mich seit meiner Anmeldung wie ich 3 Bitcoins auf dieses Nutzerkonto bringen soll,
wenn ich noch nicht mal mein Reales Bankkonto angeben kann/darf.
soll ich erst mal Rechenzeit bei einem BitcoinMining dienst kaufen bis ich 3B zusammen hab oder wie stellt sich Bitcoin.de das vor?

naja, den Rest spar ich mir mal.
zumindest ist der Bitcoin Kurs dort ca. 10 Euro höher als bei den meisten anderen.

ich hoffe mal einer treibt Bitcoin.de die Deutsche Bürokratie noch etwas aus.
BTC-e ist mir derzeit weitaus lieber, da kann man zumindest direkt los handeln
auch wenn deren SEPA Ein- und Auszahlung absolut Panne ist.

Gruß,
avoid

Und ein Statement unseres Geschäftsführers Oliver Flaskämper zur Sicherheit der Einlagen:


Mehr dazu
https://blog.bitcoin.de/statement-bitcoin-de-alle-einlagen-sind-sicher

Es gibt mal wieder Neuigkeiten. Wir haben ein paar Details zum besseren verändert:

Login und Sicherheit

• Den Login-Prozess haben wir aus Sicherheitsgründen optimiert. Wir wollen keine Details verraten, aber am augenfälligsten dürfte das Captcha sein, das Sie bald vorfinden werden, nachdem ein login schief gegangen ist
• Das Re-Aktivieren des Accounts nach zu vielen fehlgeschlagenen Loginversuchen haben wir vereinfacht. Hier war der Prozess zuvor etwas zu kompliziert.
• Ebenfalls das Thema Sicherheit betrifft die Visualisierung der Passwortstärke. Wir zeigen nun automatisch an, wie stark Ihr Passwort ist.
• Demnächst dürften wir einen Shop für Yubikey-Sticks in den Accounts integrieren. Dort können Sie mit Bitcoins Yubikeys erwerben, was wir aus Sicherheitsgründen empfehlen.

Handeln

• Wir haben die US-Dollar-Kurse entfernt. Nicht, weil wir diese zur Orientierung für unnötig halten, sondern weil wir bisher die MtGox-Kurse als Referenz hatten, und diese derzeit nicht wirklich den echten Preis wiedergeben. Künftig werden wir den Coindesk-Preis-Index (CPI) anzuzeigen. Der CPI berechnet sich aus dem Durchschnittspreis verschiedener internationaler Börsen. Derzeit sind wir dabei, die API zu implementieren.
• In Kürze werden wir auch eine detaillierter Ansicht unserer Handelsdaten anbieten.
• Zudem gibt es nun eine neue Option beim Erstellen eines Angebots. Man konnte sich bisher bereits aussuchen, für welche Länder ein Angebot gültig ist. Damit Händler, die nur in einzelnen Ländern kaufen oder verkaufen wollen, nicht jedes Land einzeln wegklicken müssen, sind nun mit einem Klick alle Länder bis auf das der eigenen Bank abwählbar.
• Das Land der eigenen Bank ist zudem nun eine Pflichtangabe. Der Grund: In der Vergangenheit gab es immer wieder Juxangebote, die extrem günstig waren, aber nur für einzelne, kaum vertretene Länder gegolten haben. Dies wollen wir vermeiden.

Einzahlen

• Schließlich haben wir noch QR-Codes für die Einzahlung implementiert. Das macht es einfacher, von mobilen Geräten aus Bitcoins einzuzahlen.

Echt wenig los im Netz? 

22,212,013 GH/s, also echt wenig wuerde ich das nicht nennen.

Und bestätigt!

Oh schön, habe noch Coins auf Bitcoin.de liegen, die ich für einen Preis von 800€ erworben habe. 

Gleich mal probieren. 

Funktioniert! Bin mal gespannt wie lange es braucht bis die Auszahlung bestätigt ist. Momentan echt wenig los im Netz.

Nur zur Info ... Bitcoin.de nimmt wieder Auszahlungen vor, nachdem sie für zwei Tage gesperrt waren, um die Systeme zu überprüfen. Für die Eurozone ist damit das Malleable Transactions Problem im Griff.
Hoffen wir mal, dass Bitstamp bald auch folgt.

Das wäre eine gute Erklärung für die Ausreißer. Jedenfalls für die meisten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es viele gibt, die freiwillig viel zu viel zahlen.
Ich finde, bitcoin.de sollte diese "verspäteten" Trades in ihren Tabellen / Exporten gar nicht anzeigen. Die sollten ausgefiltert werden, technisch dürfte das doch kein Problem sein. OK, es würden dann nicht 100% aller Umsätze angezeigt, sondern vielleicht nur 99,5%. Aber wäre das schlimm? Schlimmer finde ich diese Ausreißer, die die Charts völlig unbrauchbar machen.

Mag daran liegen, das dein Defizit in Prozentrechnung langsam wirklich signifikant auffaellt. Auch wenn du "wenn auch nicht so krass" im naechsten Satz schreibst, von 600 auf 750 ist es nicht einmal "ein ganz kleinen wenig 100%" sondern schlicht und ergreifend nur ein viertel deiner 100%, naemlich 25%.

90% oder 80% kann man als "wenn auch nicht so krass" durchgehen lassen, aber ein viertel von 100 ist einfach zu weit entfernt von "wenn auch nicht so krass".

Und warum sollten die was dagegen tun? Es steht dir doch frei, zu einem astronomisch hoeheren Preis anzubieten, genauso wie es mir frei steht, zu diesem Kurs zu kaufen. Was soll daran "verdaechtig" sein, oder gar illegal? Unfug den du da schreibst, zumal Bitcoin.de von den Gebuehren lebt. Und 1% von 2000 Euro sind nunmal mehr als von 600 Euro. Ja wirklich.

PS: Du kannst auf jedem Marktplatz der Welt zu einem weit hoeheren Kurs als dem aktuellen versuchen zu Verkaufen. Was daran nun Geldwaesche sein soll, dass weisst wohl nur du...Geldwaesche laeuft ein wenig anders...und nicht zu diesem 100% Kurs. Die uebliche Laundering Gebuehr betraegt 25%.

Nunja, ich denke, dass sich die bitcoin.de ihre Pappenheimer schon genauer anschauen. Ich würde es an ihrer Stelle jedenfalls tun. Sollte jemand mehrfach zu astronomischen Kursen handeln, ist das mehr als verdächtig.


Okay, das wäre eine Erklärung - jedenfalls für die Vorkommnisse, wo der Kurs in der nahen Vergangenheit schon mal höher lag.

Danke.

P.S.
Dass giletto sich auf mich eingeschossen hat, war mir schon klar. Aber dass er vor lauter Wut und Blindheit auch das sinnentnehmende Lesen vernachlässigt, ist schon mehr als bedenklich.

er hat geschrieben "(wenn auch nicht so krass)"...

@ukw:
ich vermute mal die frage wird dir keiner beantworten können ^^
Aber ab und zu sind es ehemals stornierte Trades. Dann kommt es zumindest vor, dass Trades die vor einem Monat oderso getätigt, aber nicht bezahlt wurden, wieder aufgenommen und schließlich abgeschlossen wurden. Dabei wird dann nämlich ein neuer Trade eröffnet, der dann angezeigt wird.  Bei bitcoin.de sind diese zu identifizieren, wenn sofort bei erscheinen das Sternchen fehlt, was bedeutet dass der Trade komplett abgeschlossen ist.

Und wieder die liebe Prozentrechnung...750 Euro anstatt etwas mehr als 600 Euro sind nicht 100% ueber dem ueblichen Kaufpreis.

Und die Frage an sich...woher soll er das wissen? 

Stabilität... vielleicht, aber:

Man sah in der Vergangenheit bei Euch manchmal aber auch vereinzelt Käufe, die zu 100% über dem üblichen Kaufpreis lagen.
Das ist bei einem Marktplatz ja auch durchaus möglich - im Gegensatz zur Börse.

Gut, bei bitcoinity ist so ein Kauf noch nicht zu sehen... weil die Spanne noch zu kurz ist. Aber gestern 9:00 Uhr ist schon mal ein Ausreißer (wenn auch nicht so krass) zu sehen: 750 EUR statt etwas mehr als 600 EUR.

Meine Frage: Was sind das für Leute, die so etwas machen? Sind das nur Dummerchen oder geplante Verabredungen zur Geldwäsche?

Ha, so sieht Stabilität aus

http://bitcoinity.org/markets/bitcoinde/EUR

Uns gibt's jetzt auf bitcoinity, endlich!

wenn du das Fidorkonto nutzt, brauchst du Sofortüberweisung nicht verwenden. Einfach bei Fidor mit Postident oder online verifizieren. Dann kannst du dich, wenn du zustimmst dass Fidor und bitcoin.de deine Daten austauschen dürfen, damit direkt bei bitcoin.de vollst. verifizieren. Und wenn du bei bitcoin.de vollst. verifiziert bist, dann kannst du über den Support eine andere Möglichkeit der Kontofreischaltung beantragen. Nämlich dass dir dann ein paar Cent mit einem Code übersendet werden.

Falls jemand das selbe Problem hat.

Wollte gerade bei Bitcoin.de mein Fidorkonto mit der leidigen Sofortüberweisung legitimieren. Anscheinend darf das Passwort für Sofortüberweisung nicht zu lang sein.

Hallo,

wir haben einige Neuigkeiten.

Besonders interessant dürfte für viele sein, dass wir nun Leute, die einen Kauf ordern und dann nicht bezahlen automatisch mit einer HAndelssperre belegen. Diese Unsitte wurde ja mehrfach beklagt.

Für diejenigen, die sich um Steuern sorgen, haben wir auch eine interessante Neuerung in der pipeline, die in den nächsten Wochen online gehen wird: Ein Unterkonto, um Bitcoins nachweislich 12 Monate zu halten. Nach Ablauf eines Jahres bekommt ihr von uns dann eine Bestätigung, dass ihr die Bitcoins gehalten habt. Dürfte die Kommunikation mit dem Finanzamt einfacher machen. 

Dann könnt ihr auf unserem Marktplatz die Angebote jetzt auch nach Banken / Bankengruppe sortieren. Das dürfte den Handel beschleunigen.

Schließlich versenden wir mTANs jetzt per Email.

Eine genauere Beschreibung findet ihr auf meinem Blog:

https://blog.bitcoin.de/neuigkeiten-auf-bitcoin-de

Off Topic
Das ist auch so ein "kompetentes" Posting. 
Machen in DE im Frühling 10 BTC Börsen auf, oder war das auf LvM bezogen? (Die Frage war rhetorisch, weil mehr darf ja nicht gesagt werden) 

Alles in Arbeit, und zwar von mehreren Fronten aus.
Mehr darf ich nicht sagen.

Gnihihi!