Topic: Система рангов на bitcointalk.org - page 4. (Read 1814817 times)

На счет картинок, если денег на купера нет и мерит на горизонте не маячит (да и активити маловато), то можно попросить кого-то в ранге джуниора процитировать пост. Тогда картинки тоже отобразятся

Есть ли у Ньюба возможность постить картинки?

Здравствуйте, проясните мне момент пожалуйсто. Вот у меня имеются активные посты,а мерита нету, что будет в этой ситуации при проверке активити на ранги?

Вот с этим я пожалуй соглашусь. Что форум имеет ценность лишь как место общения, не заработка копеек на баунти, не места где одни мошенники проводящие кампании эксплуатируют других мошенников которые пытаются нажиться за счет первых, а именно места где говорят и делятся полезной информацией.

за один двух недельный период 14 постов= 14 балов активности
второй двухнедельный период 14 постов= 14 балов активности
трети двухнедельный период 2 посто= 2 бала активности
И того 30 активности и 1 мерит и у меня получается ранг джуниор мембер.

То есть за две недели надо успеть написать 30 сообщений и 1 мерит чтобы получить ранг?

Это она для баунти-лавера ни на что не влияет, которому все равно что о нем думают, лишь бы красного траста не было видно, а для нормального человека имеющего внутри себя кроме алчности к участию в баунти еще и порядочность, чувство такта и другие человеческие качества, общающегося на форуме вовсе не из-за баунти - запись в трасте, если она была сделана без особых на то причин - будет выглядеть совершенно под другим углом уже. Это будет то же самое что, например, находясь на вечеринке от какого-то малознакомого хамоватого типа получить упрек по какому-то надуманному и явно притянутому за уши поводу, какому нормальному человеку будет это приятно ? Я думаю что имелось ввиду примерно это, потому что к сожалению система покрасок вот этих совершенно не является прозрачной и адекватно отображающей модель обычных человеческих отношений. Как некий относительно приемлемый с рядом оговорок суррогат в борьбе со спамом или нарушителями правил - возможно она свою миссию выполняет пока, в остальном же если брать шире и соотносить ее с аналогом межличностного взаимодействия между людьми - она и близко никак не способна выполнять аналог разумного общественного мнения.

Активность обновляется каждый час. Просто надо немного подождать.
Если что то не ясно то спрашивай тут много опытных людей они помогут разобраться, но можно и самому пытаться вникнуть в тему, там в принципе доступно расписано, просто надо внимательно читать и не один раз, тогда все будет ясно.
Еще почитай саму тему, там куча вопросов от новичков на которые уже дали ответ опытные люди.

На мой первый взгляд очень запутанная система рангов у вас тут, хотя может у меня в голове не улеглась новая информация. Сложновато разобраться в этой активити, мритах.
Вот сейчас написал 2 сообщения а активити не дали.

Можно воспользоваться другим подобным документом: BTCtalk Activity times /Источник/
Смотрите интересующую вас дату в колонке "Simple time", она проставлена в формате мм/дд/гггг.

@Vadi2323 Нет доступа к таблице >> ТАБЛИЦА ДАТ СМЕНЫ ПЕРИОДОВ <<
Подправьте, плиз.

Доброго дня! Вот что я понял.

 Чтобы повысить ранг максимально быстро нужно выполнить такие условия:
- Получить хотя бы 1 (один) мерит.
- Не забывать писать что-то полезное каждые две недели, при этом никогда не делать паузы более чем на две недели.
- Общее количество сообщений должно равняться необходимому activity для желаемого ранга. Это значит, что оставляя сообщения каждые две недели, но не набрав, скажем, 30 сообщений - вы не получите ранг Jr. Member до тех пор пока не напишите недостающее количество.

При этом:
- Посты должны быть содержательными, по теме, а так же не содержать спам.
- Можно писать за день сразу много сообщений (главное качественных), каждый день по одному сообщению, или в любом другом ритме на ваше предпочтение, не забывая, что перерыв больше двух недель делать не стоит.
- Так как за две недели нельзя получить более 14 activity, нужно иметь в виду, что для достижения того или иного ранга, по мимо сказанного, необходимо определенное количество времени.


Поправьте меня, если я в чем-то ошибся.

Есть пользователи, которые прямо испытывают систему на прочность, оставляя многочисленные бессмысленные отзывы и флаги, и зачастую оказываются с тильдами в списках доверия многих пользователей, поэтому эти отзывы практически никто не примет в расчёт. Если же кто-то просматривает все отзывы, включая недоверенные, то либо человек адекватно оценивает авторов отзывов, либо он неадекватно найдёт к чему докопаться ещё. Соответственно, на это не приятно обращать внимание, как и на крики сумасшедших на улице.

Поэтому оценивается именно адекватность отзывов состоящих в DT участников. Если кто-то из них оставит красный отзыв только по причине наличия у человека мультиаккаунта без каких-либо неправильных действий с одного из этих аккаунтов, это будет повод для ряда людей удалить его из своих списков доверия, а при тяжёлых обстоятельствах и прописать с тильдой.

Дак вам нужен именно член DT? Таких может и не встречал, вернее не обращал внимание. Ну значит я вас неправильно понял, либо вы лукавите.

По мне так собственно разницы почти никакой, кто оставляет негатив, является или не является он членом DT, так как это же та же самая покраска в другой обертке, просто от менее доверенной группы пользователей и она да, явно не отображается под каждым сообщением у профиля в виде красноты. Но свой след всё равно оставляет в профиле пользователя.

В смысле - "это не пример"? В негативе отчетливо видно, что есть обвинение пользователя в мультиакке без доказательств, что вам еще нужно?

То, что присутствует допом обвинение в скаме и мошеничестве без доказательств - наоборот еще больше усугубляет!

Я начинаю думать, что вы просто не хотите принимать мою точку зрения, без разницы какие я доказательства привел бы.

Вам что, принципиально, чтобы было написано только за мультиакк и ничего лишнего? Извините, но с таким подходом ищите сами, вести дальнейший диалог - бессмысленно.

Хех. Я вот сейчас пытался вспомнить, что я видел недавно. А именно сегодня. Какое удивительное совпадение.

Вот вам пример.

Один из пользователей (kropot) поставил красный флаг пользователю WunderSchwein с пометкой "Один из альтов ToTheMoon_XOM9IK. Скамер и мошенник, любитель мужских яиц и не только." Это вообще без каких-либо доказательств! Конечно kropot'у не хватает кое-чего, чтобы его красный флаг отобразился на его счетчике доверия, но сам факт. Я могу Вам даже подсказать почему он этот флаг оставил. В ветке "Аналитика, анализ, прогнозы." пользователь Akond неадекватно ответил на мое сообщение, мой ответ поддержало два пользователя: Goran_ и WunderSchwein. (часть сообщений в этой ветке уже удалено). И какое совпадение, kropot, который давно не писал на форуме, лепит всем в траст негатив, включая меня. Кстати, уже можно расценить как намек, что kropot и Akond - мультиакки. Печаль в том, что это пока что можно отнести только к косвенным доказательствам, по которым судить тоже неправильно.

А вы говорите, что нет таких. Просто не каждый это публикует на всеобщее обозрение. Если поискать, я думаю можно много интересного нарыть.

Ну а я говорю встречал, поэтому я не был бы таким уверенным на вашем месте. Но этот спор скорее всего в никуда уйдет. Дело ваше, принимать во внимание мои слова или нет.


Перебирать тонны сообщений с репортами я точно не буду. Но если попадется снова что-то подобное, я непременно сообщу здесь публично.

Примеров не смогу привести, поскольку я их никуда не записываю. А учитывая, что именно сейчас я не веду наблюдение за этим, вспомнить за конкретных пользователей я не смогу. Просто сам факт, что я ранее, а именно в течении 2018 года, встречал покраску траста от всяких детективов, которые ловили мультиакки по дате регистрации, последней активности, очень похожими по смыслу сообщениями и одинаковом времени публикации сообщений. Они еще репортили в соответствующих темах. Конечно большинство репортов было связано с участием в баунти с мультиакков, но под раздачу попадали и те, кто просто прокачивали свои акки без участия в этом, в основном это были максимум мемберы. Сейчас может и иная обстановка, но это не значит, что этого не было. Это помню я. А примеров вы наверно не видите, что именно сейчас пока лояльно к этому все относятся, так как нет хайпа баунти.



Ну есть такое правило. Но по факту свою мысль я уже изложил. Тут нужно принять во внимание, что есть категория людей, в которых вдолблен стереотип, что владение несколькими акками - это очень плохо. Лично мне безразличны владельцы мультиакков, пока от них начнет исходить вред. Просто статистика такова, что мультиакки в основном создавали не из хороших побуждений, поэтому я понимаю красильщиков, но не поддерживаю их на все 100%, так как всех гребсти под одну гребенку - неправильно.


Ну не все же до единого этим пользуются.

Согласен и добавлю. Обычно при покраске в таких случаях сразу бегут жаловаться оспаривать в Meta и по сути правда останется на стороне мультовода. А вот если он участвовал в одной и той же баунти программе разными аккаунтами, но в правилах участия баунти менеджер прописал пункт о запрете мульти аккаунт регистрации, тогда покраска на 100% справедлива. Но красящему в референсе нужно указывать именно ту баунти, правила которой были нарушены, а не просто Alt... бла-бла-бла.

По моим наблюдениям по факту всё равно могут к примеру покрасить траст, если кто-то выявит мультиакк. Даже если человек не замешан во всяких нехороших делах. Красящих траст тоже можно понять, ведь зачем человеку два и более акка? Да и 100 акков не просто будет создать без использования прокси или vpn.