Topic: Bitgrail - page 11. (Read 16329 times)

A ottobre/novembere (non ricordo di preciso) i dev hanno bruciato 2/3 della total supply per interrompere la distribuzione.
C'è quindi una TX con 200 MLN di NANO.
Ho chiesto di poterla forkare per recuperare i 15 MLN mancanti degli utenti.

I dev hanno già rifiutato

no ho ancora una dignità, niente ananas sulla pizza
se ho capito bene, con la chiusura del faucet di raiblocks, i dev si son trovati con tante monete da distribuire e le hanno "bruciate" inviandole su un indirizzo non esistente. Con un fork, potrebbero essere recuperate (non tutte, ma solo quelle che son state rubate) e ridistribuite a chi ha subito il furto.
così non ci rimette nessuno, magari il prezzo scende un pò perchè il supply aumenta, ma colin deve capire che se bitgrail chiude per un bug di nano e 200k utenti perdono i soldi, è l'unico che può fare qualcosa non mettendoci un cent dalla tasca.

binance e kucoin hanno avuto lo stesso dei problemi di doppi prelievi con nano, quindi un bug c'è, se fossero più intelligenti , si chiuderebbero in una chat, colin, bitgrail, binance e kucoin per trovare una soluzione, ma colin dopo aver parlato con thebomber ha deciso di ignorarlo, per poi chiedergli di cercare insieme una soluzione quando ha visto che anche binance e kucoin hanno avuto problemi.
meglio ammettere un bug adesso e salvare tutti, che far fallire bitgrail, far perdere soldi a 200k persone , perchè poi se tra xx mesi si scopre il bug, nano è una moneta finita

per questo dicevo, gli utenti devono capire che oggi solo Colin può salvare bitgrail e anche nano, se non lo fa allora c'è qualcosa di strano. posso anche capire che non gli interessi niente di bitgrail, ma la gente si è fidata di nano e se c'è un errore deve metterci una pezza, come ha fatto vitalik con eth.
dopo il fork tutti dicevano eth è morto, eth è una merda, non doveva farlo, oggi è la seconda moneta dopo bitcoin

spero che almeno la pizza non fosse all'ananas. Non ho avuto tempo di leggere tutta la trascrizione, puoi fare un TL;DR di questa storia del "fondo morto"? È la prima volta che ne sento parlare

io stanotte ho pensato una cosa,forse sarà stata la pizza di pizzahut
solo ieri ho capito cosa volevi dire nella conversazone con Colin sul fork, quindi di usare delle coin "buttate" per ripagare i clienti e vista così sembra l'unica soluzione.
Dato che Colin non ti ha minimamente cagato, ma perchè non apri un post qui, su twitter, mandi email ai 200k utenti dicendo "sentite , le cose stanno così, la colpa è stata di un bug di nano, loro hanno la possibilità di recuperare le monete prelevandole da un fondo morto, parlateci voi"

se i 200k che ora contattano te, iniziano a contattare colin intasandogli tutti i canali (non è un doppio senso porno) forse capisce che è ora di agire.

Stronzata numero 2 : ma se questo portasse a un fork come eth/etc ? e quindi magari si hanno sia i nano che i vecchi raiblocks ? Devo smettere di mangiare pizzahut o ha un senso?

Neanche tu sei così intelligente. Molto semplice nella testa.

Come fai tanti errori? Finalmente ti ha raggiunto.
La tua vita ... comunque ..

Ok, sono pirla io che continuo a rispondergli pure....

@TheBomber999 hai finito e lo sai.

Non ci saranno "dichiarazione ufficiale" che dureranno molto probabilmente 2-5 anni fino a quando il tuo scambio non sarà liquidato.

Ma il tuo stato ... questa è un'altra storia.

@jjpks stai parlando a caso. Forse il traduttore automatico non aiuta.

Comunque, cerca di aspettare le nostre comunicazioni ufficiali prima di saltare a conclusioni senza nessun dato.

Questo è molto probabilmente il caso e @ thebomber999 non vuole rivelare quell'informazione.

Davvero triste, perché questo passerà alla storia come un altro monte. Gox e altri.

In futuro, Crypto sarà visto come qualcosa di illegale e non per migliorare il mondo. È assolutamente triste e le persone come @ thebomber999 saranno come sono e nulla cambierà.

Ho perso la speranza per l'umanità.

Bomber, questo è al di là della tua comprensione?

Riguarda la percezione, non capisci quanto sia grave la situazione.

Stai guardando solo in termini di ciò che hai davanti ai tuoi occhi in 1 centimetro, ma guarda oltre e scoprirai che le cose non ti stanno bene.

Non è possibile fissare la percezione, è ciò che le persone con una vista breve realizzeranno.

Fai un patto con il tuo avvocato e digli che è meglio aprire altre monete che non sono nano correlate. Risolverà almeno il 50 percento dei tuoi problemi.

se non apri i prelievi per le altre coin, la gente concluderà inevitabilmente che il vostro "piano di rientro" implica la socializzazione delle perdite su tutti gli utenti, indipendentemente dal tipo di coin possedute

Se, ipotesi, c'è un sequestro dell'attività, confermo che i tempi saranno lunghissimi.
Ma in quel caso io non posso farci ASSOLUTAMENTE niente.


Noi invece stiamo provando a lavorare per riaprire l'exchange con un piano di rientro.
Ovvio che non possiamo ignorare le eventuali decisioni future delle autorità.

Quindi, in riassunto, noi proveremo a risolvere la situaizone ma ovviamente non dipende solo da noi.

@ TheBomber999 le tue risposte non sono dirette ma ti fanno guadagnare più tempo.

La legge richiede 2-5 anni per fare qualsiasi cosa con questo tipo di situazioni (guarda altri esempi là fuori).

Stai per causare morti, Francesco.

@jjpks ho già risposto a tutto quello che hai scritto.

Lasciateci lavorare.


La situazione è delicata, chi crede che basti riaprire i prelievi a caso senza informarsi prima, è chiaro che non sappia di cosa si stia parlando.

Francy, apri i prelievi per le persone che non usano il nano. Tieni chiusi i prelievi nano finché non lo capisci e distribuisci equamente il 20% di quello che hai.

Vuoi davvero che questa cosa vada in tribunale o che i server vengano sequestrati dalle autorità?

Questo passerà alla storia e ti causerà molto dolore per molto tempo.

Dovresti essere in grado di fare ciò che è giusto per i clienti non nani.

La squadra nano non ha intenzione di biforcarsi e quei soldi sono

La corte prenderà tutto e liquiderà tutti i beni che hai, il che a sua volta farà arrabbiare molte persone che non sono in nano e chissà quale sarà il futuro.

Mia madre è italiana e mi rendi vergognoso di essere parte italiana. Abbiamo onore e dignità, cosa è successo a questo? L'avidità ti trasformerà davvero in una persona malvagia come a volte ti ritrovi ad essere?

Ci sono ancora quantità di persone che puoi avere un impatto positivo. Non tutti i 110.000 utenti possono essere salvati (almeno completamente) ma c'è un'azione significativa che puoi fare qui per migliorare le cose per questi utenti specifici.

Stai facendo apparire il mondo criptico davvero terribile con questo tipo di azioni (trattenendo fondi per utenti non nani) che non hanno nulla a che fare con Nano.

Per favore pensaci. Deve succedere questa settimana. Ci sono utenti che minacciano il suicidio e avrai sangue sulle mani per sempre, e in così giovane età, non starà con te.

Questa semplicemente è una cazzata.




Rettifico con "Non siamo in grado di dirlo perché chi si iscriveVA non ERA vincolato" (la kyc è stata introdotta recentemente)

E poi...

Anti riciclaggio != KYC

Confermo che non siamo soggetti ad antiriciclaggio, ma per poter operare, legalmente possiamo accettare solo Europei. Quindi la KYC serve per capire se gli utenti sono europei o meno

Io ho letto che anche altre monete venivano prelevate senza avere effettivo balance, perché il codice javascript (non so se tutto o parziale) che gestiva i prelievi era lato client e quindi modificabile.

beh, a questo punto bisogna "semplicemente" appurare se effettivamente si tratta di un bug di XRB oppure no.

Sì, e le hanno pubblicate loro stessi senza autorizzazione. La conversazioneprivata da loro divulgata parla di uno dei bug riscontrati. Se andate a recuperarla ne capirete subito la gravità.



Per quanto riguarda il fallimento o meno, l'argomento è in mano a specialisti

Per fare un'affermazione del genere ci vogliono delle prove certe e inequivocabili. Ne avete?


quindi non intendete dichiarare insolvenza e portare i libri in tribunale? Sarebbe interessante capire come pensate di recuperare 150M di €...