На практике встречал подписные разнящиеся от 6 до 20 обязательных постов в неделю. Разница в 3 раза. Но считаю, что 20 это через чур перебор. Не думаю что количество постов сильно влияет на качество рекламы кампании, особенно в подписных.
Количество постов конечно влияет, а вот требование в 75 знаков и больше странное требование, и кто его придумал и зачем мне не понятно.
Topic: Адекватные требования для участия в Bounty - page 2. (Read 25565 times)
На практике встречал подписные разнящиеся от 6 до 20 обязательных постов в неделю. Разница в 3 раза. Но считаю, что 20 это через чур перебор. Не думаю что количество постов сильно влияет на качество рекламы кампании, особенно в подписных.
Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.
Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.
Писать 10-15 постов вполне нормальные условия которые как по мне и должны быть в баунти проектах. Но тоже помню когда были по 25 а то и более. Не уверен что качество этих постов было хорошими, плюс спам на форму и плюс не факт что возможность заработать в таких проектах была больше.
Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.
Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще. Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.
Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще. Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.
Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще. Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.
Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще. Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.
Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще. Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.
Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще. Так как нас часто кидают ,думаю адекватно было бы ,что бы фантики которые должны получить баунтисты ,находились у гаранта .Тогда явно к проекту будет больше доверия со стороны инвесторов и баунтихантеров .
сейчас уже даже дело не в том что токены которые отведёны на баунти-пул должны будут находиться у гаранта, сейчас самая большая проблема заключается в том что заявленные размеры вознаграждений которые организаторы декларируют в долларах - никогда не бывают таковыми когда монета появляется на бирже.Так как нас часто кидают ,думаю адекватно было бы ,что бы фантики которые должны получить баунтисты ,находились у гаранта .Тогда явно к проекту будет больше доверия со стороны инвесторов и баунтихантеров .
сейчас уже даже дело не в том что токены которые отведёны на баунти-пул должны будут находиться у гаранта, сейчас самая большая проблема заключается в том что заявленные размеры вознаграждений которые организаторы декларируют в долларах - никогда не бывают таковыми когда монета появляется на бирже.Так как нас часто кидают ,думаю адекватно было бы ,что бы фантики которые должны получить баунтисты ,находились у гаранта .Тогда явно к проекту будет больше доверия со стороны инвесторов и баунтихантеров .
сейчас уже даже дело не в том что токены которые отведёны на баунти-пул должны будут находиться у гаранта, сейчас самая большая проблема заключается в том что заявленные размеры вознаграждений которые организаторы декларируют в долларах - никогда не бывают таковыми когда монета появляется на бирже.та и в этом тоже, не только соотношение к фиату, тем более, что этот момент уже выяснится после листинга, а он еще под вопросом будет или нет и к тому же вознаграждение еще надо получить в полном размере. Все чаще и чаще в конце пытаются урезать пул и сильно. А если это все взять в совокупности, то прям печалька какая-то выходит в итоге
Самые адекватные условия на моей памяти у Семуксов были, одно сообщение в неделю 
и выплаты еженедельно в кошелек приходили! Вообще для самых наиленивейших, их оранжевые подписи всем глаза мозолили))
Наверное такое требование насчёт одного-единственного поста была рассчитана исходя из тонкого психологического момента - если уж кто-то начинает писать то наверняка он никогда не ограничиться только одним постом в неделю) хотя я могу что-то понимать не так. и выплаты еженедельно в кошелек приходили! Вообще для самых наиленивейших, их оранжевые подписи всем глаза мозолили))Самые адекватные условия на моей памяти у Семуксов были, одно сообщение в неделю и выплаты еженедельно в кошелек приходили! Вообще для самых наиленивейших, их оранжевые подписи всем глаза мозолили))
Наверное такое требование насчёт одного-единственного поста была рассчитана исходя из тонкого психологического момента - если уж кто-то начинает писать то наверняка он никогда не ограничиться только одним постом в неделю) хотя я могу что-то понимать не так. и выплаты еженедельно в кошелек приходили! Вообще для самых наиленивейших, их оранжевые подписи всем глаза мозолили))
Самые адекватные условия на моей памяти у Семуксов были, одно сообщение в неделю и выплаты еженедельно в кошелек приходили! Вообще для самых наиленивейших, их оранжевые подписи всем глаза мозолили))
и выплаты еженедельно в кошелек приходили! Вообще для самых наиленивейших, их оранжевые подписи всем глаза мозолили))Так как нас часто кидают ,думаю адекватно было бы ,что бы фантики которые должны получить баунтисты ,находились у гаранта .Тогда явно к проекту будет больше доверия со стороны инвесторов и баунтихантеров .
сейчас уже даже дело не в том что токены которые отведёны на баунти-пул должны будут находиться у гаранта, сейчас самая большая проблема заключается в том что заявленные размеры вознаграждений которые организаторы декларируют в долларах - никогда не бывают таковыми когда монета появляется на бирже. Из трех разных баунти кампаний, длящихся по два месяца, хоть одна, возможно (и то не факт) да выстрелит. А одна шестимесячная баунти, все более рискует оказаться провалом.
Вот не угадаешь тут реально, некоторые компании которые долго длятся все равно приносят прибыль, или наоборот,те которые затягиваются,потом очень сложно вообще получить хоть какой то заработок. Так и живем, в надежде на успешный исход любой баунти компании в независимости от ее продолжительности.
Так как нас часто кидают ,думаю адекватно было бы ,что бы фантики которые должны получить баунтисты ,находились у гаранта .Тогда явно к проекту будет больше доверия со стороны инвесторов и баунтихантеров .
Отсутствие КУС, возможность писать в ру ветке, для подписух, не слишком затянутые сроки, либо возможность выйти с сохранением стейков.
Если всё наоборот, то обхожу стороной. Всё равно в итоге шанс получить что-то стоящее микроскопический, дак зачем надрываться и тратить времени и сил больше, чем необходимо для минимальных требований
Если всё наоборот, то обхожу стороной. Всё равно в итоге шанс получить что-то стоящее микроскопический, дак зачем надрываться и тратить времени и сил больше, чем необходимо для минимальных требований
Jump to: