Адекватные требования для участия в Bounty - page 7.

shamankripta

member

Activity: 434

Merit: 11

Quote from: dordgi on November 29, 2018, 07:07:44 AM

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

Скажу больше, бывали подписные где можно было писать 5 сообщений в неделю и даже джуны получали нормальную оплату. Да, об этих временах пока можно забыть.
К KYC наши хантеры давно приспособились . Документы легко покупаются, а если надо и селфи сделают и по скайпу пообщаются. Вопрос только в цене и в желании.

dordgi

hero member

Activity: 826

Merit: 516

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

1GUARDIAN

full member

Activity: 798

Merit: 116

Quote from: ToxBex on November 21, 2018, 04:43:09 AM

Считаю неадекватными исключительно две категории требований:

1) злосчастный КУС. Раньше о котором не заикались, а сейчас каждая трешачковая компашка просит предоставить прорву доков, да ещё и по скайпу подтвердить при видеозвонке...ога щаз Grin

2) Когда в подписной просят писать каждую неделю что-то о проекте. К пример сделать 10 постов, 2 из которых должны каким-то образом отражать проект.

Отдельно, но думаю для многих важно, глупо когда в подписных не засчитывают сообщения в локальных ветках.

Соглашусь особенно с вами с первым пунктом! Все что касается прохождения КИС это все напрягает и очень даже сильно. По поводу второго пункта, ну не вижу ничего такого написать пару слов о проекте, тем более у вас же есть какие то мысли про проект в котором вы решили участвовать, так что вполне нормальное условие.

Chekh

jr. member

Activity: 140

Merit: 2

Quote from: Tondya on November 24, 2018, 09:49:23 PM

Quote from: ufolly on November 21, 2018, 06:02:49 AM

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

Есть менеджер у которого можно писать не больше 150 постов в неделю.Чем выше ранг тем меньше разрешено писать постов и разница между стаками минимальная . Это сделано как раз для баунтистов ,а точнее для маленьких рангов .У него джун или мембер могли получить почти столько как и герой ,если выполняют норму на каждую неделю .

150 постов в неделю Shocked

Да это просто спамище какой-то выйдет, а не подписная, обычно такая чрезмерная активность в подписных наоборот не приветствуется.

shamankripta

member

Activity: 434

Merit: 11

Quote from: ufolly on November 21, 2018, 06:02:49 AM

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

20 постов это достаточно частое явление, но что бы 300 знаков , такое впервые слышу. На статьи в основном требования от 500 знаков, а тут обычный пост на форуме.

Tondya

full member

Activity: 546

Merit: 100

Stake & Vote or Become a IoTeX Delegate!

Quote from: ufolly on November 21, 2018, 06:02:49 AM

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

Есть менеджер у которого можно писать не больше 150 постов в неделю.Чем выше ранг тем меньше разрешено писать постов и разница между стаками минимальная . Это сделано как раз для баунтистов ,а точнее для маленьких рангов .У него джун или мембер могли получить почти столько как и герой ,если выполняют норму на каждую неделю .

MikhailDziatlau

copper member

Activity: 546

Merit: 2

Dreams are made when you keep the commitment with

Quote from: Unfunnybtc on November 21, 2018, 10:48:12 AM

Quote from: ufolly on November 21, 2018, 06:02:49 AM

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

В принципе, со знаками и постами нормально, если такой проект обязуется выплатить всю обещанную награду. Ведь в таком случае будет мало участников и награда соответственно выше. Так что если проект продуманный во всех планах и с большим будущим, почему бы и нет.

однозначно нет, так как это будет сказываться на качестве постов, на форму за неделю нормуль оставить 5-10 постов, но 20 и по 300 знаков это чушь, киньте ссылку на эту баунти, пжлста.

Unfunnybtc

member

Activity: 448

Merit: 11

Quote from: ufolly on November 21, 2018, 06:02:49 AM

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

В принципе, со знаками и постами нормально, если такой проект обязуется выплатить всю обещанную награду. Ведь в таком случае будет мало участников и награда соответственно выше. Так что если проект продуманный во всех планах и с большим будущим, почему бы и нет.

KirKa

copper member

Activity: 266

Merit: 1

Quote from: ToxBex on November 21, 2018, 04:43:09 AM

Считаю неадекватными исключительно две категории требований:

1) злосчастный КУС. Раньше о котором не заикались, а сейчас каждая трешачковая компашка просит предоставить прорву доков, да ещё и по скайпу подтвердить при видеозвонке...ога щаз Grin

2) Когда в подписной просят писать каждую неделю что-то о проекте. К пример сделать 10 постов, 2 из которых должны каким-то образом отражать проект.

Отдельно, но думаю для многих важно, глупо когда в подписных не засчитывают сообщения в локальных ветках.

Полностью согласен. Особенно про KYC, достали уже неадекватные требования предоставлять свои личные документы каждому скамному проекту.

ufolly

jr. member

Activity: 250

Merit: 2

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

ToxBex

member

Activity: 490

Merit: 12

Считаю неадекватными исключительно две категории требований:

1) злосчастный КУС. Раньше о котором не заикались, а сейчас каждая трешачковая компашка просит предоставить прорву доков, да ещё и по скайпу подтвердить при видеозвонке...ога щаз Grin

2) Когда в подписной просят писать каждую неделю что-то о проекте. К пример сделать 10 постов, 2 из которых должны каким-то образом отражать проект.

Отдельно, но думаю для многих важно, глупо когда в подписных не засчитывают сообщения в локальных ветках.

TotSamiy

member

Activity: 348

Merit: 32

Quote from: Unfunnybtc on November 19, 2018, 07:08:49 AM

От баунти менеджера ничего по сути не зависит, он может лишь выполнять свою работу или нет. Если менеджер отвечает на вопросы, ведет отчеты по указанной схеме, то с его стороны все выполнено. То что ICO порой решают урезать пул или убрать какой-либо раздел из кампании или вовсе не делают выплаты, это исключительно нарушение с их стороны.

Полностью с вами согласен, часто встречаю в своей работе, что участники баунти пишут в личку с претензиями о сокращении выплат, спрос всегда с меня, хотя, я выполняю краткий список обязанностей и выплаты не входят в него. Но выслушивать негатив приходится. Мнение у всех складывается такое - что баунти менеджер тут отЭц и с него спрос за все аспекты баунти.

Tramvay

full member

Activity: 532

Merit: 100

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Unfunnybtc

member

Activity: 448

Merit: 11

Quote from: Triple_X on November 19, 2018, 04:46:35 AM

Большинство банути с адекватными требованиями,дело в другом на сколько эти требования в течении компании выполняются командой проекта и баунти менеджером.

От баунти менеджера ничего по сути не зависит, он может лишь выполнять свою работу или нет. Если менеджер отвечает на вопросы, ведет отчеты по указанной схеме, то с его стороны все выполнено. То что ICO порой решают урезать пул или убрать какой-либо раздел из кампании или вовсе не делают выплаты, это исключительно нарушение с их стороны.

evenotto

member

Activity: 672

Merit: 12

Последние пару баунти у меня были с такими идиотскими требованиями... FinanceX и SwissAlpsMining
Менеджеры просто конченные ...кхм одаренные люди с низким интеллектуальным статусом
В первой кампании почти всех срезали по выплатам, типо не выполнили условий, во втором просто лентяй и пофигист, который даже стэки за видео и статьи посчитать не желает
Так что да, видите дурацкие требования - подумайте несколько раз и потом решайте.
Я в такое больше не ногой

Triple_X

member

Activity: 280

Merit: 10

Большинство банути с адекватными требованиями,дело в другом на сколько эти требования в течении компании выполняются командой проекта и баунти менеджером.

IBAH IBAHOBI4

member

Activity: 518

Merit: 10

Quote from: Dowox on November 19, 2018, 01:22:09 AM

Quote from: MikhailDziatlau on November 11, 2018, 01:44:40 PM

Тут ещё другая проблема есть, у многих проектов неадекватно большие аппетиты в отношении HardCap и в большинстве случаев необоснованные.

Да хрен с ним с хардом, у многих и софт такой что собирать год как минимум и маркетинг нужен 98lvl. Я не знаю на что проекты надеяться - собрать хоть что-то и скамануть если только.

Так многие проекты и делают,собирают что собрали и скамятся. Сейчас на рынке что много проектов,которые выглядят достойно? По-мойму совсем нет, один скам практически.

Dowox

member

Activity: 322

Merit: 14

Quote from: MikhailDziatlau on November 11, 2018, 01:44:40 PM

Тут ещё другая проблема есть, у многих проектов неадекватно большие аппетиты в отношении HardCap и в большинстве случаев необоснованные.

Да хрен с ним с хардом, у многих и софт такой что собирать год как минимум и маркетинг нужен 98lvl. Я не знаю на что проекты надеяться - собрать хоть что-то и скамануть если только.

MikhailDziatlau

copper member

Activity: 546

Merit: 2

Dreams are made when you keep the commitment with

Quote from: Azar138 on November 17, 2018, 08:56:24 AM

Quote from: ?? on ??

Quote from: Kozzak on October 29, 2018, 11:10:29 AM

Quote from: Chekh on October 29, 2018, 05:21:51 AM

В настоящих реалиях требования для участия в баунти уходят на второй план при отборе кампаний, сейчас главное адекватные проекты суметь отобрать

В этом так как раз и проблема. Адекватных проектов которые могут претендовать на сбор хардкапы - как кот наплакал. Сейчас даже адекватные проекты и те не собирают денег.

Хард капу собирают сейчас наверное только те проекты которые стартовали ещё полгода назад, когда количество сборов было более-менее приемлемым.

Из последних arround собрал харду, а так давно не помню что бы собирали 30-40 миллионов .

Печалька, я пропустил этот проект в своё время, посчитал что не смогут собрать. Требования кстати там даже очень адекватные,эх жаль не принял участие...

Azar138

sr. member

Activity: 868

Merit: 253

Quote from: ?? on ??

Quote from: Kozzak on October 29, 2018, 11:10:29 AM

Quote from: Chekh on October 29, 2018, 05:21:51 AM

В настоящих реалиях требования для участия в баунти уходят на второй план при отборе кампаний, сейчас главное адекватные проекты суметь отобрать

В этом так как раз и проблема. Адекватных проектов которые могут претендовать на сбор хардкапы - как кот наплакал. Сейчас даже адекватные проекты и те не собирают денег.

Хард капу собирают сейчас наверное только те проекты которые стартовали ещё полгода назад, когда количество сборов было более-менее приемлемым.

Из последних arround собрал харду, а так давно не помню что бы собирали 30-40 миллионов .

Topic: Адекватные требования для участия в Bounty - page 7. (Read 25628 times)