Topic: Bourse - page 27. (Read 11290 times)

Oui et non, il ne faut pas oublier d'agrémenter le tout avec le guerre Russie vs Arabie saoudite. Sans ça je pense qu'une chute aussi importante du pétrole était clairement inimaginable.

Il faut simplement arrêter de voir le monde en seulement deux dimensions.

Oui si tout reste égal par ailleurs une chute du brut, peut dynamiser le marché. Seulement la on a une cause externe qui fait flancher et le brut, et les perspectives des entreprises qui bénéficient d'une baisse du prix du brut.

Si l'entreprise pour laquelle le pétrole n'arrive pas à vendre ses produits, et n'a donc pas besion de produire, et donc pas besoin de pétrole (ce qui est d'ailleurs la cause de la chute du cours hein), alors il y a fort à parier que sa capitalisation boursière baisse aussi.

Ce n'est pas donc pas le cours du pétrole qui fait baisser le cours du CAC, mais bien la baisse des entreprises qui se voient impactées par le coronavirus, qui n'ont PLUS BESOIN de pétrole, qui font baisser le cours de celui-ci.

C'est pas plus con que offre vs demande.

Pour moi il n'y aucun rapport contrairement à ce que j'ai entendu sur BFMTV et compagnie. Si pour toi il y a une corrélation, c'est bien, mais le marché m'a donné raison. Point.

Ah, ça c'est une explication, merci Patrickus.

C'est quand même chaud si c'est le cas, on vient de passer une année de prospérité financière de malade, et une chute de 20% sur UN COURS entraînerait une telle spirale?

C'est étonnant non? Y a moyen de valider ou invalider une telle théorie? Des indicateurs?

parce que si c'est le cas ça peut taper fort, loin et sans faire sens de façon apparente puisque c'est lié aux engagements des individus et fonds d'investissement.

Bon ça y'est tu es un troll c'est obligé.

Tu peux pas être con au point de ne pas comprendre que je m'interroge sur la corrélation entre chute du pétrole et chute du CAC40, qui ne fait pas sens selon moi puisque le pétrole est un coût pour la majorité de ces entreprises, et un coût important.

Tu parles de tout sauf de ça. Tu me parles des ventes annuelles, de la production chinoise, et de tout un tas d'autres choses qui s'étalent dans le temps. Je te parle de la chute entre le 06/03 et le 09/03 spécifiquement, qui a vu une chute de 20% du pétrole et de 15% du CAC40. Je te parle d'un événement qui s’étale sur une ouverture de marché boursier, une journée en fait, et qui ne fait pas sens selon moi.

Donc je t'en supplie, je t'en conjure, tais toi.

Ca m'etonnerait pas qu'au moment oú la plèbe en sera convaincue ça reparte en sens inverse  Il faut rester vigilant

Sommes nous dans un moment Minsky ?

Peut-être parce que les moyens de productions sont en Chine sauf que celle-ci est paralysée, que l'Italie est en quarantaine et que c'est ce qui attend probablement la France, NON Je t'ai répondu sur ton exemple de PSA, mais tu as toutes les entreprises du CAC40 qui passent par la Chine en gros.

Enfin sérieux tu n'as pas un niveau de réflexion assez aboutit pour comprendre ça ? Toi tu es vraiment bizarre comme mec, parfois je te trouve intelligent et parfois con comme un balai...

Tain mais t'es tellement pénible à polluer les discussions comme ça c'est un truc de fou!!!

Ma question est pourtant claire! Il y a 40 actions qui forment le CAC40. Toutes s'effondrent suite à la chute des cours du pétrole. Pourquoi?

Ta pseudo analyse de merde sur PSA ne vaut rien, les résultats des ventes de PSA sont publiés mensuellement et le résultat annuel l'a été le 26/02. Et certes l'action PSA ne va pas bien depuis un moment. Sauf qu'elle s'est EFFONDREE le 05/03, exactement en même temps que le pétrole.

Donc non ce n'est pas le nombre de ventes qui est la cause de cette baisse, à moins que les actionnaires aient un délai de prise de conscience de plusieurs mois qui coïncide COMME PAR HASARD avec la chute du pétrole.

ET MÊME SI T'AS PUTAIN D'ANALYSE A DEUX RONDS AVAIT LE MOINDRE SENS JE PARLE DU CAC 40! PSA N'EST QU'UN EXEMPLE!

Alors s'il-te-plaît, arrête d'essayer d'avoir l'air intelligent alors que tu ne comprends pas les questions, que tu fais une analyse fausse et que tu réponds à côté.

Merci d'avance parce que tu fais monter ma tension arterielle et je sens mes neurones qui se suicident à chaque mot que tu écris!

edit: et c'est juste ATROCE à quel point tu pollues. Tu aurait répondu directement on aurait pu éliminer cette aspect de la discussion, mais là non, tu fais d'abord une réponse insultante puis une réponse sarcastique. Résultat: 4 posts inutile qui ne font pas avancer le débat puisque je suis obligé de te répondre à chaque fois.

Alors attend déjà je te reQuote ça :


Et ensuite je te prends la main pour que tu comprennes ça :

Source : https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/en-direct-le-10-mars-2020-coronavirus-le-point-sur-la-situation-en-france-et-dans-le-monde-1183464

Merci pour ta réponse qui n'a servi à rien.

Tu le fais exprès ou comment ça se passe ? Arrête BFMTV mec... Si tu commences à te forger un avis sur la situation économique via les médias cela explique beaucoup de choses   .

J'ai une question pour les gens qui croient que toute cette économie financière a un sens.

Le pétrole a perdu 20%.
Le pétrole est la principale source de toute notre industrie. Première source d'énergie au monde, et de très très très loin.
La bourse se casse la gueule.

Je ne comprends pas.

Si la première source d'énergie au monde est moins chère, l'industrie devrait prendre un coup de fouet.
Ok Total se casse la gueule. Y a une logique.
Mais on m'explique pourquoi PSA perd 25%?
Ils font des voitures. Qu'est-ce qu'il peut y avoir de mieux pour eux qu'un pétrole moins cher de 20%? Oo

Et c'est pareil pour tout ce qui n'est pas oil&gas! C'est une putain de bonne nouvelle non?
D'ailleurs même le oil&gas c'est plutôt une bonne nouvelle en soit... Des prix de base bas ça veut dire plus de ventes, plus de clients. Et le pétrole c'est une drogue, un nouveau client l'est jusqu'à sa mort.

Donc je ne comprends pas du tout, c'est parfaitement irrationnel. Quelqu'un a une explication sensée?

Hier a été la pire séance que Wall street ait connu depuis... 2008
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/wall-street-connait-sa-pire-seance-depuis-2008-7e737d08ef3d463a74049435105d4406

Pareil, je commences à ouvrir plusieurs lignes d'achats. J'ai débloqué quelques milliers d'euros pour commencer a profiter des soldes
Premiere ligne a 31 euros,
deuxième a 29 euros,
troisième a 27 euros.

Si on tombe encore plus bas, je rajoutes des lignes tous les euros de baisse.

D'après lui ( https://youtu.be/gx6RUHdyvBo ) il serait bien de conserver des réserves d'essence chez soi

Bitcoin ne devait pas être une réserve de valeur en cas de Krach tu disais ? 

CAC40 -8,39%  

j'ai eu un PEA pendant une dizaine d'années et je n'y ai guère brillé. De toute façon je n'ai pas le temps d'étudier les sociétés, leur perspectives etc... Mais là l'idée serait juste d'y réunir 5 ou 6 valeurs genre total, air liquide, LVMH, afin de suivre le conseil de Charles Gave d'avoir des actions de grosses société solides qui conserveront de la valeur même si le système financier s'écroule.
Mais effectivement je peux peut-être atteindre cet objectif via des unités de compte en assurances vie.

Si c'est juste pour prendre la vague sur 1-2 ans autant prendre un tracker sur une assurance vie, ou un compte titres chez un broker pas cher.

Le PEA c'est pas mal si tu vises long terme pour l'avantage fiscal. Mais vu ton message tu n'en as pas encore. Je ne sais pas si c'est opportun de l'ouvrir "juste" pour ça