Cocorico un nouveau record Français comparé aux voisins (et probablement mondial).
65% des FR pensent que la civilisation va s'effondrer dans les prochaines années.
Dont 54% dans les 20 prochaines années. (35% de la pop totale).
Sondage ifop: https://twitter.com/erwanlenoan/status/1226977897258344455
#Yacomunpartern
Topic: Bourse - page 34. (Read 11764 times)
[...] Mais les banques centrales continuent à perfuser les marchés. Il n'y a plus de vérité des prix.
Tu répètes ça depuis X temps, si les banques continuent de perfuser les marchés pendant 10 ans tu vas continuer à répéter ton discours pendant 10 ans ?
Normalement les bourses devraient chuter à cause du coronavirus (les nouvelles ne sont pas bonnes). Mais les banques centrales continuent à perfuser les marchés. Il n'y a plus de vérité des prix.
Tu te répètes... C'est quoi le but?Edit:
Vu ce tweet 1/2h apres ton post: https://twitter.com/krugermacro/status/1225821888519319556
Plutôt que de toujours réagir sur la parole de l'autre...
Quant à considérer que les banques centrales ne jouent aucun rôle aujoud'hui, cela me parait pour le moins ... ultra-spéculatif.
Tu sais depuis que je connais Delamarche cad en 2012 il dit pareille rengaine. C'est le meilleur moyen de ne pas se poser les bonnes questions.
Je t'avais posé une question la dernière fois avec le ratio indice/commodité où le coté USD était exclu tu ne m'as pas répondu. Bref... talk is cheap ;-)
Normalement les bourses devraient chuter à cause du coronavirus (les nouvelles ne sont pas bonnes). Mais les banques centrales continuent à perfuser les marchés. Il n'y a plus de vérité des prix.
Tu te répètes... C'est quoi le but?Edit:
Vu ce tweet 1/2h apres ton post: https://twitter.com/krugermacro/status/1225821888519319556
Plutôt que de toujours réagir sur la parole de l'autre...
Quant à considérer que les banques centrales ne jouent aucun rôle aujoud'hui, cela me parait pour le moins ... ultra-spéculatif.
Normalement les bourses devraient chuter à cause du coronavirus (les nouvelles ne sont pas bonnes). Mais les banques centrales continuent à perfuser les marchés. Il n'y a plus de vérité des prix.
Tu te répètes... C'est quoi le but?Edit:
Vu ce tweet 1/2h apres ton post: https://twitter.com/krugermacro/status/1225821888519319556
Normalement
Il n'y a pas de normalement qui tienne.
Les marchés ont surréagi à l'annonce du coronavirus. Il s'agit d'un simple retour au juste niveau suite aux nouvelles informations.
L'image aurait été très différente avec des infections exponentielles en europe & amérique de nord.
Normalement les bourses devraient chuter à cause du coronavirus (les nouvelles ne sont pas bonnes). Mais les banques centrales continuent à perfuser les marchés. Il n'y a plus de vérité des prix.
Tout à fait les juifs allemands pessimistes des années 30 ont fini à New-York, LA, Las Vegas ou Miami, les optimistes à Auschwitz...
Et un point Godwin de plus...
Je t'ai corrigé ta phrase 
Non Non. Mon équation est correcte. Il manquait un ^-1 à la rigueur.
C'est personnes décédées / (décédées + guéries).
Ce n'est pas un godwin car Saint-Loup ne cherche pas à disqualifier son interlocuteur.
Il me semble que si, StarenseN.
Ce qu'il faut calculer c'est (personnes guéries + personnes décédées) / personnes
Je t'ai corrigé ta phrase
ce n'est pas un point godwin ! (voir le thread que j'avais créé sur ce sujet)
Hé bien tu as tort pour changer. Cet "exemple" tue l'argument, alors qu'il n'est absolument pas approprié. Alors oui on ne mentionne pas directement le nazisme ou Hitler, bien que cela y soit lié, reste que le fond est le même.
On prend un exemple totalement hors contexte (la shoah) et on le compare au comportement sur les marchés...
Si c'est pas un Godwin pour toi nous resterons en désaccord.
Autre exemple: si je dis que les anglais surmonteront le brexit comme ils ont su surmonter le blocus continental ou bien le blitz hitlerien, je ne fais de point godwin. Je me contente juste de faire une comparison historique (que l'on peut d'ailleurs contester)
ce n'est pas un point godwin ! (voir le thread que j'avais créé sur ce sujet)
Hé bien tu as tort pour changer. Cet "exemple" tue l'argument, alors qu'il n'est absolument pas approprié. Alors oui on ne mentionne pas directement le nazisme ou Hitler, bien que cela y soit lié, reste que le fond est le même.
On prend un exemple totalement hors contexte (la shoah) et on le compare au comportement sur les marchés...
Si c'est pas un Godwin pour toi nous resterons en désaccord.
Tout à fait les juifs allemands pessimistes des années 30 ont fini à New-York, LA, Las Vegas ou Miami, les optimistes à Auschwitz...
Et un point Godwin de plus...
Tout à fait les juifs allemands pessimistes des années 30 ont fini à New-York, LA, Las Vegas ou Miami, les optimistes à Auschwitz...
Et un point Godwin de plus...
C'est de la fascination en un lendemain morbide qui changera le pauvre quotidien. Attention à pas trop s'emballer non plus, le grand soir ça sera pour une autre
Il n'y a aucune fascination là-dedans, comme tu l'as très bien dit c'est un instinct primitif de survie en quelque sorte, donc toi tu as peut-être un souci de conception mentale à ce niveau, une sorte de déficience qui fait qu'en quelque sorte tu n'arrives pas à comprendre ceux qui veulent survivre.
C'est de la fascination en un lendemain morbide qui changera le pauvre quotidien. Attention à pas trop s'emballer non plus, le grand soir ça sera pour une autre
Il n'y a aucune fascination là-dedans, comme tu l'as très bien dit c'est un instinct primitif de survie en quelque sorte, donc toi tu as peut-être un souci de conception mentale à ce niveau, une sorte de déficience qui fait qu'en quelque sorte tu n'arrives pas à comprendre ceux qui veulent survivre.
C'est de la fascination en un lendemain morbide qui changera le pauvre quotidien. Attention à pas trop s'emballer non plus, le grand soir ça sera pour une autre
De quel chateau de cartes parles-tu ? Ce n'est pas biaisé comme opinion ça ?
Quand je parle de l'économie chinoise, je parle de leur capacité à fabriquer des produits / consommer des matières premières, et pas de performance boursière.
Quand je parle de l'économie chinoise, je parle de leur capacité à fabriquer des produits / consommer des matières premières, et pas de performance boursière.
Quand je parle d'un château de carte c'est une image pour parler de l'économie. Et non je ne pense pas que cela soit biaisé comme opinion, il suffit de comprendre qu'une " crise " c'est généralement de la panique vendeuse en somme, l'argent ne se volatilise pas dans la nature.
Il suffit d'un début de panique pour faire un effet boule de neige.
Je ne suis pas d'accord avec asche, parfois il suffit d'un seul élément déclencheur pour faire écrouler le château de carte.
De quel chateau de cartes parles-tu ? Ce n'est pas biaisé comme opinion ça ?
Quand je parle de l'économie chinoise, je parle de leur capacité à fabriquer des produits / consommer des matières premières, et pas de performance boursière.
Néanmoins je suis d'accord sur le constat global que ce virus ne va pas venir bouleverser l'économie chinoise à MT et encore moins l'économie mondiale.
Je ne suis pas d'accord avec asche, parfois il suffit d'un seul élément déclencheur pour faire écrouler le château de carte.
Jump to: