Topic: btc e ambiente - page 12. (Read 6196 times)

Tutto molto bello, peccato che l'italiota medio sia ancora fermo al referendum post Chernobyl, quindi dubito (purtroppo) che il nucleare sarà mai un'opzione in Italia. D'altra parte se non hanno mai fatto nulla negli ultimi 35 anni perché dovrebbero iniziare adesso? Prima era troppo presto, ora è troppo tardi, come sempre si scegli di non fare nulla 

l'eolico e i pannelli solari sono costosi e non possono soddisfare al 100% il fabisogno energetico, l'unica vera soluzione e il ritorno al nucleare ma un nucleare pulito,sicuro un esempio? la Francia non sarà affatto colpita dalla mancanza del gas russo,poi il cambio delle auto quelle a idrogeno, acqua ci sono gia ma non vengono commercializzate

A conti fatti non c'è la produzione di materie prime per tenere il passo con quel che viene promesso di costruire in termini di auto elettriche, centrali eoliche, ecc.

I governi che combattono l'inflazione, sono quelli che la stanno alimentando.


---


Oltre a quanto viene distrutto, quel che rimarrà come residui nell'aria e nel suolo, farà più morti che l'impatto diretto.
Come già avvenuto in Giappone, Vietnam e molti altri scenari di guerra.

Nessuno può dire che un'arma da guerra è altamente inquinante ovviamente, più la guerra sarà lunga e più ci saranno strascichi lunghi.

Credo che più che il missile in sè ad inquinare, sia quello che il missile colpisce alla dfine wl suo tragitto.

Comunque, tornando al carbone, leggevo un interessante report, sull'impatto dei recenti avvenumenti al processo di transizione ecologica della Cina.


fonte:
China’s energy and climate plans under threat

eliminarlo oggi e' impossibile
eliminarlo dopo aver studiato bene alternative a tutto.. fattibile
s sono studiate le alternative? no manco per il piffero

non interessa a nessuno perche sono semplicemente piu costose mentre il carbone e' economico

Leggevo questa notizia:
https://www.npr.org/2022/04/14/1092806582/wind-power-energy-source?t=1649976830468&t=1649976847247


Oggi Wall Street è andata in negativo, in particolare il NASDAQ.
Ma in generale le borse sono state un po' incerte.

Tra le aziende che sono andate meglio, nettamente controtendenza:



Arch Resources, ex Arch Coal ~ +2.63% ~ +20% nell'ultimo mese... ed il nome spiega l'attività.
Golden Ocean Group, trasporti navali di carbone e minerali vari, ma più che altro carbone, +9,65% in giornata;
+40% negli ultimi 6 mesi.
Eagle Bulk Shipping, idem con patatine, +7,28% in giornata; oltre +50% nei 6 mesi.

Torniamo ai produttori e minatori:
China Coal Energy, +5,18% alla borsa di Shanghai, + ~ 26% negli ultimi 5 giorni + ~ 56% negli ultimi 30.
Yanzhou Coal Mining Company, +5,00% secco
Mongolian Mining Corporation ( carbon coke ), +7,14% alla borsa di Honk Kong, +125% nell'ultimo mese.


iShares Global Clean Energy UCITS ETF oggi -0,60%; -4,33% in 6 mesi; dall'emissione nel 2007, -32,36% e
nel mezzo c'è stato un 2020 con un parziale da oltre +1005, altrimenti era un dramma.


Ricordiamo che Cina, India e paesi limitrofi vanno a carbone, di gran lunga, 65%~70% dell'energia viene da centrali carbone.
Sono oltre 3 miliardi di persone, quasi metà della popolazione mondiale.

Se la signora Maria a Castelpoggio mette due pannelli solari sul tetto, bene, lodevole, necessario... ma siamo vicini a voler svuotare il mare con un secchiello.


In televisione ci fanno vedere gli impermeabili gialli, ma sono discorsi.

Tra l'altro dal carbone si ricavano elementi basi per molti fertilizzati che sono alle stelle anch'essi.

Eliminare il carbone del tutto è oggi impossibile.
Il carbone termico, forse ma con sforzi disumani e materie prime per costruire pale eoliche e simili alle stelle.
Altro carbone rimarrà indispensabile.
Ma non ci sono sistemi per rendere il carbone più pulito.

Per non parlare dell'inquinamento che porta una guerra, certi missili in pochi minuti emettono quanto decine di auto in ore di traffico...
temi inesistenti, perché scomodi.

Vero, proprio per questo però non mi aspettavo l’implementazione di un modello solare+batteria, quando è noto che i costi per queste soluzioni siano del tutto non competitive.
Può essere che la partnership con Tesla permetta loro di avere un costo particolarmente basso, ma comunque non sarebbe replicabile su vasta scala.

Vero sull'efficienza, però bisogna tener presente che l'uso dei pannelli oggi riserva poche sorprese nel senso che c'è ampia esperienza non solo su quel che puoi ottenere ma anche sulla speranza di vita, calo di rendimento, e costi conseguenti. E' quindi facile fare un business plan abbastanza sicuro.
Con altre tecnologie, eolico compreso, l'esperienza non è allo stesso livello e per un imprenditore questa potrebbe rappresentare un'incertezza non desiderabile.

Alla bitcoin conference Blockstream, Block e Tesla hanno annunciato di avere raggiunto un accordo di collaborazione per operare una mining farm alimentata ad energia solare:

BLOCKSTREAM, BLOCK TO LEVERAGE TESLA EQUIPMENT FOR RENEWABLE BITCOIN MINING OPERATION



Sono molto dubbioso, usare pannelli solari per alimentare una mining farm, a maggior ragione di quelle dimensioni, mi pare più un'esigenza di marketing che una reale necessità dal punto di vista economico. Credo esistano forme di energia, anche verdi e rinnovabili, molto più convenienti ed in grado di fornire l'apporto energetico costante del quale ha bisogno un'imprea del genere.

Vedremo come si sviluppa questo piano.

la soluzione al problema ecologico e' complesso e non di facile attuazione, serve una mentalita votata all'efficienza
ecco cosa serve
ridurre al massimo gli sprechi, usare soluzioni efficienti .. quello serve
millantare l'ecologia tipo setta come gretina non serve a NIENTE

Lo dici me, che a causa della transizione ecologica tra pochi mesi sarò obbligato a cambiare auto, dopo solo 11 anni e 220k km. Ancora un gioiellino.
E poi vado in giro e vedo il fumo nero che sale dagli impianti degli edifici comunali.

Dovendo fare a meno del gas russo, adesso si parla neanche troppo sotto voce di riapertura delle centrali a carbone, con tanti saluti alla transizione ecologica... Questa litania contro la presunta insostenibilità di bitcoin diventa ancora più ridicola e ipocrita.

Tragedia evitata al parlamento europeo.

Facciamo un passo indietro.
Qualche giorno fa sui social, qualcuno aveva lanciato un allarme:


Un rischio grossissimo per l’Europa, che ancora una volta rischiava di rimanere indietro in un ambito strategico ed innovativo per una mal interpretata questione energetica relativa alle POW.

Oggi è arrivata questa news/

European Parliament delays vote on crypto assets bill over proof-of-work debate


Il passaggio centrale è questo:


Bene, ma non benissimo.
Il pericolo non è ancora scampato!

vi mando il link degooglizzando del video
https://invidio.xamh.de/watch?v=-ixaM042pH8

invidious, un frontend sicuro per vedere i vostri video youtube (nessun tracciamento, nessuna rottura di palle made in google)

Grazie ai ragazzi di Bitcoin Italia PodCast, abbiamo uno sguardo dentro il Vulcanode:


https://twitter.com/bip_show/status/1472476802178293760?s=21

Davvero interessante e ben realizzato, anche con i dovuti toni trionfalistici!

Uno sponsor di Bitcoin, quando meno te lo aspetti.

Ted Cruz, repubblicano Texano, si è lanciato in alcune dichiarazioni su bitcoin, a mio parere molto centrate. Non sono l'unico ad essere rimasto colpito, ovviamente ha fatto molto scalpore:


https://twitter.com/nic__carter/status/1447264180260818954?s=21


Nic Carter ha commentato:



Nulla di nuovo, per carità, si tratta di idee già note, che però il nostro ha fatto sue.

Molti dei "rationale" li trovate esposti chiaramente in queste slides:



https://niccarter.info/wp-content/uploads/txsummit_nc_oct08.pdf

Aggiornamento da El Salvador:


https://twitter.com/nayibbukele/status/1442949756993490945?s=21

Questa mining farm sfrutta l'energia geotermica di un vulcano che non era precedentemente sfruttata. 100% energia rinnovabile senza che questa vada a spiazzare altri consumi. Era energia che altrimenti sarebbe stata, semplicemente, sprecata.

Un superlativo intervento!!! Tutto da quotare, in estratto solo alcuni rimandi per chi come Plutosky si domandasse quale fosse la vera anima cinese: la pazienza. Una cultura che ha avuto anche il dominio mongolo per quasi due secoli (da non dimenticarsene... è indicativo di un atteggiamento ormai interiorizzato storicamente). Inoltre il sentimento collettivo (termine di valenza anche politica) prevalente sull'individuo è più marcato in Asia. Riguardo alle famose guerre dell'oppio, lo dice la parola per che gran schifezza di guerra fosse!! Gli occidentali hanno ben poco di cui farsi ben vedere. La loro fortuna fu la politica isolazionista che in qualche modo evitò uno scontro diretto con l'Occidente.

non che sia così esperto, ma sì, fa parte della loro cultura e delle radici filosofiche del confucianesimo riconoscere all'autorità un potere e un valore superiore, che prevalga sugli interessi individuali in nome di quelli collettivi.
Oggi una protesta su vasta scala in Cina, come all'epoca di Tienanmen, sarebbe assolutamente impensabile, non solo perché verrebbe repressa violentemente e stroncata sul nascere (vedi com'è finita ad Hong Kong, nonostante godesse in origine di un trattamento di favore), ma anche perché un'opposizione democratica è pressoché inesistente.

Nonostante tutto, lo sviluppo economico degli ultimi decenni ha portato benessere, e questo alimenta il consenso e uno spirito nazionalista che ha il senso della rivalsa, dopo secoli di dominazione e subordinazione agli interessi delle grandi potenze occidentali.
Ne è un esempio attualissimo il messaggio di Meng Wanzhou, la "lady Huawei" appena rilasciata dopo 3 anni di detenzione in Canada:

https://www.repubblica.it/esteri/2021/09/25/news/huawei_meng_lascia_il_canada_in_volo_verso_la_cina-319290669/

Sono parole che suonano quasi grottesche, da quanto denotano una totale sottomissione alla dittatura, e la parola "libertà" in quel contesto vada ridimensionata ai nostri occhi, ma la verità è che, al di là della vicenda e delle parole di circostanza più o meno spontanee, è un sentimento largamente condiviso dalla grande maggioranza della popolazione di quel paese.

Nonostante nella mia vita abbia girato parecchio, non sono mai stato in Cina, né sono un grande conoscitore della loro cultura.
Quindi chiedo: secondo voi esistono possibilità che il popolo cinese si liberi di questa cricca di burocrati  che vuole decidere tutto del loro destino?
Oppure sono così abituati ad essere comandati da qualcuno da considerare la cosa normale?

Mi sembra che aver riempito il popolino medio di telefonini, chat e social li abbia fatto dimenticare quanto sia importante poter essere liberi.

Non mi venite a dire, vi prego, "nelle democrazie occidentali non è che vada tanto meglio" perchè è vero che tutto è relativo ma da noi nessuno ti obbliga a fare un certo numero di figli o a giocare massimo x ore ad un videogame. Per non parlare di quello che fanno alle minoranze etniche, come Tibetani o Uiguri. Dove tutto ciò che puoi leggere, ascoltare o vedere su Internet è filtrato e censurato.

Trent'anni fa ci fu piazza Tienanmen argomento di cui è vietato anche fare cenno, per capire quanto sia temuta quella storia dal regime. Poi il buio.

Fatto sta che 1.3 miliardi di persone vivono in un Paese assurdo che abbina il lato peggiore del capitalismo a quello peggiore del comunismo.

Avere la pancia piena fa dimenticare tante cose. Forse serve una crisi dell'economia cinese (e non siamo lontani) per risvegliare un pò le coscienze.