Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 427. (Read 7235350 times)

reste à savoir à quoi compare t'on 1 bitcoin..1 once..1 kg d'or..dans ce cas il peut valoir bien plus..ça reste à determiner..mais je reste sur ma position or et bitcoin sont 2 chose différente..bitcoin est devenu un produit de spéculation et valeur refuge..tout ce qui le hantait..mais c'était prévisible..pour le moment en tout cas je ne peux le considérer comme valeur monétaire viable.

Oui c'est ça. Je trouve absurde de vouloir comparer le prix d'une grappe de raisins avec celui d'un kilo de tomates. Je ne comprends même pas pourquoi autant de gens autour de moi s'évertuent à insister sur l'assomption que le prix du bitcoin est supérieur à celui de l'or. Oui, le prix d'un bitcoin est supérieur à celui d'une once d'or mais non le prix du bitcoin n'est pas supérieur à celui de l'or. Au contraire, au très grand contraire. C'est comme ce type dans l'autre topic qui a l'impression d'être riche parce qu'il a pu acheter 300 XRP pour 100 euros, mais qui se sentirait pauvre s'il avait à la place acheté 0,04 BTC pour le même prix. C'est juste le même principe et c'est absurde.
Si Satoshi avait décidé de fixer la limite du nombre total de bitcoins à 2,1 millions au lieu de 21 millions, ceteris paribus, le prix d'un bitcoin serait précisément de 27100 $ maintenant. On aurait pulvérisé le prix d'une once d'or en mode over nine thousand, il faudrait débourser beaucoup dix fois plus d'argent que maintenant pour s'acheter un bitcoin et pourtant la capitalisation du réseau serait exactement la même à la virgule près (et c'est simple : tout le monde aurait dix fois moins de bitcoins dans son portefeuille, mais leur valeur serait dix fois plus élevée). Or c'est juste ça, la valeur d'une unité de bitcoins : un type qui s'est assis un jour sur sa chaise devant son PC et qui a décidé complètement arbitrairement que la quantité totale serait un tel nombre. Comparer le prix d'un bitcoin à celui d'une once d'or y a juste pas d'autre mot qu'absurde pour définir ça.

EDIT : mais je te relis et en fait tu parlais de la résistance psychologique qui se trouvait à ce niveau. Dans ce cas, effectivement, oui, il y avait une résistance psychologique à ce niveau. Pour ça tu as raison et on est d'accord. Par contre je préfère parler d'ATH ou simplement de "résistance à un tel prix". Laissons l'absurdité de la comparaison avec l'or au marché  .

Je pense que tu te trompes lourdement à ce niveau. Mais on peut se mettre d'accord sur le fait qu'on n'est pas d'accord ensemble, à ce sujet. L'analyse fondamentale c'est plus subjectif que mon paragraphe du dessus et ce que je pense au sujet des fondamentaux du bitcoin n'implique que moi  .
Mais globalement  tu n'as pas l'air de pouvoir t'imaginer que le bitcoin puisse avoir de la valeur si on ne peut pas s'en servir comme d'un réseau de paiement de cafés et mon avis c'est que le bitcoin n'a pas besoin de ça pour avoir de la valeur. Il en aurait sûrement plus si on pouvait payer pour son café avec en plus du reste des avantages qu'il présente, mais pour ça faut regarder aux compromis qui devront être faits. Par exemple si la sécurité du réseau doit diminuer pour qu'on puisse payer son café avec des bitcoins, je ne me risquerais pas à parier sur une augmentation de sa valeur. Au contraire.

belle phrase ... mais dit-moi alors avec les autres crypto. monnaie, on peut "sustenter" un full node (ARCHIVE mode) combien de temps avant d'avoir besoin de PC de 800 euros ?

car le Bitcoin, je le soutiens avec un bête PC très vieux et un SSD de 500Go ... depuis fin-2013.
ça fait donc 4 ans.

Regarde la taille de la blockchain ethereum juste pour rigoler un peu ...

Qui passera à la caisse ?

surement... mais de toutes façons il a le droit de pas l'avoir vu, c'est pas un probleme   (meme si c'est toujours mieux de se renseigner avant d'accuser de "FUD"  )
Pour le reste, je maintiens que BTC est une techno vieillissante pour ne pas dire dépassée et qui passera à la caisse avant la fin de l'été au plus tard IMO, avant même la mise en place du SEPA instantané

Il faisait probablement référence à la capitalisation totale de l'or et non le cours d'une seule once. La market cap de l'or est de plus de 5'000 milliards $ si je me souviens bien. Sachant que Bitcoin peut notamment occuper un rôle de valeur de réserve mondiale et ainsi concurrencer l'or lui-même, il reste un potentiel très intéressant.

  Tu n'as pas l'once d'or en watchlist? ça fait des semaines qu'il a éclaté l'once d'or qui était considérée jusque là comme son plafond de resistance. Il est maintenant au double de cette pseudo ancienne resistance...
https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/trading/bitcoin-tops-2600-double-price-gold/

Sinon pretendre qu'une crypto qui est saturée a des fondamentaux sains c'est assez optimiste comme vision des choses  

"Prédire" c'est un grand mot mais je l'avais personnellement "envisagé". Je ne sais pas si j'en avais parlé ici ou pas mais ça n'a de toute façon que peu d'importance parce que ce n'était qu'une possibilité parmi d'autres.
Ça fait aussi plusieurs mois que la presse spécialisée titre des "Le bitcoin à 10000 $ d'ici la fin de l'année ?" etc, pour ce que ça vaut (mais comme tu demandes des "prédictions"... bah ça fait vraiment plusieurs mois qu'il y en a plein les colonnes de coin telegraph).

Le cours du bitcoin n'a pas encore dépassé celui de l'or, sinon. Il a encore un long chemin à faire avant d'y arriver, d'ailleurs.

Les fondamentaux du bitcoin sont aussi de très bonne qualité et ce ne sont pas des frais de transfert de 1 euro ou même de 10 euros qui vont y changer quoi que ce soit. D'autant que des solutions sont en route.

FUD

On est quand même actuellement dans une sacré bulle

Je le vois mal retomber en dessous de 1500€.

Et puis personnellement si il atteint 1500€ ben j’achète je ferai parti de ceux qui renforceront les supports.

Je suis d'accord que bitcoin est en défaut sur pas mal de points, mais c'est bitcoin.

L'or ne sert pas à grand chose, mais c'est l'or.

ah bon quelqu'un avait prédit qu'en l'espace d'à peine un mois BTC dépasserait le cour de l'or et le multiplierait par 2?   
Je demande à voir serieusement...
Le marché du btc a-t-il doublé depuis un mois ou y'a-t-il des raisons de croire qu'il le fera à court terme?
Au contraire son marché ne cesse de diminuer en proportion des autres coins.
Il est dépassé techniquement par eth et ltc.
Il est devenu lent et ses fees inabordables.
Il est incapable d'évoluer...

Il n'y a donc pas de "fondamentaux" qui justifie un tel prix... sinon de la pure spéculation.
Une correction dans les semaines à venir parait donc plus que prévisible.

ça aussi ça vient 

ça vient, ça vient ... https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336481.new#new

nan mais là je pas mais c'est oser de garder..donc c'était une intox segwit?

techniquement, on reste sur les fondamentaux : https://bitcointalksearch.org/topic/m.14256223

alors vous avez vendu..c'est sea sex and sun now 

Effectivement dans le contexte du btc j'ai dû mal à comprendre.

+1
Démonétiser des pays ?
Et pourquoi pas démonétiser la lune.

Ca ne veut rien dire.