Topic: Corona - page 80. (Read 54615 times)

Vielen Dank.
Werde ich mir morgen in der Diaspora mal ansehen.

Wenn es nicht noch hinfällig wird, denn dort redet man schon über die Außengastronomie.

Du Schwurbelgesicht musst natürlich immer weiter hetzen.

Es ging nicht darum ob das von "Anonymous Germany" (lol) illegal war, sondern dass es abolut niederträchtig ist, private Daten von politischen Gegnern zu veröffentlichen. Du bist halt jemand der immer nur Befehle verfolgt um nicht selbst Verantwortung übernehmen zu müssen.

Aber gieß Du mal immer weiter Öl ins Feuer. Ich bin zuversichtlich, dass das Karma dir eines Tages die Quittung für dein erbärmliches Verhalten servieren wird. Der Gestank deiner deformierten und widerlichen Früchte, die aus deiner Hetze erwachsen, wird dich eines Tages so umhüllen, dass dir Angst und Bange wird.

Ach so. Man hat mir ja schon einiges unterstellt, aber sowas  ^^^  

Jetzt sind wir jedenfalls an dem unvermeintlichen Punkt angekommen.
Wenn die rationale Auseinandersetzung auf Grund der Diskursunfähigkeit nicht mehr möglich ist, verschanzt man sich in der eigenen ideologischen Festung, holt die Nazi-Keule raus oder versucht die Anderen als demokratiefeindliche Hetzer moralisch ins Abseits zu stellen. Das ist also dein faktenbasierter Argumentationsstil?

Das ist unterste Schublade, aber du liegst voll im Zeitgeist.

Bin von unseren Bundeshandwerkern eher entsetzt als überrascht.
Ja gut, die Erwartungshaltung war ja keine Exponentialkurve.
Ja gut, war sie doch aber seit Jahren mit negativem Exponenten.
Aber deswegen den Kindern ihre Kindheit stehlen?
Vires in numeris. Ne Quatsch, Virus Numeris.

Für die Corona-Leugner sehr schlechte Neuigkeiten, da hier ja letzt von jemandem behauptet wurde, dass Anonymous Germany illegal Daten von der Partei "dieBasis" veröffentlicht hätte. 
Rechtsanwalt Solmecke hat sich den Sachverhalt einmal angesehen und ein Video darüber veröffentlicht: https://www.youtube.com/watch?v=6YDYFXw3mcI

Das Ergebnis, zu dem er kommt: Die Vorwürfe der Schwurbel-Partei "dieBasis" decken sich nicht mit den entsprechenden Gesetzestexten. Vorwurf der Partei "dieBasis" war, dass Anonymous nach
Natürlich war es provokant, hier zitiere ich dich mal wieder selbst:



Ich sage ja nicht, dass meine Kommentare nicht provokant sind aber dann lasse ich wenigstens Fakten folgen, die das belegen und die sich jeder durchlesen kann, um sich eine eigene Meinung zu bilden.
Aber danke für die Bestätigung, dass deine Beiträge tatsächlich überwiegend aus Meinung bestehen, statt aus Fakten.

Mehr Fakten würden deinen Beiträgen aber sehr gut tun. Die Hintergründe des Boykotts bleiben bei dir natürlich mal wieder komplett unerwähnt. Dementsprechend ist deine Antwort oben nichts als "widerliche, erbärmliche Hetze".

---

Also wieder am Sachverhalt vorbei. 
Das, was "eigene Meinung", "eigene Haltung" und "eigener Standpunkt" ist definierst du?

Jeder hat seine eigene Meinung, deine schreibselst du z.B. von irgendwelchen fragwürdigen, schlampig recherchierten Stimmungsmachern zusammen.
Und trotzdem ist es eine eigene Meinung, wenn auch eine, die krude Thesen zugrunde legt und Fakten großräumig ignoriert.

---

Wenn du dazu fähig wärst, meine Kommentare zu verstehen, hättest du gemerkt, dass ich darauf Bezug genommen habe:


Aber du interpretierst es wieder falsch...
Dir dürfte sehr wohl bewusst sein, was du dir da zusammen schreibselst, dass du mir haltlos Dinge anheften möchtest, von denen dein Intellekt ausreichen sollte, zu verstehen dass sie nicht der Wahrheit entsprechen. Und wenn du es nur kurz implizierst (es steht im Raum), danach wieder einen Schritt zurück gehst, indem du mich dabei noch diffamierst, wobei diese hanebüchene Rhetorik an sich schon an Perfidität schwer zu überbieten ist.

In dem Sinne:
Schreibsel dir halt weiter deine inkosistente, demokratiefeindliche Hetze von irgendwelchen pseudo-intellektuellen, nicht selten rechtslastigen Seiten zusammen. Wenn du dir nicht anders zu helfen weißt, mach halt. Nur ist das kein Grund, dann darauf stolz zu sein, sondern einfach nur peinlich und bemitleidenswert, wie dein gesamter, faktenarmer und infantiler Auftritt hier.

Wir können gerne seriös recherchierte Fakten austauschen, wie der erste Teil meines Beitrags oder wir lassen es sein. Solch niveaulose Polemik, wie du sie in den letzten paar Beiträgen an den Tag gelegt hast, werde ich aber benennen als das, was sie ist: widerlich und niederträchtig.

Gib einfach in google ein:
Beim zweiten ist das gleich das erste Ergebnis:
https://www.novasol.de/urlaub/reisehinweise/reisehinweise-deutschland

Und da steht:

Bei anderen Erklärungen steht dann da ab 14 Jahre oder alle über 6 Jahre...

Das ist interessant, kannst du mal einige Links dazu schicken? Bitte.
Ich fahre jetzt wieder für einige Tage weg, ist auch eine ehemals vorgeschlagene Region für ein Modellprojekt, dann kam die Bundesnotbremse dazwischen, vielleicht wird es ja noch was. Würde mich nur mal so interessieren.

Was das Geld anbelangt, da würde ich mich aber nicht wundern. Ich hatte in den letzten zwei Jahren viel mit Amtsgerichten, Grundbuchämtern und Notaren zu tun. Meiner Meinung nach sind das unverschämte Abzocker, genau wie Bezirksämter oder Zulassungstellen, ganz zu schweigen von den GEZ-Typen. Aber das ist ein anderes Thema.
Und die ganzen Corona-"Hilfen" oder Subventionen für Unternehmen, bsw. 9 Milliarden für den Kranich für NICHTS, sind ja keine selbstlosen Geschenke, höchstens für die Big Player. Das holt sich der Staat natürlich von den nächsten Generationen zurück. In Minister Spahns Vorschlag zur neue Pflege, zur Bezahlung und zum Anteil der Eigenbeteiligung für Pflegebedürftige ist schonmal vorgeschlagen, daß "Kinderlose" einen noch größeren Beitrag leisten sollen. Ob das durchgeht, keine Ahnung. Ich bin ja für eine ordentliche Bezahlung und für korrekte Arbeitsverhälnisse der Pflegekräfte und nicht für die derzeitige Heuchelei wie bischen Trallala und Klatschen vom Balkon und gut is. Aber die Kosten bleiben scheinbar immer bei bestimmten Gruppen hängen, ob nun nicht wahlrelevant oder lobbylos. Na gut, auch ein anderes Thema.

Ich hab mir mal diverse Einwilligungserklärungen zur Teilnahme am Modellprojekt durchgelesen. Da schlacker ich mit den Ohren. Die fordern dass man sich die Luca App installiert und wenn nicht (aus welchem Grund auch immer man nicht will oder kann) verlangen welche 50€ Bearbeitungsgebühr, da die Daten dann ja ein Mitarbeiter händisch einpflegen muss. Die alle 48-72 Stunden nötigen Tests darf man dann auch noch bezahlen und auch dafür muss man sich wieder eine App installieren, damit es kostenlos ist. Jeder aus der Familie über 6. Natürlich braucht dann jeder auch ein Smartphone. "Hier mein Schatz. Du bist zwar erst 7, aber kriegst schon ein Smartphone." Damit die Handy-Industrie wirtschaftlich unterstützt wird?

Das ist wohl der Dank dafür, dass man als Testobjekt für eine tödlich verlaufende Krankheit auserwählt wurde. Und wenn ich dann positiv getestet werden, werden mir die Resttage natürlich nicht erstattet. Es sei denn, man macht noch einen kostenpflichtigen PCR-Test, weil der Schnelltest könnte ja falsch-positiv sein. Getestet werden müssen dann natürlich alle aus der Familie. Macht mit 6 Personen dem Geldbeutel richtig Spass.
Aber man kann sagen, ich war beim großen Test mit dabei.

 

https://www.servustv.com/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit/

Ansehen und lasst den shit storm beginnen "Jünger des Coronas" 😝😝

Wie viele Impfungen werden jetzt dann bald benötigt jedes Quartal?

https://www.diepresse.com/5975590/osterreich-kauft-40-millionen-impfdosen-fur-die-nachsten-zwei-jahre?from=rss

Lol, die Bundesnotbremse am Reichstag. Also schon wieder #allesdichtmachen und #niewiederaufmachen.  
Bannmeile 20 Meter drumherum, bewacht von verdienten Denunzianten, und Ausgangsperre von 20 Uhr - 20 Uhr. Corona-PK's-#lockdownfürimmer, sich produzieren geht nur noch mit einem Mitglied aus einer anderen Fraktion.
Zu den Handwerkern kann ich aber nur sagen: schöne Grüße an die Wähler.

Nachtrag:
Ich war damals Ende der 90er Jahre beim großen Umbau mal "zu Besuch" auf der Baustelle. Nur Sub-Sub-Sub-Subunternehmer und mysteriöse Beschäftigte, also wahrscheinlich für den Zoll interessant.
Warum soll es drinnen also heute anders aussehen?

Die Bundesnotbremse wurde falsch montiert die gehört nicht an den Wellenbrecher.

Hätte an den Reichstag angeschraubt werden müssen, oder direkt an der Kanzlerin hinten unten. Coronazis und Handwerklern, ja ja jippi jippi ja ja jippi jippi je.
Wer solche Handwerker ins Haus lässt, dem hilft auch keine Versicherung.

Das soll ein "provokanter" Beginn sein? Da bin ich hier aber ganz andere Sachen gewohnt.   Du bist nur einfach nicht in der Lage, die einfachsten Texte zu verstehen.
Denn hier ging es erstmal nicht um Fakten zu #allesdichtmachen sondern darum, daß ich eine Meinung zu Leuten habe, die ihrerseits eine Meinung zu den Corona-Maßnahmen äußern und daß ich eine Meinung zu dem Mob habe, der das erbärmliche Instrument des Boykotts und der Hetze nutzt, der lautstark die Auflösung der Verträge sowie die berufliche Ächtung der Teilnehmer fordert. Nur weil diese eine Position vertreten. Und nochmal - selbstverständlich entscheide ich selbst, was ich für Idiotie halte.
Sprich doch nicht immer von JEDER. Du fühlst dich hier angesprochen, sonst niemand.



Nein. Der Sachverhalt bestand in erster Linie darin, daß ich in meinem Kommentar auf die Idioten hingewiesen habe, die keine eigene Meinung haben, keine Haltung und keinen Standpunkt, andererseits aber auf jeden Shitstorm aufspringen, damit sie auch mal wichtig sind. Gleichzeitig habe ich darauf hingewiesen, daß du ebenso für dich entscheiden darfst, tust das auch, wen du als Corona-Leugner beleidigst oder wem du billige Polemik unterstellst.
Du kannst mir hier doch nicht aufzwingen wollen, welcher Sachverhalt gerade diskutiert wird. Gehts noch?!
Wenn deine kognitiven Fähigkeiten nicht ausreichend sind und du deshalb meine Kommentare nicht verstehst, dann reagiere doch einfach nicht. Ist doch eigentlich ganz easy-peasy.



Also nochmal zu mitschreiben: Ich habe eben nicht unsterstellt, du wärst ein Anti-Israel. Ich habe geschrieben, daß du aus Mangel an Wissen Beiträge verfasst, die einen solchen Anschein erwecken könnten.

Ich zitiere mich mal:

Also wer ist denn hier schnell bei der Sache mit Falschaussagen?
Aber keine Sorge, ich petze nicht im Trust-System.  

Mit diesem provokativen Beginn des Kommentars kann jeder rauslesen, was hier in den Vordergrund gestellt wurde, nämlich nicht die Fakten (weil die in diesem Fall ja differenzieren würden, was genau der Sachverhalt hinter dem Boykottaufruf war) sondern einfach die pure Polemik.

---

Billige Polemik ist das in den Vordergrund Stellen einseitiger, zum Teil banaler aber provozierend dargestellter Sachverhalte unter Vernachlässigung der tatsächlichen Fakten. Kein Wunder geht deine Antwort komplett am Sachverhalt vorbei, warum die selbstverliebten Helden Brüggemann, Liefers und Bruch sich so sehr ins Abseits gestellt haben.
Kein Kommentar dazu deinerseits, da weiß ja jeder, woran er ist...

Bisher, und das war schon mehrmals von uns gefragt worden, hat noch niemand einen Ersatz für den Begriff "Corona-Leugner" angeboten, weil "Corona-Leugner" in Sinne von "Pandemie-Leugner" genau das ist, was diese Gruppe macht: Corona mit der normalen Grippe zu vergleichen, eine Übersterblichkeit zu leugnen oder sonstige Geschichten, was sich mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht deckt. Das sind Corona-Leugner.
Vielleicht sollte ich hier allerdings in Zukunft eher "Pandemie-Leugner" nutzen, da das die gleiche Bedeutung hat, aber sich allgemein auf Pandemien bezieht, daher auch bei einer in Zukunft erneut auftretenden Pandemie verwendet werden könnte und generell weniger "abgenutzt" ist als "Corona-Leugner"

---

Das, was in dem von dir zitierten Teil steht. Ich würde mir von manchen Nutzern erwarten, dass sie das nächste Mal bitte etwas sorgfältiger recherchieren und sich nie vorschnell auf eine Seite stellen.

---

Stimmt, es ist das Nachplappern von fragwürdig recherchiertem Inhalt, den man auf diversen pseudo-intellektuellen Seiten findet, manchmal mit Drall nach rechts, manchmal ohne aber immer schön stramm gegen die Wissenschaft, die ja eh gekauft ist. Auf Heise.de gibt es genau diese Artikel übrigens auch immer wieder, für jeden was dabei.  

---

Wenn ich dir explizit deine Falschaussagen aus deiner damaligen Antwort auflisten soll, sag bescheid. Mir hier zu unterstellen, ich hätte keine Ahnung während du selbst die Fakten nicht auf den Tisch bekommst, entbehrt nicht einer gewisen Ironie.  

---

Ich weiß ja nicht, warum dich das damals so extrem getriggert hatte, dass du diesen Teil als einzigen aus meinem Kommentar herausgepickt hattest, während der Rest, in dem ich auf den Impferfolg Israels eingegangen bin, dich überhaupt garnicht interessiert hatte und du nun das Thema wieder aufwärmst aber dadurch wird dein Standpunkt sicher nicht korrekter, wenn du mir unterstellst, ich würde den Impferfolg in Israel in Frage stellen.

---

Naiv ist lediglich deine Falschaussage, mir hier zu unterstellen, ich sei Anti-Israel und dann diese dummdreiste Unterstellung auch noch so lapidar abtust. Dazu muss man schon ziemlich faktenresistent sein, anders kann ich mir das nicht erklären.
Jeder, der also das Vorgehen der rechten Regierung Netanjahus kritisiert, egal ob das beim aktuellen Fall für das Impfen oder sonstige völkerrechtswidrigen Abenteuer im Westjordanland ist, ist ab sofort Anti-Israel?? Ist das dein Ernst?? Wer bekommt von dir nach Netanjahu als nächstes einen Freibrief ausgestellt, völkerrechtswidrige Ideen in die Tat umzusetzen?

Lies dir doch nächstes Mal den Text abschließend durch und überlege, ob das wirklich den Fakten entspricht und du hier mit solchen haltlosen Unterstellungen auftreten willst.

---

Gebe ich genauso an dich zurück.
Und vor allem immer schön das rauspicken aus meinen Kommentaren, was dir passt, den Rest ignorieren. Wie Netanjahu und seine Abenteuer im Westjordanland.

---

***
In der (deiner?) Heise-Blase vielleicht schon, wobei sich der Wind da nicht dreht, sondern es von vornherein klar, war, was Sache ist. Was nicht heißt, dass jeder Artikel auf Heise schlecht ist.

---

Nun, und das ist wohl ziemlich unstrittig, die Kommentarspalte auf Heise.de ist nicht der Wahrheit letzter Schluss.  

---

Da quote ich dir direkt mal den Beginn deines obigen Zitats hier rein:

Corona wird halt bleiben wie die Grippe. Jedes Jahr.

Oder wie HIV Viren die haben 40 Jähriges Jubiläum.

Ein Arzt aus Afrika meinte mal er hätte sein Leben dem Kampf gegen die Ebola gewidmet. Noch so eine Grippe Dingens die feiern dieses Jahr 45 Jähriges.

Wer das mit 14 Tagen Wellenbrecher oder einer Bundesnotbremse löst muss ein Genie sein.

Es ist ja auch erstaunlich, daß immer wieder das gleiche dümmliche Vokabular wie "schwurbeln oder pöbeln" verwendet wird, wenn es um "andere Protagonisten" mit einer anderen Meinung geht. Hier wird schon von vornherein versucht zu diskreditieren, zu diffarmieren, zu shitstormen. Das ist alles andere als intellektuell und keinesfalls diskusionsfähig. Und wenn das dann im erbärmlichen Versuch eines Boykottaufrufs oder in der Forderung nach einem Berufsverbot für Schauspieler durch einen Intendanten endet, sagt das schon viel über einen Teil unserer Gesellschaft aus.
Wir haben seit über einem Jahr Corona und Corona-Maßnahmen und für mich ist es ganz selbstverständlich, daß es da auch Kritik gibt. Was Leute vom Versuch der Diskursverengung haben, verstehe ich nicht. Sie bewirken im Endeffekt aber genau das Gegenteil. Irgendwann ist Corona zwar nicht vorbei aber abgeebbt und dann schauen wir mal, was gesellschaftlich und politisch geblieben ist. Nicht viel Gutes wahrscheinlich.

Dietrich Brüggemann im Deutschlandfunk zu seiner Aktion.
Kann man gut finden oder nicht, kann man diskutieren oder nicht. Aber der hat immerhin eine Meinung und vertritt diese auch. Ist mir angenehmer als die Mitläufer, die sich nicht trauen oder keine eigene Meinung haben, aber auf jeden Shitstorm aufspringen, weil sie dann auch mal mit dabei sind.

Die erleuchteten Guten haben die "Drahtzieher", welche die anderen "angestiftet" haben, nun also an die Wand gestellt.

Ist es an der Zeit die Drehbücher von Dietrich Brüggemann zu verbrennen? Oder wird er nur von der Gottbegnadeten-Liste entfernt?

Was bildet dieser Regisseur sich überhaupt ein, einfach an Texten für Schauspieler mitzuschreiben. Unerhört!

Ja. Natürlich entscheide ich, was ich für Idiotie halte. Was denn sonst? Du etwa?
So wie du für dich entscheidest, was du für billige Polemik hältst. So wie du ganz wohlfeil entscheidest, wen du als Corona-Leugner beleidigst.


Willst du mich hiermit beleidigen oder belehren?
Ich bin stets informiert, wenn ich mich zu einem Thema äußere. Denn ich habe Haltung und einen Standpunkt.
Und dafür werde und muß ich mich nicht rechtfertigen. Ich kenne all diese Artikel und noch ganz andere und stehe trotzdem zu meiner Aussage!

Bei mir ist das eben kein Nachplappern des Mainstream, kein Abschreiben bei den Wiki-Trolls, kein sinnloses Zitieren der linken Leitmedien oder was gerade mehrheitsfähig bzw. "en vogue" ist.
Haben wir doch beim Thema Israel & Corona schon gesehen.
Du hast wenig Ahnung, willst aber trotzdem mitquatschen, es geht ja schließlich um das Haar in der Suppe des israelischen Impferfolges, und raus kommt eine Mischung mit dem Anschein der naiven, realitätsfernen Opferrollen-Mythologie im Stil der linken Anti-Israel-, Antizionismusbewegung. War sicher keine Absicht deinerseits, soweit würde ich nicht gehen, sondern eher eine Tölpelei. Aber das ist eben so, wenn man selbst nicht denkt und lernt sondern nachplappert.

Aber bitte: belehre hier die User nicht, wie-wo-was diese zu recherchieren haben und komm mal auf den Boden der Tatsachen/Realität zurück.

***
Der Wind dreht sich
Nach einer Woche ist die Empörung über die Schauspieleraktion #allesdichtmachen verebbt, die öffentliche Debatte verändert sich.
https://www.heise.de/tp/features/Der-Wind-dreht-sich-6033646.html

Die neuesten Reaktionen auf die Schauspieleraktion #allesdichtmachen zeigen: Schneller Empörung folgen Verständnis und wachsende Zustimmung.
***

Scheint also doch so zu sein, daß einige Leute wieder zu Verstand kommen und nicht mehr auf der idiotischen Empörungswelle mitreiten möchten.
Ich hätte aber von Ulrich Matthes auch nichts anderes erwartet.

Und das, was Idiotie ist, entscheidest du?
Warum vorschnell sich hier auf eine Seite stellen? Bei der ganzen Aktion "alles dicht machen" lohnt es sich, die Vorgänge mal differenziert zu betrachten, wer da welche Rolle gespielt hat und warum der Tatort wegen Jan Josef Liefers boykottiert wurde. Die in der Vergangenheit getätigten Äußerungen von Schauspielern sind ja aufgrund ihrer Präsenz in der Öffentlichkeit und den sozialen Medien sehr gut nachvollziehbar.
Und bei sorgfältiger Recherche wird man da so einige Dinge zu Tage fördern, die klare Worte sprechen.
Insgesamt haben bei der Aktion über 50 Schauspieler mitgemacht aber die breit angelegte Aktion fällt ja nicht einfach vom Himmel, sondern irgendwer muss diese Idee gehabt und vorangetrieben haben. Nach Rücksprache mit den beteiligten Schauspielern war recht schnell klar, dass es mehrere Drahtzieher gab, die hinter dieser Aktionen standen, sie geplant haben und andere Schauspieler dazu motiviert haben, einen Beitrag zu leisten.
Wie bis hierhin klar ist, waren das Dietrich Brüggemann, Jan Josef Liefers, Volker Bruch und Moritz Bleibtreu, wobei Dietrich Brüggemann als Hauptinitiator ausgemacht werden kann. Schließlich muss die Leute ja jemand fragen (anstiften), ob sie dort mitmachen, sonst kommt es nicht zu solch einer Aktion. Während manche Teilnehmer nicht preisgeben, wer bei ihnen angefragt hat, machen das andere schon und so wird daraus ein gut nachvollziehbares Bild. Natürlich wird bei der Anfrage der Organisatoren an bekannte Schauspieler erwähnt, dass es eine gut gemeinte Aktion sei, "zu Hilfe der Künstler, die aktuell durchs Raster fallen":  

Welche Beiträge gelöscht werden, kann jeder in den Forums-Regeln nachlesen, die du offenbar nicht kennst.
Ansonsten habe ich bei umstrittenen Entscheidungen zu 100% zu respektieren, was die Moderation entscheidet und das hat auch jeder andere genauso zu respektieren.
Wenn das jemandem nicht passt, soll er sein eigenes Forum gründen.

Die Politik lässt sich tatsächlich seit einigen Jahren nur noch als Realsatire bezeichnen. Nich umsonst hat Die Partei zuletzt deutlich an Stimmen gewonnen. Traurigerweise macht diese Partei oft auch noch die beste Politik im Sinne der Bürger.

Führen die "erleuchteten Guten" dann die große Säuberung durch?

Bist Du danach der Faktenchecker und klassifizierst die Posts nach "Corona-Fakten" und "Verschwörungstheorien", so wie von qwk vorgeschlagen?