Topic: Coronavirus - page 136. (Read 30994 times)

Le genre de réaction qui fair rire mon entourage.

En même temps ils me disent: "Mais qu'est ce tu fous dans ce forum ?"

C'est une bonne question...

A priori et d'après certains bruits l'Espagne va déclarer à son tour la mise en quarantaine du pays. Quant à comparer l'action de la Chine avec la notre, si on en arrivait à souder les portes des logements comme ça s'est passé là bas, on courrait à la guerre civile je pense. Les chinois sont animés d'un sens du bien commun (un peu   aidés par leur gouvernement totalitaire).

Je pense qu'il faut le deux poids deux mesures, rentrer dans une mise en quarantaine dans tout le pays ça me parait clairement trop extrême voir plus dévastateur que le virus en lui-même... Mais arrêter les écoles, les rassemblements etc. Perso' ça me semble cohérent. Donc les mesures prisent par le gouvernement me semble adéquates, enfin sauf pour les élections.

Pas certains. Regarde l’Italie. Ils sont en confinement « extrême » et pourtant le virus progresse fortement.

@patrickus même si je ne t'aime pas beaucoup, fais attention à toi quand même, car ce sont les petits vieux les premiers touchés par ce virus 

Les seuls pays qui ralentissent fortement la progression du virus sont ceux qui ont décidé le plus rapidement possible pratiquer un confinement extrême extrêmement le plus tôt possible. Macron va devoir rendre des comptes.

Le problème c’est que ce cas n’est pas prévu. Il faudrait créer une nouvelle lois pour ça.
Sauf que pour créer une nouvelle lois faut la faire voter et ressembler plus de 100 personnes au même endroit.

Mais dans le fond je suis tout à fait d accord. Le discours de Macron sur ce sujet était absurde.

Totalement d'accord, pour moi les deux cas sont débiles... Peut-être même encore plus pour les élections sachant que ce sont nos élites qui ordonnent ça...

On critique la dictature de la Chine, mais au moins ils sont beaucoup plus intelligents que nous pour le moment.

on en parle des elections non reportées alors que tous les rassemblements de 100 personnes sont interdits, et les ecoles, lycées et facs fermés.

On en parle des GJ qui manifestent malgré une épidémie ?

 
Déjà commencer par former très rapidement des aides médicales d'urgence , ma grand mère pendant la seconde guerre mondial n'a pas eu à suivre un parcour d’infirmière de plusieurs année.

Action-réaction .
edit: oublier le PQ .

Je ne pense pas que ce soit correct. Je pense que même avec toute la préparation du monde on ne sait pas faire. De toutes façons. Impossible. Quand t'as pas les ressources tu ne vas pas les inviter.
Tu ne peux pas former un médecin en 2 semaines.

Tu proposes quoi ?

L'OMS déclare l'Europe nouvel épicentre de la pandémie.

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/coronavirus-l-europe-epicentre-de-l-epidemie-constate-l-oms-207fdddca3e80187df5e82956faf513b

---

+2000 cas en Espagne qui est en train de rejoindre le rythme de l'Italie(+2500), +800 en France, +900 en Allemagne, +300 en Suisse, +200 en Norvege, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni
http://archive.is/PRb7C

 Et le maroc qui ferme les écoles après 8 cas de contamination

le principal problème, c'est de mettre l'économie à l'arrêt, principalement les activités de loisir. plus d'école mais aussi plus d'activités sportives, les entrainements, les compétitions, tout est annulé. le cinéma, je ne sais pas, mais je pense que ça va s'arrêter aussi, comment les parents vont ils occuper leurs enfants ? théoriquement, l'école continue sur l'ordinateur. qui croit à cette blague ?
en général, les parents peuvent se faire aider par les grands parents pour garder les enfants, mais là, le pitre en chef a dit de laisser les vieux tranquilles chez eux, donc les enfants seront livrés à eux mêmes si les parents ont encore la chance d'avoir l'autorisation de travailler, ils sortiront dans la rue pour trainer avec leurs copains et se contamineront si cela doit arriver.
si les parents sont empêchés de travailler, des difficultés financières à prévoir pour les commerçants, les petits patrons, pour les intérimaires et les indépendants, des difficultés à payer le loyer, bonjour les huissiers, des difficultés à payer le chauffage, coup de froid et on attrape quand même la grippe. si l'état intervient pour payer des salaires ou indemnités à ceux qu'il empêche de gagner leur vie, ce sera des impôts supplémentaires plus tard, pour continuer à plomber l'économie.
les commerces alimentaires seront ouverts, ils seront donc approvisionnés, des camions seront sur les routes pour livrer la nourriture, donc le virus se propagera quand même, peut être plus lentement, mais peut être pareil que sans les restrictions de circulation. la police sera chargée de limiter les déplacement en centre ville, mais elle ne contrôlera rien du tout dans les quartiers périphériques et dans les villages, donc le virus circulera quand même.
beaucoup d'agitation pour un résultat vraiment aléatoire et hypothétique sur l'épidémie, par contre une certitude de désastre économique. mais les bouffons seront contents d'avoir une explication au désastre : c'est la faute au virus, on a pas eu de chance, votez pour nous.

800 nouveaux cas en 24 heures.

En tout cas il est clair que la France est loin d'être préparée à une telle situation et qu'elle a trop sous estimée l'urgence. Aucune leçon tirée de l'Italie. Parti comme c'est la on y est encore à la fin de l'été.

Pour joindre le SAMU 1h30 d'attente dans certaines régions, faut pas faire un AVC. Sans compter les labs qui arrivent pas suivre.

Apres l'annonce de Macron les gens se sont tellement rués sur les sites des supermarchés pour le drive qu'ils ont quasi touts crashé

Imo, de toute manière un des sujets préoccupants du moment n'est pas le nombre de morts que fera ce virus mais plutôt le fait qu'il va finir de mettre à genoux le milieux hospitalier français (a minima) déja en souffrance. (En italie, certains médecins sont d'ors et déja contraints de choisir 'qui vivra'...)

je comprend l'objection de l'échantillon trop petit.
prenons alors le cas de l'italie qui est en peu en avance sur la france et qui a donc des échantillons plus gros.

date                   cas               décès              guérisons         taux de mortalité oscar             taux de mortalité guigui
09/03/20         9 172              463                   724                            5,0 %                                       39 %
10/03/20       10 149              631                   724                            6,2 %                                       46 %
11/03/20       12 462              827                   724                            6,6 %                                       53 %
12/03/20       15 113           1 016                1 258                            6,7 %                                       45 %
13/03/20       17 660           1 266                1 439                            7,2 %                                       47 %

nous verrons à la fin, je suis prêt à parier, si au final la mortalité sera de l'ordre de 6 à 8 % ou de 40 à 50 %.
deux pays au moins sont déjà actuellement en phase descendante de l'épidémie :
- la chine, qui a désormais moins de malades que l'italie, 22 nouveaux cas aujourd'hui, 5 décès et 1 350 guérisons : on s'oriente vers une mortalité de 4 %,
- et la corée du sud, 110 nouveaux cas, 5 décès et 180 guérisons : actuellement, "mon" taux de mortalité est inférieur à 1 %, celui calculé par guigui et les "instances officielles" serait de 12 % (il était de 16 % hier, et de 31 % il y a 4 jours).

Inutile d'anonner ici les calembredaines du gouvernement. La philo de la Chine et du Japon notamment, c'est que si tout le monde porte un masque on est sûr que le virus n'est diffusé par personne, y compris les malades asymptomatiques.
Il n'y a pas besoin de porter un ANPVP pour éviter de projeter le virus lorsqu'on est atteint, n'importe quel masque qui bloque les postillons fait parfaitement l'affaire.

Cela va bien plus loin: les services sont nécessaires à la production de tout ce qui est vital.