Topic: Coronavirus - page 74. (Read 31211 times)
Comment cela se fait qu'une personne comme Asche sait depuis le départ que Raoult est une arnaque, mais qu'il n'y aucun expert depuis plusieurs mois qui n'est en mesure de démonter les arguments de Raoult, je trouve ça étrange.
Elle est ou la deuxieme vague?!
Avec les manif a travers toutes les USA on devrait avoir une augmentation des cas. Elle est ou?
idem pour les manif Adama en France?
l'un dans l'autre on s'est fait baisé quelque part,vous ne pensez pas?
On est quand même à plus de 20 000 cas et 1000 morts /jour aux US ce sont les plus mauvais chiffres du monde après le Brésil. Même l'Inde a encore de meilleurs chiffres (certainement moins fiables mais c'est un autre sujet)Avec les manif a travers toutes les USA on devrait avoir une augmentation des cas. Elle est ou?
idem pour les manif Adama en France?
l'un dans l'autre on s'est fait baisé quelque part,vous ne pensez pas?
Pour la France, il n'y a certes toujours pas de 2e vague mais on semble avoir atteint un plancher depuis plus d'un mois maintenant. L'épidémie, si elle n'avance plus, ne recule plus non plus.
Sinon encore un nouveau ATH hier au niveau mondial, avec 135000 nouveaux cas en 24h. La très grande majorité (90%) de la population vivant dans l'hémisphère nord, l'importance du facteur saisonnalité a de quoi être mise en question
C’est étonnant les pics qu’il y a fin mai. Ça s explique ? Je serais curieu de voir les chiffres réel de la Chine actuellement, voir s’il y a aussi un plancher comme chez nous.
Elle est ou la deuxieme vague?!
Avec les manif a travers toutes les USA on devrait avoir une augmentation des cas. Elle est ou?
idem pour les manif Adama en France?
l'un dans l'autre on s'est fait baisé quelque part,vous ne pensez pas?
On est quand même à plus de 20 000 cas et 1000 morts /jour aux US ce sont les plus mauvais chiffres du monde après le Brésil. Même l'Inde a encore de meilleurs chiffres (certainement moins fiables mais c'est un autre sujet)Avec les manif a travers toutes les USA on devrait avoir une augmentation des cas. Elle est ou?
idem pour les manif Adama en France?
l'un dans l'autre on s'est fait baisé quelque part,vous ne pensez pas?
Pour la France, il n'y a certes toujours pas de 2e vague mais on semble avoir atteint un plancher depuis plus d'un mois maintenant. L'épidémie, si elle n'avance plus, ne recule plus non plus.
Sinon encore un nouveau ATH hier au niveau mondial, avec 135000 nouveaux cas en 24h. La très grande majorité (90%) de la population vivant dans l'hémisphère nord, l'importance du facteur saisonnalité a de quoi être mise en question
Elle est ou la deuxieme vague?!
Avec les manif a travers toutes les USA on devrait avoir une augmentation des cas. Elle est ou?
idem pour les manif Adama en France?
l'un dans l'autre on s'est fait baisé quelque part,vous ne pensez pas?
Avec les manif a travers toutes les USA on devrait avoir une augmentation des cas. Elle est ou?
idem pour les manif Adama en France?
l'un dans l'autre on s'est fait baisé quelque part,vous ne pensez pas?
Attention ce n'est pas ce que dit le site. Il dit que 10% des testés positifs en sont mort. Pas que 10% de ceux qui l'ont attrapé sont décédés ...
Il y a une grosse nuance surtout en considérant la forte pénurie de tests qui est encore vraie même a l'heure actuelle.
En effet, mon choix de mots porte a confusion. Il y a une grosse nuance surtout en considérant la forte pénurie de tests qui est encore vraie même a l'heure actuelle.
Je nuance encore pour dire que le site dit que 10% des gens qui ont ete confirmé comme malade de covid19 sont morts.
Je ne pense pas que les 4 millions de personnes aient été testés avec test sanguins ou frotis nasal.
Malheureusement on ne connaitra jamais la quantité de personne qui ont eu le covid19, qui n'ont pas été testé, et/ou non reporté et qui n'ont pas non plus été malade (donc exclus des 90% qui ont guerris) et qui ne sont pas non plus mort.
Sont exclus des 4 millions les gens qui ont été malade sans symptomes (porteur asymptomatiques) et aussi les malades qui n'ont pas eu l'argent ou la volonté d'aller a l'hopital.
Mais c'est une épée a double tranchant, on ne connaitra pas le nombre de morts du covid19 qui n'ont pas été comptabilisé dans le death count (pour réduire la taille de l'épidemie).
L'anayse de chiffres n'est précise qu'en fonction des data que l'on a.
Attention ce n'est pas ce que dit le site. Il dit que 10% des testés positifs en sont mort. Pas que 10% de ceux qui l'ont attrapé sont décédés ...
Il y a une grosse nuance surtout en considérant la forte pénurie de tests qui est encore vraie même a l'heure actuelle.
Il y a une grosse nuance surtout en considérant la forte pénurie de tests qui est encore vraie même a l'heure actuelle.
je la trouve étrange cette courbe rouge. je la trouve sous évaluée d'un facteur 3 par rapports aux données de www.worldometers.info
Hey oscar2000, la courbe rouge et la proportion de deces des grippe (toutes les grippes y compris covd19) + les pneumonies par rapport a toutes les autres cause de mortalite (y compris les attentat commis par tous les mechants mahometants, les ouragans et les noirs tues par les policiers).
Je ne vois pas une telle info sur www.worldometers.info
quoi qu'il en soit, les états unis ont 330 millions d'habitants et 0,8 % de taux de mortalité, soit 2 650 000 décès environ chaque année, il y aura cette année 2 800 000 décès, soit 150 000 de plus, 5,5 % de plus.
chaque année, les états unis gagnent 0,8 % de population (taux naturel et immigration), soit 2 650 000 habitants supplémentaires chaque année. cette année, il n'y aura que 2 500 000 habitants supplémentaires.
bref, rien de fondamentalement différent, il faut une loupe pour voir la différence.
c'est la même différence qu'entre une personne qui mesure 1 m 80 et une autre qui mesure 1 m 80 et 1 mm...
rien qui ne justifiait la restriction des libertés fondamentales de se déplacer, de travailler, de se réunir et de parler aux gens.
chaque année, les états unis gagnent 0,8 % de population (taux naturel et immigration), soit 2 650 000 habitants supplémentaires chaque année. cette année, il n'y aura que 2 500 000 habitants supplémentaires.
bref, rien de fondamentalement différent, il faut une loupe pour voir la différence.
c'est la même différence qu'entre une personne qui mesure 1 m 80 et une autre qui mesure 1 m 80 et 1 mm...
rien qui ne justifiait la restriction des libertés fondamentales de se déplacer, de travailler, de se réunir et de parler aux gens.
C'est ton point de vue.
On peut ne pas etre d'accord.
Il n'empeche que https://www.worldometers.info/coronavirus/ dit que sur les 4 millions de personnes qui ont eu (fini !) le covid19 il y a 10% qui sont mort et que 90% on guerris.
( ok, les deces ce sont principalement des vieux et des faibles ..... mais ne seront nous pas tous des vieux et faibles un jour ? )
je la trouve étrange cette courbe rouge. je la trouve sous évaluée d'un facteur 3 par rapports aux données de www.worldometers.info
quoi qu'il en soit, les états unis ont 330 millions d'habitants et 0,8 % de taux de mortalité, soit 2 650 000 décès environ chaque année, il y aura cette année 2 800 000 décès, soit 150 000 de plus, 5,5 % de plus.
chaque année, les états unis gagnent 0,8 % de population (taux naturel et immigration), soit 2 650 000 habitants supplémentaires chaque année. cette année, il n'y aura que 2 500 000 habitants supplémentaires.
bref, rien de fondamentalement différent, il faut une loupe pour voir la différence.
c'est la même différence qu'entre une personne qui mesure 1 m 80 et une autre qui mesure 1 m 80 et 1 mm...
rien qui ne justifiait la restriction des libertés fondamentales de se déplacer, de travailler, de se réunir et de parler aux gens.
quoi qu'il en soit, les états unis ont 330 millions d'habitants et 0,8 % de taux de mortalité, soit 2 650 000 décès environ chaque année, il y aura cette année 2 800 000 décès, soit 150 000 de plus, 5,5 % de plus.
chaque année, les états unis gagnent 0,8 % de population (taux naturel et immigration), soit 2 650 000 habitants supplémentaires chaque année. cette année, il n'y aura que 2 500 000 habitants supplémentaires.
bref, rien de fondamentalement différent, il faut une loupe pour voir la différence.
c'est la même différence qu'entre une personne qui mesure 1 m 80 et une autre qui mesure 1 m 80 et 1 mm...
rien qui ne justifiait la restriction des libertés fondamentales de se déplacer, de travailler, de se réunir et de parler aux gens.
Tiens je met quelques info des USA
Data mises a jours en continue et valide sur les 3 dernieres annees jusqu'au 4 juin.
Nota : il est important de noter que la valeur au 4 juin est temporaire en attendant la mise a jours des retour manuels et machines des cause de deces.
La courbe rouge est le % des mort attend de grippe et pneumonie.
On voit bien que c;est cyclique et principalement de la semaine 45 a semaine semaine 15
Cette annee explose tous les records, alors que les gens sont confines et qu'il y a moins de transmissions possible que les annees precedents.
https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/mortality.html
Si on compare les pics :
semaine 11 de 2016 : 8.1%
semaine 7 de 2017 : 8.5%
semaine 3 de 2018 : 10.9%
semaine 11 de 2019 : 7.8%
semaine 15 de 2020 : 15.8%
C'est 2 fois plus qu'une annee normale et 50% de plus que hiver 2017-2018 qui n'etait deja une mauvaise annee.
D'ailleurs si on regarde bien le cas des us, on voit que le covid19 commence a bien exploser semaine 11 (pour le nombre de mort) alors que sur les 4 annees suivantes la semaine 11 est plutot en periode decroissante.
Bref, pas la meme courbe qu'une simple grippe.
Data mises a jours en continue et valide sur les 3 dernieres annees jusqu'au 4 juin.
Nota : il est important de noter que la valeur au 4 juin est temporaire en attendant la mise a jours des retour manuels et machines des cause de deces.
Quote
Pneumonia and Influenza (P&I) Mortality Surveillance
Based on National Center for Health Statistics (NCHS) mortality surveillance data available on June 4, 2020, 5.9% of the deaths occurring during the week ending May 30, 2020 (week 22) were due to P&I. This percentage is below the epidemic threshold of 6.3% for week 22.
Weekly mortality surveillance data include a combination of machine coded and manually coded causes of death collected from death certificates. Percentages of deaths due to pneumonia and influenza (P&I) are higher among manually coded records than more rapidly available machine coded records. Due to the additional time needed for manual coding, the initially reported P&I percentages may increase as more data are received and processed and for week 22 this may push the percentage of P&I deaths above the epidemic threshold.
Based on National Center for Health Statistics (NCHS) mortality surveillance data available on June 4, 2020, 5.9% of the deaths occurring during the week ending May 30, 2020 (week 22) were due to P&I. This percentage is below the epidemic threshold of 6.3% for week 22.
Weekly mortality surveillance data include a combination of machine coded and manually coded causes of death collected from death certificates. Percentages of deaths due to pneumonia and influenza (P&I) are higher among manually coded records than more rapidly available machine coded records. Due to the additional time needed for manual coding, the initially reported P&I percentages may increase as more data are received and processed and for week 22 this may push the percentage of P&I deaths above the epidemic threshold.
La courbe rouge est le % des mort attend de grippe et pneumonie.
On voit bien que c;est cyclique et principalement de la semaine 45 a semaine semaine 15
Cette annee explose tous les records, alors que les gens sont confines et qu'il y a moins de transmissions possible que les annees precedents.
https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/mortality.html
Si on compare les pics :
semaine 11 de 2016 : 8.1%
semaine 7 de 2017 : 8.5%
semaine 3 de 2018 : 10.9%
semaine 11 de 2019 : 7.8%
semaine 15 de 2020 : 15.8%
C'est 2 fois plus qu'une annee normale et 50% de plus que hiver 2017-2018 qui n'etait deja une mauvaise annee.
D'ailleurs si on regarde bien le cas des us, on voit que le covid19 commence a bien exploser semaine 11 (pour le nombre de mort) alors que sur les 4 annees suivantes la semaine 11 est plutot en periode decroissante.
Bref, pas la meme courbe qu'une simple grippe.
Patrick Cohen dans sa posture préférée: donneur de leçon
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
On est dans la surenchère constante. Que ce soit sur le covid ou plus récemment , blacklivesmatter. C’est fou comme c’est une constante. Tout le monde a son mot à dire et veut se faire entendre , même s’ils ont rien à dire
Tout à fait, mais tu en entendra plus parler au prochain sujet ou il faudra prendre parti et donner son avis, meme si on a rien a dire. De mon point de vu, On est dans un système de surconsommation instantané. Il faut vite montrer notre union a une cause, se mobiliser très vite pour dénoncer et oublier aussi vite au prochain sujet chaud.
Patrick Cohen dans sa posture préférée: donneur de leçon
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
On est dans la surenchère constante. Que ce soit sur le covid ou plus récemment , blacklivesmatter. C’est fou comme c’est une constante. Tout le monde a son mot à dire et veut se faire entendre , même s’ils ont rien à dire
Patrick Cohen dans sa posture préférée: donneur de leçon
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
On est dans la surenchère constante. Que ce soit sur le covid ou plus récemment , blacklivesmatter. C’est fou comme c’est une constante. Tout le monde a son mot à dire et veut se faire entendre , même s’ils ont rien à dire
Le mec c'est ce que Netflix est au cinéma en fait. Beaucoup de quantité, 0 de qualité.
Quoique l'on pense de monsieur Melon de Marseille, Les références sont quand même très mal choisies vu la quantité de merdes diffusées sur grand écran face aux bijoux que l'on peut trouver sur NetFlix.
Patrick Cohen dans sa posture préférée: donneur de leçon
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
"Tout ce qui est excessif est insignifiant" (Talleyrand)
Hier soir, dans "C à vous" sur France 5, Patrick Cohen se paye le Pr Raoult dénonçant son égo, sa suffisance, ses erreurs et son mépris des autres
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-427306-hier-soir-dans-c-a-vous-sur-france-5-patrick-cohen-se-paye-le-pr-raoult-denoncant-son-ego-sa-suffisance-ses-erreurs-et-son-mepris-des-autres-regardez.html (video)
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-427306-hier-soir-dans-c-a-vous-sur-france-5-patrick-cohen-se-paye-le-pr-raoult-denoncant-son-ego-sa-suffisance-ses-erreurs-et-son-mepris-des-autres-regardez.html (video)
Comme le Lancet s'est rétracté,du coup cela invalide de facto l'étude des ingénieurs du CEA?
Evidemment non, c'est quoi cette question ?
Ba ché pas,leur étude est sortie après celle du Lancet. Et on en parle meme plus du CEA
En même temps tu as lu les deux ? Ça ne dit absolument pas la même chose.
De plus personne n'a affirmé que les conclusions de l'étude the lancet étaient fausses. Seulement que la méthode l'était. Donc on ne sait pas si c'est juste ou faux. Il n'y a pas de raison pour que celle du CEA ait les mêmes problèmes de méthode
Comme le Lancet s'est rétracté,du coup cela invalide de facto l'étude des ingénieurs du CEA?
Evidemment non, c'est quoi cette question ?
Ba ché pas,leur étude est sortie après celle du Lancet. Et on en parle meme plus du CEA
Comme le Lancet s'est rétracté,du coup cela invalide de facto l'étude des ingénieurs du CEA?
Evidemment non, c'est quoi cette question ?
Et encore une étude, du CEA cette fois qui vient démonter les propos du Dr Raoult, cette fois de façon très ciblée sur l'argument du cher Raoult selon lequel il fallait utiliser l'HCQ au tout début (voir même en prévention ?)
http://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/sante-sciences-du-vivant/etude-preclinique-hydroxychloroquine-covid-19.aspx
La messe est dite.
http://www.cea.fr/presse/Pages/actualites-communiques/sante-sciences-du-vivant/etude-preclinique-hydroxychloroquine-covid-19.aspx
Quote
Les résultats indiquent que l’HCQ n’a pas protégé les animaux lorsqu’elle était utilisée en prévention de l’infection. Aucune des stratégies n’a par ailleurs démontré d’effet significatif sur les quantités de virus SARS-CoV-2 circulant dans l’organisme par rapport à celles détectées chez des animaux traités par un placebo. L’étude montre donc que l’HCQ, qui possède des propriétés antivirales dans certains tests in vitro (à l’aide de cellules en culture), n’a pas d’efficacité antivirale in vivo chez le macaque dans les conditions spécifiques de ces travaux, et ce malgré une exposition pulmonaire importante.
La messe est dite.
Comme le Lancet s'est rétracté,du coup cela invalide de facto l'étude des ingénieurs du CEA?
A ecouter les médias, on a l'impression que le pire est passé. Cependant on a encore battu des records en Amérique 
https://www.rts.ch/info/monde/11374370-un-nombre-record-de-morts-au-bresil-et-au-mexique-le-suivi-du-covid-19-dans-le-monde.html
https://www.rts.ch/info/monde/11374370-un-nombre-record-de-morts-au-bresil-et-au-mexique-le-suivi-du-covid-19-dans-le-monde.html
C'est pas gagné... 
Quote
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait état, mercredi 20 mai, du plus grand nombre de nouveaux cas de Covid-19 dans le monde en une seule journée depuis le début de la pandémie, disant craindre ses conséquences dans les pays les plus pauvres.
"Nous avons encore beaucoup de chemin à faire dans cette pandémie de Covid-19. Au cours des dernières 24 heures, 106 000 cas ont été déclarés à l'OMS : le chiffre le plus élevé pour une seule journée depuis le début de l'épidémie", s'est alarmé Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'organisation.
https://www.france24.com/fr/20200520-covid-19-l-oms-rapporte-un-nombre-record-de-nouveaux-cas-en-une-seule-journ%C3%A9e"Nous avons encore beaucoup de chemin à faire dans cette pandémie de Covid-19. Au cours des dernières 24 heures, 106 000 cas ont été déclarés à l'OMS : le chiffre le plus élevé pour une seule journée depuis le début de l'épidémie", s'est alarmé Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'organisation.
Jump to: