Topic: Coronavirus - page 78. (Read 31211 times)
je fais remarquer que dans les semaines précédentes, j'ai posté deux articles de la tribune de genève de ce docteur.
et un commentaire sur la courbe présentée en tête de l'article : la grippette de la chauve souris est tout à fait de la même ampleur que la grippe de 2015 et celle de 2017 en terme de décès sur les plus de 65 ans. ce que j'ai toujours dit ici, et ce qui ne justifie absolument pas l'arrêt de l'économie pendant 2 mois et la provocation de la crise économique à venir...
Sans vouloir trop défendre raoult (qui me dérange sur certains points) je reste persuadé qu'il se manigance derrière tout ça des histoires de gros sous en coulisses. 'Une évidence' me direz vous mais bon... plus c'est gros ...
L'étude mise en avant par 'Lancet' semble étonner pas mal de spécialistes. Raoult en parle ici et perso c'est pas parce que je ne l'adore pas que j'écarte son avis aussitôt.
https://twitter.com/Stalec_/status/1265617043304431616
https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/05/24/hydroxychloroquine-the-lancet-dans-de-sales-draps-306637.html#article-comments
L'étude mise en avant par 'Lancet' semble étonner pas mal de spécialistes. Raoult en parle ici et perso c'est pas parce que je ne l'adore pas que j'écarte son avis aussitôt.
https://twitter.com/Stalec_/status/1265617043304431616
https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/05/24/hydroxychloroquine-the-lancet-dans-de-sales-draps-306637.html#article-comments
Ca; c'est pas aussi à cause de la décision de l'OMS de suspendre les essais cliniques !!?
Quote
Les journaux et la presse audiovisuelle (qui ne savent simplement pas lire la science, comme le développe mon excellent confrère Laurent Mucchielli) embraient à plein régime, répandant le poison de la désinformation et de la propagande. Les gros titres déferlent : « l’HQ n’est pas efficace et augmente même le risque de mortalité ! »
Puis c'est vrais (qu'ils font pas que commencer) à la faire plus qu'a la 'Con', à se demander s'il y en à plus que des Tarés ..
https://youtu.be/VGi_bG8-vVU
Puis merci, vraiment intéressant Gros!
Sans vouloir trop défendre raoult (qui me dérange sur certains points) je reste persuadé qu'il se manigance derrière tout ça des histoires de gros sous en coulisses. 'Une évidence' me direz vous mais bon... plus c'est gros ...
L'étude mise en avant par 'Lancet' semble étonner pas mal de spécialistes. Raoult en parle ici et perso c'est pas parce que je ne l'adore pas que j'écarte son avis aussitôt.
https://twitter.com/Stalec_/status/1265617043304431616
https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/05/24/hydroxychloroquine-the-lancet-dans-de-sales-draps-306637.html#article-comments
L'étude mise en avant par 'Lancet' semble étonner pas mal de spécialistes. Raoult en parle ici et perso c'est pas parce que je ne l'adore pas que j'écarte son avis aussitôt.
https://twitter.com/Stalec_/status/1265617043304431616
https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/05/24/hydroxychloroquine-the-lancet-dans-de-sales-draps-306637.html#article-comments
très intéressant, merci GrosWesh
Sans vouloir trop défendre raoult (qui me dérange sur certains points) je reste persuadé qu'il se manigance derrière tout ça des histoires de gros sous en coulisses. 'Une évidence' me direz vous mais bon... plus c'est gros ...
L'étude mise en avant par 'Lancet' semble étonner pas mal de spécialistes. Raoult en parle ici et perso c'est pas parce que je ne l'adore pas que j'écarte son avis aussitôt.
https://twitter.com/Stalec_/status/1265617043304431616
https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/05/24/hydroxychloroquine-the-lancet-dans-de-sales-draps-306637.html#article-comments
L'étude mise en avant par 'Lancet' semble étonner pas mal de spécialistes. Raoult en parle ici et perso c'est pas parce que je ne l'adore pas que j'écarte son avis aussitôt.
https://twitter.com/Stalec_/status/1265617043304431616
https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/05/24/hydroxychloroquine-the-lancet-dans-de-sales-draps-306637.html#article-comments
ok la brigade! on arrete pas de parler de Raoult. Raoult d'Artagnan,Raoult le charlatan,exit Raoult! soit,et si on parlait maintenant de ce que nous propose Gilead et ce fameux conseil scientifique? ou en sont leurs essaies officiels? le Redemsivir c'est quoi donc? ont ils a ce jour quelque chose a nous proposer?
On attends tous que asche nous fasse un petit rapport
On attends tous que asche nous fasse un petit rapport
Moi j'ai surtout une pensée pour celui qui a la gueule de raoult tatoué sur son tibia 
Il pourra toujours dire que c’est Patrick Sébastien
Moi j'ai surtout une pensée pour celui qui a la gueule de raoult tatoué sur son tibia
Sur la cuisse tu veux dire 
Moi j'ai surtout une pensée pour celui qui a la gueule de raoult tatoué sur son tibia
Au point où il en est, autant qu'il se trouve un mec qui lui ressemble(du côté des vieux geeks il y en a pas mal)Quote
Coronavirus : un Marseillais se fait tatouer le portrait de Didier Raoult sur la jambe 
Source : https://www.francebleu.fr/infos/societe/photos-coronavirus-un-marseillais-se-fait-tatouer-le-portrait-de-didier-raoult-sur-la-jambe-1589430533
Moi j'ai surtout une pensée pour celui qui a la gueule de raoult tatoué sur son tibia
Source? Parce que sur les stats que je trouve c'est VRAIMENT PAS flagrant.
https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489651-covid-19-en-france-toutes-les-statistiques-du-26-mai-2020/
Franchement le seul truc vraiment étonnant c'est Bordeaux. Sinon ben c'est juste proportionnel à la population... Logique.
Toulouse est très peu touchée également, la carte française ressemble beaucoup à la carte américaine https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html et italienne je trouve, avec une évolution concentrique autour de clusters initiaux. https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489651-covid-19-en-france-toutes-les-statistiques-du-26-mai-2020/
Franchement le seul truc vraiment étonnant c'est Bordeaux. Sinon ben c'est juste proportionnel à la population... Logique.
Je suis en partie d’accord avec toi, le problème c’est qu’on est pas « sage» et admettre à l’époque qu’il fallait se protéger via masque/écharpes c’était un danger de rupture totale pour les hôpitaux. Regardes déjà le pq comme c’était , imagine les masques
oui je connais cette philosophie et personnellement je suis contre. Je considère que pour que les gens puissent se comporter en adulte, il faut d'abord commencer par les traiter comme tel et arrêter de les infantiliser. Et c'est ce que j'aimais chez Raoult, il a fait son boulot dans son coin et l'a livré aux gens quasiment sans vulgarisation, en leur disant voilà ce que j'ai découvert, voilà les résultats que j'ai obtenu, à vous de juger et de décider... C'est vraiment dommage que ça n'ait pas marché 
Si ce médicament avait couté plus cher, y aurait-il eu les mêmes réactions ?
Quel est le rapport entre le prix du médicament et l'analyse de son efficacité par la communauté scientifique?
Si ce médicament avait couté plus cher, y aurait-il eu les mêmes réactions ?
Cher ou pas c’est pas le problème , Raoult pourrait très bien être en lien avec SANOFI....
Aucune étude ne montre l’efficacité sur ce problème. Même son plus fervent défenseur biaise les études pour les rendre valides .... je comprends pas cette aura de Raoult, sûrement le fantasme de la révolution contre l’industrie... dont il fait aussi partie
Sous Macron, la bureaucratie sanitaire, lente, incapable de fournir des masques, a été ultra rapide pour interdire l'hydroxychloroquine immédiatement aprés une étude bizarre (par sa rapidité alors que d'habitude ça prend des mois) du Lancet.
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
"une étude observationnelle gigantesque, avec plus de 96.000 patients, qui suggère que ce traitement non seulement n'est pas efficace, mais est associé à une surmortalité chez les patients de Covid-19"
Pour les masques, ca n'a aucun rapport, interdire un produit ou l'autoriser, ca prend...le temps d'une decision. les masques, il faut créér des chaines de productions, les produire, les distribuer... ca n'a rien a voir.
J'espère que tu faisais parti des défenseurs de Roselyne Bachelot à l'époque du scandale des masques et du H1N1 pour critiquer le manque de stock des masques.
Certains pays ont demandé à leur population d'utiliser des écharpes et des foulards si ils n'avaient pas de masques.Je suis en partie d’accord avec toi, le problème c’est qu’on est pas « sage» et admettre à l’époque qu’il fallait se protéger via masque/écharpes c’était un danger de rupture totale pour les hôpitaux. Regardes déjà le pq comme c’était , imagine les masques
Sous Macron, la bureaucratie sanitaire, lente, incapable de fournir des masques, a été ultra rapide pour interdire l'hydroxychloroquine immédiatement aprés une étude bizarre (par sa rapidité alors que d'habitude ça prend des mois) du Lancet.
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
"une étude observationnelle gigantesque, avec plus de 96.000 patients, qui suggère que ce traitement non seulement n'est pas efficace, mais est associé à une surmortalité chez les patients de Covid-19"
Pour les masques, ca n'a aucun rapport, interdire un produit ou l'autoriser, ca prend...le temps d'une decision. les masques, il faut créér des chaines de productions, les produire, les distribuer... ca n'a rien a voir.
J'espère que tu faisais parti des défenseurs de Roselyne Bachelot à l'époque du scandale des masques et du H1N1 pour critiquer le manque de stock des masques.
Certains pays ont demandé à leur population d'utiliser des écharpes et des foulards si ils n'avaient pas de masques. Si ce médicament avait couté plus cher, y aurait-il eu les mêmes réactions ?
Quel est le rapport entre le prix du médicament et l'analyse de son efficacité par la communauté scientifique?
Si ce médicament avait couté plus cher, y aurait-il eu les mêmes réactions ?
Quel est le rapport entre le prix du médicament et l'analyse de son efficacité par la communauté scientifique?
Si ce médicament avait couté plus cher, y aurait-il eu les mêmes réactions ?
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
Source? Parce que sur les stats que je trouve c'est VRAIMENT PAS flagrant.
https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489651-covid-19-en-france-toutes-les-statistiques-du-26-mai-2020/
Franchement le seul truc vraiment étonnant c'est Bordeaux. Sinon ben c'est juste proportionnel à la population... Logique.
Et ça c'est marrant:
aprés une étude bizarre (par sa rapidité alors que d'habitude ça prend des mois)
Donc quand Raoult fait une étude en une semaine avec un jour de peer review, c'est de l'efficacité et son discours sans la moindre pondération "tous à l'hydro" c'est de l'héroisme, et quand une étude invalide ça après un mois de travail et 10 jours de peer review c'est bizarre et suspect et décider de l'interdiction du médoc c'est monstrueux?
Biais de confirmation quand tu nous tiens... Heureux qu'en France les réglementations médicales soient faites sur l'avis des scientifiques et pas des gens ou pire, des médecins. Premiers canaux de la corruption des entreprises pharmaceutique, il suffit de demander à un médecin combien de fois par an il se fait démarcher par une entreprise de pharma.
Sous Macron, la bureaucratie sanitaire, lente, incapable de fournir des masques, a été ultra rapide pour interdire l'hydroxychloroquine immédiatement aprés une étude bizarre (par sa rapidité alors que d'habitude ça prend des mois) du Lancet.
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
"une étude observationnelle gigantesque, avec plus de 96.000 patients, qui suggère que ce traitement non seulement n'est pas efficace, mais est associé à une surmortalité chez les patients de Covid-19"
Pour les masques, ca n'a aucun rapport, interdire un produit ou l'autoriser, ca prend...le temps d'une decision. les masques, il faut créér des chaines de productions, les produire, les distribuer... ca n'a rien a voir.
J'espère que tu faisais parti des défenseurs de Roselyne Bachelot à l'époque du scandale des masques et du H1N1 pour critiquer le manque de stock des masques.
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
Source ? Causalité ?
Sous Macron, la bureaucratie sanitaire, lente, incapable de fournir des masques, a été ultra rapide pour interdire l'hydroxychloroquine immédiatement aprés une étude bizarre (par sa rapidité alors que d'habitude ça prend des mois) du Lancet.
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
Jump to: