Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1300. (Read 5921672 times)

Zum Status des LN:

https://bitcoinblog.de/2018/07/18/coingate-integriert-zahlungen-per-lightning-am-piloten-nehmen-mehr-als-100-firmen-teil/
https://blog.coingate.com/2018/07/lightning-network-payments-launched-pilot/

Damit keiner meckert, man könnte damit nichts bezahlen! Also, Eclair-Wallet aufs Smartphone

https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.acinq.eclair.wallet.mainnet2

und los geht es. (Testweise, weil ich nicht weiss ob die Firmen schon Sinnvolles feil bieten.)

"Glaubst Du an den Binary King?" auf ard.de ist sehr unterhaltsam. So 1broker, 1fox, 24options und wie die ganzen Zahldavornamedahinter Zockerbutzen alle heissen. Gibt über 250 Firmen die alle mit einem Zeh noch am Uferrand von Zypern stehen können ohne das die Insel untergeht. Die dürfen ihre Produkte Europaweit anbieten. Ziemlich viele unglückliche Gesichter in dem Film, sowohl die Kunden als auch die ehemaligen Angestellten. Das hat so ein bisschen etwas von Täter-Opfer Gegenüberstellungen.

Das "ERLAUBT!!" ist immer irgendwo versteckt. Meistens auf einer Insel. Muss man nur finden, wo sie ihre Gesetzeslücke grade versteckt halten. Glaube da war was mit BAFIN, die prüfen nicht, die reichen Beschwerden nur zur Prüfung durch an die vor Ort ansässige Behörde. In Zypern ist das wohl ein Beamter draussen vor dem Ufer in einem Schlauchbot, weil die Insel zu vollgepackt ist mit Briefkästen. Und der weiss die kappen ihm das Tau wenn genörgelt wird, dann ist Lampedusa.

Wenn man ein ganz grosses Diagram anfertigt, also mit Dreitageskerzen wie drei Tage lang nicht mehr Rasiert, und dann ganz rigoros den Start für den Pump auf den 1.1.2017 legt, dann erholen wir uns grade nach einem Umkehrpunkt am 23% Fiblevel (4500 EUR) sind aber am 38%er wieder abgeprallt. Diese 6700 EUR sind schwierig. Müsste man in Dollar umrechnen, 1,00 EUR sind 1,1670 USD.
Unter 5000 EUR kommt es nicht, das war ein spitzer Auflagepunkt, dann eine weichere Welle, dann eine noch längere Welle aber mit etwas mehr Druck, Tripplebottom. Schwer in Worte zu fassen da wäre doch ein Chartbildchen fällig. Bin grade zu Faul oder im Sportreportermodus. Handelsvolumen nur auf Kraken in der Betrachtung, wenn man Volumen mit einbeziehen will: Es wird ruhiger, das ist ein Erholungszeichen. Floor ist, wenn die Spieler auf dem Rasen liegen. Je ruhiger die Börsen werden, desto besser der Zeitpunkt.
Kann hier jemand gut Zeichnen? So Fussballtrikots mit Tiermotiven, Bulle und Bär wäre schick. Wäre zur WM ein super Motiv gewesen, dann hätte DE aber wenigstens ein bisschen in der WM drinnbleiben müssen.

mal ne frage zu LN node und Merkelland (mindestens bis 2025) ähh ich meine natürlich Deutschland (BAFIN).

Bitcoin Automaten in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!
Bitcoin Marketplace (keine klassische Börse) in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN!!
Anlagebetrug (von BAFIN geprüft und zugelassen) ERLAUBT!!

LN Hub in Deutschland ohne Banklizenz? VERBOTEN?? <-- als frage zu verstehen

so heute mal die 7.7k anprüfen.
Frage mich ab welchem Punkte es kein Halten mehr geben wird. Denke bei 10k wollen wohl viele auscashen...wird sehr schwer drüber zu kommen..

Einige wenige behaupten (irrtümlich oder absichtlich zur Manipulation), dass es zentral sei.


Ziemlich schwaches Argument. In Zukunft könnten auch alle nur noch über mich ihre Zahlungen anweisen, deshalb ist Bitcoin zentral?! Naja, wer sich von sowas überzeugen lässt, dem kann man alles zu jedem Preis verkaufen.


Und ich weiss bereits, dass es für mich niemals einen Zwang zu LN geben wird. Es könnte aber unter bestimmten Bedingungen für einige Transaktionen das passende Instrument sein. Das ist der Kern einer Second Layer Lösung.

Wobei wir da ja durchaus über Alternativen verfügen. Ich frage mich ja täglich selbst wann LN ein Zwang für mich werden wird. Die Installation, Betrieb & Wartung habe ich mir schon angeschaut. Das war wenig berauschend.

Wenn es jetzt eine Übergangsphase beispielsweise auf Kraken gibt, wo Deposits & Withdrawals sowohl in Lightning als auch auf der Blockchain möglich sind, da würde ich immer noch auf der Blockchain bevorzugen. Da habe ich Blockexplorer, da sind Confirmations final. In einem LN Channel ist irgendwie alles im Limbo. Wer packt da denn schon seinen Cold Store rein?

---

U.S.A. Gesetze, die wirken Global. Werden die eine Konkurenz zum US-Dollar dulden wollen? Wahrscheinlich nicht. Da wohnt man dann besser auf dem Festland, wo die Flugzeugträger nicht Ankern können. Ach nein, verdammt, Flugzeug-Träger.

95% dieser ganzen youtube trader sind eh funny
In einem video wird gesagt .. wennn das passiert dann passiert das und wenn das nicht passiert Passiert dieses .Ein Video später ... " Und es ist genauso gekommen wie ich euch ja schon im letzten Video gesagt habe, es ist eingetroffen was ich vorrausgesagt habe  "   hauptsache die Nutzerzahlen schwindet nicht,was bleibt sind Schafe .
Statistisch gesehn sind die Trader mit 3-6 Trades im Jahr am erfolgreichsten aber sowas lässt sich bei youtube schlecht "verkaufen/in die trading school locken"  .

Warum liegt hier eigentlich Stroh?

Nicht BTC produziert einen "Fehlausbruch" (selbst das würde ich nicht unterschreiben), sondern die Trader. BTC (bzw. dessen Netzwerk) produziert höchstens Blöcke

Ich hab mein Fazit zu TA gezogen:
Es ist wie Religion:
-Man glaubt dran, oder auch nicht.
-Wenn man dran glaubt, ist man in bestimmten Situationen dankbar dafür, dass es einem vermeintlich geholfen hat.
-Wenn einem hingegen Schlechtes widerfährt, so besteht natürlich KEIN ursächlicher Zusammenhang und der Glaube bzw. die Analyse von gestern, wird lieber aus dem Spiel gelassen.
Gott will immer nur gutes für seine Schäfchen, wenn sie doch mal vom Fahrrad fallen, ihren Job verlieren, oder sich verspekulieren, so war der Teufel am Werk, aber Gott gibt natürlich die Kraft, aus der Misere wieder raus zu kommen. Was der Teufel für das Christentum, sei die irrationale Masse der (Ver)käufer für die Märkte. Es MÜSSTE eigentlich so und so kommen, dafür gibt es klare Indizien... es kommt aber ganz anders, weil die böse Herde FOMO schiebt oder in Panik davon rennt. Gott MÜSSTE eigentlich dafür sorgen, dass seine treuen Schäfchen ein behütetes Leben führen, aber wenn dann doch mal ein Krieg ausbricht, so hat er wohl gerade Urlaub...
-beides wird so ausgelegt, wie man es gerade braucht. Die richtigen Anzeichen, auf die richtige Art gedeutet, bieten Rechtfertigung für alles, was das Herz begehrt. Schlaraffenland der Gedanken... leider nur so lange, bis man die Augen aufmacht.
-es gibt in beidem diverse Strömungen/Sekten... Formation, RSI, MACD sind für mich die Zeugen Jehovas, orthodoxen und Mormonen des Tradings. Natürlich hat jede Gruppe "am meisten Recht" und die Deutungshoheit über die heilige Schrift (-->Chart)

Nun, ich bin (wer hätte es nach diesem Post gedacht ) kein religiöser Mensch, und aus mir wird auch kein Charttechniker mehr  

Schau dir deine letzten Posts an und du hast deine antwort ob ta bei dir funktioniert 

Keine Ahnung, ob das wirklich so ist.

Bitcoin produziert einen lupenreinen Fehlausbruch und beweist damit, dass Charttechnik nicht funktioniert. Ist das wirklich so?

https://de.investing.com/analysis/bitcoin-charttechnische-fehlsignale-200225216

Ja der Controller war auch nur auf IOTA bezogen.


Frage mich auch warum Leute annehmen, dass LN dezentral sei.

Hab mit mal den Test von Brekken durchgelesen. Finde das ziemlich cool auch wenn er Bcashler ist  . Er sagt in seiner Einleitung bei Teil 2, dass die Befürchtung sei, dass in Zukunft nur einige wenige Hubs Zahlungen routen könnten und dafür eine Money Transmitter Lizenz benötigen und KYC Pflicht sein könnte. Selbst hat er seinen Hub aber aufgesetzt ohne später darauf einzugehen und hat Payments geroutet ohne nach KYC fragen zu müssen. Denke wenn das die einzige Befürchtung auf Dezentralisierung ist, kann man das vernachlässigen, da es keine globalen Gesetze gibt, die hier greifen.

https://medium.com/andreas-tries-blockchain/bitcoin-lightning-network-1-can-i-compile-and-run-a-node-cd3138c68c15
https://medium.com/andreas-tries-blockchain/bitcoin-lightning-network-2-we-must-first-become-the-lightning-network-49c46953c1d7

Bei Bitcoin - und auch beim LN und anderen Second Layer Lösungen - gibt es trotzdem keinen Controller, der "Nein" sagen könnte. Diese ominöse zentrale Instanz des LN ist eine Erfindung der Kritiker, damit man gegenüber den technisch nicht versierten Lesern ein - falsches - Argument präsentieren kann.

LN ist kein Zwang, das sollte eigentlich jeder verstanden haben. Eine BTC Transaktion kostet nunmal Gebühren und ich bin gerne bereit dafür was zu zahlen um meine TX auf der sichersten Chain durchzuführen. Wer dafür nicht bereitund und von der Geiz ist geil Mentalität geprägt ist, muss halt ne billigie unsichere Chain nutzen.

Aber bitte nicht wundern, wenn der Controller nein sagt 

Anbei der versprochene HMM (Highly Magic Mushroom):



Mir ist aufgefallen, dass die Methode doch nicht soooo stabil ist wie ich dachte da es leichte Unterschiede gibt wenn die Plots an unterschiedlichen Wochentagen generiert werden (was mir gar nicht klar ist). Auch wäre ich davon ausgegangen, dass die schwarze Phase so langsam mal das Zepter übernimmt. Oder aber die letzte Woche war deart langweilig, dass der Sprung in den schwarzen Zustand nicht gerechtfertigt ist. So sieht übrigens der aktuelle Zustandsgraph aus, mit den entsprechenden Übergangswahrscheinlichkeiten an den Kanten:



Der wahrscheinlichste Pfad durch den Graphen (Schweinezyklus) angefangen in einer Blase (grün) scheint so abzulaufen:

grün -> ... -> grün -> rot -> ... -> rot -> schwarz -> ... -> schwarz -> lila -> ... -> lila -> rot -> ...

D.h., dass es gar nicht so einfach ist in den grünen Zustand zurückzukommen. Dies ist nur möglich aus dem roten oder lilanen Zustand. Interessant auch, dass nach dem schwarzen Zustand IMMER der lilane kommen MUSS, welcher durch einen kurzfristigen Preisanstieg kennzeichnet ist.

Bildchen, falls ich es nicht vergesse, ab sofort immer Sonntags.

Ist nur dumm für BTC , dass er für industrielle Zwecke durch seine Gebührenstruktur und seine Nichtskalierbarkeit nicht zu gebrauchen ist. Er kann als Zahlungsmittel demnächst nur durch das zentralisierte LN funktionieren. War dann wohl nix mit Dezentralität über alles.

 
Besonders bei ico´s wo der ico preis nicht im chart mit angezeigt wird 
Lustig allerdings das ein negativ post vor 3 tagen zu iota abgegeben wurde und seit 2 seiten das nun fast Hauptthema hier ist 
This ^^

lol @ IOTA. Die meisten Leute haben glaube ich keine Idee wie tief ihr Shitcoin im Bärenmarkt noch sinken kann. 98% down wie LTC nach der 2013er Blase ist mM nach noch das Vorzeigemodell. Viele Altcoins sind gerade mal 80-90% vom ATH down und den letzten BTC Move sind die auch nicht mitgegangen. Würde da auf jeden Fall weiterhin shorten anstatt zu kaufen. https://athcoinindex.com/ 

Die Dezentralisierung ist die Kernidee und die Existenzberechtigung des ganzen Crypto Universums. Ansonsten würde man nur eine neue, unbekannte, noch nicht bewährte zentralisierte Lösung (Iota, Neo, etc.) anstelle einer bekannten und bewährten zentralisierten Lösung (Visa, PayPal, etc.) verwenden, um das Double-Spending Problem zu lösen - und das macht schlichtweg keinen Sinn.