Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1400. (Read 5913469 times)

Ich beobachte die Charts jetzt auch schon seit geraumer Zeit, v.a. jene von BTC und ETH. Ich denke Bitcoin wird sich bei 5k stabilisieren. Das es bis 3k runtergeht ist aber durchaus möglich und nicht allzu abwegig. Schlimmer finde ich sieht es sogar bei Ethereum aus. Da steuern wir langsfristig auf die 300-Dollar-Marke zu, denke ich. Was mich interessieren würde, was spricht aus eurer Sicht für ein ATH noch in diesem Jahr, gesamt betrachtet?

Full of air!

Der entscheidende Faktor ist einfach der Blickwinkel.

wir leben auch in einer schnelllebigen Zeit   nach deinen Chart Doppel so schnell wie 2014  

Jetzt aber ganz nüchtern den Chart betrachten:
- 18.03.2018: Bittfinex ca. 6:00 Uhr wurde der Vorletzte Tief in 2018 bei USD 7520 getestet.  
- für mich bedeutet also: der Double Bottom wird kommen
- danach bei ca. 5k - 6k ist wieder alles offen (3k aber auch 11k möglich, je nach dem) 50/50 Szenario halt

@Ov3r
Ich mag ja deine Analyse. Ich denke nur, dass wir noch mehr beschleunigt haben. Nichtmehr doppelt so schnell, sondern jetzt sind wir ca. im Sept./Oct.

Ja aber nur die , die  meine calls befolgt haben
und das waren leider die wenigsten  
Ähnlich wie 2013/14 schon gleiches Spiel
Der einzige Unterschied das Ganze leuft viel schneller ab also auch keine 2 Jahre Bärenmarkt

@Ov3R

Du liegst leider Total Falsch, da die Cleveren haben jetzt 5x mehr Coins in den Taschen und das innerhalb von drei Monaten  

in diesem Sinne guten Sonntag

April:



Bin wirklich sehr am hadern aktuell. Gefühlt ist das noch nicht der Boden, verstehe nur noch nicht worauf gewartet wird um sich für eine Trendwende zu entscheiden.

Das Treffen wird genau 0 Negatives rausbringen, zumindestens nichts Neues. Von daher rechne ich mit einer erneuten baldigen Regeneration des Marktes und doch schon in Q3/Q4 mit einem neuen ATH.

Aber hier spalten sich die Meinungen, wir sind uns aber alle einig das wir irgendwann wieder neue ATH's sehen werden, also für alle die zum falschen Zeitpunkt eingestiegen sind heißt es abwarten.. Wer Probleme kriegt sollte einfach rausgehen und die Verluste abschreiben und sich von Kryptos fernhalten. Wer jedoch Durchhaltevermögen aufweist wird wahrscheinlich(!) belohnt werden.

Meine Glaskugel sagt mir, dass der BTC bei $7500 seinen Boden findet und es von da ab wieder aufwärts geht. Der G20 spielt in meinem Szenario keine allzu große Rolle, weil die USA den Weg der Crypto-Regulation schon geebnet (eingepreist) hat.

Meiner Meinung nach schließt sich das Zeitfenster für "Dips". $1 Billion Market Cap coming soon..!

Mein erster Beitrag hier 

Ich beobachte den Bitcoin-Chart seit 2013, aber habe mich bis Dezember nie richtig über den Kryptomarkt schlau gemacht. Anfangs fand ich es irgendwie nur amüsant, später habe ich mir den Kursverlauf regelmäßig angeschaut, mangels Kapital hatte ich bis 2016 aber kein großes Interesse daran BTC zu kaufen, danach kam meine Ausbildung. Nachdem ich ein wenig in den Sparstrumpf gesteckt hatte, war ich nun im Dezember bereit, mein schwer verdientes Geld in lustige Bits zu pumpen. Der Kurs schien gerade Richtung Mond zu gehen, war schon jenseits der 10.000$ (BTC), da habe ich mich lieber zurückgehalten. Der erste Rat, den ich mal irgendwo aufgeschnappt hatte war "Buy the dip!".
Ich habe erst am 28. Januar meinen Einstieg gewagt. Abwechselnd in BTC und ETH zu gleichen Teilen. Habe dann bis Mitte Februar etwa 20% in zwei ICO's gesteckt, 30% in einen (ich denke mittlerweile) Shitcoin (HTMLCOIN) und mich an Daytrading versucht. Das Daytrading war relativ erfolgreich, sodass ich bei Totalverlust der ICO's zumindest kein Kapital, wenn auch Potenzial, verbrannt habe. Daytrading ist mir jedoch zu aufwendig bzw. zeitraubend. Ich werde mir zukünftig lieber die ETH-Wallet regelmäßig wie in einem Sparplan vollpumpen, solange der Kurs meinen Anfangskurs (940EUR/ETH) nicht wieder erreicht und danach halten, bis ich mir einen Traum erfüllen kann (und ich bestenfalls kein tausch in Fiat-Geld mehr benötige). Bis hierhin sei meine Ausgangslage geklärt, hoffe ich. Jetzt kommen wir zum Topic:

Ich gehe mal davon aus, dass dank schlechter Presse und dem bevorstehenden Finanzministermeeting zurzeit die Kurse jede Unterstützung durchstürzen und man den Boden noch nicht so richtig abschätzen kann. Da ich jetzt aber etwas umschichte und wieder Fiat in Krypto gehen soll, tue ich mich gerade schwer mit der Prognose, wo der Tiefpunkt erreicht sein wird um günstig aufzustocken. 1ETH dürfte in den nächsten 3 Wochen realistisch an die 300EUR fallen, aber kann mir je nach Newslage auch ein Tagestief von -90% vorstellen. Vielleicht gestehe ich dem G20-Meeting damit auch zu viel (v.a. negativen) Einfluss ein. Ich gehe jedoch stark davon aus, dass das meiste bei dem Treffen bezüglich Regulierung sich schnell in Rauch auflöst und die Kurse danach früher oder später wieder einen Bullenritt hinlegen werden. Geht ihr auch davon aus, das der aktuelle Trend eher der Erwartung an das G20-Treffen geknüpft sind? Allgemein könnte man noch aufführen, dass das viele Spekulieren mit Alt(Shit)coins schadhaft ist, erklärt aber nicht die anhaltend sinkende Marktkapitalisierung. Wie seht ihr das? Bin für mehr Input immer dankbar.

Die Anstiege der letzten 2 Jahre waren relativ einfach erklärbar, bis sich dann gegen Mitte des Jahres eine Eigendynamik (Hype) gebildet hat:
- 2015: Stabilisierung, es mehren sich Zeichen für ein Ende des Bärenmarkts.
- 2016: Spekulation aufs "Halving"
- Ende 2016-Anfang 2017: Hype rund um verschiedene ETFs, die zum ersten Mal das alte ATH überschreiten ließen. Hier sehe ich, dass die Eigendynamik langsam entstanden ist.
- Anfang bis Mitte 2017: ETH-Boom mit den ERC20-Tokens nimmt Fahrt auf. Im Fahrwasser allerdings auch eine Menge Scams. Das feuert auch den BTC-Kurs teilweise mit an.
- Mitte 2017: Unsicherheit rund um den Segwit2x-Fork, gleichzeitig Spekulation auf die "free coins" bei Bitcoin Cash.
- August: Erleichterung, dass es keine Verwerfungen gab und gleichzeitig Segwit einfach durchgewunken wurde.
- Oktober 2017: Erleichterung, dass der Segwit2x-Fork abgeblasen wurde. Damit ist das größte Damoklesschwert weg, die Endphase des Hypes kann beginnen.

Das sah 2014 ähnlich aus.

Ich meinte auch nicht dass Coins niemals besser sind als Fiat. Sonst wäre ich nicht hier Ich habe da natürlich auch überspitzt.

Aber Fiat ist in den Fällen besser, wenn eh eine zentralisierte Instanz eingeplant ist, und das ist bei den meisten Projekten der Fall. Dann braucht man das ganze Kryptogedöns nämlich gar nicht (nur zum Hype generieren ).

Und man muss sich schon fragen, warum man einen Coin für jeden winzigen Nischenmarkt braucht. Man kann die allermeisten Projekte mit Bitcoin und den anderen Top-10 oder Top-50-Coins realisieren. Ein Problem, das diese ganzen "Finanzprodukt-ICOs" auch hart treffen wird ist das weiterhin nicht gelöste Volatilitätsproblem. Je kleiner der Coin und je kleiner der Markt, um so volatiler. Im Fall dieser Medizin-Coins könnten dadurch sogar Menschenleben in Gefahr geraten.

Nochmal: Ich meine nicht, dass alle ICOs schlecht/Scam sind. Es sind aber imho mehr als 50%, bei denen der gemeine Käufer niemals den ROI bekommen wird, den er erwartet. Und das merkt dann irgendwann auch die Masse und geht selektiver vor, der Hype kommt ins Trudeln.

Irgendwann stabilisiert sich die Situation wieder, der ICO ist dann so was ähnliches wie Kickstarter - ein probates Funding-Mittel und eine nette kleine Geldanlage, aber nichts, womit Lieschen und Hans Müller mit Minimaleinsatz reich werden können. Diese Stabilisierung erwarte ich für ca. 2019.

gerade läuft alles wie im TA Buch...

(a) also schön die EMA200 bei 1d beachten, wenn sie durch 30 Tageslinie nach unten durchkreuzt, dann geht heftig runter
dannach
(b) bei 1w, wenn die 7-Tage die 30-Tage nach unten kreuzt, werden viele die Reißleine ziehen auch viele hardhodler
und zuletzt
(c) wenn jetzt noch etwas negatives vom G20 durchsickert, wird für viele ungemütlich und für die anderen Günstig, sehr sehr Günstig 

damit schön die Augen/Ohren offen halten    

OK, da bin ich einverstanden - "Kontrolle über Medien" im Sinne von Marketing-Aktivitäten (PnD-Gruppe in Telegram o.ä.) wäre ein solcher Hebel.

Das habe ich eigentlich auch so gemeint. Die Initiatoren können aber - aus meiner Sicht - durchaus mit ihrem Kaufverhalten ihre Erfolgschancen verbessern (wie gesagt: erst langsam kaufen, ohne dass es jemand merkt, und dann bei einer entstehenden Eigendynamik "unterstützend" eingreifen).

Ich bin zwar wie gesagt bei dir, dass ein weiterer Hebel wie Medieneinsatz sehr hilfreich ist, bin mir auch nicht sicher, ob er bei geschicktem Vorgehen zwingend notwendig ist - zumindest bei kleinen Altcoinmärkten. Wenn dieser Wal jetzt eine Menge gekauft und damit den Markt "leergefegt" hat (geht ja bei Altcoins zum Teil) kann schon das Ansteigen des Kurses rein durch die Aktivität von Beobachtern von Seiten wie Coinmarketcap et. al. eine Dynamik entfesseln, bei der dieser "Wal" profitiert. Dann übernehmen die Mitläufer die Medien/Marketingaktivität, indem sie z.B. hier "shillen". Von den Mitläufern profitiert dann nur noch ein Teil.

Das Kaufen ist schließlich auch eine Information und damit sozusagen ein "Medieneinsatz", wenn man die Dynamik bei CMC und Co. kennt.

ne die kommen erst noch

Yeah, endlich wieder Kaufkurse 

Bankenkrise halte ich für overrated. Das kann einbrechen, geht aber dann schnell wieder hoch, mit der Hilfe der bekannten Akteure (Staat, Merkel usw.). Wir müssen die Banken schon selbst "entlasten", um es mal mit Kool Savas zu sagen

Bei den ICOs sehe ich tatsächlich aber einen - zumindest kleinen - "Winter" voraus. Die meisten haben doch überhaupt kein Geschäftsmodell, und wenn, dann könnte man es viel besser ohne Krypto lösen. Das merken die Leute auch langsam, habe ich das Gefühl. Dazu kommt die immer striktere Regulierung, Werbeverbote bei den Internet-Giganten Google und Facebook, und generell einem schlechterem Image dieser Art des Crowdfunding.

Die Gier stürzt sich dann eher wieder auf was anderes.

Jedenfalls denke ich auch, dass 2018 kein ATH mehr kommt. Wenn, dann ganz am Ende (November/Dezember). Aber für 2019/20 bin ich ziemlich optimistisch. Dann dürften einige der bekannten Probleme gelöst sein, LN langsam durchstarten und vielleicht auch die ersten "richtigen" Sidechains erscheinen.

Nein, auch das ist ein Trugschluss. Wäre das richtig, würde auch der Umkehrschluss gelten, dass du aus jedem "großen" Wal auch immer zwei kleinere Wale "errechnen" kannst.
Die Aussage "es ist nicht wirtschaftlich profitabel möglich, durch Kauf und Verkauf alleine den Kurs zu manipulieren" ist unabhängig vom bewegten Volumen.


Das deckt sich mit meiner ursprünglichen Aussage zum Thema (fett hervorgehoben):


Trugschluss. Bei Pump & Dump Gruppen profitieren die Initiatoren der Gruppe.
Es profitiert (meist) auch ein Teil der Mitläufer. Auch das ist unabhängig vom Volumen.
Wenn du es mit deiner Pump & Dump Gruppe schaffst, auch nur ein, zwei "Investoren" zu finden, die dir deine Coins überteuert abkaufen, machst du zwangsläufig Profit.


Im Übrigen mein Dank an alle Mitwirkenden in der Diskussion über das Thema Wal-Manipulation, das kommt zusammengefasst in die FAQ

GUUUUYS LEAAARN HOW TO TRADE  :PPP