Aktuell bildet sich ein Wimpel im Wimpel aus, mit Spitze schon um 22:00. (Bitstamp)
Kann aber auch sein, dass ich den nur sehe(n will) und wichtig finde, weil ich gerade auf den 1-Minuten-Chart guck.
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1794. (Read 5919453 times)
wäre auch erstmal für seitwärts, war schon en krasser anstieg.
hätte mit einem größeren Dump gerechnet, da wäre bischen Bodenbildung bzw Seitwärts echt angenehm.
Ich muss nicht jeden Tag ein neues ATH haben
hätte mit einem größeren Dump gerechnet, da wäre bischen Bodenbildung bzw Seitwärts echt angenehm.
Ich muss nicht jeden Tag ein neues ATH haben
Würde auch gerne eine Seitwärtsbewegungs sehen.
Ich würde jedoch viel lieber das Lightning Network integriert haben. Ist schon nervig, warte schon über 2 Stunden auf eine Transaktion mit einer nicht kleinen Fee
Ja seitwärts, aber dann bitte nicht wieder 3 Jahre! Das stehe ich nicht mehr durch!
Das verstehe ich nicht, wieso ist eine jahrelange Seitwärtsbewegung so tragisch?
Wir sind jetzt bei einen Kurs von über 10.000 (ZEHNTAUSEND
)$, davon hätte ich niemals geträumt, ich hab mir damals immer gesagt wenn Bitcoin mal die 1000er Marke erreicht bin ich komplett raus bis auf vielleicht einen Coin als Andenken (meinen Plan habe ich aus heutiger Sicht zum Glück nie umgesetzt 
).Worauf ich hinaus will, mir fällt auf das jeder immer mehr will, je weiter wir steigen. Sogar heute lese ich noch "und bald/dann to da moon", aber wo ist der Mond denn? Sind wir nicht schon lange angekommen? Also wenn ich damals to da moon gelesen habe, dann waren 10.000$ definitiv schon eine Haltestelle weiter... Wäre es nicht fast erstrebenswert, wenn sich der Bitcoin nun mal stabilisiert und ein oder mehrere Jahre bei 10.000$ hält? Ich hätte kein Problem damit.
Aber ich versteh auch schon, je höher der Kurs, desto mehr Aufmerksamkeit, neue Leute, mehr Kapital, und genau die wollen auch noch ihre paar 100-1000% machen, "wir" haben die ja schließlich auch bekommen...
Nein, das ist wirklich Mumpitz (vlt. abgesehen von Roger Bcash Ver, der sicher auch noch sein Fiat in den Ofen werfen wird, um seinem Baby zum Erfolg zu verhelfen.)
Der hat seine Bitcoins verkauft oder wie? 
Vitalik is both a genius and a class act. That’s why I sold a portion of my BTC for Ethereum in addition to lots of Bitcoin Cash.
Sicher (noch) nicht alle.
Nein, das ist wirklich Mumpitz (vlt. abgesehen von Roger Bcash Ver, der sicher auch noch sein Fiat in den Ofen werfen wird, um seinem Baby zum Erfolg zu verhelfen.)
Der hat seine Bitcoins verkauft oder wie? Dein Denkfehler ist, der Bauer kann die Schweine (fast) beliebig vermehren. Aus diesem Grund handelst Du vielleicht Futures (also Derivate ohne Lieferpflicht) rauf und runter. Mit Bitcoin würden Dir dagegen bei grossen Mengen ganz schnell die BTC ausgehen und Du könntest nur noch rauf handeln.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Ja, wahrscheinlich der Future.
Dass ich da nicht der Market-Mover bin, sondern ein kleiner Fuzzi-Mitläufer ist mir klar. Ist ja nichts anderes als im EUR/USD. Der ernährt mich zur Zeit.
Btw. während der Laufzeit ist es doch egal, ob ein Fut. Lieferpflicht hat oder nicht. Liefern muss ja nur derjenige, der ihn zum Verfallszeitpunkt hat.
Hier wurde doch schon oft angesprochen und erklärt, wie sich die Bitcoin Futures auf den Bitcoin auswirken.
Diese Futures wirken sich nicht auf den Bitcoin aus, da diese durch USD gedeckt sind und nicht durch Bitcoin.
Wenn ich also falsch liege, dass der Bitcoinpreis in einem Monat um 50% gefallen ist, muss ich keine Bitcoins kaufen, sondern muss die Differenz in USD zahlen.
Stell dir mal vor du hast ein paar hunder Millionen Dollar zum Investieren und willst von den Kurssteigerungen von BTC profitieren. Das ist ab sehr riskannt. Mit Futures kannst du dich mit relativ wenig Geld gegen Verluste absicher. Das nennt man hedging.
Hier wurde doch schon oft angesprochen und erklärt, wie sich die Bitcoin Futures auf den Bitcoin auswirken.
Diese Futures wirken sich nicht auf den Bitcoin aus, da diese durch USD gedeckt sind und nicht durch Bitcoin.
Diese Futures wirken sich nicht auf den Bitcoin aus, da diese durch USD gedeckt sind und nicht durch Bitcoin.
Das Zusammenspiel der Fiat-Preisbildung für BTC an den Kassa-/Future-Börsen ist - auch bei cash settlement der Futures - deutlich komplexer. Das kann man so vereinfacht sicher nicht betrachten. Hatten wir hier aber wirklich bereits schon ausgiebig.
Ach Quark. Das Establishment nutzt jede Möglichkeit um Geld zu verdienen. Die sind da pragmatisch und nicht bösartig. (Meine Meinung)
So sieht's aus. Warum sollten sie zerstören, wovon sie ganz offensichtlich profitieren wollen? Und dabei auch noch das eigene Fiat aufs Spiel setzen? Nein, das ist wirklich Mumpitz (vlt. abgesehen von Roger Bcash Ver, der sicher auch noch sein Fiat in den Ofen werfen wird, um seinem Baby zum Erfolg zu verhelfen.)
Besagter Fehler den ich sehe (erklärt mit der Schweinebauch-Analogie ): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.
): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.Dein Denkfehler ist, der Bauer kann die Schweine (fast) beliebig vermehren. Aus diesem Grund handelst Du vielleicht Futures (also Derivate ohne Lieferpflicht) rauf und runter. Mit Bitcoin würden Dir dagegen bei grossen Mengen ganz schnell die BTC ausgehen und Du könntest nur noch rauf handeln.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Was wir wohl mit Futures erleben werden wird das Hedging sein, damit werden überhaupt erstmals die Möglichkeiten für "großes Kapital" geschaffen in BTC zu investieren.
Richtig unruhig wird es dann zum jeweiligen Hexensabbat.
Das könnte einen gewaltiger Zündsatz für BTC werden, damit können Kurshöhen erreicht werden wogegen sich die 11.000,- als winziger Pups darstellen. Vergleichbar mit den paar Cent in 2009 zu jetzt!
Wie meinst du das? Das große Kapital könnte doch auch zum Ziel haben, den BTC zu zerstören?
Ach Quark. Das Establishment nutzt jede Möglichkeit um Geld zu verdienen. Die sind da pragmatisch und nicht bösartig. (Meine Meinung)
Dein Denkfehler ist, der Bauer kann die Schweine (fast) beliebig vermehren. Aus diesem Grund handelst Du vielleicht Futures (also Derivate ohne Lieferpflicht) rauf und runter. Mit Bitcoin würden Dir dagegen bei grossen Mengen ganz schnell die BTC ausgehen und Du könntest nur noch rauf handeln.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Ja, wahrscheinlich der Future.
Dass ich da nicht der Market-Mover bin, sondern ein kleiner Fuzzi-Mitläufer ist mir klar. Ist ja nichts anderes als im EUR/USD. Der ernährt mich zur Zeit.
Btw. während der Laufzeit ist es doch egal, ob ein Fut. Lieferpflicht hat oder nicht. Liefern muss ja nur derjenige, der ihn zum Verfallszeitpunkt hat.
Hier wurde doch schon oft angesprochen und erklärt, wie sich die Bitcoin Futures auf den Bitcoin auswirken.
Diese Futures wirken sich nicht auf den Bitcoin aus, da diese durch USD gedeckt sind und nicht durch Bitcoin.
Wenn ich also falsch liege, dass der Bitcoinpreis in einem Monat um 50% gefallen ist, muss ich keine Bitcoins kaufen, sondern muss die Differenz in USD zahlen.
Besagter Fehler den ich sehe (erklärt mit der Schweinebauch-Analogie ): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.
): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.Dein Denkfehler ist, der Bauer kann die Schweine (fast) beliebig vermehren. Aus diesem Grund handelst Du vielleicht Futures (also Derivate ohne Lieferpflicht) rauf und runter. Mit Bitcoin würden Dir dagegen bei grossen Mengen ganz schnell die BTC ausgehen und Du könntest nur noch rauf handeln.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Was wir wohl mit Futures erleben werden wird das Hedging sein, damit werden überhaupt erstmals die Möglichkeiten für "großes Kapital" geschaffen in BTC zu investieren.
Richtig unruhig wird es dann zum jeweiligen Hexensabbat.
Das könnte einen gewaltiger Zündsatz für BTC werden, damit können Kurshöhen erreicht werden wogegen sich die 11.000,- als winziger Pups darstellen. Vergleichbar mit den paar Cent in 2009 zu jetzt!
Wie meinst du das? Das große Kapital könnte doch auch zum Ziel haben, den BTC zu zerstören?
Zum Kurs. Mal wieder nen (ziemlich schicker) Wimpel mit Spitze morgen ca. 10:00 (Bitstamp).
Dein Denkfehler ist, der Bauer kann die Schweine (fast) beliebig vermehren. Aus diesem Grund handelst Du vielleicht Futures (also Derivate ohne Lieferpflicht) rauf und runter. Mit Bitcoin würden Dir dagegen bei grossen Mengen ganz schnell die BTC ausgehen und Du könntest nur noch rauf handeln.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Ja, wahrscheinlich der Future.
Dass ich da nicht der Market-Mover bin, sondern ein kleiner Fuzzi-Mitläufer ist mir klar. Ist ja nichts anderes als im EUR/USD. Der ernährt mich zur Zeit.
Btw. während der Laufzeit ist es doch egal, ob ein Fut. Lieferpflicht hat oder nicht. Liefern muss ja nur derjenige, der ihn zum Verfallszeitpunkt hat.
Besagter Fehler den ich sehe (erklärt mit der Schweinebauch-Analogie ): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.
): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.Dein Denkfehler ist, der Bauer kann die Schweine (fast) beliebig vermehren. Aus diesem Grund handelst Du vielleicht Futures (also Derivate ohne Lieferpflicht) rauf und runter. Mit Bitcoin würden Dir dagegen bei grossen Mengen ganz schnell die BTC ausgehen und Du könntest nur noch rauf handeln.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Was wir wohl mit Futures erleben werden wird das Hedging sein, damit werden überhaupt erstmals die Möglichkeiten für "großes Kapital" geschaffen in BTC zu investieren.
Richtig unruhig wird es dann zum jeweiligen Hexensabbat.
Das könnte einen gewaltiger Zündsatz für BTC werden, damit können Kurshöhen erreicht werden wogegen sich die 11.000,- als winziger Pups darstellen. Vergleichbar mit den paar Cent in 2009 zu jetzt!
Besagter Fehler den ich sehe (erklärt mit der Schweinebauch-Analogie ): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.
): Der Bauer schreibt sicher auch im Schweinebauch-Forum, dass er den Kurs to the Moon sieht, was ja verständlich ist, da er als Produzent (oder Holder) ihn da gerne hätte. Auch hier kommt der Trader und tradet den Markt einfach ohne Rücksicht rauf und runter.Dein Denkfehler ist, der Bauer kann die Schweine (fast) beliebig vermehren. Aus diesem Grund handelst Du vielleicht Futures (also Derivate ohne Lieferpflicht) rauf und runter. Mit Bitcoin würden Dir dagegen bei grossen Mengen ganz schnell die BTC ausgehen und Du könntest nur noch rauf handeln.
Handelst Du jedoch keine BTC, dann wirst Du mit den Futures schnell zum reinen Spielball des Bitcoin Marktes.
Da überschätzt du aber die Trader und unterschätzt die Bitcoiner... wenn hier einer dieses Spiel durchschaut hat dann die Bitcoiner 
Ich freu mich schon auf "Euch"
Ich freu mich schon auf "Euch"
Danke, bin auch gerne hier
Lass mal ein paar Details raus... wie könnte sowas ablaufen?
Eines Vorweg: Über den bevorstehenden Fut. wird sich der BTC-Kurs beeinflussen lassen. Nicht absolut aber doch in Wechselwirkung.
Umso mehr Institutionelle Bigs jetzt dann hier mitmischen, umso wichtiger wird erstens das News-Trading auf "Wer hat's zuerst gewusst" und irrationale Kursbewegungen (also mit aller Finanzmacht gegen eine Richtung um am Schluss doch in die andere zu schieben) oder Übertreibungen.
Angriffspunkt ist z.B. die Up Up Up Mentalität im BTC. Mit Genügend Macht lässt sich sowas wie folgt ausnutzen:
Es wird ewig dagegen gehandelt, so dass zwar Volumen aber keine höheren Kurse im Markt sind; eher noch fallende. Das kostet natürlich. Wenn dann aber genügen BTCler verunsichert verkaufen, wird alles aufgekauft. Anschließend (ihr nennt es) ein Pump und die BTCler springen wieder hinterher. Denen wird dann ihr eigenes BTC teurer verkauft.
Wie sich solche Strategien nicht über den Kassa- sondern den BTC-Fut. realisieren lassen weiß ich nicht.
Da überschätzt du aber die Trader und unterschätzt die Bitcoiner... wenn hier einer dieses Spiel durchschaut hat dann die Bitcoiner
Ich freu mich schon auf "Euch"
Lass mal ein paar Details raus... wie könnte sowas ablaufen?
Eines Vorweg: Über den bevorstehenden Fut. wird sich der BTC-Kurs beeinflussen lassen. Nicht absolut aber doch in Wechselwirkung.
Umso mehr Institutionelle Bigs jetzt dann hier mitmischen, umso wichtiger wird erstens das News-Trading auf "Wer hat's zuerst gewusst" und irrationale Kursbewegungen (also mit aller Finanzmacht gegen eine Richtung um am Schluss doch in die andere zu schieben) oder Übertreibungen.
Angriffspunkt ist z.B. die Up Up Up Mentalität im BTC. Mit Genügend Macht lässt sich sowas wie folgt ausnutzen:
Es wird ewig dagegen gehandelt, so dass zwar Volumen aber keine höheren Kurse im Markt sind; eher noch fallende. Das kostet natürlich. Wenn dann aber genügen BTCler verunsichert verkaufen, wird alles aufgekauft. Anschließend (ihr nennt es) ein Pump und die BTCler springen wieder hinterher. Denen wird dann ihr eigenes BTC teurer verkauft.
Wie sich solche Strategien nicht über den Kassa- sondern den BTC-Fut. realisieren lassen weiß ich nicht.
also ich lass keine coins mehr auf BitFinex liegen. das risiko ist mir mittlerweile zu hoch zu dem lächerlichen ertrag an zinsen fürs verleihen.
und es ist auch wieder mal an der der zeit (vom gefühl her passend zum hohen kurs), dass so ein Bucket Shop gehackt wird.
Das ist deine freie Entscheidung, aber immer noch kein Grund hier Panik zu verbreiten. Naja und der lächerliche Ertrag davon träumen die meisten Menschen tust ja gerade so als wäre Bitfinex Lending ein Sparbuch bei der Sparkasse.
Das war ein kommentatorischer Tiefpunkt von Gyrsur. K.A. was das soll. Einfach mal so irgendwas behaupten.
also ich lass keine coins mehr auf BitFinex liegen. das risiko ist mir mittlerweile zu hoch zu dem lächerlichen ertrag an zinsen fürs verleihen.
und es ist auch wieder mal an der der zeit (vom gefühl her passend zum hohen kurs), dass so ein Bucket Shop gehackt wird.
Das ist deine freie Entscheidung, aber immer noch kein Grund hier Panik zu verbreiten. Naja und der lächerliche Ertrag davon träumen die meisten Menschen tust ja gerade so als wäre Bitfinex Lending ein Sparbuch bei der Sparkasse.
Wir Trader ...
Du hast in einem Post gefühlte 20x die Wörter "wir, uns und ich (Trader)" benutzt. Wer sollen diese "wir" eigentlich sein? Das klingt für mich wie "wir Stehpinkler, Lattetrinker, ...".Das steht doch da: Wir Trader !!
Eben die: nicht Ihr BTC-Enthusiasten
Jump to: