Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2694. (Read 5919804 times)

Na endlich greifen sie an, also den Keynesianismus ... treten aus dem Schatten hervor. und es Scheint die SNB ist auf Ihrer Seite, die SNB ist sehr mächtig mit ihren Devisen. Nicht uneigenützig, Hybrid-System, also man gibt dem Volk etwas und behält auch etwas, besser so als alles zu verlieren







noch versucht man es der Bevölkerung über die Massenmedien so zu verkaufen, "Blockchain, nicht Bitcoin" Aber es gibt kein Blockchain ohne Bitoins und keine Bitoins ohne Blockchain. Die Banken haben natürlich Angst vor Bitcoin Meldungen in der Presse, denn wenn die Menschen wechseln, werden einige Banken mit ihren ungedeckten Krediten (1% EU, 10% USA) einfach nicht mehr Liquide sein. Das Bankensterben würde beginnen. Also heißt es Blockchain

Die Menschen werden von den Massenmedien verarscht. Wir dürfen uns sogar fragen warum sie gerade jetzt, das öffentlich sagen, was sehen sie? Die meisten Ökonomen der österreichischen National ökonomie haben 2008 kommen sehen.

"wobei Bitcoin und Blockchain nicht zu trennen seien. Die Blockchain sei gleichwie das Kassenbuch hinter Bitcoin." erstellt den Blockchain sogar hinter die Währung

noch versucht man es der Bevölkerung über die Massenmedien so zu verkaufen,
"Blockchain, "NICHT" Bitcoin!"
Das ist die aktuelle Lüge, siehe Rabobank

.

2016-10-01 02:55 PM
Multi-Billion Dollar Dutch Bank Runs Successful PoC Blockchain Tests
https://cointelegraph.com/news/multi-billion-dollar-dutch-bank-runs-successful-poc-blockchain-tests

Why Rabobank's Blockchain Cross-Border Tool Isn't Just a Database
Published on September 29, 2016
http://www.coindesk.com/rabobanks-blockchain-cross-border-tool-isnt-just-database/
Aber es gibt kein Blockchain ohne Bitoins und keine Bitoins ohne Blockchain

.

hier mal ganze frische Beispiele

.

Mercuria Chief: Blockchain Could Cut Oil Market Costs By 30%
Published on October 14, 2016 at 19:48 BST
The chief executive of Mercuria, one of the world’s largest commodities traders, is bullish on blockchain.
The head of the Swiss-based firm appeared earlier this week during an event hosted by Thomson Reuters. In remarks, Mercuria chief executive officer Marco Dunand revealed that he had been engaging with stakeholders on the technology and that, in his belief, it could have a major impact on how commodities are traded and exchanged.
According to Reuters, Dunand told attendees:
    "I've seen sufficient bank presentations to believe the technology is there and it's solid. And I believe we’re going to see a digital transformation of the oil and gas industry.”
http://www.coindesk.com/mercuria-chief-blockchain-could-cut-oil-market-costs-by-30/
.

The Russian Government is Testing Blockchain for Document Storage
Published on October 14, 2016 at 17:06 BST
http://www.coindesk.com/the-russian-government-is-testing-blockchain-for-document-storage/

.

2016-10-14 03:45 PM
Softbank, Saudi Arabia To Invest $100 Bln in Tech Revolution, Fintech Startups First to Benefit
https://cointelegraph.com/news/softbank-saudi-arabia-to-invest-100-bln-in-tech-revolution-fintech-startups-first-to-benefit

Besseres Geld für die Welt / 4. Ludwig von Mises Konferenz: Ein Wettbewerb der Ideen
http://www.tagesspiegel.de/advertorials/ots/ludwig-von-mises-institut-deutschland-e-v-besseres-geld-fuer-die-welt-4-ludwig-von-mises-konferenz-ein-wettbewerb-der-ideen/14689634.html
...
Prof. Jörg Guido Hülsmann eröffnete das Vortragsprogramm mit einer fundamentalen Kritik des Geldsystems aus Sicht der Österreichischen Schule.
...
Im Anschluss stellte Prof. Joseph Huber sein Konzept des Vollgeldes vor.
...
Der jüngst mit dem Ludwig-Erhard-Preis für Wirtschaftspublizistik ausgezeichnete Prof. Philipp Bagus setzte sich mit den Irrwegen der Geldkritik auseinander.
...
Aaron Koeing stellte die digitale Währung "Bitcoins" vor und prognostizierte ihr eine große Zukunft. Bitcoin bringt alle Eigenschaften mit, die im aktuellen Geldsystem so schmerzlich vermisst werden. Darüber hinaus birgt die Blockchain-Technologie, auf der Bitcoin basiert, das Potential Banken, Finanzinstitutionen und sogar Staaten weitestgehend zu entmachten.
...
Abschließend präsentierte der Präsident des Ludwig von Mises Institut Deutschland, Prof. Thorsten Polleit, die Geldreformvorschläge der Österreichischen Schule der Nationalökonomie.
Kern aller Überlegung ist dabei, dass staatliche Geldmonopol zu beenden. Daran habe der Staat zwar kein Interesse, aber der Markt könnte durch Innovationen wie beispielsweise Bitcoins eine Situation herbeiführen, in der das staatliche Geldmonopol ausgehebelt werde.

Die Videos der Vorträge werden demnächst veröffentlicht.

"Besseres Geld für die Welt" http://www.misesde.org/?p=13976

https://www.youtube.com/user/misesde/videos demnächst.

Na aber wenn du eine Prognose oder eine Einschätzung abgeben möchtest, über dein Asset BTC, musst du dich damit jeden Tag beschäftigen, was denkst was machen Großinvestoren? Kauf und bei Seite legen, eben nicht. Für die technischen Dinge zum BTC halt ich mich lieber raus, da sind andere versierter. Da bilde ich mir meine Meinung und gut ist.
Übrigens wird der Euro gerade schön ausgechasht die ganze Woche über, ist eine Frage der Zeit bis Panik aufkommt, ich bin gespannt was geschieht an den Märkten wenn er in Richtung 1 Dollar rutscht. Viele Portfolios verlieren an Euro-Cash-Wert weil sie zu 1,35 USD angelegt wurden, steigen die Asst's also nicht weiter, versenken die Menschen Geldwerte in Euro. Gut sie könnten erstmal gegen Dollar verkaufen oder BTC? So entsteht auch ein Wert.


nur mal so zufällig drauf gestoßen, wie passt das zur FED und SNB? Schaut mal wer das sagte
Ich frag mich eigentlich nur, wollen FED und SNB, EZB die Banken echt untergehen lassen? EZB durch negativ Zinsen bzw eine Marktbereinigung? Hybrid -System
aktuell wird nur noch verhandelt, wer dran glauben muss. DB/ Monte dei Paschi/ Wellsfargo (Fitch)? Es gibt viele Puppenspieler. Die Kettenreaktion dieser Dominosteine könnte entlang des Bankensektors verlaufen, vorallem wenn es der Reihe nach größere trifft.
Denn die Banken sind das Kernproblem des Zentralismus, sie bringen das Geld der ZB's nicht in die Märkte, sie gehen lieber Zocken auf Kosten der Steuerzahler für fette Bonis, und wenn es nicht reicht, dann begehen sie auch noch Verbrechen. Siehe heut DB nächte Strafe fällig.

Natürlich hat der BTC-Handel (auch) was mit der Situation an der Fiat-Märkten zu tun. Das versteht sich von selbst - wir bewerten hier ja die Kursentwicklung in Fiat. Ich denke nur weiterhin, dass man dazu nicht jeden Tag wie die Forex-Broker um die verschiedenen Währungsmärkte herumtanzen muss und endlos diesen Godmode-Quatsch zitieren, um sich darüber eine Meinung zu bilden.

Der RSI ist unfassbar hoch im Tageschart Über 70 Punkte und trotzdem bleiben die Bullen dran, das ist schon fast Panik, denn es gibt kaum Gewinnmitnahmen

Es ist etwas älter, aber es spiegelt meine Aussage wieder

Im Wochenchart welcher wichtiger und stärker von der Bedeutung für ein Longinvestor ist der RSI Oberhalb von 50 Punkten wieder nach oben gedreht, steigend.
Die Woche ist noch nicht zu Ende, das kann sich also noch ändern, aber offensichtlich möchte kaum einer etwas ändern.

Das liebe Leute ist Kaufpanik, raus aus Dollar und Euro!
https://bitcoinwisdom.com/markets/huobi/btccny

Und wenn hier noch einmal jemand behauptet das hat nichts mit den Fiats zu tun, dann ist das falsch, denn aus diesen Fiat's wechselt das Kapital in?

und hier sieht man auch warum http://www.investing.com/currencies/usd-cny-chart auf ein Monat einstellen und mitg dem Mausrat raus zommen

wenn man sich die Euro Charts anschaut, muss mal klar sagen das in den ASK's gähnende Leere herrscht http://bitcoinity.org/markets/btce/EUR
Warum ist das so nun er droht weg zu brechen gegen den Dollar http://www.investing.com/currencies/usd-eur-chart aber auch in den Dollarcharts ist nicht viel los in den ASK's im Verhältnis zum globalen Kapitalmarkt.

Ah, okay. Du hast natürlich völlig recht, dass das ein grundsätzliches Thema ist, wenn man mit unterschiedlichen Währungen innerhalb von Zeitstrecken zu tun hat. Instrumente, mit denen man das handeln kann, haben die Devisenmärkte dazu ja auch entwickelt: Margin-Trading. Worauf ich hinweisen wollte, dass bei Bitbond in jedem BTC-Kredit gegen Fiat eine Shortwette drinsteckt, bei jedem BTC-Kredit gegen BTC ein enormes Ausfallrisiko (sofern der Leiher die BTCs sofort in Fiat tauscht). Das hebelt die Risiken für Kreditgeber und Kreditnehmer hier nochmal zusätzlich gegenüber anderen P2P-Lending-Plattformen. Und darum halte ich das für eine ziemlich schlechte Idee für alle Beteiligten. Aber natürlich gilt, wie gesagt: Jeder, wie er mag. Ich würde die Finger davon lassen. - Besonders witzig ist für mich nur der Hinweis auf der Webseite: "Neutralisiere Bitcoin Preisschwankungen". Wie man das auszulegen hat, habe ich ja schon geschrieben.

Ich teile deine skeptische Sicht. Hatte diese außen vor gelassen, weil ich diesen Markt nicht überschauen kann. Es gibt dieses Problem schon immer. Zum Beispiel welchen Preis du mir in welcher Währung zahlst, wenn ich dir in 10 Monaten die gewünschten 3 Maschinen liefere.
So genau weis ich auch nicht was der mit der BaFin Lizenz nun wirklich alles machen kann. Ist ja sein Business. Du bleibst skeptisch. Was daraus wird zeigt uns der Markt. Ich wollte nur weiter weg davon es zu subjektiv zu betrachten.
Denn hatte ich dich vielleicht nicht richtig verstanden. Du hast dein Standpunkt, und dass ist ja gut so.

Hey prima, danke!
War da wohl noch auf dem Stand von vor 3 Jahren… lohnt sich also doch, immer mal nachzuschauen, ob es Neuerungen gibt (oder alternativ: ein dummes, uninformiertes Post auf bitcointalk.org ablassen, um dann vom Gegenteil überzeugt zu werden ).

Hm. Ich hatte den nicht übersehen, aber offensichtlich noch nicht verstanden, worauf Du hinaus willst. Du meinst, dass man die Schwankungsrisiken beim Verleihen auf Bitbond zusätzlich nochmal absichern sollte? Um für diese Absicherung dann wiederum die Zinsen aus der Leihe in den Ofen zu werfen? Am besten dann noch eine Kreditausfallversicherung dazu, um auch das Ausfallrisiko abzusichern? Um dann zum Schluss aus seinen 10 BTC abgesichert 8 BTC gemacht zu haben? - Nein, wie man es dreht und wendet ist das aus einer BTC-Sicht Unsinn, was dort geboten wird. Oder habe ich Dich weiterhin missverstanden?

Noch mal zurück. Weil du meinen Post mit eingefügt, aber wohl übersehen hast. Du bemängelst den praktischen Teil. Währungsschwankungen gab es schon immer. https://de.wikipedia.org/wiki/Wechselkursunsicherheit#Gegenma.C3.9Fnahmen
Unabhängig von deiner guten und treffenden Währungsschwankungsanalyse.
Kommt das was bitbond.com da hat dem gleich, was sich für mich wie eine deutsche Banklizenz darstellt. Wahrscheinlich auf eine einzige ( "die einzig wahre" ) Währung beschränkt.

ja bin zufällig drauf gestoßen natürlich funktioniert das nun in anderen größen Ordnungen. Aber lustig oder

Nun wenn alle Fiat's sich abwerten muss das Kapital irgendwo hin, es gibt nun verschiedene Asset's Aktien Gold und eben BTC, also gibt es doch einen Zusammenhang zw. BTC und Fiat's, muss es doch geben
Der Wert ergibt sich eben aus Vertrauen und Nutzungsmöglichkeiten

Das vertrauen in den btc wurde jahrelang zerstört, bis er in vergessenheit gerat ist, und nun steht überall blockchain, und vermögensverwalter (ja banken) werden ihn nutzen, zeitnah aus kostengründen.

wenn sie es nicht tun, werden fintechs ihnen die kunden klauen. Das wäre das aus. Sie brauchen das geld der kunden, denn sie haben Mrd Kredit laufen pro Bank, in der EU ist die Absicherung der Kredite 1% und in den USA 10% des vergebenen Kredits, glaube ich


edit: Wenn die Inflation einsetzt, dann richtig und dann sind Dollar und Euros nicht mehr wert und wie gut passt das zu den Worten der FED und der SNB??
ich glaube die Eurpäschen Banken überstiegen mit Ihren Einlagen kürzlich die 1 Billiongrenze Die Schulden der Länder werden sich entwerten wenn die Inflation dramatisch zu legt, leider auch angespartes Geld

Über Mining habe ich gar nicht geredet. Und das von Dir verlinkte Video war ja schon vor Jahren der Oberknaller hier im Forum. Der Typ excelt sich da zwanzig Minuten einen ab, ob BTC-Mining sich lohnt - und ignoriert dabei mal eben, dass es beim Mining vor allem um die Entwicklung der Difficulty geht, um nix anderes. Da er das nicht versteht, kann er da dämliche Kalkulationen auf 30 Jahre und mehr anstellen und Gewinne mit ASICMINER Block Eruptern herbeifabulieren. Schön, das nach Jahren nochmal gesehen zu haben...

Aber, das Video macht auch gut deutlich, was ich genau sagen wollte: BTC-Invests rechnet man am besten ausschließlich in BTC-ROI. Nimmt man weitere Parameter mit in den Blick (wie z.B. die Entwicklung des BTC-Fiat-Kurses), dann schließt man Kombiwetten ab, deren ROI man getrennt betrachten muss. Dann sieht man z.B. beim Mining, dass das ein BTC-Verlustgeschäft ist, das allein über steigende Fiat-Kurse einen Fiat-Gewinn erzielt, aber keinen Mining-Gewinn. Brauchen wir aber nicht vertiefen, das ist ja alles bereits Geschichte.


Ja.

So kann man das sehen, ja. Der Betreiber umschreibt das auf der Homepage mehr oder weniger elegant mit "Neutralisiere Bitcoin Preisschwankungen". Könnte man übersetzen mit "Tausche Deine BTCs einfach gegen Fiat und kriege das Fiat mit attraktiven Zinsen (vielleicht) wieder in (weniger oder mehr) BTC zurück". Aus einer BTC-Sicht ist das natürlich kompletter Schwachsinn: Wenn ich BTCs shorten will, dann mache ich das lieber über den Verkauf an einer Börse, aber nicht dadurch, dass ich zusätzlich noch mein Geld an irgendwen verleihe. Aber, jeder, wie er gerne mag.

ups 400T Aufrufe, auweia

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/youtube-star-teilt-aus-lefloid-vergleicht-deutsche-bank-mit-bibis-beauty-palace/14669514.html

ähm das kommt wenn man nach Deutsche Bank News sucht   auf "Letzte Stunde"

Und du solltest dich vll etwas von /r/btc fernhalten, dieses extrem shillig und trolling ist scheinbar ansteckend.

Segwit+LN ist eine gute Scaling-Lösung erarbeitet von Leuten die wissen was sie tun. Einfach die Blockgröße erhöhen ist kein Scaling.

Ein dezentrales System wie Bitcoin ist extrem komplex und es müssen viele Faktoren beachtet werden wenn Änderungen vorgenommen werden und da traue ich Core die größte Expertise zu und nicht irgrndwelchen Pfosten ausm r/btc.

Ich hoffe segwit geht glatt über die Bühne, zur Not mit Hardfork und die Blockierer dürfen gerne ihre BTC verkaufen und ihre Miningfarm dichtmachen.

Vielleicht eine Markt-Erweiterung für die Akteure der Branche für Gegenmaßnahmen gegen Wechselkursunsicherheit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wechselkursunsicherheit#Gegenma.C3.9Fnahmen

Danke, commander11.

Oh, das war mir wirklich nicht klar, dass das "Konzept" ist, als Kreditgeber zusätzlich zum Ausfallrisiko auch noch Shortwetten auf BTCs einzugehen. Dann würde ich da ja noch mehr die Finger von lassen.

Junge Junge Junge!
Keine Ahnung worüber du duch hier beschwerst.Es gibt mehr als genug von uns die in den englischen threads mitlesen und nicht alles 3 oder 4 mal durchkauen wollen, egal in welcher Sprache!
Und dein so angespriesenes r/btc forum hat seinen Ruf weg!Die nimmt keiner ernst.
Genau so wenig wie ich ViaBTC ernst nehme.Die Blockierung von SegWit wird nicht lange gutgehen.Da habe ich gar keine Bedenken.Nicht im geringsten!

Bezüglich deiner Kritik zu LN und den Halbwahrheiten die du hier versuchst zu verbreiten hat mezzomix alles gesagt! Dem habe ich daher nichts hinzuzufügen.

Also entspann dich mal ein bißchen. Du versuchst Sachen zu dramatisieren wo es nichts zu dramatisieren gibt.

Was Ethereum angeht haben die gerade einen riesen Berg an Herausforderungen zu bewältigen.Den Jungs dort steht das Wasser gerade bis zum Hals! Ich frag mich immer noch warum sich der Kurs bei denen so stabil oben hält.