Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2790. (Read 5915019 times)

hero member
Activity: 798
Merit: 1000
July 24, 2016, 10:31:13 AM
Um mal wieder zumindest halbwegs zum Thema zurückzuführen.


Was sagt ihr zum "Einbrechen" der Hashrate?
Vor kurzem noch um die 1,650,000,000 GH/s, jetzt aktuell nur noch 1,386,540,301 GH/s. Das ist schon deutlich weniger.

Ich würde hellhörig werden wenn wir unter 1,200,000,000 GH/s gehen.
sr. member
Activity: 756
Merit: 250
July 24, 2016, 10:21:07 AM
Um mal wieder zumindest halbwegs zum Thema zurückzuführen.


Was sagt ihr zum "Einbrechen" der Hashrate?
Vor kurzem noch um die 1,650,000,000 GH/s, jetzt aktuell nur noch 1,386,540,301 GH/s. Das ist schon deutlich weniger.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
July 24, 2016, 10:18:14 AM
Ich moechte darauf hinweisen, auch und im Besonderen unsere Volkszertreter, dass der Begriff "Darknet" keinen direkten Bezug zu Bitcoin hat! Genauso wenig wie er einen Bezug zu Dollar oder Euro hat. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Darknet
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
July 24, 2016, 10:05:34 AM
Aber dann, und nur dann hat wenigstens die Polizeiarbeit nicht ein Mehrangebot an Waffen im Darknet geschaffen, sondern

Ich denke nicht das die Polizei das Problem ist.
Die sagen selbst das die Waffengesetze völlig ausreichend streng genug sind.

Aber wenn die Legislative entsprechende Gesetze macht (egal wie nutzlos diese sind) muss die Exekutive diese durchsetzen. Verständlich für mich.
legendary
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
July 24, 2016, 09:54:16 AM
Ja, es macht Sinn mit Steuergeld aus dem Darknet Handfeuerwaffen zu kaufen. Alleine schon aus ermittlungstechnischem Ansatz, um die Vertriebsstrukturen zu erahnen. Und wenn der Anbieter dann ein Kollege vom anderen Geheimdienst ist war's halt für'n Arsch, ermittlungstechnisch.
Aber dann, und nur dann hat wenigstens die Polizeiarbeit nicht ein Mehrangebot an Waffen im Darknet geschaffen, sondern lediglich Steuergeld verbrannt.
Im Moment bieten die Geheimdienste Waffen an, um an die Versandempfangsadressen von willigen Bestellern zu kommen. Daneben gibt es noch ein paar Privatanbieter, die Chance dürfte so 50:50 stehen wen du dir da anklickst. Vorsicht, Privatanbieter scammen weil sie oft nicht lieferfähig sind.

Waffenproduzenten erschliessen Märkte. Vorzugsweise auch neue Märkte, da verwundert es schon wie deutsche Kurzwaffen bei Mexikanischen Drogenkartellen landen und aus Genehmigungsgründen erst über die USA verschifft werden müssen. Dachte auch erst, wie diese Staaten machen doch alle etwas gegen den Terror, wie kann dann so etwas sein?!
(google "deutsche waffen export mexiko" sind leider zuviele Links, über mehrere Jahre)
Genau so machen das unsere lieben Waffenproduzenten, die ja auch Steuerzahler, Schmiergeldzahler und Arbeitgeber sind, und lassen sich dabei dann auch noch erwischen. Das letzte Detail ist ja das beste daran, man fragt sich dann ja nach gezogenen Konsequenzen aus solchen Affären.

Ich habe nicht den geringsten Zweifel daran das der Hersteller direkt über einen eigenen Strohman im Darknet anbietet. Das jetzt so mit erhobenem Zeigefinger auf die Zahlungsmodalitäten gedeutet wird zeigt ja nur, wie sich die tolle Politik mal wieder um die Ursache herumlavieren möchte.
Jetzt ist Symbolpolitik an den Symptomen gefragt. Hat schon jemand die Vorratsdatenspeicherung gefordert? Warum ist nur Counterstrikes dran schuld, Angry Birds ist doch viel zerstörerischer und aggressiver?
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
July 24, 2016, 09:32:31 AM
Das wäre doch mal eine sinnvolle Aktion.
De Maizière lässt (ohne großes öffentliches TamTam) alle Waffen die Versand nach Deutschland anbieten aufkaufen.

Denke nicht das das mehr als 2-3 hundert K Euro verschlingen würde.  
legendary
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
July 24, 2016, 09:16:43 AM
Es wird Zeit, schon alleine aus Moralischen Beweggründen, im Darknet im großen Masstab Handfeuerwaffen zu kaufen. Und auch, weil die Wiederverkaufspreise dafür bald erheblich anziehen werden. Vielleicht bildet sich ja sogar eine durchaus lukrative Blase heraus! Das macht den späteren Verkauf sehr lukrativ.

Wie, was? Aha, wenn man den Handel mit den Dingern verzögert, so das sie nicht so schnell zur Tatwaffe beim Amoklauf werden können, dann ist man plötzlich der Schuft? Und howabout die Firma "Glock" die diesen Scheiß zuerst einmal hergestellt hatte? Aber die Hersteller und alle vorherigen Zwischenhändler sind fein raus? Weil ehrenwerte Partei u. Schützenvereinsmitglieder?

Offenbar sind diese Hersteller ja nicht in der Lage, den Endverbleib ihrer Warenproduktion zu gewähleisten. Oder wie sonst kommt solche Ware überhaupt erst in's dunkle Darknet herein, hmmm?
(verkaufen wohl diese lieben Hersteller dort selbst)
legendary
Activity: 1372
Merit: 1014
July 24, 2016, 09:08:48 AM
Zum Thema Verbot. Schlecht wäre es.
Aber ich halte es nicht mehr für realistisch. Das Thema Verbot ist für mich vom Tisch.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
July 24, 2016, 08:38:25 AM

Naja. Ich würde nicht so weit gehen das das Deine Bitcoin sind.

Der Privatekey der die Bitcoin auf der Blockchain verwaltet ist also nicht in Deiner Gewalt?

OK. Wer nichts aus der Vergangenheit lernt ist selber schuld.

Quote
a fool and his money are soon parted
hero member
Activity: 797
Merit: 506
July 24, 2016, 08:33:06 AM
strafbar? hmm meine BTC liegen im ausland. meine euro bekomme ich von VISA. die Rechnung von VISA geht dann an das unternehmen, welches meine BTC hat (in ausland -> außerhalb von europa) und was die damit machen ist mir schnuppe. meine BTC kommen nie hier an, wird in den USA gehandelt, geht von dort aus nach asien.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1059
July 24, 2016, 08:10:15 AM
Die Politik scheint dazugelernt zu haben.
Der Herr beliebt zu spaßen?  Grin

Doch hat sie. Selbst jemand wie Beckstein. Ich schaue gerade diese Doku:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2658536/Killerspiele-Der-Streit-beginnt#/beitrag/video/2658536/Killerspiele-Der-Streit-beginnt

Durch solche Debatten lernt eine Gesellschaft.
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
July 24, 2016, 07:57:43 AM
Die Politik scheint dazugelernt zu haben.
Der Herr beliebt zu spaßen?  Grin
legendary
Activity: 1792
Merit: 1059
July 24, 2016, 07:52:34 AM
da sieht man mal, das die politiker keinen plan haben. selbst wenn die gegen BTC vorgehen, wie wollen die verhindern, das ich anonym geld an jemanden ins ausland sende? da müßten die schon das BTC netzwerk abschalten.

selbst dann (was unmöglich ist, da die server nicht in europa stehen), kann man auf alternativen zurück greifen und dann per shapeshift ganz einfach währungen hin und her tauschen.ch

Die Frage ist einfach, ob Du Dich strafbar machen willst, falls es verboten oder reguliert wird. Für mich persönlich käme das nicht in Frage. Viel zu viel Stress und zudem moralisch fragwürdig. Im Endeffekt geht es doch darum solche Taten zu erschweren. Und wenn Bitcoin da bei der Beschaffung eine zentrale Rolle spielt, dann erwartet die Bevölkerung ganz einfach entsprechende Maßnahmen. Das muss man respektieren. Immerhin dürfen wir uns ja an den politischen Entscheidungsprozessen beteiligen, auch wenn viele davon leider kaum Gebrauch machen.

Aber warten wir erst mal ab, was bei der ganzen Sache jetzt herauskommt. Eine neuerliche "Killerspiel-Debatte" sehe ich derzeit nicht. Die Politik scheint dazugelernt zu haben. Die Bedeutung des Bitcoin für die Darknet-Ökonomie ist allerdings kaum von der Hand zu weisen. 
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
July 24, 2016, 07:49:09 AM

da sieht man mal, das die politiker keinen plan haben.

Sie wollen ja auch nur wiedergewählt werden. Mehr nicht.
Jeder ist sich selbst am nächsten bzw. sorgt für ein regelmäßiges Einkommen für sich und seine Familie.
hero member
Activity: 797
Merit: 506
July 24, 2016, 07:39:27 AM
da sieht man mal, das die politiker keinen plan haben. selbst wenn die gegen BTC vorgehen, wie wollen die verhindern, das ich anonym geld an jemanden ins ausland sende? da müßten die schon das BTC netzwerk abschalten.

selbst dann (was unmöglich ist, da die server nicht in europa stehen), kann man auf alternativen zurück greifen und dann per shapeshift ganz einfach währungen hin und her tauschen.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1014
July 24, 2016, 07:30:53 AM

och da kauf ich doch gleich mal paar Ethereum Classic  Grin
Aber bitte nicht im Darknet  Grin
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
July 24, 2016, 07:20:05 AM
Hätten wir vorhin nicht schon wieder das ETH-Desaster angesprochen, hätte ich nicht gefragt.
Gestern hab ich DAO-Desastercoin nicht mehr gesehen auf http://coinmarketcap.com/ .
 Market Cap: "Fragezeichen"     http://coinmarketcap.com/assets/the-dao/


ps. hab gerade nebenbei n24 am laufen. München; Thema waren auch Darknet und das Spiel Counterstrike.
och da kauf ich doch gleich mal paar Ethereum Classic  Grin
legendary
Activity: 1372
Merit: 1014
July 24, 2016, 07:09:13 AM
Hätten wir vorhin nicht schon wieder das ETH-Desaster angesprochen, hätte ich nicht gefragt.
Gestern hab ich DAO-Desastercoin nicht mehr gesehen auf http://coinmarketcap.com/ .
 Market Cap: "Fragezeichen"     http://coinmarketcap.com/assets/the-dao/


ps. hab gerade nebenbei n24 am laufen. München; Thema waren auch Darknet und das Spiel Counterstrike.
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
July 24, 2016, 06:40:55 AM
Quote
Der Amokschütze von München besorgte sich seine Waffe offenbar im Darknet. Das will die "Süddeutsche Zeitung" aus Ermittlerkreisen erfahren haben.

okay, Freunde. Ihr wisst, was uns erwartet?!

http://www.gmx.net/magazine/politik/muenchen_schuesse_anschlag/amoklauf-muenchen-david-s-besorgte-offenbar-waffe-darknet-31704646
wieso, gibt's ne waffen-blockchain mit angeschlossenen 3D-Drucker? Wenn ja bitte um github-link, ich plane derzeit auch die Weltherrschaft.
newbie
Activity: 26
Merit: 0
July 24, 2016, 06:34:46 AM
Quote
Der Amokschütze von München besorgte sich seine Waffe offenbar im Darknet. Das will die "Süddeutsche Zeitung" aus Ermittlerkreisen erfahren haben.

okay, Freunde. Ihr wisst, was uns erwartet?!

http://www.gmx.net/magazine/politik/muenchen_schuesse_anschlag/amoklauf-muenchen-david-s-besorgte-offenbar-waffe-darknet-31704646
Die EU-Kommission geht gegen Bitcoin vor, obwohl Untersuchungen zeigen, dass Bitcoin nicht/kaum für Terrorfinanzierung genutzt wird. Selbst wenn der Schütze seine Waffe mit Bitcoin bezahlt hat, wird das die EU kaum zu anderen Entscheidungen treiben. Wie denn auch? Die EU-Kommission geht eh schon übertrieben gegen Bitcoin vor, mehr geht nicht.
Jump to: