Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2867. (Read 5922097 times)

mezzo versucht alles um den preis bis nächsten samstag unter 700 USD zu halten damit er seine wette gewinnt!

THE WALL STREET Journal



Konkurrenz belebt das Geschäft...

Da muss ich kulinarisch zunächst Einspruch erheben: gute Ernährung hat einen unmittelbaren (und eindeutig erfahrbaren) Effekt. - Aber, das mal beiseite: Ja, da würde ich insgesamt zustimmen. Das kann alles so kommen. Aber wenn man nicht faktisch eindeutig den konkreten Zusammenhang zwischen Halving und (mittelbarem) Kursanstieg aufzeigen kann, kann man darüber in der Tat nur (auf schwacher Faktenbasis) rumspekulieren.

EDIT: Ich sehe übrigens durchaus einen Zusammenhang: das Sinken der BTC-Inflationsrate ab dem Halving hat evtl. den Erkenntnis-Effekt bei potentiellen Investoren, dass die "deflationäre" Grundkonzeption von BTCs bei langfristig anhaltender Nachfrage diese im Wert ziemlich sicher steigen lässt (falls keine anderen Parameter sich grundlegend ändern: ein Atomkrieg muss das gar nicht sein).

Du guckst zu nah hin. Rauszoomen hilft. Frage: das erste Halving war November 2012. Was geschah Januar bis April 2013 und geschah es wirklich deshalb, weil 3 Menschen auf Zypern Bitcoins kauften?


Wird sich dies genau so wiederholen? Sicher nicht. Ähnlich vielleicht? Ich glaube, ja. Es ist nicht eingepreist.

Werden die Leute hinterher wieder sagen: das Halving hätte keinen Effekt gehabt? Wahrscheinlich.

Werden die Medien hinterher wieder irgendeine Story erfinden warum so eine krasse Rallye passiert war? Mit Sicherheit... Menschen brauchen Geschichten mit Emotionen. Ein Reward halving eignet sich dafür nicht, zu technisch.

Also ja: wir hatten die Diskussionen letztes mal schon. Bisher verläuft alles sehr ähnlich wie letztes mal... man darf gespannt sein, aber am Tag des Halvings oder in der Woche wird wohl eher nichts passieren. Das heisst aber nicht, daß das Halving keinen Effekt hat, es wirkt halt bloss nicht so schnell. Ähnlich wie gute Ernährung vielleicht.

ja, das müssen wir hoffen.


ich meine Mcaffee möchten 10Petahash installieren, liegen die falsch?

es wäre an der Zeit das sich der echte Satoshi mal meldet... das wäre ein Schub, miner aus überzeugung würden nicht mehr verkaufen. Viele neue Menschen wären interessiert.

Naja, die gehen genauso ins Tradingvolumen ein wie andere Dumps. Aber, wie Du sagtest, wir werden es ja konkret sehr bald sehen. Hoffen wir mal, dass keine anderen "Großereignisse" die Isolierbarkeit des Phänomens verhageln.

das halving verringert permante dumps.. Miner die sofort verkaufen.
Damit müssen sich die Bullen auf einen verringerten Nachschub einstellen. Die Zeiten sind heute anders als vor 4 Jahren. Es gibt einen großen vertrauensverlust in das zentralesystem. Zu Recht

Naja, wer da was will werden wir sicher nicht sehen. Aber, wir werden wahrscheinlich folgendes sehen:


Die ganzen Diskussionen gab es ja alle schon mal. Wenn auch auf anderem Kursniveau.

wenn du den Preis noch unten halten möchtest ein große.. du wirst es sehen. sind nur noch 7 tage. einfach abwarten

wird das BBand immer enger, wird es den Short bang und bänger

die Shorts tätigen leerverkäufe diese sind nicht gedeckt, die folge ist eine short squeeze

Am Tag werden ~ 3.600 neue BTCs gemint, ab dem Halving 1.800 BTC. Was spielt das für eine Rolle?

diese Erfahrung habe ich heut gemacht, zitat "ich werde das nicht mehr verstehen" Aber es rückt eine Generation nach. Der durchschnittliche Bitcoin user ist 28 und männlich.

das verstehen die anderen, und ich predige seit wochen aber naja

warum wird der bitcoin gebunkert? siehe TOP 100

+1

die menge an BTC ist längst verteilt siehe TOP 100
Miner die cash machen wollen verkaufen sofort. Warum auch immer sie fiat's wollen belibt unschlüssig
reduziert sich die Menge der geminten BTC bei gleichbleibender Nachfrage muss der Wert steigen

Okay. Ich versuche mir jetzt bei Deinen Posts immer das dazu zu denken, was mir gerade fehlt und stimme Dir dann vollumfänglich zu. - Scherz beiseite: Ich finde den Austausch hier auch überwiegend konstruktiv. Manchmal geht es mir in der Tat etwas zu undifferenziert zu. Das kann der fehlenden Zeit zum Schreiben geschuldet sein, manchmal sehe ich aber auch etwas einseitige ideologische Verzerrungen.

Ja, denke ich an sich auch. Schon öfter, wenn ich Posts von dir gelesen habe. Mir fällt dieses "mal eben schnell ein Post am Telefon schreiben" öfter mal auf die Füße; da werden dann Dinge einseitig abgehandelt, Wörter vergessen/ausgelassen und komplexe Themen und Ansichten viel zu knapp beschrieben.
Manche wissen dann, was ich eigentlich sagen will, aber oft geht der nicht geschriebene Inhalt natürlich voll am Post vorbei. Das fällt mir dann erst später auf, zum Beispiel wenn so ein Post zitiert wurde und ich es dann nochmal lese.

Wenn ich mir gleich die Zeit nehme es richtig zu machen, passiert das eher nicht. Pampige Posts sind nämlich nicht meine Intention; im Gegenteil: ich finde die Atmosphäre in diesem Thread meistens sehr entspannt und angenehm und möchte dazu beitragen. 

Ja. Ich würde da durchaus zustimmen. Es gibt aber eine Vielzahl von irrationalen und rationen Faktoren in diesem Markt. Ich habe immer arge Schwierigkeiten mit monokausalen Erklärungsansätzen, ganz gleich, in welchen Märkten wir uns bewegen.


Okay. Klang in der Tat etwas schroff. Und ich wollte ja auch gar nix erklären, sondern über meine Sicht der Dinge schreiben.


Ich bin da auch überrascht. Aber eigentlich war das nix besonderes. Ich hab auch etwas um die Bodenbildung herum mitspekuliert und bin dann wieder raus, weil es sich mir einfach nicht erschließt.


Okay. Da kann ich mich anschließen. Das Halving hat sicher seinen (irrationalen) Anteil bei der ganzen Entwicklung. Neben zahlreichen anderen eben.

Unterm Strich scheinen wir es ziemlich ähnlich zu sehen.

EDIT: Stolpere ich gerade drüber und mE ganz lesenswert - wenn man die ETH-Entwicklung verstehen will: https://blog.colony.io/why-a-post-hard-fork-ethereum-will-be-more-valuable-abc35bbf6e98#.pifiu9xkr Differenzierte Argumentation. Das Kernargument: ~ $150m werden durch den Hardfork wieder in die Hände der Ethereum-Enthusiasten zurückfließen, die es dann wieder freudig in Ethereum-Projekten "verbrennen" werden (kann ja schließlich nix passieren, wie wir nun wissen, hat die Community die goldene Zeitmaschine unter der eigenen Kontrolle). Also steigt mit dem DAU-Gau letztlich der Wert von ETH. - Kann man so sehen. Meine Prognose sieht in der Tat anders aus.

Alles gut. Tatsächlich wollte ich grad noch mein Post editieren, weil ich im Nachhinein fand, dass dieses "das brauchst du mir nicht erklären" etwas schroff klang. Dann war es aber schon zu spät. ^^


Ähm. Der ETH-Preis ist erstmal eingebrochen um fast 50 % - und dann gab es eine Gegenbewegung (deutlich unterhalb des Preises vor dem DOA-Gau) und aktuell wieder eine Korrektur nach unten. Könnte das - ohne Dir nahetreten zu wollen - was mit der unterschiedlichen Einschätzung der Martkteilnehmer zu tun haben, was der Gau für Ethereum bedeutet?