Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2913. (Read 5917057 times)
das ganze ist natürlich auch ein desaster für das berliner startup slock-it, sie waren es schliesslich welche die DAO zusammengebastelt haben
die ablehnung des moratoriums war ein perfektes beispiel für #dämlichkeitofthecrowd
wer nicht hören will, muss fühlen
die ablehnung des moratoriums war ein perfektes beispiel für #dämlichkeitofthecrowd
Ich bin mir nicht sicher, ob es derselbe Fehler ist welcher im DAO-Code ausgenutzt wurde über den der Auto hier schreibt aber wenn dem so sein sollte wtf? Der Blog-Eintrag ist vom 09. Juni..
Quote
More Ethereum Attacks: Race-To-Empty is the Real Deal
09 June 2016 on ethereum, smart contracts, security, solidity
Chriseth at github casually pointed out a terrible, terrible attack on wallet contracts that I had not considered. If there were a responsible disclosure avenue for ethereum contract developers, I would use it, but there doesn't seem to be. Not only that, this code has been out and published on github for long enough that I wanted to get the news out there quickly.
http://vessenes.com/more-ethereum-attacks-race-to-empty-is-the-real-deal/ 09 June 2016 on ethereum, smart contracts, security, solidity
Chriseth at github casually pointed out a terrible, terrible attack on wallet contracts that I had not considered. If there were a responsible disclosure avenue for ethereum contract developers, I would use it, but there doesn't seem to be. Not only that, this code has been out and published on github for long enough that I wanted to get the news out there quickly.
[...] Jeden welcher die Vision einer kryptographischen Ökonomie teilt müsste das was dort gerade passiert brennend interessieren.
Absolut. Aber ...
Welche tiefe Erkenntnis erwartet uns denn jetzt ?
Richtig neu ist das was da passiert ja nicht.
sorry aber alles was da gerade passiert ist neu. jegliche juristische auseinandersetzung zwischen dem hacker und dezentralen institutionen würde geschichte schreiben.
edit: desweiteren beschreitet die DAO definitiv "Neuland" in quasi allem was sie macht, da es so etwas zuvor nunmal nicht gab.
Heist das der Text ist von Luke?
Also Fake - nicht vom Angreifer?
Oder Luke IST der Angreifer.
In beiden Fällen wäre es ein ziemlicher Skandal wenn ein Bitcoiner sich aufmacht eine andere Crypto zu kompromittieren. Wo simmer den? Hat Crypto nicht genug Feinde? Muss man sich untereinander angreifen?
Luke würde ich es 100% zutrauen. Man denke nur an seine letzte Aktion als er den PR zur Hashänderung im Classic Client eingeschleust hat.
Edit: Der provokante Stil und das er von Gesetzen in den USA spricht würden zumindest passen.
@molecular: kannst du das mal etwas aufdröseln, wie du auf Luke gekommen bist?
.edit: virality, nicht vitality
Woher hast du deine Infos? Wo kann man sich den krimi live anschauen? 
Ich hab auch nur Screenshots, die auf Twitter rumgehen.
https://pbs.twimg.com/media/ClPHFQdWgAEfVPN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/ClPHk0jXEAAFRKg.jpg
Um live dabei zu sein musst du dich wohl auf Slack anmelden.
[...] Jeden welcher die Vision einer kryptographischen Ökonomie teilt müsste das was dort gerade passiert brennend interessieren.
Absolut. Aber ...
Welche tiefe Erkenntnis erwartet uns denn jetzt ?
Richtig neu ist das was da passiert ja nicht.
neuer PLOT-twist:
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
warum denn nicht im gegenzug dem attacker anbieten 90% zurückzugeben...
ja, wäre nicht das dümmste, aber so wie er sich in seinem text geriert sieht er sich zu 100% im recht und will das so umsetzen.
Wenn man sein Geld einer autonomen, dezentralen Alpha-Software anvertraut muss man sich nicht wundern wenn das Geld plötzlich weg ist.
Ich habe da echt kein Mitleid.
Ich habe da echt kein Mitleid.
Um Mitleid geht es doch gar nicht. Jeden welcher die Vision einer kryptographischen Ökonomie teilt müsste das was dort gerade passiert brennend interessieren.
neuer PLOT-twist:
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
warum denn nicht im gegenzug dem attacker anbieten 90% zurückzugeben...
Wenn man sein Geld einer autonomen, dezentralen Alpha-Software anvertraut muss man sich nicht wundern wenn das Geld plötzlich weg ist.
Ich habe da echt kein Mitleid.
Ich habe da echt kein Mitleid.
Woher hast du deine Infos? Wo kann man sich den krimi live anschauen?
neuer PLOT-twist:
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
Der Attacker bietet im DAO-slack Minern Bitcoin an sollten sie eine HF ablehnen.
edit: neuer plot-twist, jetzt bietet er minern 1mio eth + 100BTC. drama baby.
Na das "Hacken und Stechen", den "Raubtierkäfig" und die "Machete" schon vergessen?
Für mich sind das verschiedene Sachen.
Wenn Trader sich untereinander das Geld abnehmen (liegt in der Natur der Sache) und ab und zu ein Dieb kommt und alle beklaut ist das für mich was anderes als wenn anerkannte und bekannte Leute in Ihrer Community eine andere Crypto auf diese Art und Weise angreifen.
das sehe ich ähnlich. es könnte sich imho als nicht clever erweisen nerdy superbrain whizz-kids wie vitalik b. zu hasserfüllten gegnern zu machen. nicht, dass er noch den bitcoin kill switch findet. hass kann auch berge versetzen...
Die englische Altcoinsektion auf bitcointalk ist wohl mit das Vergifteste was ich jemals im www gesehen haben. Da sind ne Menge Crypto-Hooligans unterwegs 
Dann bin ich ja froh dort nie hinzuschauen. Hab ich wohl nix verpasst.
Außerdem mache ich Unterschiede.
Wenn eine Crypto eine gewisse Größe (für mich die kritische Größe) erreicht hat sollten sich ihre Anhänger auch entsprechend verantwortungsvoll benehmen.
Wenn irgendwelche Hooligans (geiler Vergleich, danke) einer Shitcoin irgendwas machen interessiert mich das nicht.
.... es ist wie es immer war. Kein Wunschkonzert. Zu viele völlig verschiedene Interessen.
Na das "Hacken und Stechen", den "Raubtierkäfig" und die "Machete" schon vergessen?
Für mich sind das verschiedene Sachen.
Wenn Trader sich untereinander das Geld abnehmen (liegt in der Natur der Sache) und ab und zu ein Dieb kommt und alle beklaut ist das für mich was anderes als wenn anerkannte und bekannte Leute in Ihrer Community eine andere Crypto auf diese Art und Weise angreifen.
Heist das der Text ist von Luke?
Also Fake - nicht vom Angreifer?
Oder Luke IST der Angreifer.
In beiden Fällen wäre es ein ziemlicher Skandal wenn ein Bitcoiner sich aufmacht eine andere Crypto zu kompromittieren. Wo simmer den? Hat Crypto nicht genug Feinde? Muss man sich untereinander angreifen?
Die englische Altcoinsektion auf bitcointalk ist wohl mit das Vergifteste was ich jemals im www gesehen haben. Da sind ne Menge Crypto-Hooligans unterwegs
Heist das der Text ist von Luke?
Also Fake - nicht vom Angreifer?
Oder Luke IST der Angreifer.
In beiden Fällen wäre es ein ziemlicher Skandal wenn ein Bitcoiner sich aufmacht eine andere Crypto zu kompromittieren. Wo simmer den? Hat Crypto nicht genug Feinde? Muss man sich untereinander angreifen?
Jump to: