Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2976. (Read 5915213 times)

legendary
Activity: 1190
Merit: 1000
May 31, 2016, 09:20:54 AM

Wie kommen die Behörden überhaupt an die Bitcoins der Bösen Buben? Haben die Gangster wirklich mehere zig tausend BTC auf der Wallet liegen, die sie nicht mit einem Passwort geschützt haben? Das ist doch gerade der Witz an den Bitcoins, dass man unvorstellbare Summen auf nem Zettelchen(verschlüsselt), in einer Kiste, im Wald vergraben kann ohne das jemand jemals etwas damit anfangen kann. Oder ist das nur jeweils die Portokasse der Ganoven?
legendary
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
May 31, 2016, 09:00:54 AM
Ahh ick treu mir Smiley
Hoffentlich gehts noch ein bisschen weiter hoch und wird direkt von den Medien verwurstet!



Bin mal gespannt wie die ganzen Internet DAUs bei FAZ&Co sich den Anstieg erklären, wo sie doch Bitcoins noch im Januar als tot erklärt haben... Cheesy

Hiiihiiiiii  Grin
"Tot gegblaute leben länger!"

Liest da jemand von t3n hier mit?  Grin

http://t3n.de/news/bitcoin-kurs-gruende-fuer-revival-711546/

Quote
„Totgesagte leben länger“, dieses Sprichwort passt vielleicht am besten zur aktuellen Kursentwicklung der Kryptowährung Bitcoin. Nachdem sich der Kurs in der ersten Jahreshälfte 2015 auf Tiefstände von teils unter 200 US-Dollar begeben hatte, erklärten einige das Experiment Bitcoin schon für gescheitert. Die jetzige Kursexplosion ist zwar keine Widerlegung der Thesen der Bitcoin-Kritiker, zeigt aber, dass Bitcoin noch ziemlich lebendig ist. Der enorme Preisanstieg der vergangenen Tage um mehr als 20 Prozent hat Gründe.

legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
May 31, 2016, 08:40:02 AM
Hier nen heise-Artikel:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Australien-will-24-500-Bitcoin-versteigern-3223330.html

Jetzt fehlt mir nur das Popcorn ...  Embarrassed
sr. member
Activity: 288
Merit: 250
May 31, 2016, 08:28:11 AM
Ich hab mal wieder halbwegs hirnlos Linien gezogen, mögen die Linealmagier was daraus machen oder auch nicht:
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
May 31, 2016, 08:11:16 AM
Schon wenn man mehr wie 10.000 EUR BAR abhebt bekommt man komische Blicke bzw. Nachfragen. Will nicht wissen was passiert wenn man noch eine Null dranhängt oder bei einer Bank 100 Leute mal 10.000EUR abheben an einem Vormittag.

Kann ich Dir sagen: Nach den ersten 2-3 Abhebungen gibt es nichts mehr. Meine vorletzte grössere Barauszahlung war 10k EUR, und zwar in einer mittelgrossen Stadt und nicht etwa in einer Dorffiliale. Ich war nach Angabe der Bank der zweite an diesem Tag und sie mussten in der ganzen Filiale das Geld zusammenkratzen, da der Tresor anscheinend "aus Sicherheitsgründen" nicht mehr herausgibt. Der Witz war, ich hatte diese Abhebung sogar am Vortag angekündigt (per Message im Online-Banking). Bei der Hauptstelle der Bank in einer grösseren Stadt habe ich (mit Vorankündigung 2 Tage zuvor) auch schon 30k EUR erhalten.

Ohne Vorankündigung wird es sicherlich schwierig. Wenn 100 Leute am selben Tag das Geld haben wollen, gehen wohl die meisten davon ohne "ihr" Geld aus der Bank.
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
May 31, 2016, 07:49:58 AM
Und zweitens hast du bei einer Bank einen http://de.wikipedia.org/wiki/Einlagensicherungsfonds der geht über die allseits bekannte 100.000 Euro-Grenze noch drüber.

Naja, den Griechen hat das nichts genutzt (falls die sowas haben). Ob er bei uns was bringt, wird sich erst dann zeigen, wenn die Kacke so richtig am Dampfen ist. Verlassen würde ich mich nicht darauf - eine Entscheidung der Behörden und die Einlagensicherung ist nicht mehr das Papier wert, auf das die entpsrechenden Bestimmungen gedruckt sind.

Im kleinen kannst Du das heute schon überprüfen. Gehe auf die Bank und hebe das komplette täglich verfügbare Geld ab (falls Du nennenswertes entsprechendes Fiat Vermögen hast). Bei den meisten Banken wirst Du "Dein" Geld nicht bekommen! Oder nimm die schweizer Pensionskasse, die "ihr" Geld ebenfalls nicht erhalten hat. Eine rechtliche Grundlage für dieses Verhalten existiert nach meinem aktuellen Wissen nicht - das Geld rückt die Bank aber trotzdem nicht raus. Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Der Einlagensicherungsfonds ist ein theoretisches Konstrukt, daran kann man glauben - oder auch nicht.


Schon wenn man mehr wie 10.000 EUR BAR abhebt bekommt man komische Blicke bzw. Nachfragen. Will nicht wissen was passiert wenn man noch eine Null dranhängt oder bei einer Bank 100 Leute mal 10.000EUR abheben an einem Vormittag.  Grin Ich hab meine letzten Kröten eh nur noch BAR oder Materiell rumliegen und nur noch das aufn Konto was direkt in den nächsten 1-2 Monaten eh abgebucht wird.

Und wenn die bei mir "einsteigen" wollen müssen sie an mir vorbei bevor die mich "nackig" machen können und da ich dann eh nichts mehr zu verlieren habe hab ich auch keine Skrupel. Diese Vorstellung sein Geld "sicher" bei Wildfremden zu hinterlegen hab ich schon seit ein paar Jahren abgelegt. In meinen Augen alles nur Banditen und Ganoven wenn irgendwo Bank draufsteht.



Übrigens die Hoffnung auf echtes Helikoptergeld hab ich inzwischen aufgegeben, da nach reiflicher Überlegung mir der Gedanke kam, wenn ich "Geld" geschenkt bekomme würde ich ja meine Schulden bezahlen und damit das System einen Kunden verlieren der es momentan noch am laufen hält. Denke also das es schon aus diesem Grund nicht passieren wird. Undecided



Der 4Jahreschart sieht ja extrem gut aus!  Grin
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
May 31, 2016, 07:30:54 AM
Je mehr die Situation eskaliert, desto mehr tendiert der Staat zum Diebstahl. Aus nachhaltiger Sicht haben wir jedoch kein Eigentum, sondern nur Besitz. Besitz, den man wie ein Treuhänder für eine humane/nachhaltige Welt verwahrt, der einem dennoch nicht einfach genommen werden kann.

Zum einen resultiert daraus, dass der humane Mensch mit seinem Vermögen nicht spekulieren darf, da es nicht sein Eigentum ist.

Zum zweiten darf er den Besitz selbst vor einem gierigen Staat schützen. (Es gibt durchaus auch humane Staaten, die einen fairen Ausgleich anstreben, ist jedoch gerade auf dem Rückzug)

Sollte also ein gieriger Staat versuchen, sich mein Vermögen mit beliebiger Rechtfertigung zu krallen, dann werde ich im Idealfall mein gesamten Vermögen an humane Menschen verteilt haben. Es ist nämlich in einer humanen Welt genau genommen egal, wer das Vermögen gerade besitzt. Das Hauptproblem dabei ist, dass ich so gut wie keine humanen Menschen kenne. In dem Fall werde ich es wohl unter den Ärmsten verteilen.
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
May 31, 2016, 07:25:28 AM
Quote
Dienstag, 31.05.2016 - 14:15 Uhr  
Wie lange schafft es der Markt dieses Risiko zu ignorieren?
Gemessen an den vielen Unsicherheiten und Risiken schlägt sich der Markt gar nicht so schlecht. Doch gilt das noch, wenn der größte Risikofaktor von allen zurückkehrt?    

In Europa weiß niemand, ob Großbritannien Ende Juni noch Teil der Europäischen Union ist. Auch die Eurokrise kann jederzeit zurückkehren. Es ist ja nicht so, dass Griechenland, Portugal und Italien über den Berg wären.

In Japan wirkt die Geldpolitik kaum noch. Das Land droht erneut in die Deflation abzugleiten. Anstehende Wahlen könnten den derzeitigen Ministerpräsidenten zum Rücktritt bewegen. Was danach kommt, kann niemand erahnen.

Die Ölexporteure des Nahen Ostens sind immer noch planlos und häufen Defizite an, dass einem schwindelig wird. Politisch und wirtschaftlich tickt da eine Zeitbombe. Ölpreise um 40 oder 50 Dollar reichen nicht, um sie zu entschärfen.

Der größte aller Risikofaktoren bleibt jedoch China. China ist in den vergangenen Wochen stark in den Hintergrund gedrängt worden. Man beschäftigte sich in dieser Zeit vielmehr mit der Rohstoffrallye und dem politischen Drama in Brasilien. Wie die Eurokrise, die jahrelang immer wieder zurückkehrte und dem Markt das Leben schwermachte, dürfte auch China als Thema immer wieder zurückkommen.

China steht kurz davor als Thema wieder zurückzukehren. Zu verdanken haben wir das der Währung. Nach der Schockabwertung im vergangenen Sommer und einer erneuten, drastischen Abwertung zu Jahreswechsel wurde es zuletzt still um den Yuan. Das dürfte vor allem daran liegen, dass der Yuan seit Mitte Januar nicht mehr abwertet – zumindest gegenüber dem Dollar nicht mehr. Eine leichte Relativierung dieses Trends sehen nun aber bereits.

Der Yuan wertete zwischen Mitte Januar und Anfang April auf. Das fiel zufällig mit einer Phase zusammen, in der der Dollar schwächer wurde. Wird der Dollar schwächer und will China den Yuan gegenüber seinem Währungskorb stabil halten, dann muss der Yuan gegenüber dem Dollar aufwerten. Genau das geschah bis in den April hinein.
http://www.godmode-trader.de/artikel/wie-lange-schafft-es-der-markt-dieses-risiko-zu-ignorieren,4705179

gute Frage und gute Zusammenfassung... seh ich genauso und auch wie klaus, was die aufwertung betrifft des BTC betrifft

gestern habe ich gelsen es BTC 8 Milliarden, Gold Marktwert 6 Billionen, Fiat-Geldwerte.. unendlich Wink

das beantwortet auch Fragen welche an mich persönlich gestellt wurden ...

Wenn NUR ein 1 Billion aus dem aktuellen GESAMT Finanzmarkt in BTC fließt steht der Wert eines bei ca. 380.000,00

Ich geh davon aus das in den nächtsen Jahren mehrere Billionen in den GESAMTEN Cryptomarkt fliessen werden. Die Verteilung bleibt dabei erstmal ungewiss

Das Schuldsystem ist am Limit... am Anschlag... Japan rudert schon hilflos
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
May 31, 2016, 07:22:14 AM
Und zweitens hast du bei einer Bank einen http://de.wikipedia.org/wiki/Einlagensicherungsfonds der geht über die allseits bekannte 100.000 Euro-Grenze noch drüber.

Naja, den Griechen hat das nichts genutzt (falls die sowas haben). Ob er bei uns was bringt, wird sich erst dann zeigen, wenn die Kacke so richtig am Dampfen ist. Verlassen würde ich mich nicht darauf - eine Entscheidung der Behörden und die Einlagensicherung ist nicht mehr das Papier wert, auf das die entpsrechenden Bestimmungen gedruckt sind.

Im kleinen kannst Du das heute schon überprüfen. Gehe auf die Bank und hebe das komplette täglich verfügbare Geld ab (falls Du nennenswertes entsprechendes Fiat Vermögen hast). Bei den meisten Banken wirst Du "Dein" Geld nicht bekommen! Oder nimm die schweizer Pensionskasse, die "ihr" Geld ebenfalls nicht erhalten hat. Eine rechtliche Grundlage für dieses Verhalten existiert nach meinem aktuellen Wissen nicht - das Geld rückt die Bank aber trotzdem nicht raus. Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Der Einlagensicherungsfonds ist ein theoretisches Konstrukt, daran kann man Glauben - oder auch nicht.

Nach Blüms sicherer Rente glaube ich gar nix mehr von denen die uns regieren


Er hat immerhin noch die gesetzliche Rente gemeint, und nicht die Riesterrente. Und die gesetzliche Rente war zumindest im Vergleich sicherer, aber jetzt wird sie demontiert.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
May 31, 2016, 06:11:24 AM
jedem mainstream journalisten, der es nicht lassen kann in einem artikel das märchen "bitcoin=nur was für kriminelle" weiterzuspinnen kann man jetzt mit dem kaspersky labs bericht einen kleinen reality check verpassen.

quote of the day:

Quote
Zudem ergab die Studie, dass die Wahrscheinlichkeit höher sei sein Geld durch Finanzorganisationen zu verlieren als über die Bitcoin-Nutzung.

muahaha   Cool


http://www.btc-echo.de/kaspersky-bitcoin-online-scams-involviert-20160531/
hero member
Activity: 639
Merit: 500
May 31, 2016, 06:04:06 AM
Und zweitens hast du bei einer Bank einen http://de.wikipedia.org/wiki/Einlagensicherungsfonds der geht über die allseits bekannte 100.000 Euro-Grenze noch drüber.

Naja, den Griechen hat das nichts genutzt (falls die sowas haben). Ob er bei uns was bringt, wird sich erst dann zeigen, wenn die Kacke so richtig am Dampfen ist. Verlassen würde ich mich nicht darauf - eine Entscheidung der Behörden und die Einlagensicherung ist nicht mehr das Papier wert, auf das die entpsrechenden Bestimmungen gedruckt sind.

Im kleinen kannst Du das heute schon überprüfen. Gehe auf die Bank und hebe das komplette täglich verfügbare Geld ab (falls Du nennenswertes entsprechendes Fiat Vermögen hast). Bei den meisten Banken wirst Du "Dein" Geld nicht bekommen! Oder nimm die schweizer Pensionskasse, die "ihr" Geld ebenfalls nicht erhalten hat. Eine rechtliche Grundlage für dieses Verhalten existiert nach meinem aktuellen Wissen nicht - das Geld rückt die Bank aber trotzdem nicht raus. Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Der Einlagensicherungsfonds ist ein theoretisches Konstrukt, daran kann man Glauben - oder auch nicht.

Nach Blüms sicherer Rente glaube ich gar nix mehr von denen die uns regieren


Gelogen hat der gute Mann nicht, er hat ja nicht gesagt wie hoch die Rente sein wird.. Obs jetzt 1000 Euro pro Monat sind oder doch nur zwei Toastscheiben und 3g Butter am Tag hat er nicht erwähnt. Also somit ist die Rente in welcher Form auch immer sicher Smiley
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
May 31, 2016, 05:13:16 AM
Und zweitens hast du bei einer Bank einen http://de.wikipedia.org/wiki/Einlagensicherungsfonds der geht über die allseits bekannte 100.000 Euro-Grenze noch drüber.

Naja, den Griechen hat das nichts genutzt (falls die sowas haben). Ob er bei uns was bringt, wird sich erst dann zeigen, wenn die Kacke so richtig am Dampfen ist. Verlassen würde ich mich nicht darauf - eine Entscheidung der Behörden und die Einlagensicherung ist nicht mehr das Papier wert, auf das die entpsrechenden Bestimmungen gedruckt sind.

Im kleinen kannst Du das heute schon überprüfen. Gehe auf die Bank und hebe das komplette täglich verfügbare Geld ab (falls Du nennenswertes entsprechendes Fiat Vermögen hast). Bei den meisten Banken wirst Du "Dein" Geld nicht bekommen! Oder nimm die schweizer Pensionskasse, die "ihr" Geld ebenfalls nicht erhalten hat. Eine rechtliche Grundlage für dieses Verhalten existiert nach meinem aktuellen Wissen nicht - das Geld rückt die Bank aber trotzdem nicht raus. Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Der Einlagensicherungsfonds ist ein theoretisches Konstrukt, daran kann man Glauben - oder auch nicht.

Nach Blüms sicherer Rente glaube ich gar nix mehr von denen die uns regieren
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
May 31, 2016, 05:12:19 AM

Kann ich zu 100% unterstreichen.

Aber wenn man die blaue Pille genommen hat tut man das mit Aluhut-Blablabla ab.

legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
May 31, 2016, 05:11:06 AM
EDIT: der grund für meine übermütigkeit. geiles gefühl wenn die fiat anzeige 6-stellig ist.

Wenn die Bitcoin Anzeige Deiner privaten Wallet 6-stellig wäre, dann wäre ein positives Gefühl angebracht. Die Anzeigen meiner EUR/USD Konten sind auch 6-stellig, geben mir aber deshalb kein besonders positives Gefühl, denn ich weiss, das Geld gehört nicht mir - ich habe im Ernstfall überhaupt keine Kontrolle darüber!
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
May 31, 2016, 05:05:51 AM
Und zweitens hast du bei einer Bank einen http://de.wikipedia.org/wiki/Einlagensicherungsfonds der geht über die allseits bekannte 100.000 Euro-Grenze noch drüber.

Naja, den Griechen hat das nichts genutzt (falls die sowas haben). Ob er bei uns was bringt, wird sich erst dann zeigen, wenn die Kacke so richtig am Dampfen ist. Verlassen würde ich mich nicht darauf - eine Entscheidung der Behörden und die Einlagensicherung ist nicht mehr das Papier wert, auf das die entpsrechenden Bestimmungen gedruckt sind.

Im kleinen kannst Du das heute schon überprüfen. Gehe auf die Bank und hebe das komplette täglich verfügbare Geld ab (falls Du nennenswertes entsprechendes Fiat Vermögen hast). Bei den meisten Banken wirst Du "Dein" Geld nicht bekommen! Oder nimm die schweizer Pensionskasse, die "ihr" Geld ebenfalls nicht erhalten hat. Eine rechtliche Grundlage für dieses Verhalten existiert nach meinem aktuellen Wissen nicht - das Geld rückt die Bank aber trotzdem nicht raus. Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Der Einlagensicherungsfonds ist ein theoretisches Konstrukt, daran kann man glauben - oder auch nicht.
hero member
Activity: 964
Merit: 509
May 31, 2016, 04:33:51 AM
kneim, wie ist deine bezeichnung für ein dem staat voll vertrauenendem individium?

homo dumpfbacke?

Alle unsere Äußerungen sagen vor allem etwas über uns selbst, aber so gut wie nichts über den anderen.

wie heisst der tee den du morgens trinkst? und vor allem was machst du zusätzlich rein?  Wink

EDIT: der grund für meine übermütigkeit. geiles gefühl wenn die fiat anzeige 6-stellig ist.

du meinst sowas?

das nen fiat so lange durchhält ist echt erstaunlich Smiley

Fiat Uno Turbo  Tongue
legendary
Activity: 2912
Merit: 1309
May 31, 2016, 04:04:37 AM
kneim, wie ist deine bezeichnung für ein dem staat voll vertrauenendem individium?

homo dumpfbacke?

Alle unsere Äußerungen sagen vor allem etwas über uns selbst, aber so gut wie nichts über den anderen.

wie heisst der tee den du morgens trinkst? und vor allem was machst du zusätzlich rein?  Wink

EDIT: der grund für meine übermütigkeit. geiles gefühl wenn die fiat anzeige 6-stellig ist.

du meinst sowas?



das nen fiat so lange durchhält ist echt erstaunlich Smiley
legendary
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
May 31, 2016, 04:04:30 AM

Wenn der Kurs nach oben ausschlägt freue ich mich. Langfristig gehe ich von Kursen > 30.000 bis 65.000 US$ aus.


Ich wusste es. Klaus ist Fontas  Grin


Schaut ich mal seinen Call von vor 8 Monaten an und aktualisiert mal die Kerzen

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/P8X2S1MW-Bitcoin-s-Future-Shape-13000-and-120k/
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
May 31, 2016, 04:04:04 AM
EDIT: der grund für meine übermütigkeit. geiles gefühl wenn die fiat anzeige 6-stellig ist.

Die Anzeige wuerde ich aber nicht so ernst nehmen. Ausser Du laesst Dir das irgendwie in der Realitaet als Sachwerte auszahlen (Gold, Immobilien, u.ae.). Ist besser fuer die Psyche.

alle diese sachwerte können beschlagnahmt werden und werden es wenn es hart auf hart kommt.

digitales gold ist auch ein sachwert. und mit dem Beschlagnahmen wird es schwierig.  Wink
Jump to: