http://www.welt.de/finanzen/article115382089/Affen-machen-mehr-Gewinne-als-Investoren.html
Wer als durchschnittlich begabter Mensch akzeptiert, keine Bilanzen angemessen zu interpretieren, und keine Prognosen stellen zu können, wird diese Strategie verwenden. Es wäre einem minder begabten Menschen, der die Grundrechenarten beherrscht und diese passive Strategie konsequent umsetzt, ohne weiteres möglich der Welt das Vermögen langsam aber sicher zu entziehen.
Da der Rest der Welt sich selbst jedoch als "vernunftbegabt", also als "Homo Oeconomicus" darstellt, muss es sich bei dieser Spezies genau genommen um äußerst dämliche Menschen handeln.
Ich leite hieraus ab, dass Menschen um so dämlicher sind, um so "vernunftbegabter" sie sich selbst einschätzen. Relativ vernünftig handeln diejenigen Menschen, die ihre eigene Beschränktheit, Ahnungslosigkeit, Emotionalität, Beeinflussbarkeit, Impulsivität usw. erkennen und akzeptieren.
Mit den vorstehenden Zitaten aus meinen Dokumenten zur nachhaltigen Ökonomie wird klar, warum der Affe gewinnt. Er wird mangels Wissen im Durchschnitt liegen, weil er zufällige Entscheidungen trifft. Da der Homo Stupido seine Beschränktheit akzeptiert, und deshalb nur Rebalancing betreibt, liegt er grundsätzlich über dem Durchschnitt. Folglich muss der Rest der Welt, die nahezu vollständig aus dem dämlichen Homo Oeconomicus besteht, im Schnitt abgeben.