Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3853. (Read 5914751 times)
This message was too old and has been purged
Sollen beide wirklich das gleiche Verdienen? Ist das gerecht? 
Wo bitte hab ich das gesagt? Und wer bitte rechnet so? Vielleicht nochmal das Kapitel Prozentrechnen der Grundstufe nachschlagen ;-)
Ich sage nur, das ein Grundeinkommen kein wirklicher Fehler ist (Wir reden hier von keinem Monatslohn > 1500€)
Und jemand der Arbeiten geht auf alle Fälle etwas mehr haben sollte. Zudem sollten die gut verdienenden auch gut in die Sozialsysteme einzahlen und nicht mit einem Kaviardeckel behütet werden...
Und schon würde es jedem in diesem Land gut gehen und jeder könnte weiterhin auf der Faulen haut liegen oder im Business Dress Millionen scheffeln...
On-Topic:
Ich denke wir fallen weiter im langen Abwärtstrend. Wie weit... das weis nur die Glaskugel
Der Anstieg wird noch weiter auf sich warten lassen! (Sommer oder Herbst)
Demnächst erst mal wieder abwärts, aber richtig!
Keine gute Idee (falls du meinst der Kurs müsste nach oben gehen).
Nach oben dämpft die Mauer und soviel Fiat haben wir alle zusammen nicht um da durchzubrechen.
Demnächst erst mal wieder abwärts, aber richtig!
Quote
Wollen wir einfach mal alle für 1 min unsere ganze reservierte FIAT in BitCoin werfen und wieder rausziehen , die Welle sollte den Kurs in Bewegung bringen.
Keine gute Idee (falls du meinst der Kurs müsste nach oben gehen).
Nach oben dämpft die Mauer und soviel Fiat haben wir alle zusammen nicht um da durchzubrechen.
Arbeit vernichtet Arbeitsplätze! 
So, zurück zur Kursdiskussion!
So, zurück zur Kursdiskussion!
Du willst doch nicht sagen , dass ein Ungelernter einen Arbeitsplatz eines Studierten bekommen würde .
Der Ungelernte wird dann nur die Hilfsarbeiten und ungeliebten Arbeiten verrichten , und sich um einen besseren Job durch Weiterbildung bemühen.
Wir hätten bei meinem "Model" aber Arbeitskräfte die momentan nicht ausgeführte Arbeiten "gesamtwirtschaftlich" Kostenneutral ( Geld für Arbeit, anstatt Geld für nichts) ausführen würden , z.B. die Altenpflege und der Strassenbau würden bestimmt davon Profitieren , und es wurden keine Steuergelder in die "Arbeitssuchenden" fliessen ohne Gegenleistung.
Bin ich auch dafür .
Ich denke : Der Kurs geht solange Seitwerts bis irgend ein "Wal" ne Welle schlägt und dann die "Wellenreiter" drauf Surfen.
Wollen wir einfach mal alle für 1 min unsere ganze reservierte FIAT in BitCoin werfen und wieder rausziehen , die Welle sollte den Kurs in Bewegung bringen.
Der Ungelernte wird dann nur die Hilfsarbeiten und ungeliebten Arbeiten verrichten , und sich um einen besseren Job durch Weiterbildung bemühen.
Wir hätten bei meinem "Model" aber Arbeitskräfte die momentan nicht ausgeführte Arbeiten "gesamtwirtschaftlich" Kostenneutral ( Geld für Arbeit, anstatt Geld für nichts) ausführen würden , z.B. die Altenpflege und der Strassenbau würden bestimmt davon Profitieren , und es wurden keine Steuergelder in die "Arbeitssuchenden" fliessen ohne Gegenleistung.
Lustig, was manche für Probleme haben.
Will noch jemand über den Kurs diskutieren?
Will noch jemand über den Kurs diskutieren?
Bin ich auch dafür .
Ich denke : Der Kurs geht solange Seitwerts bis irgend ein "Wal" ne Welle schlägt und dann die "Wellenreiter" drauf Surfen.
Wollen wir einfach mal alle für 1 min unsere ganze reservierte FIAT in BitCoin werfen und wieder rausziehen , die Welle sollte den Kurs in Bewegung bringen.
Lustig, was manche für Probleme haben.
Will noch jemand über den Kurs diskutieren?
Will noch jemand über den Kurs diskutieren?
This message was too old and has been purged
Hatte wir nicht erst vor ein paar Jahrzehnten so ein System?
Hatte doch ganz gut funkioniert bis der Alte grössenwahnsinnig wurde...
JungeJungeJunge wenn's nicht so traurig wär wär's fast schon wieder Lustig
Eidt: das war ironie.. nur zur Vorkehrung für die notorischen Falschversteher
Hatte doch ganz gut funkioniert bis der Alte grössenwahnsinnig wurde...
JungeJungeJunge wenn's nicht so traurig wär wär's fast schon wieder Lustig
Eidt: das war ironie.. nur zur Vorkehrung für die notorischen Falschversteher
Alle anderen welche Soziale Grundversorgung von der Gesellschaft bekommen , mussen mit einem Mindeststundenlohn im sozialen Dienst arbeiten ( wodurch auch gleich die arbeitsumfähigen kostengünstig betreut werden ) , oder in der Bundeswehr / THW ...... ihren Dienst für einen Mindeststundenlohn verrichten.
kurz und bündig : Arbeitsfähig -> Arbeiten für die Gesellschaft auf Stundenlohnbasis.
kurz und bündig : Arbeitsfähig -> Arbeiten für die Gesellschaft auf Stundenlohnbasis.
Super, dann können wir gleich die teuren Ärzte, Krankenschwestern und das Pflegeperrsonal feuern und die dürfen dann zum Mindestlozn arbeiten.
Das ist meine Auffassung von einem gerechten Sozialsystem!! Bedürftige unterstützen eine Verdienstmöglichkeit zu erhalten . Geld gegen Leistung
Wie wäre s den Rest der Arbeitnehmer auch gleich noch zu feuern und bei einer Staatszeitarbeit zum Mindestlohn einzustellen. Die könnte dann der Staat zu angemessenen Preisen an die Industrie vermieten und dank der damit generierten Einkünfte brauchen die Leistungsträger dann keine Steuern mehr zu zahlen.
This message was too old and has been purged
Wenn dieses Gedankengut die Zukunft in unserem Land darstellt, dann gute Nacht... (arme Welt)
Das ist übrigens der Grundfehler im Kapitalismus.... Jeder hat die Möglichkeit reich zu werden... aber nicht alle ;-), denkt mal drüber nach ;-)
mal wieder On-Topic:
Gibt's eigentlich irgendwo fundierte Informationen zu dieser ominösen Exchange die in NY an den Start möchte?
Das ist übrigens der Grundfehler im Kapitalismus.... Jeder hat die Möglichkeit reich zu werden... aber nicht alle ;-), denkt mal drüber nach ;-)
mal wieder On-Topic:
Gibt's eigentlich irgendwo fundierte Informationen zu dieser ominösen Exchange die in NY an den Start möchte?
Quote
Willst Du Mitmeschen die nach einer 40h Woche immer noch nicht genug zum Leben haben? nein...
Willst du, dass die Menschheit allmählich verdummt, weil es sich nicht mehr lohnt eine gescheite Ausbildung zu machen und studieren zu gehen da man am Schluss auch nicht mehr verdient als jemand ohne Ausbildung? Ich glaube auch nicht.
Die soziale Ungerechtigkeit ist auf keinen Fall schönzureden, aber ein bisschen ist doch auch jeder seines eigenen Glückes schmied. Ob ich mich jetzt um eine Stelle bemühe die mir Spaß macht oder lieber "eine ruhige Kugel" auf der Couch schiebe bleibt am Schluß doch immer noch meine Entscheidung (und eben auch mein Verschulden).
Man kann doch nicht immer der "Gesellschaft" auf Metaebene den schwarzen Peter zuschieben.
+1 sehe ich genau so...
This message was too old and has been purged
Quote
Willst Du Mitmeschen die nach einer 40h Woche immer noch nicht genug zum Leben haben? nein...
Willst du, dass die Menschheit allmählich verdummt, weil es sich nicht mehr lohnt eine gescheite Ausbildung zu machen und studieren zu gehen da man am Schluss auch nicht mehr verdient als jemand ohne Ausbildung? Ich glaube auch nicht.
Die soziale Ungerechtigkeit ist auf keinen Fall schönzureden, aber ein bisschen ist doch auch jeder seines eigenen Glückes schmied. Ob ich mich jetzt um eine Stelle bemühe die mir Spaß macht oder lieber "eine ruhige Kugel" auf der Couch schiebe bleibt am Schluß doch immer noch meine Entscheidung (und eben auch mein Verschulden).
Man kann doch nicht immer der "Gesellschaft" auf Metaebene den schwarzen Peter zuschieben.
Habe da auch noch eine Alternative , um diese "Arbeitsverweigerer " zu verhindern.
Arbeitsunfähige haben es alle 1/ 2 Jahr nachzuweisen ( Staatliche Untersuchung ) .
Alle anderen welche Soziale Grundversorgung von der Gesellschaft bekommen , mussen mit einem Mindeststundenlohn im sozialen Dienst arbeiten ( wodurch auch gleich die arbeitsumfähigen kostengünstig betreut werden ) , oder in der Bundeswehr / THW ...... ihren Dienst für einen Mindeststundenlohn verrichten.
kurz und bündig : Arbeitsfähig -> Arbeiten für die Gesellschaft auf Stundenlohnbasis.
Das ist meine Auffassung von einem gerechten Sozialsystem!! Bedürftige unterstützen eine Verdienstmöglichkeit zu erhalten . Geld gegen Leistung
This message was too old and has been purged
Schärfe mal deinen Verstand und nehm' deine durch Geld getränkte rosarote Brille ab.
Nicht jeder bekommt die Chance eine vernünftige Ausbildung zu machen oder einen gutbezahlten Job.
Das ist mittlerweile in Privilleg in diesem Land.
Ich würde sagen Du hast einfach Glück gehabt...
Und so wie du teilweise Auftritts würde ich sagen du bist ein verwöhntes Papasöhnchen mit 'nem gut gefüllten Ausbildungsfonds im Hintern ;-) (nix für ungut)
Nicht jeder bekommt die Chance eine vernünftige Ausbildung zu machen oder einen gutbezahlten Job.
Das ist mittlerweile in Privilleg in diesem Land.
Ich würde sagen Du hast einfach Glück gehabt...
Und so wie du teilweise Auftritts würde ich sagen du bist ein verwöhntes Papasöhnchen mit 'nem gut gefüllten Ausbildungsfonds im Hintern ;-) (nix für ungut)
Warum steht Ihr Deutschen bei der enormen Steuerbelastung nicht schon lange auf der Strasse und zettelt nen Generalstreik an?
Würde ich noch wählen gehen würde ich die LINKS-Partei wählen...Bedingungsloses Grundeinkommen und ein aufgeräumtes gerechtes Sozialsystem wären schon mal was...
Sozial gerecht ist aber etwas anderes
So wie ich das Wahlprogramm und die Wahlplakate verstanden habe (man möge mich korrigieren wenn ich falsch liege) soll den Reiche(re)n etwas weggenommen werden und auf die breite Masse verteilt werden, Vorzugsweise an die, welche gerne die Hand aufhalten und nehmen (aber nicht viel geben).Ich weiss nicht was das ist, aber Gerechtigkeit ist es auf jeden Fall nicht.
Bin zwar nicht reich, dennoch sehe ich es gar nicht ein, wieso ich täglich 12 Stunden schuften soll,
damit jemand anders (der vielleicht nur vor der Playstation sitzt) mein Geld bekommt.
Zitat: (http://www.bundestagswahl-bw.de/wahlprogramm_die_linke.html)
Quote
Einer der Schwerpunkte des nun verabschiedeten Programms ist eine deutlich stärkere Besteuerung der Wohlhabenden. So soll der Spitzensteuersatz von 42 auf 53 Prozent angehoben werden, bei Einkommen über eine Million Euro sogar auf 75 Prozent.
Na nee, is klar!Da haste als Manager im Endeffekt genauso viel raus, wie ein Arbeitsloser. Das ist ZUKUNFT
Kurzzeitig war glaube ich sogar eine 100%ige Steuer in der Debatte. Hab mich bepisst vor lachen.
Und schon sind wir wieder bei "Steuerflucht" der Reichen , weil bei 1Million kann ich über XBT in die Schweiz und dann auf ein Nummernkonto . Steuer 0% . Denn diese Einnahmen kommen dann nicht mehr über eine "Lohnbuchhaltung" sondern werden direkt Überwiesen und selbst versteuert ( oder auch nicht)
This message was too old and has been purged
Und die Beitragsbemmessungsgrenze findest Du gerecht?
Jemand der > 100.000 verdient kann viel einfacher was abgeben als jemand der 10.000 verdient.
Jemand der 1Mio verdient tun 20% Sozialabgaben weniger weh wie jemandem der 200.000 verdient. (Aber der der 1Mio verdient zahld gar keine 20%
Diese Kaviarförderprogramme gehören abgeschafft.
Wem's nicht passt, der kann ja in die Schweiz abwandern... die machen nämlich genau das...
Ohhh... Und da hauen die Reichen ja bekanntlich auch alle ab...
Willst du Mitmenschen verhungern lassen? nein...
Also denen einfach Geld geben und den Verwaltungsapparat dazu abschaffen...
Kommt billiger als das was derzeit betrieben wird.
Willst Du Mitmeschen die nach einer 40h Woche immer noch nicht genug zum Leben haben? nein...
Also einen flächendeckenden brachenunabhängigen Mindestlohn...
Jemand der > 100.000 verdient kann viel einfacher was abgeben als jemand der 10.000 verdient.
Jemand der 1Mio verdient tun 20% Sozialabgaben weniger weh wie jemandem der 200.000 verdient. (Aber der der 1Mio verdient zahld gar keine 20%
Diese Kaviarförderprogramme gehören abgeschafft.
Wem's nicht passt, der kann ja in die Schweiz abwandern... die machen nämlich genau das...
Ohhh... Und da hauen die Reichen ja bekanntlich auch alle ab...
Willst du Mitmenschen verhungern lassen? nein...
Also denen einfach Geld geben und den Verwaltungsapparat dazu abschaffen...
Kommt billiger als das was derzeit betrieben wird.
Willst Du Mitmeschen die nach einer 40h Woche immer noch nicht genug zum Leben haben? nein...
Also einen flächendeckenden brachenunabhängigen Mindestlohn...
This message was too old and has been purged
Jump to: