Der Aktuelle Kursverlauf - page 4062.

qwk

donator

Activity: 3542

Merit: 3413

Shitcoin Minimalist

Quote from: klaus on February 25, 2014, 11:57:41 AM

In Deutschland wird solch ein Insolvenzverfahren (ohne Anlagevermögen. Keine Immobilien, Patente etc.) mangels Masse abgewiesen und gar nicht erst geführt.

Würde ich ähnlich sehen.

Aber mal ganz blöd gefragt, hat irgendeiner 'ne Vorstellung, wie viel beispielsweise eine Domain wie bitcoins.com wert ist? Wink

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

Quote from: madmax_ger on February 25, 2014, 11:38:25 AM

Quote from: klaus on February 25, 2014, 11:33:54 AM

Zumal es ein vergleichsweise kleines Verfahren werden dürfte, und noch dazu im Ausland. Also hohe Kosten an den Anwalt im Vorfeld ohne Aussicht auf Erfolg. Sorry, davon kaufe ich lieber Bitcoins.

Das ist mal ein Statement, wenn man weiss, von wem es kommt Wink

OK. Genauer: In Deutschland wird solch ein Insolvenzverfahren (ohne Anlagevermögen. Keine Immobilien, Patente etc.) mangels Masse abgewiesen und gar nicht erst geführt.

Von den Mitarbeitern her ist Tibane LCC ca. 1000 mal kleiner als Schlecker. Daher kleines Verfahren.

Gelbstich

hero member

Activity: 562

Merit: 509

Ich denke im Endeffekt wird es darauf hinauslaufen, dass ein oder mehrere große Bitcoin-/Fiatbörsen offline und pleite gehen und das den Preis des Bitcoins erst einmal drücken wird. Allerdings wird der Bitcoin daran nicht untergehen und es wird sich ein weiteres Mal zeigen wie widerstandsfähig und solide der Bitcoin aufgrund seines dezentralen Systems doch ist.

mezzomix

legendary

Activity: 2730

Merit: 1263

Quote from: klaus on February 25, 2014, 11:16:56 AM

Ich sags mal ganz deutlich:
Wenn eine Firmenübername kommt und alles passt würde ich meine Bitcoins & Fiat gar nicht mehr abziehen wie ich das ursprünglich nach Wiedereröffnung der bitcoinwithdraws geplant hatte (Bankrun).
Wenn irgendein Fetter, und wenn es nur zb. Paypal wäre, dahinter stünden gäbe es keinen Grund mehr für einen Run. Westernunion Moneygram usw. ganz zu schweigen von brick and mortar Firmen oder Banken.

Ich glaube nicht an den grossen Retter. Sollte noch was übrig bleiben, werde ich es so schnell wie möglich abziehen und mich vom Konzept grosse Fiat-Bitcoin Börse verabschieden. Genau wie das Konzept Online-Wallet funktioniert es einfach nicht. Es ist vermutlich nur eine Frage der Zeit, bis der nächste Too Big To Fail Player mit so einem Mist um die Ecke kommt.

madmax_ger

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: klaus on February 25, 2014, 11:33:54 AM

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 11:25:30 AM

Ich bin ein kleiner Fisch im mtGOX Netz... @Klaus... Bist Du eigentlich bzgl. GOX rechtlich beraten?
Ist bei Dir ja schon ein dickeres Sümmchen, oder?

Quote from: klaus on February 25, 2014, 03:49:22 AM

Zum Thema Anwalt: Ich schaue mir das ganze erst 1-2 Monate an was herumschwirren wird, also baut nicht auf mich.
Ich habe mich im realen Leben schon in einige Listen eingetragen (so nennt man das in der Fachsprache). Aus dieser Erfahrung heraus hat das Thema bei mir keine Priorität.
Zumal es ein vergleichsweise kleines Verfahren werden dürfte, und noch dazu im Ausland. Also hohe Kosten an den Anwalt im Vorfeld ohne Aussicht auf Erfolg. Sorry, davon kaufe ich lieber Bitcoins.

Das ist mal ein Statement, wenn man weiss, von wem es kommt Wink

qwk

donator

Activity: 3542

Merit: 3413

Shitcoin Minimalist

Quote from: klaus on February 25, 2014, 11:16:56 AM

Nach der Reuters Meldung und dem Statement auf der Website keimt bei mir auch wieder Hoffnung auf das doch nicht alles weg ist.
[…]
Wenn irgendein Fetter, und wenn es nur zb. Paypal wäre, […] Westernunion Moneygram

Igitt. Dann bleibe ich doch lieber auf meinem Verlust sitzen Wink

Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber Hand auf's Herz, besser ein Ende mit Schrecken und so…

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 11:25:30 AM

Ich bin ein kleiner Fisch im mtGOX Netz... @Klaus... Bist Du eigentlich bzgl. GOX rechtlich beraten?
Ist bei Dir ja schon ein dickeres Sümmchen, oder?

Quote from: klaus on February 25, 2014, 03:49:22 AM

Zum Thema Anwalt: Ich schaue mir das ganze erst 1-2 Monate an was herumschwirren wird, also baut nicht auf mich.
Ich habe mich im realen Leben schon in einige Listen eingetragen (so nennt man das in der Fachsprache). Aus dieser Erfahrung heraus hat das Thema bei mir keine Priorität.
Zumal es ein vergleichsweise kleines Verfahren werden dürfte, und noch dazu im Ausland. Also hohe Kosten an den Anwalt im Vorfeld ohne Aussicht auf Erfolg. Sorry, davon kaufe ich lieber Bitcoins.

bitcoinminer42

legendary

Activity: 1904

Merit: 1185

notorious shrimp!

Quote from: weglaufbürger on February 25, 2014, 11:23:44 AM

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 10:59:39 AM

und dann nochmals die Frage.... warum wurde er noch nicht in staatliche Obhut genommen?

Weil noch keiner Strafantrag gestellt hat....

..... und das tut keiner, weil alle hoffen, daß Mark das Ruder noch rumreißen kann, wie z.B.:

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 10:59:39 AM

Meiner Meinung nach läuft da etwas hinter den Kulissen das uns noch alle überraschen wird... so oder so Grin

Ich bin ein kleiner Fisch im mtGOX Netz... @Klaus... Bist Du eigentlich bzgl. GOX rechtlich beraten?
Ist bei Dir ja schon ein dickeres Sümmchen, oder?

weglaufbürger

sr. member

Activity: 394

Merit: 250

guckguck...hallöle

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 10:59:39 AM

und dann nochmals die Frage.... warum wurde er noch nicht in staatliche Obhut genommen?

Weil noch keiner Strafantrag gestellt hat....

..... und das tut keiner, weil alle hoffen, daß Mark das Ruder noch rumreißen kann, wie z.B.:

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 10:59:39 AM

Meiner Meinung nach läuft da etwas hinter den Kulissen das uns noch alle überraschen wird... so oder so Grin

klaus

legendary

Activity: 1946

Merit: 1004

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 10:59:39 AM

Meiner Meinung nach läuft da etwas hinter den Kulissen das uns noch alle überraschen wird... so oder so Grin

Nach der Reuters Meldung und dem Statement auf der Website keimt bei mir auch wieder Hoffnung auf das doch nicht alles weg ist.

Ich habs vor ein paar Tagen schon gemutmaßt, einen besseren Zeitpunkt für eine große Firma oder Bank einen Fuß in die Bitcointür zu bekommen wie jetzt bei mtgox gibt es nicht...
Da wäre nur das schlechte Image von mtgox gewesen, aber mit mtgox.com -> gox.com wäre auch das Thema erledigt.

Ich sags mal ganz deutlich:
Wenn eine Firmenübername kommt und alles passt würde ich meine Bitcoins & Fiat gar nicht mehr abziehen wie ich das ursprünglich nach Wiedereröffnung der bitcoinwithdraws geplant hatte (Bankrun).
Wenn irgendein Fetter, und wenn es nur zb. Paypal wäre, dahinter stünden gäbe es keinen Grund mehr für einen Run. Westernunion Moneygram usw. ganz zu schweigen von brick and mortar Firmen oder Banken.

Rzob

jr. member

Activity: 58

Merit: 2

naja - die Unsicherheit ist jetzt raus Wink

Ich habe zwar auch Geld bei MTGox gelassen aber ich freue mich dass wir jetzt endlich eine bessere Übersicht über dan Markt haben ohne das ein Teilnehmer hier irgendwas verfälscht. Es kann eigentlich nur nach Oben gehen. Das sieht man doch aktuell und das obwohl die Medien sehr kritisch mit diesen Thema umgehen.

Gelbstich

hero member

Activity: 562

Merit: 509

Quote

Bitcoin exchange MtGox offline amid rumours of theft

MtGox, once the largest bitcoin exchange in the world, has disappeared from the internet with many millions of dollars of customer deposits.

The company’s site, MtGox.com, resolves to an empty page as of Tuesday morning, while its Twitter account was wiped blank on Monday. On Sunday, its chief executive Mark Karpeles resigned from the board of the Bitcoin Foundation, the charity that promotes the use of the cryptocurrency.

MtGox’s apparent closure also follows the leak of what is alleged to be a “crisis strategy document” from the company, which says that almost 750,000 bitcoins (currently worth more than £200m) are “missing” due to theft which went unnoticed for several years.

Quelle: The Guardian http://www.theguardian.com/technology/2014/feb/25/bitcoin-exchange-mtgox-offline-amid-rumours-of-theft

MtGox down und die Zukunft des Bitcoins ungewiss...?

Uglux

full member

Activity: 222

Merit: 100

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 11:08:45 AM

Kann mal jemand den aktuellen Kurs erklären Huh

Wir erreichen gleich wieder den Stand den wir kurz vor dem shutdown hatten...
Irgendjemand deckt sich da ein. die crowd wird das wohl eher nicht sein, oder?

Gerüchte, dass jemand Gox gekauft hat...

bitcoinminer42

legendary

Activity: 1904

Merit: 1185

notorious shrimp!

Kann mal jemand den aktuellen Kurs erklären Huh

Wir erreichen gleich wieder den Stand den wir kurz vor dem shutdown hatten...
Irgendjemand deckt sich da ein. die crowd wird das wohl eher nicht sein, oder?

Serpens66

legendary

Activity: 2968

Merit: 1133

Quote from: madmax_ger on February 25, 2014, 11:03:12 AM

Sagt mir mein Bauchgefühl auch. Hoffe es täuscht diesmal nicht.
Schade, dass ich keine 1 Dollar BuyOrder drin hab Wink

noch kannste bitcoins nach bitcoinbuilder schicken =P Cheesy

ich hab da noch 0,1 echte btc drin gelassen und ne Order bei 0,01 gemacht, weil ich eig davon ausging, dass das definitiv erreicht wird. Noch siehts nicht danach aus ^^
Aber hier ist natürlich das Risiko extrem groß, also hier wirklich nur das investieren, was man eh schon abgeschrieben hat. Lotto spielen ist da vermutlich ähnlich effizient Wink

madmax_ger

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: bitcoinminer42 on February 25, 2014, 10:59:39 AM

und dann nochmals die Frage.... warum wurde er noch nicht in staatliche Obhut genommen?
1. Es geht um einen nicht unerheblichen Betrag...
2. Es besteht Fluchtgefahr...

Meiner Meinung nach läuft da etwas hinter den Kulissen das uns noch alle überraschen wird... so oder so Grin

Sagt mir mein Bauchgefühl auch. Hoffe es täuscht diesmal nicht.
Schade, dass ich keine 1 Dollar BuyOrder drin hab Wink

bitcoinminer42

legendary

Activity: 1904

Merit: 1185

notorious shrimp!

und dann nochmals die Frage.... warum wurde er noch nicht in staatliche Obhut genommen?
1. Es geht um einen nicht unerheblichen Betrag...
2. Es besteht Fluchtgefahr...
edi: 3. Es besteht Gefahr um sein Leben wenn man die einschlägigen Foren so liest... (finde ich übrigens echt Panne)

Meiner Meinung nach läuft da etwas hinter den Kulissen das uns noch alle überraschen wird... so oder so Grin

oligatrik

hero member

Activity: 758

Merit: 500

Wie sagt man so schön totbesagte leben länger, ob das dem gesamtmarkt gut tut oder nicht bleibt abzuwarten, die Geschichte scheint sich weiterhin zu ziehen, ein Ende erstmal wohl nicht in Sicht.

ghandi

hero member

Activity: 569

Merit: 505