Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 5088. (Read 5916737 times)

jo, bloss niemandem irgendeine information geben, die er auch durch lesen eines 40-seitigen threads selbst rausfinden kann, nech? 

schnellere trankaktionsbestätigungen ist imho eher ein lustiges gimmick  und die vorgeminten coins finde ich auch eher banal. finanziell bringt es vermutlich keinen vorteil zu zeitpunkt x in eine neue chain einzusteigen ohne vorgeminte coins im vergleich zum einsteigen in eine halbwegs etabilierte chain, in der zu zeitpunkt x schon viele coins vergeben sind. bleibt also nur ein ideologischer aspekt und der ist mir persönlich völlig wurst. ich mache meine entscheidungen nicht davon abhängig, ob andere leute damit reich werden oder nicht.

der einzige echte neuigkeitswert bei litecoin ist wirklich scrypt. da sehe ich aber nicht wirklich, wozu das gut sein soll. keine konkurrenz mit bitcoin sehe ich nicht als argument, dafür gibts merged mining. als vorteil kann man mining für jedermann werten. anderseits bedeutet das eben auch effizientes mining für botnetze. das halte ich für das gewichtigere argument. einerseits kann das sehr sicherheitskritisch werden, anderseits negiert es auch den vermeintlichen vorteil der fehlenden vorgeminten coins. denn wenn ich den entwicklern den reichtum (und die einflussmöglichkeiten auf den markt) schon nicht gönne, dann sollte das doch umso mehr für kriminelle gelten.

Schau doch einfach ins Alternate Cryptocurrencies Subforum dort spielt sich das ganze Drama doch ab, das dürfte höchstens 1-2 Stunden Zeit in Anspruch nehmen. Ich habe begonnen Litecoin zu unterstützen da es keine unnötgen vorgeminten coins gibt und es durch scrypt keine direkte konkurrenz zu bitcoin darstellt sondern eher wie Silber zu Bitcons Gold gedacht ist.

Aber wie gesagt, das Erlebnis das ganze Drama sich reinzuziehen und daraus Schlüsse zu ziehn kann mein Tip nicht ersetzen  

Dafür das viel passiert ist, ist Dein Beitrag aber reichlich einsilbig. Namen, Ideen, ökonomische Kennzahlen zu den Projekten wäre  doch mal schön gewesen, Notfalls auch in Form von Links.

Dann hast du dir anscheinend noch nicht alle anschaut, da ist viel passiert in letzter Zeit.
Da findet sich vorallem etwas was bei bitcoin zur Zeit nicht vorhanden ist:

Menschlichkeit und der wille zu aktiver partizipation...

welcher fork soll denn beispielsweise so spannend sein?
die ganzen blablubbcoins, die ich mir bisher angewguckt habe, fand ich alle erschreckend langweilig. bisschen parametergeschraube ohne irgendeine innovation.

Jeder ist für seine Dummheiten selbst verantwortlich.  

Die Evolution der Bitcoin-Forks und derer Derivate ist viel spannender - da dauerhafter.

"Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist"

Alte Bauernregel

Hmmm ja der Kurs sinkt ^^ Wayne ? Wenn der in den Cent bereich geht werd ich investieren, denke das machen viele und daher könnte es auch wieder einen neuen Rush geben, die Börsen sind da, und wenn etwas im Wert steigt gibts auch wieder tausende von Lemmingen die wie blöde kaufen werden, ich finds lustig ^^ Bin nur froh das ich kein Geld bisher reingesteckt hatte, hatte von Bitcoin auch erst Wind bekommen als der bei 17 Euro stand oder so, und hab mir nur ne GK gekauft ^^ Hoffe das noch mehr abspringen vom Mining und ich wieder mehr BTC pro Monat reinbekomme durchs Mining

jm2p Zeph

Wenn du mit "vom System assimiliert" meinst, dass es auch von Menschen verwendet wird, die sich innerhalb der Gesetze bewegen, Steuern zahlen und wählen gehen dann ist das doch eine gute Sache!
Auch wenn einige hartgesottene Anarchisten jetzt vielleicht enttäuscht sein mögen, aber Bitcoin hat nicht nur eine subversive Seite

Und vom System assimiliert verstehe ich ganz einfach nicht.

- Die Bitcoin sind die Menschen und die Community sind die Borg?


Das mtgox mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet um Geldwäscher und Drogendealer zu verfolgen/schnappen ist eine Assimilierung der Bitcoin durch die Community?
(ich finde die Links jetzt gerade nicht, bitte selbst suchen. Ist eine Tatsache, bekannt und vielfach kolportiert)


Der Vorgang das Gavin Andresen bei der CIA einen Vortrag zur Bitcoin gehalten hat ist eine Assimilierung der Bitcoin durch die Community?
https://bitcointalksearch.org/topic/gavin-will-visit-the-cia-6652



Alle Bestrebungen der Leute die Sichtbar sind und die was zu sagen haben laufen darauf hinaus das die Bitcoin eine Alternative zu Paypal werden soll.
-> Legal und auch für die Behörden kein Buch mit sieben Siegeln. Jeder der die Bitcoin nachhaltig und ernsthaft unterstützt hat daran das Hauptinteresse!
Auf Drogenhändler, Geldwäscher und sonstige negativen Autonomen / extrem Anarchischen / Webseitenerpresser oder sonstwas Kräfte oder Leute die nur den schnellen Dollar machen wollen/wollten (auf Kosten der Bitcoin) ist geschissen und kann immer geschissen werden.
Ich weine ihnen keine Träne nach.
Gegen ehrliche BTC Dienstleistungen die von der Community angenommen werden, Mining oder Anleger mit langfristigem Horizont ist nichts einzuwenden. Ich selbst gehöre zu den letzten beiden Gruppen und bleibe dort solange alles so weiter läuft wie bisher. Ob der BTC/USD Kurs steigt oder fällt spielt für mich keine Rolle. Zur ersten Gruppe würde ich gerne irgendwann dazugehören, habe aber im Moment leider noch keine Dienstleistung im BTC Sinn anzubieten.

 

Auch das teile ich 0,0. Das Thema wurde aber schon 100mal rauf und runter diskutiert und gehört hier gar nicht mehr hin:

Extra für Dich nochmal:

Für ein 'Verbot' müsste dazu erstmal der Status einer Bitcoin von allen Gesetzgebern (weltweit) geklärt werden.

Also: was ist eine Bitcoin überhaupt?

Ansonsten wäre es so als wollte der Gesetzgeber das Sonnenlicht oder den Schlaf / das Wachsein verbieten.

Begründung kommt unter c:

a) Meiner Meinung nach ist eine Diskussion um Bitcoin = Währung oder Ware nur ein Randthema.
b) Auch mit WoW Gold sind sie (neben c) unten) nicht vergleichbar da es bei Bitcoins keine zentrale Instanz gibt die sie ausgibt.

c) Fakt ist das man, wenn man Bitcoins erhält, auf welchem Weg auch immer, diese nicht zu Dir geliefert werden. Anders als eine Softwarelizenz oder Software selbst welche digital übermittelt wird bleiben die Bitcoins nämlich dort wo alle immer sind - in der Blockchain, also im P2P Netz. Deinem Private Key werden die Bitcoins addiert/abgezogen je nach Zugang oder Abgang. Man sieht die Bitcoins zwar in der Software und man kann über sie verfügen aber da liegen sie trotzdem nicht. In der Wallet liegt der Privat Key, nicht die Bitcoins.

Aus diesem Grund ist das ganze Konstrukt, auch in der Softwarewelt (ganz zu schweigen von der physikalischen echten Welt), gar nicht definiert !!

Bitcoins sind etwas völlig neues, auch aus Softwaresicht gesehen bzw. mit 'normalen' digitalen Artikeln verglichen. Wenn c) gesetzlich geklärt ist kann über a) nachgedacht werden.


Aufgrund des geringen Gesamtvolumens von derzeit 25 Mio USD weltweit fliegen wir aber noch Meilenweit unter dem Radar des Gesetzgebers. Ich schätze wenn dieses Volumen x 20 oder x 50 erreicht wird der Gesetzgeber sich überhaupt die Zeit nehmen darüber zu sprechen/debattieren. Dann kann/wird c) und a) geklärt.

Ich meinte nicht den Wert.
BTC werden entweder verboten oder vom System assimiliert.
An Letzterem, wenn man deinen Worten Glauben schenken darf, arbeitet die Community wohl sehr massiv. Was dann vom ursprünglichen Geist und der Idee des BTC übrig bleibt überlasse ich deiner (eurer) Phantasie.

Bitcoin ist sehr im Fokus der Öffentlichkeit, was Alternativen die Möglichkeit gibt sich unbehelligt zu entfalten ... bis ihre Stunde gekommen ist.

Wie heisst es so schön: Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte.

Da sprechen die spät einsteiger, auf die ganze zeit gesehen hat der btc seinen wert per 1000facht
wer natürlich bei 12 € btc gekauft hat ist der der am arsch ist, aber wenn ich überlege das ich btc zu

0,6€ gekauft habe ist der kurs der hammer.

es lachen sich doch alle in die händchen das ihr euch aus panik nun immer weiter unterbietet und in wochen monaten jahren die preise wieder
explodieren.

aus dem btc ist die luft raus ? nur weil der preis nicht bei 10 € ist ?
wenn man bedenkt wie alt die technik erst ist sind wir eigendlich doch ganz gut dabei.
der btc ist unsicherer ?
wo denn das ?
wenn man so doof ist wie ich das man leuten vertraut ja dann ist es das, aber bisher ist noch nicht ein falscher bitcoin bekannt oder ?

Desweiteren ist die Community wohl (nach deinen Angaben) sehr bemüht BTC von offizieller Stelle "unterwandern" zu lassen. ??
ich bitte bei solchen aussagen doch um eine quelle.

ich sehe im forum, gerade im englischen forum sehr starkte bemühungen den btc vorran zu bringen.

wenn du alles so trüb siehst,

bitte verkaufe alles was du hast lösche deinen account und zieh hier die leute nicht runter die Neu sind und durch kommentare wie deine nur abgeschreckt werden.

klar sollen wir auch nicht mit der rosaroten brille rumrennen und uns alles schön reden.
Aber Selbst als miner verdiene ich noch meinen teil. der auch nicht alzu klein ist wenn ich den aufwand bedenke.

mfg

Aus dem Wert, ja.

Aus der BTC auf keinen Fall. Seit dem die BTC im Frühjahr auf 4 US$ stand haben wir 20-30 neue BTC Börsen weltweit und zig neue sehr sinnvolle Anwendungen/APIs dazu bekommen.

Die Börsen sind insofern sehr wichtig als das eine Austrocknung durch staatliche Stellen so immer weniger möglich wird. Der Umtausch wird immer dezentraler.

Die Anwendungen sind für die Nutzung als Zahlungsmittel bei Shops und am POS wichtig.

Dass aus BTC die Luft raus ist.
Es gibt keinen nennenswerten Unterschied zu Euro/Dollar und dem etablierten Geldsystem, nur, dass das ganze Handling komplizierter und unsicherer ist.
Desweiteren ist die Community wohl (nach deinen Angaben) sehr bemüht BTC von offizieller Stelle "unterwandern" zu lassen. Damit verliert er auch bei den Guerilla-Bewegungen an Attraktivität, und ich beobachte wie sich immer mehr Leute wieder abwenden.

Ich finde es sehr bemerkenswert das der BTC Kurs trotz der Occupied Bewegung keine grossen Ausbrüche nach oben mehr hatte. Beim letzten Ereignis (Bitcoin Messe New York) weiß ich noch wie vorher der Kurs deutlich anstieg, und danach - da nichts passierte - um so härter fiel.

Im September sahen wir eine Stabilisierung um die 5 US$. Jetzt im Oktober zeichnet sich die 4 US$ Marke ab.

Entweder hat die Hoffnung auf die Occupied Bewegung den Kurs abgefangen und der Kurs wäre ohne sie auf 1 US$ gefallen oder so - oder die Spekulationswut hat so oder so einfach abgenommen, was sehr gut wäre.

Was denkt ihr?

bei trendlinine spielen einige faktoren eine rolle, unter anderem auch . ich zeige gerne einige alternativen auf, um sicherzustellen, dass auch unerfahrene trader nicht vorschnell falsche schluesse ziehen. denn gerade eine langfristige trendlinie hat immer gewisse abweichungen, und wir auch oft "verletzt". ich habe diese problemetik hier erörtert http://blog.bitcoinwatch.com/.

ich bin guter dinge dass die trendlinien analyse sehr gut passt, und immer noch ueberzeugt dass die linie nicht begrochen ist. denn wenn die linie bricht, dann wird dies im chart sehr sehr gut zu sehen sein, denn dann gehts scharf nach sueden.

nun vielleicht doch etwas zu meinem post ergänzen...

die supernachricht sollte nicht direkt den kurs von bitcoin beeinflussen, sondern eher indirekt.
dadurch, daß bitcoin wieder in das rampenlicht der massenmedien gerückt wird. damit steigt der bekanntheitsgrad, bitcoin ist in aller munde und viele (idealerweise jeder) sieht sich bitcoin genauer an ..... und kauft bitcoin.

na wenn das keinen kursanstieg zur folgen haben würde...

soviel zum herdenverhalten und zur massenpsychologie. 

oder ist doch es zu einfach gedacht?

gruß
Pazor

@codymanix

S3052 hat vollkommen Recht. Pazor meinte es bräuchte mal wieder eine Nachricht damit der Kurs steigt.

Tatsächlich ist es aber genau umgekehrt und genauso wie bei Aktien. Der Kurs bewegt sich, anschließend versuchen die ganz Schlauen eine Nachricht hervor zukramen die das ganze erklärt. Dabei kommt die Kursbewegung durch reine Massenpsychologie und Herden verhalten.

Niemand kann den Kurs vorhersagen, auch S3052 macht das nicht. Er zeigt nur die Signale in beide Richtungen.

Welchen Informationsvorsprung? Als ob jemand den Kurs vorhersagen könnte. Ich denke mal der Großteil des Kurses wird bestimmt von Manipulationen (z.B. Massenverkäufe um den Preis fallen zu lassen) oder irgendwelche Nachrichen über Bitcoin.
Wer soll denn das vorher wissen außer derjenige, der die News ausgelöst hat, also z.b. wenn mal wieder MTGox gehackt wird dann wüsste es der Hacker natürlich schon bevor die News dazu rauskommen. Sowas löst dann natürlich einen einmaligen rapiden aber kurzfristigen Kursverfall aus. Aber solche Ereignisse sind doch eher selten.

Das hat aber mit den ständigen Kursschwankungen denke ich mal nichts zu tun.