Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 759. (Read 5917035 times)
Moooooooonboys bakt mega moonshot
Keiner hats gesagt: Wir fellt 
Im Übrigen finde ich es auffällig, dass der aktuell wieder leicht schwächelnden BTC-Kurs zum ersten Mal seit langem wieder einher geht mit einem leichten Erstarken der Shitcoins.
Hm, der gesamte Markt schmiert gemeinsam ab, wohl doch kein wiederauferstehen der Shitcoins in Sicht Und Faketoshi führt die Liste Heldenhaft an
Jetzt dumpt es glatt durch meine Linien...geht doch schnell jetzt.
meine Linien wurden bis jetzt noch nicht berührt
was das wieder dauert
Im Übrigen finde ich es auffällig, dass der aktuell wieder leicht schwächelnden BTC-Kurs zum ersten Mal seit langem wieder einher geht mit einem leichten Erstarken der Shitcoins.
Hm, der gesamte Markt schmiert gemeinsam ab, wohl doch kein wiederauferstehen der Shitcoins in Sicht
Schnell verkaufen und günstiger einsteigen
Ich denke auch.
Die Pyramide stürzt immer von unten ein - sogar wenn sie auf dem Kopf steht.
Was waren wir für naive Idioten...
Die Pyramide stürzt immer von unten ein - sogar wenn sie auf dem Kopf steht.
Was waren wir für naive Idioten...
Wird Zeit zum verkaufen
Jetzt dumpt es glatt durch meine Linien...geht doch schnell jetzt.
Aber das Klima kann aufatmen wenn bitcoin endlich stirbt...
NACHTRAG:
Hat Faketoshi wieder das Scotchglas umgestossen?
Aber das Klima kann aufatmen wenn bitcoin endlich stirbt...
NACHTRAG:
Hat Faketoshi wieder das Scotchglas umgestossen?
Beim PoW v.s. PoS spielt auch der Wunsch mit, ohne einen Finger zu krümmen und ohne richtige IT-Skills aus Geld noch mehr Geld zu machen:
Für PoW Mining braucht es Geld für die Hardware, technisches Know-How und mann muss Zeit investieren, um selber zu minen.
Beim PoS braucht man nur Geld und kann (angeblich) so sein Geld vermehren, ohne Ahnung von IT zu haben und man braucht auch nicht seine wertvolle Lebenszeit mit dem ganzen IT Zeugs zu "verschwenden".
Wenn etwas zu gut klingt, um wahr zu sein, dann sollte man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es nicht wahr ist...
Für PoW Mining braucht es Geld für die Hardware, technisches Know-How und mann muss Zeit investieren, um selber zu minen.
Beim PoS braucht man nur Geld und kann (angeblich) so sein Geld vermehren, ohne Ahnung von IT zu haben und man braucht auch nicht seine wertvolle Lebenszeit mit dem ganzen IT Zeugs zu "verschwenden".
Wenn etwas zu gut klingt, um wahr zu sein, dann sollte man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es nicht wahr ist...
Danke! Es stimmt zwar nicht dass man Skills haben muss um zu minen, die kann man sich auch einfach ziemlich billig einkaufen aber es ist definitiv schwieriger als staking.
Außerdem, bin ich der Meinung (persönliche Meinung!) das Staking einfach so was von abscheulich ist im Grundkonzept und sich sowas von nicht mit der Philosophie von Krypto vereinbaren lässt.
PoW ist genial! sind an einem Konzept mit PoW und Sharding dran...dauert noch ein paar Monate aber ist vielversprechend und kein ICO haha
Aber bald wieder...
und der Himmel hängt dann wieder voller Würstchen...
und der Himmel hängt dann wieder voller Würstchen...
Da hat jemand zu früh den Backofen aufgerissen und jetzt fällt der Kuchen in sich zusammen...
Beim PoW v.s. PoS spielt auch der Wunsch mit, ohne einen Finger zu krümmen und ohne richtige IT-Skills aus Geld noch mehr Geld zu machen:
Für PoW Mining braucht es Geld für die Hardware, technisches Know-How und mann muss Zeit investieren, um selber zu minen.
Beim PoS braucht man nur Geld und kann (angeblich) so sein Geld vermehren, ohne Ahnung von IT zu haben und man braucht auch nicht seine wertvolle Lebenszeit mit dem ganzen IT Zeugs zu "verschwenden".
Wenn etwas zu gut klingt, um wahr zu sein, dann sollte man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es nicht wahr ist...
Für PoW Mining braucht es Geld für die Hardware, technisches Know-How und mann muss Zeit investieren, um selber zu minen.
Beim PoS braucht man nur Geld und kann (angeblich) so sein Geld vermehren, ohne Ahnung von IT zu haben und man braucht auch nicht seine wertvolle Lebenszeit mit dem ganzen IT Zeugs zu "verschwenden".
Wenn etwas zu gut klingt, um wahr zu sein, dann sollte man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es nicht wahr ist...
Und demnächst könnten wir auch (vorläufige) Hinweise bekommen, ob wir jetzt eigentlich eher im Auf- oder Abwärtskanal sind.
Das Laberniveau hier ist auf jedem Fall angenehm hoch - was auch immer das bedeutet
Das Laberniveau hier ist auf jedem Fall angenehm hoch - was auch immer das bedeutet
Um auch mal wieder on Topic zu bleiben:
Sieht so aus als würde der Kurs wieder an Fahrt Aufnehmen auf der Achterbahn
Sieht so aus als würde der Kurs wieder an Fahrt Aufnehmen auf der Achterbahn
Stimmt, möglicherweise komm jetzt der angekündigte Wasch-Out
Um auch mal wieder on Topic zu bleiben:
Sieht so aus als würde der Kurs wieder an Fahrt Aufnehmen auf der Achterbahn
Sieht so aus als würde der Kurs wieder an Fahrt Aufnehmen auf der Achterbahn
Ehrlich gesagt bin ich das Thema soooo leid...
Besser als wenn über Unsinn wie "Shalecoins" fabuliert wird. Das Gute an der Po?-Thematik ist allerdings, dass sich intensiv damit auseinandergesetzt wird und das bringt die Erkenntnisse über die Technik im besten Fall ein Stück weiter. An der Stelle würde ich also schon zwischen (wenigen) Altcoins unterschieden, die mit gewisser Ernsthaftigkeit etwas verbessern wollen und Shitcoins, bei denen das nicht hauptsächlich erkennbar ist.
Die korrekte Weise wie man sowas als Experiment deklariert (!) 'ausprobiert' ist genau wie Bitcoin das vor 10 J gemacht hat
1) Ankündigen und offen diskutieren
2) White Paper / Legal Disclaimer
3) Offen starten / Preis = 0
4) Fixen & Protocol einfrieren und schauen ob es ein paar Monate stabil funktioniert / der Markt bildet sich von alleine
Alle die hier einen ICO draus machen und Geld einnehmen (egal wie sinnvoll usw.) SIND SHITCOINS und illegale Securities !
Da beisst die Maus kein Faden ab
Ehrlich gesagt bin ich das Thema soooo leid...
Besser als wenn über Unsinn wie "Shalecoins" fabuliert wird. Das Gute an der Po?-Thematik ist allerdings, dass sich intensiv damit auseinandergesetzt wird und das bringt die Erkenntnisse über die Technik im besten Fall ein Stück weiter. An der Stelle würde ich also schon zwischen (wenigen) Altcoins unterschieden, die mit gewisser Ernsthaftigkeit etwas verbessern wollen und Shitcoins, bei denen das nicht hauptsächlich erkennbar ist.
Würd sagen, Ziel erreicht Sogar die Krabbe is wieder aufgetaucht 
Sogar die Krabbe is wieder aufgetaucht Dafür?
Trefft euch doch privat, lade sie zu deinem ETH Stammtisch ein. Wird sich sicher freuen...
Würd sagen, Ziel erreicht Sogar die Krabbe is wieder aufgetaucht
Sogar die Krabbe is wieder aufgetaucht Ich sagte "SAUBERES" PoS. Nur weil es das (vielleicht) noch nicht gibt, heißt es nicht, dass es das nie geben kann.
[...]
Muss ja auch kein PoS sein. Gibt auch noch genug andere Vorschläge aber PoW traue ich mich fast wetten, wirds am Ende nicht mehr sein, zumindest nicht so, wie wir es heute kennen...
Ich glaube, ich habe oft genug erwähnt, dass sich wohl niemand mehr wünscht, dass wir etwas "besseres" als PoW finden.[...]
Muss ja auch kein PoS sein. Gibt auch noch genug andere Vorschläge aber PoW traue ich mich fast wetten, wirds am Ende nicht mehr sein, zumindest nicht so, wie wir es heute kennen...
PoW ist nicht "gut" in einem absoluten Sinne.
PoW ist nur leider im Moment das einzige, von dem wir wissen, dass und wie es funktioniert.
Käme morgen jemand mit einer umsetzbaren Idee, wie sich mit PoS oder einem "Coordicide" oder was auch immer ein verlässlicher, berechenbarer Konsens in verteilten, vertrauenslosen Netzwerken finden lässt, wäre es nur eine Frage der Zeit, bis Bitcoin auf genau diesen Algorithmus migrieren würde.
Allerdings wäre Bitcoin sicherlich so konservativ, zunächst ein, zwei oder auch drei Jahre abzuwarten, ob auch wirklich alles so funktioniert, wie man sich das erhofft und errechnet hat.
Du verwechselst da was. Programmierung ist keine Physik...
Auch für die Informatik gelten physikalische Grundgesetze.Letzten Endes ist die Sicherheit von PoS durch die ehernen Gesetze der Thermodynamik gegeben.
Die Bandbreite von Blockchains wiederum ist durch die Lichtgeschwindigkeit begrenzt.
Jump to: