Habt ihr schon mal überlegt das der Staat vielleicht gar nicht den Anspruch haben muss effizient zu wirtschaften?
Was passiert denn genau wenn ein Vorhaben am Ende doppelt so teuer wird?
Hierzu mal eine Fallunterscheidung:
1. Die Teuerung erfolgt durch falsch bemessenen Materialeinsatz.
Dann wäre das ganze Vorhaben auch von niemand anderem günstiger umgesetzt worden und es zeigt lediglich
die Unfähigkeit einiger Projektleiter und Beratungsunternehmen. (Unsere Medien + der Bund der Steuerzahler stützen sich halt auf so eine Furz)
2. Ein massives mehr an Arbeitsstunden wird benötigt.
Somit stehen doch aber auch einige Menschen in Lohn und Brot. Besser als ein unwürdiges Hartz IV auszuzahlen.
Zumal ein gewisser Teil dieser Kosten on Form von Steuern und Sozialabgaben sowieso wieder zurück an den Staat fliessen.
Zudem überlegt mal wenn jegliche Bauvorhaben nur noch unter gewinnorientierten Aspekten stattfinden.
Es gibt Bereiche unserer Gesellschaft da steht der Nutzen klar vor dem Gewinn.
Und das hat eben auch ein K.Kühnert erkannt und (zugegebenermaßen) etwas provokant dargestellt.
Auf kurz oder lang führt am bedingungslosen Grundeinkommen aber sowieso kein Weg vorbei.Wenn allein ich mir anschaue wie viele Arbeitsplätze durch mein Zutun abgeschafft werden...
Aber jetzt lassen wir den Böhmermann erstmal den rechten Sumpf ausmisten und dann schauen wir weiter
Das Geld dafür können wir dann einfach von der EZB drucken lassen. Bei den Amis gibt es ja auch solche Ideen von Linken Personen, wie AOC oder Yang. Umfragen zum Thema, was Leute mit den Free-Money tun würden haben ergeben, dass sie das Geld in Aktien, Bitcoins und Gold stecken würden. Das hätte dann zumindest für uns einen angenehmen Nebeneffekt
Für die BTC dOM 
