Halo gan, Resign dari bank seharusnya bagus dong, dan masih masih banyak kerjaan selain jadi banker (dagang, jasa, transportasi,pendidikan, kesehatan, dll).
Kalau menurut saya justru bagus Jika kekuasaan bank itu "taringnya tumpul" tidak jadi kapitalis lagi
Jika bank loyo manusia akan murni pakai blockchain dan bitcoin untuk transaksi tanpa adanya pihak ke 3, tidak ada ruginya justru ekonomi lebih adil toh masih ada Emas dan Silver sebagai mata uang yang lebih baik dari FIAT
kutipan Satoshi ini yang membuat saya terus berjuang untuk bitcoin : 'Chancellor on brink of second bailout for banks'
Mungkin bagus menurut pandangan agan. Tetapi bagi mereka apakah demikian? Belum tentu.
Apakah mereka harus beradaptasi dengan hal baru (mencari pekerjaan baru jika melakukan
RESIGN), sedangkan pengeluaran utk kebutuhan hidup harus dikeluarkan tiap hari.
Mungkin kekuasaan bank bisa tumpul, tetapi bagaimanapun juga BANK masih merupakan badan/lembaga yg diakui keberadaannya dalam hukum dan pemerintahan.
Trus, pertanyaan saya pada agan sehubungan dengan ini:
Satoshi left a text message in the first mined Bitcoin block which reads 'The Times 3 January 2009 Chancellor on brink of second bailout for banks'. The text refers to a headline in The Times published on 3 January 2009.
What do you think this means and why was this done?
Alistair Darling has been forced to consider a second bailout for banks as the lending drought worsens.
The Chancellor will decide within weeks whether to pump billions more into the economy as evidence mounts that the £37 billion part-nationalisation last year has failed to keep credit flowing. Options include cash injections, offering banks cheaper state guarantees to raise money privately or buying up “toxic assets”, The Times has learnt.
https://www.thetimes.co.uk/article/chancellor-alistair-darling-on-brink-of-second-bailout-for-banks-n9l382mn62hThe global financial crisis of 2008 was one of the worst economic disasters - Genesis block 2009 with the above message. Obviously the ideology/fundamentals behind the creation of Bitcoin was to offer an alternative to people from the flawed financial/banking system. The statement was a rebellion/protest against the existing pump billions/injecting cash, collapsing the economy for the sake of banks system.
Sebenarnya itu adalah pernyataan protes kepada system bank. Bukan untuk menentang perbankan.
Jika agan menganggap itu adalah menentang bank, pertanyaan saya adalah kenapa anda hidup di tengah masyarakat yg masih membutuhkan bank utk kegiatan sehari-hari?